Abduh dan terdakwa II Saleha Binti Jamik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK

ABDUH danTerdakwa Il SALEHA Binti JAMIK, bersalah telah melakukan TindakPidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana sesuai SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SITI SEHAT Binti Alm.ABDUH dan Terdakwa II SALEHA Binti JAMAK dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 8 (Delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Abduh, dan Terdakwa II Saleha Binti Jamik; Bahwa kronologis awalnya pada hari Senin sore tanggal 24 Agustus2021 sekitar pukul 16.00 wib di Komplek Terminal Terpadu Subulussalam,Desa Subulussalam Timur, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam,Terdakwa II Saleha Binti Jamik berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa II menuju KomplekTerminal Terpadu Subulussalam untuk menemui saksi korban Mariani BintiAlm.

ABDUH dan Terdakwa II Saleha Binti Jamik membenarkanidentitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telahsesuai dengan identitas dirinya dan berdasarkan keterangan SaksiSaksidipersidangan, subyek hukum yang melakukan tindak pidana yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa SIT! SEHAT BintiAlm. ABDUH dan Terdakwa II Saleha Binti Jamik;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SITI SEHATBinti Alm.

No. 1943K/Pdt/2010oleh karena tanah sengketa Sub. a tersebut merupakan pemberian darialmarhumah Saleha binti Parri kepada anaknya (Kudaria alias Kuda bintiSabang/Tergugat IVTerlawan V) yang luasnya kurang lebih 0.04 ha (Empatare) dengan persil No.8 Dil Kohir No.247 Cl (jadi bukan No.249 Cl sepertiyang dikatakan almarhumah Halimah binti Parri (Penggugat/lbu Terlawan ,ll, dan Ill) di dalam gugatannya.Bahwa sengketa tanah Sub. a yang asalnya dari almarhumah Saleha bintiParri lalu kemudian diberikan

SALEHA BINTI PARRI, Alm. SAMIUN BIN PARRI,Alm. HALIMAH BINTI PARRI yang kemudian ahli waris dari Alm.SAMIUN BIN PARRI menyerahkan tanah warisan tersebut kepada keduatantenya yakni Alm. SALEHA BINTI PARRI dan Alm. HALIMAH BINTIPARRI dengan luas tanah + 28 are. Kemudian tanah tersebut dijualseluas +3 are oleh SALEHA BINTI PARRI dan alm. HALIMAH BINTIPARRI kepada saudara MENG dan sisanya + 25 are inilah yang dibagidua antara Alm. SALEHA BINTI PARRI dan Alm.

SALEHA BINTI PARRImendapatkan tanah disebelah selatan. Dimana tanah sengketa Sub. adan b berada disebelah utara yang jelasjelas menunjukkan bahwa tanahtersebut milik atau pembagian Alm. HALIMAH BINTI PARRI. Jadi tanahtersebut tidak betul milik Alm. MURA BIN SALASA. Karena Alm.

Padahal bukti surat (P1) tersebut apabila ditelitidan dicermati secara seksama adalah jelas merupakan sket/gambar tanahyang dimiliki oleh SALEHA BINTI CABONGKANG alias SALEHA BINTIPARRI (nenek/ouyut Para Pelawan), sedangkan sket/gambar tersebutdikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Camat Bantaeng sebagaimanaterlampir di dalam Memori Banding Para Pelawan/Pembanding yang samasekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti in casu Majelis HakimPengadilan Tinggi Makasar.Bahwa sket/gambar sebagai alat bukti

A merupakanbagian dari tanah Persil No.8 Dil Kohir No176 Cl diperoleh KUDARIA darilobunya yang bernama SALEHA BINTI CABONGKANG yang dikuasaisejak tahun 1931 dan selanjutnya KUDARIA memberikan kepada anaknyayang bernama HJ. NAPISAH yang dimiliki sampai sekarang dan samasekali tidak pernah dikuasai oleh Terlawan , Il, dan Ill Sedangkan tanahsengketa Sub.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama NASRIYAH SALEHA BINTI NASRUDIN pada Akta Cerai No. 2940/AC/2018/PAJS yang benar adalah NASRIYAH BINTI NASRUDIN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk memperbaiki nama Pemohon dari NASRIYAH SALEHA BINTI NASRUDIN menjadi NASRIYAH BINTI NASRUDIN, pada Akta Cerai No. 22940/AC/2018/PAJS;
4. Membebankan

Bahwa setelah diputusnya perkara perceraian Pemohon tersebutdi atas, keluar Akta Cerai dengan Nomor : 2940/AC/2018/PAJS,tertanggal 27 Juli 2018, akan tetapi nama yang tertera didalam AktaCerai tersebut di atas bukanlah merupakan nama asli dari Pemohon,yaitu tertulis dengan nama Nasriyah Saleha Binti Nasrudin sedangkannama Pemohon yang sebenarnya adalah Nasriyah Binti Nasrudin,sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, danIjazah;3.

Menetapkan nama Nasriyah Saleha Binti Nasrudin yangtercatat dalam Akta Cerai dengan Nomor : 2940/AC/2018/PAJS,tertanggal 27 Juli 2018, yang sebenarnya adalah Nasriyah BintiNasrudin;3. Menetapkan Biaya Perkara ini sSesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Hal. 2 dari 7 hal. Pen.

No. 348/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Pemohon dan sesuaidengan bukti P.5., yaitu Fotokopi Akta Cerai Nomor: 2940/AC/2018/PAJS yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan, tanggal 27 Juli2018, terbukti bahwa Pemohon Nasriyah dalam Akta Cerai namanya tertulisNasriyah Saleha;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat diperoleh fakta sebagai berikut:1.

Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 2940/AC/2018/PAJS yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan, tanggal 27 Juli 2018,yang bersangkutan tertulis bernama Nasriyah Saleha binti Nasrudin;2.

Menetapkan nama NASRIYAH SALEHA BINTI NASRUDIN pada AktaCerai No. 2940/AC/2018/PAJS yang benar adalah NASRIYAH BINTINASRUDIN;Hal. 5 dari 7 hal. Pen. No. 348/Pdt.P/2019/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk memperbaiki nama Pemohon dari NASRIYAH SALEHA BINTINASRUDIN menjadi NASRIYAH BINTI NASRUDIN, pada Akta Cerai No.22940/AC/2018/PAJS;4.

SALEHA mengalami lukasebagaimana dalam visum et repertum pada PUSKESMAS TARAILU,Nomor: 047/8/X/2015/PKMTRL tanggal 08 Oktober 2015, oleh DrKAMIRUDDIN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:.

SALEHA diangkat ke atas mobil dan langsungdibawa ke Puskesmas Tarailu setelah tiba di puskesmas kirakira 5 menitpetugas mengatakan korban sudah meninggal dunia selanjutnya korbankembali dibawa ke rumahnya dengan menggunakan mobil ambulan setelahkorban tiba dirumahnya saksi pun kembali ke rumah saksi sendiri dan tidakketempat kejadian lagi.Hal 7 dari 21 hal. Put.

SALEHA juga saksi kenal karena tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga sedangkan lel. KACO dan lel. AGUS saksi tidak kenal danjuga tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada didepan kios saksi melihatper.

SALEHA menyeberang jalan dari arah barat ke arah timur tibatiba adaseorang pengendara sepeda motor datang dari arah utara ke arah selatanlangsung menabrak pejalan kaki tersebut sehingga terjatun sedangkanpengendara sepeda motor serta yang dibonceng juga terjatuh sedangkanpengendara sepeda motor tertindis oleh sepeda motornya setelah itu saksilangsung menolong korban per. SALEHA selanjutnya dibawa ke puskesmasHal 9 dari 21 hal. Put. No. 152/Pid.B/2015/PN.Mam10oleh kemenakannya yaitu lel.

SALEHA yangmengakibatkan korban per. Saleha meninggal dunia.2.

BQ SALEHA Alias INAQ JOHANAH Diwakili Oleh : MUHIBUDIN, SH.,
Terbanding/Tergugat I : H. MASUD FAIZIN
Terbanding/Tergugat II : PEMDA KABUPATEN LOMBOK TIMUR

SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN bin SADRAMadalah :1) B.SLIHA alias JENAINA binti BETTI (isteri pewaris);2) H. NAWAWI alias MOCH. RAWI bin P. SLIHA alias SALEHASARDIMAN (anak lakilaki);3) SAPP! bin P. SLIHA alias SALEHA SARDIMAN (anak lakilaki);b. Ahli Waris B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI adalah:1) H. NAWAWI alias MOCH. RAWI bin P. SLIHA alias SALEHASARDIMAN (anak lakilaki);2) SAPP! bin P. SLIHA alias SALEHA SARDIMAN (anak lakilaki);c. H. NAWAWI alias MOCH. RAWI bin P.

SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMANbin SADRAM dengan B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI masingmasing mendapat setengah bagian dan merupakan harta peninggalanP. SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan B. SLIHAalias JENAINA binti BETTI untuk dibagikan kepada ahli warisnya;4. Menetapkan bahwa bagian masingmasing ahli waris tersebut adalah:a. Ahli waris P. SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN bin SADRAMadalah:1) B.

SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan B.

SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan B. SLIHA alias JENAINA bintiBETTI, Para Penggugat/Terbanding telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2,serta lima orang saksi ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 berupa Surat Keterangan KematianP. SLIHA alias Pak. SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan surat bukti P.2berupa Surat Keterangan Kematian B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI,kedua surat bukti tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa Trebungan.

SALEHA SARDIMAN binSADRAM dan kematian B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI, berakibat pulaakan ketidak jelasan ahli waris masingmasing.

Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, itudisebut tanah Taruko Siti Saleha dan Pai (Maksuik).2.

Menjelang Siti Saleha menghadap yangkuasa, Siti Saleha mengumpulkan anakanaknya, yaitu Umar, Raina, Asri,dan Ramli serta menantunya Syahrial sebagai Saksinya.Yang menyaksikan pesan dari Siti Saleha dan didengar oleh suami SitiSaleha yaitu Pai (Maksuik) katakata terakhir ibu Siti Saleha.Yang pertama: sakit ku takkan sembuh lagi. Obatobat yang kalian berikandan carikan sudah aku terima, atas semua terima kasihku untuk kaliansemua.

Alm Siti Saleha tidak pernah menulis surat selainuntuk anak perempuannya Raina, makanya Raina bisa mensertifikatkanhartanya karena memiliki akta yang dibuat Siti Saleha dibantu orang lainkarena Siti Saleha tidak bisa tulis baca. Untuk Raina semasa Raina dalampernikahannya dengan Syahrial, jika ada Asri dan Yunida Lenamenghadapkan atau memberikan suratsurat tanah atau hibah tolongdiperhatikan baikbaik bacaannya atau katakata tanggal pembuatan dannamanama orangnya.

Lama kelamaan Nurekan kembalidan menumpang di tanah Siti Saleha dan Pai (Masuik). Kemudianmembangun rumah kecil di Samping rumah Siti Saleha, kKemudian Nurekanmelihat ada tanah kosong di belakang rumah Siti Saleha, lalu Nurekanmeminta izin kepada Siti Saleha untuk menanam tanaman kelapa awalnya.Siti Saleha menolak takutnya jad masalah nanti karena Siti Salehamempunyai anak perempuan.

Yang Para Tergugat ketahui ada surat penyelesaian sengketaantar sekaum yang mana isinya disitu tertulis tanah Siti Saleha dan Pal(Maksuik) kemudian pohon kelapa Nurekan dan rumah kecil Nurekan suratpenyelesai tersebut dibuat pada tanggal 26 Januari 1989. Yang membuatSurat ini bukan yang punya tanah (Siti Saleha) ataupun Nurekan,melainkan mereka yang berdamai.

NYAK SALEHA dan 2 orang lagi saksi tidakkenal sedang membersihkan lahan pohon sengon milik Saksi Korban M. JAFARIMAN, lalu tersangka 2. NYAK SALEHA menghampiri Saksi SAIFUL HAMID BinAlm. HAMID seraya mengatakan ini tanah sudah 2 (dua) kali suami saya(MUSTAFA) tebang pertama pohon sengon dan kedua membersihkan rumputdan sudah kami tanami pohon kelapa sawit karena tanah/lahan ini sudah kamibeli dari seseorang yang bernama BUS, lakilaki, 40 tahun, alamat Desa KualaTrang Kec. Kuala Pesisir Kab.

NYAK SALEHA langsungpergi pulang ke arah Desa Kuala Trang dan Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.HAMID bersama Saksi RUSTAM Bin Alm. MAHMUD langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.

NYAK SALEHA sedang membersihkan pohon sawit yang sudahditanam di lahan pohon sengon milik Saksi Korban yang sudah dirusak tersebut,selanjutnya Saksi SAIFUL bertanya kepada Terdakwa 1. MUSTAFA KAMAL*ngapain disini Pak, Terdakwa 1.

NYAK SALEHA langsungpergi pulang ke arah Desa Kuala Trang dan Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.HAMID bersama Saksi RUSTAM Bin Alm. Mamud langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.

Saleha Binti Pasuloi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Saleha Binti Pasuloi pada waktu yaitu sekitar tanggal 17Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLingk Binuang Kel. Amasangan Kec Binuang Kab.

Saleha Binti Pasuloiditempat dan melihat saksi korban saksi koroban Sukmawati Alias Sukma laluterdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi yang melihat saksi korban saksi korbanSukmawati Alias Sukma lalu emosi dan mengatakan kepada saksi korbanSukmawati Alias Sukma dengan perkataan jangan kamu selalu urusi saya, yangkamu urus suamimu dengan anakmu lalu terdakwa Hj.

Saleha Binti Pasuloi jugamengatakan kepada saksi korban Sukmawati Alias Sukma kenapako bilangiapergi madukundukun sama nana, muliatka atas perkataan dari terdakwa Hj.Saleha Binti Pasuloi tersebut lalu membuat saksi korban Sukmawati Alias Sukmaemosi lalu terjadi pertengkaran antara terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi dan saksikorban Sukmawati Alias Sukma hingga akhirnya terdakwa Hj. Saleha Binti PasuloiHalaman 2 dari 13 Putusan No. 86/ Pid. B/ 2016 / PN.

Saleha BintiPasuloi memukulkan batu yang dipegang ditangannya kearah wajah saksi korbanSukmawati Alias Sukma hingga batu yang dipukulkan oleh terdakwa Hj. SalehaBinti Pasuloi tersebut mengenai pipi sebelah kiri dan wajah saksi korbanSukmawati Alias Sukma dan juga tangan Hj. Saleha Binti Pasuloi yang memegangbatu yang diarahkan kewajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma tersebutmengenai pipi kiri dan wajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma hingga atasperbuatan dari terdakwa Hj.

Saleha Binti Pasuloi luka dan sakit pada pipi kiri danwajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma kemudian saksi korban SukmawatiAlias Sukma lalu membalas perbuatan terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi denganmemukul terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi kemudian datang Mulyadi Alias bapakWulan melerai pertengkaran antara terdakwa Hj.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ali Jambi dan almarhum Saleha Latif adalah: Mohamad Ali bin Ali Jambi (anak laki laki);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00,- (eratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak kandung almarhum Ali Jambi dari isteri keduayang bernama Saleha Latif (almarhumah) yang meninggal pada bulanNovember 1981 dan bulan Juli 1984, sesuai dengan surat keterangan kematianNomor : 474.3/Pem/Bwu/1908 dan Nomor : 474.3/Pem/Bwu/1915 yangdikeluarkan oleh Lurah Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,masingmasing tanggal 12 Desember 2017;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Jambi dan almarhumah Saleha Latifadalah Mohamad Ali bin Ali Jambi (anak lakilaki);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Saleha Latif Nomor :474.3/Pem/Bwu/1945 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.6);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Hano Jambi, Nomor :474.3/Pem/Bwu/1913 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.7);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Rapi Jambi, Nomor :474.3/Pem/Bwu/1914 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.8);.

No.0070/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Bahwa semasa hidupnya almarhum Ali Jambi telah menikah kedua kalinyadengan Saleha Latif dan telah dikaruniai seorang anak bernama Mohamad Alibin Ali Jambi (Pemohon); Bahwa almarhum Ali Jambi pernah pula menikah denga Rabiah Tane dantelah memperoleh tiga orang anak bernama hano Jambi, rapi Jambi dan ItjeAli, ketiganya telah meninggal dunia demikian pula anak dari Rapi Jambibernama Syafrudin Nusi telah meninggal dunia, sehingga tinggal Pemohonsebagai anak dari Pewaris, yang

kesemuanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris dalamrangka pengurusan pemisahan sertifikat tanah atas nama Ali jambi, dantanah tersebut telah dihibahkan sebagian, sehingga sisanya yang akan dibaliknama keatas nama Pemohon;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas, majelishakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejak meninggalnyaalmarhum Ali Jambi dan almarhumah saleha Latif.

Saleha bintiUmar (isteri 1) sekitar tahun 1965, namun ibu kandung para Penggugat tersebutmeninggal dunia pada + tahun 1979 ;Bahwa ayah kandung para Penggugat (Ismail Saleh) selama hidupsebagai suami isteri dengan ibu kandung para Penggugat (St. Saleha BintiHal. 1 dari 8 hal. Put.

Saleha bintiUmar ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya Ismail Salehdan St. Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0, 60 Ha PersilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara :Empang H.

Saleha bintiUmar ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 125 PK/Pdt/2011.Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya Ismail Salehadan St. Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0,60 Ha. persilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara : Empang H.

No. 125 PK/Pdt/2011.Kembali , berlangsung pada tahun 1981 atau 7 (tujuh) tahun kemudian darimeninggalnya Saleha ibunya para Penggugat / para Pembanding / paraTermohon Kasasi kini para Termohon Peninjauan Kembali yaitu pada tahun1974, sehingga karenanya dasar hukum kepemilikan dan pewarisannya atasobjek sengketa untuk dijadikan dasar hukum dalam mengajukan gugatansekarang ini, sama sekali tidak ada, atau gugatannya tidak berdasarkan hukum,karena objeknya yaitu objek sengketa sekarang ini belum ada

Sit26.Bahwa Tergugat (Maun alias P.Sum) dan Turut Tergugat (Armo aliasP.Ria) dan keluarga tidak pernah merugikan pihak penggugat dan Ilkarena tanah yang ditempati oleh Para Tergugat dan Turut Tergugatbersama keluarga adalah didapat dengan proses jual beli secara sahkepada Saleha yang merupakan ahli waris dari H.

Sum) membeli kepada Saleha yangmerupakan ahli waris dari H. Abdul Ghani;23.Bahwa benar telah dilakukan beberapa kali Mediasi yaitu:1) Advokat dari Sidogatot, S.H dari Bondowoso;2) DiKantor Desa Dawuhan Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo;3) Di Kantor Kecamatan Suboh, bahkan pernah juga sempat diMediasi dari Kepolisian Sektor Suboh datang ke Lokasi atas laporandari Penggugat .

Jual beliterjadi antara Saleha dengan Armo alias Pak Rasid. Nilai jual belinya Saksitidak mengetahui. Saleha tidak punya petok, petok tersebut adalah atasnama bapaknya yang bernama Abdul Gani. Pak Sum pernah ikut programpensertipikatan tanah. Katanya antara Pak Sum dengan Saleha pernahterjadi jual beli. Jual belinya dibuat tahun 2013. Bukti TT., T.T.11 sampaidengan T.l, T.1.17 ini dibuat baru saja, tahun 2013.

Sitmembeli tanah tersebut dari Saleha. Namun,dalam Surat PernyataanPenguasaan Tanah (T.l, T.1.1,3) yang dibuat Turut Tergugat , justrumenerangkan Turut Tergugat yang membeli dari Saleha. Di dalam buktisurat T.l, T.Tl5 yakni Surat Pernyataan Jual Beli, Saleha menerangkan iamembeli tanah petok 698 persil 98a seluas 760 meter persegi dari H Dulgani.Pernyataan ini bertentangan dengan keterangan aparat Desa yakni SaksiAliyapun yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah tanah H.

Nurudin,yang kemudian diwariskan kepada H Dulgani, lalu diwariskan kepada Saleha,selanjutnya dibeli oleh Pak Sum. Sedangkan Saksi Jamaludin menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut asalnya adalah milik H. Nurudin kemudianditempati oleh orang tuanya. Setelah Saksi Jamaludin kawin,ia berpindahtempat tinggal. Selanjutnya setelah orang tua Saksi Jamaludin meninggal,tanah tersebut dijual kepada Pak Armo.

SALEHA, tersebut

SALEHA bertempat tinggal di DesaTalkandang, RT 04, RW 01, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada WellyKurniawan, S.H., dan kawan., Para Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultantWeka & Associated yang beralamat di Jalan Santana Nomor 5Situbondo, berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. cq KANTORPUSAT DANAMON JAKARTA cq KANTOR PUSATDANAMON

onrechmatige daaq);Membatalkan lelang yang dilakukan oleh Tergugat I, melalui Tergugat Il;Menetapkan sebagai hukum untuk Penggugat membayar sisa hutangsebagaimana Perjanjian Kredit Nomor 0000056/PK/03325/0410 kepadaTergugat ;Menghukum Para Tergugat mengembalikan Surat kepemilikan Tanahbeserta rumah agunan dan jaminan terperkara kepada Para Penggugatseketika hutang tersebut dilunasi olen Penggugat;Menghukum Turut Tergugat secara administrasi mengembalikan kepadakondisi asal atas nama Suharto alias Pak Saleha

Nomor 3087 K/Pdt/2018kondisi asal atas nama Suharto alias Pak Saleha;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangjuga diletakkan dalam perkara ini;8 Menghukum Para Tergugat mengganti kerugian Penggugat baik materiilmaupun moriil sebesar Rp737.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) secara tanggung renteng atau tanggung menanggungdengan cara langsung dan tunai;9 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng atau tanggungmenanggung membayar uang paksa (dwangsom

SALEHA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.

SITL SALEHA BATU BARA, jenis kelamin perempuan, umur 47 tahun,agama Kristen, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatJalan Pulau Buru Kota Tebing Tinggi ;3. ZUL BAEDAH BATU BARA, jenis kelamin perempuan, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatNaga Huta, Pematangsiantar ;4.

Bahwa adapun milik dari Siti Kholijah seluas + 200 m* yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Syamsul ;Sebelah Selatan : Rencana jalan ;Sebelah Barat : Siti Saleha ;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar ;Sedangkan tanah milik Siti Saleha seluas + 200 m? dengan batas batas:Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholijah ;Sebelah selatan : Rencana jalan ;Sebelah Barat : Nursiah ;Sebelah Selatan : Tanah Bornok ;Sedangkan tanah milik dari Nursiah seluas + 200 m?

dengan batas batas :Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholizah ;Sebelah selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Nursiah ;Sebelah Selatan : Tanah Bornok milik Siti Saleha ;Dan tanah seluas + 200 m? yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Siti Saleha ;Sebelah Selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Zul Baedah ;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar adalah milik Nursiah ;serta tanah milik seluas + 200 m?

yang batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Timur : berbatas dengan Syamsul;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Siti Saleha;Sebelah Utara Tanah Bornok Siregar adalah milik Siti Kholizah;5. Menyatakan tanah seluas + 200 m?

dengan batas batas : Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 170/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 11Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholizah;Sebelah selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Nursiah;Sebelah Selatan : Tanah Bornok milik Siti Saleha;Dan tanah seluas + 200 m? yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Siti Saleha;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Zul Baedah;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar adalah milik Nursiah;serta tanah milik seluas + 200 m?

Saleha Wahab (Isteri);

Saleha Wahab telahMelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Maret 1976, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 17/1976 tanggal 28 Maret 1976, dan selamamenikah telah dikaruniai 5 orang anak yakni :Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTESuryati Ade Thais, SE;Sudirman Hi. Ade, M. Kes;Susanto Hi. Ade, ST;Supriyadi Hi. Ade;Ningsih Hi. Ade,;2. Bahwa Alm. Hi. Ade Thais, S.Ag.

Saleha Wahab (Isteri);Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung);Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung);Susanto Hi. Ade, ST, (anak kandung);Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung);Ningsih Hi. Ade, (anak kandung);9 a29009Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTE4.

Saleha Wahab (Isteri);h. Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung);i. Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung);j. Susanto Hi. Ade, ST, (anak kandung);k. Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung);Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTE. Ningsih Hi.

Saleha Wahab (Isteri), 2. Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung), 3.Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung), 4. Susanto Hi. Ade, ST, (anakkandung), 5. Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung), 6. Ningsin Hi.

Saleha Wahab (Isteri);Suryati Ade Thais, SE, (anak kandung);Sudirman Hi. Ade, M. Kes, (anak kandung);Susanto Hi. Ade, ST, (anak kandung);Supriyadi Hi. Ade, (anak kandung);Ningsih Hi. Ade, (anak kandung);oOap ON PFHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.TTE4.

R 662547 dari SALEHA AYUNAH UMAR dengan tempat/tanggal Lahir REPOK SADAR, 10 Februari 1954, dirubah menjadi SELEHE, lahir di : REPOK SADAR, tanggal 01 Juli 1957;

Menetapkan pemohon NUR SALEHA GEA sebagai WALI dari KIKI TAUFIQ HAREFA yang lahir di Olora tanggal 4 Agustus 2004, untuk mengurus harta kekayaan serta memberi Izin kepada pemohon NUR SALEHA GEA dalam segala perbuatan hukum yang terkait termasuk diantaranya untuk menjual, memindahtangankan harta kekayaan TAMLIKHA HAREFA (Alm) dengan PEMOHON terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 239 tahun 2011 yang terletak di Desa Olora Kec. Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli;3.

SALINANPENETAPANNomor 117/Pdt.P/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:NUR SALEHA GEA, Umur 44 tahun, lahir di Helera, tanggal lahir 10 November1973, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Olora Kec.Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli;, dalam hal ini selanjutnyadisebut

Menetapbkan pemohon NUR SALEHA GEA sebagai WALI dari KIKI TAUFIQHAREFA yang lahir di untuk mengurus harta kekayaan serta memberi Izin kepadapemohon NUR SALEHA GEA untuk menjual harta kekayaan TAMLIKHA HAREFA(Alm) dengan PEMOHON terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 239 tahun 2011 yang terletak di Desa Olora Kec. Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli demi kepentingan anak pemohon tersebut oleh karena KIKI TAUFIQHAREFA masih dibawah umur;3.

Nur Saleha Gea,selanjutnya diberi tanda bukti P6;.

Nur Saleha Gea) dan P8 (Surat KeteranganKependudukan Pemohon) diperoleh fakta bahwa pemohon berdomisili tempat tinggaldi Desa Olora Kecamatan Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli, dimana domilisitersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, makadengan demikian Pengadilan Negeri Gunungsitoli berwenang menerima danmemeriksa permohonan pemohon.

Menetapkan pemohon NUR SALEHA GEA sebagai WALI dari KIKI TAUFIQHAREFA yang lahir di Olora tanggal 4 Agustus 2004, untuk mengurus hartakekayaan serta memberi Izin kepada pemohon NUR SALEHA GEA dalam segalaperbuatan hukum yang terkait termasuk diantaranya untuk menjual,memindahtangankan harta kekayaan TAMLIKHA HAREFA (Alm) denganPEMOHON terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 239 tahun2011 yang terletak di Desa Olora Kec. Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli;3.

SALEHA WAWO binti Umar Sudin (isteri);

3.2. ROSMINI WAWO (anak perempuan kandung);

3.3. AHMAD WASI JUANA WENA (anak laki-laki kandung);

3.4. FITRIA WAWO (anak perempuan kandung);

3.5. ERWIN WAWO (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.SALEHA WAWO binti UMAR SIDIN
2.ROSMINI WAWO binti ABDUL RAFIK alias RAYMUNDUS WAWO
3.AHMAD WASI JUANA WENA bin ABDUL RAFIK
4.FIRIA WAWO binti ABDUL RAFIK alias RAYMUNDUS WAWO
5.ERWIN WAWO bin ABDUL RAFIK alias RAYMUNDUS WAWO

Saleha Wawo binti Umar Sidin, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Rt.023/Rw.002,Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon ;2. Rosmini Wawo binti Abdul Rafik alias Raymundus Wawo, umur 323.

Bahwa dari pernikahan tersebut ABDUL RAFIK bin NICOLAUS WENAdengan SALEHA SIDIN binti UMAR SIDIN telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama :2.1. ROSMINI WAWO, Perempuan, umur 32 tahun;2.2. AHMAD WASI JUANA WENA, Lakilaki, umur 26 tahun;2.3. FITRIA WAWO, Perempuan, umur 24 tahun;2.4. ERWIN WAWO, Lakilaki, umur 17 tahun;.

SALEHA WAWO ( sebagai isteri);3.2. ROSMINI WAWO (sebagai anak perempuan kandung);3.3. . AHMAD WASI JUANA WENA (sebagai anak lakilaki kandung);3.4. FITRIA WAWO (sebagai anak perempuan kandung);3.5. ERWIN WAWO (sebagai anak lakilaki kandung);4.

Bahwa Abdul Rafik alias Raymundus Wawo dan Saleha Wawo adalahpasangan suami isteri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasih hidup, yakni : Rosmini Wawo, Ahmad Wasi Juana Wena, FitriaWawo, dan Erwin Wawo;2. Bahwa Abdul Rafik alias Raymundus Wawo selaku pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2009 di Kupang karena sakitdan dalam keadaan Islam;3.

SALEHA WAWO binti Umar Sudin (isteri);3.2. ROSMINI WAWO (anak perempuan kandung);Hal. 14 dari 16 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.KP3.3. AHMAD WASI JUANA WENA (anak lakilaki kandung);3.4. FITRIA WAWO (anak perempuan kandung);3.5. ERWIN WAWO (anak lakilaki kandung);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siti Saleha binti Suriansyah) terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Suriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus

Menyatakan sah Perkawinan antaraPemohon I Aco bin Cambuto dengan Pemohon II Talla binti Saleha yang dilaksanakanpada tahun 1982 diDusun Masoangi,Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,
4.

Bikwali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saleha;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Azis dan Bate;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah sawah seluasseluas 25 are yang terletak Dusun Masoani, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Matotoreng yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Saleha; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Azis dan Bate; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah sawah seluas seluas 25 are yang terletak Dusun Masoani, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!

Matotoreng yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Saleha; Bahwa yang menjadi saksi adalah yaitu Azis dan Bate; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah sawah seluas seluas 25 are yang terletak Dusun Masoangi, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah A.Matotoreng dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Saleha danyang menjadi saksi nikah adalah Azis dan Bate;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aco bin Cambuto denganPemohon II Talla binti Saleha, yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Masoangi, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ralau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.