Ditemukan 1862 data
20 — 4
Thi bin Hasan Basri Djuki) terhadap Penggugat (Desmaliza S.Ag MSI binti H. Zakir) ;4.
19 — 2
. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Renaldi bin Usep Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Rianti Muthi
binti Odih Abdul Muthi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 8
Grigg tri iran ying svi ch nh ie aiam sls upatenLabuhan Batu selama 9 bulan Kemudian pindah ke rumah kontrakan yangterletak di marpoyan, Kota Pekanbary selama 3 bulan dan kemudianpin ke rumah orang tia F Peri had ot yang ecsean at (ecamatan tana 7. sishcvsdaesom Ve taemant fi Tergugat tila: ploak: brine pil iihrurang iebin 1 tahun dan ret tidak kota. alamatnya dan tidak ikea yale ensetbaitee thi cots ethane);Pargougt ha sec rsa 1 sn Tet te anmenurut relaas. panggilan Nomior ete ring 14 hi2017 dan
402 — 222
HATSAPHON PHAETJAKRENG alias AT alias TAI ATsebagai nahkoda yang tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya WINHTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAW MYAT alias TTIWA, ZAW ZAW aliasKOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), MR. SOMCHITKORRANEESUK alias TAI WAU alias WAU sebagai nahkoda kapl KM.Antasena 309 tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya U PHA O aliasTAAU MIN dan KYAW OO), MR. SURACHAI MANEEPONG alias TAI KEEalias KEE sebagai nahkoda kapal KM.
MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c. ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) haridengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasi selama 2 (dua) haridengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.e.
MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c.ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) hari denganalasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasi selama 2 (dua) hari denganalasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.e.
MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasiselama 3 (tiga) hari dengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c.ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasiselama 7 (tujuh) hari dengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasiselama 2 (dua) hari dengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.38e.
MYO NAING alias THI LAT 5nn nnn ee eense Bahwa saksi direkrut oleh sdr. Maung Myo ;e Bahwa saksi awalnya ditawarkan kerja bangunan di Thailand ;e Bahwa saksi dijanjikan untuk kerja di kapal dengan gaji 9.000 bath atau sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan ;41Bahwa saksi menerangkan dari Myanmar lalu ke Thailand kemudian dikumpulkandi sebuah rumah milik Ma Win di Thailand selama sebulan dan saksi juga sempatketemu dengan saksi Zao Myat als.
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
495 — 665
ZEINHAMID yang dikuasakan dan ditandatanganioleh HASAN BASRI dan ANANG AHMADtertanggal 20782 (Sesuai Dengan Asli)Bukti TII Intv20.1 Putusan No. 09/Pdt.G/2012/PN.MGL (Sesuaidengan Salinan Resmi Putusan)Bukti THI Intv20.2 Putusan Tingkat Banding Nomor:26/Pdt/2013/PT.TK antara ZAKARIYAH, dkkmelawan PT. HUMA INDAH MEKAR (Sesuaidengan Salinan Resmi Putusan)Bukti THI Intv20.3 Putusan Tingkat Kasasi No.809K/PDT/2014antara ZAKARIYAH, dkk melawan PT.
Intv24.3 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama MURSALIN (Kampung Panumangan)(Sesuai Dengan Asli) ; Bukti THI Intv24.4 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 25111983 beserta foto atasnama SENAWI (Kampung Panumangan)(Sesuai Dengan Asli) Bukti THI Intv24.5 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh
29111983 beserta foto atasnama EMBE (Kampung PanumanganTebing Tinggi) (Sesuai Dengan Asli); Bukti THI Intv25.3 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 29111983 beserta foto atasnama ABDULLAH (Kampung PanumanganTebing Tinggi) (Sesuai Dengan Asli) Bukti THI Intv25.4 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 29111983 beserta foto
Bukti THI Intv28.1 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 18Agustus 1982, dan Kwitansi penerimaanganti rugi tertanggal 4 Januari 1983 atasnama TN.
Asli) Bukti THI Intv31.4 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 19Desember 1981, atas nama ABDULLAHHAMID dan Kwitansi tertanggal 21Desember 1981 beserta foto (DesaPanumangan) (Sesuai Dengan Asli) Bukti THI Intv31.5 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 19Desember 1981, atas nama HASAN BASRIdan Kwitansi tertanggal 21 Desember 1981beserta foto (Desa Panumangan) (SesuaiDengan Asli) Bukti TI Intv31.6 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah
15 — 0
Ht # )0 /&S#t S#*# S )& # 3)& # THI" / (#5 #! 1O#! (# # SISS#t a a #IU#! + 1! #! # # )FOS SO&(# )S #I"DUDUK PERKARA1S /#!"./#+1# + ! I"#! )& # + SEIU E #INUES/ S#+ INEXS& (#! + lt! , #5 #o#( THINS #4 # $ #!$ HF ! I"# So#! "+ # & ! lu! ELT ES Jf Iu #! #5SS53 #585 ) /#N#SJ S$ (+1#. + ! iw + ! SH+ 1S(#+ # # Bl HS/ + ! Ue! + ! SHIN) GI" (#! 1S (#+#!rein S,# # S + "HEL#ES lL, # S (#+ #! &)#!,# # #! &/# & #/& # 1! & !6& S #!
102 — 41
berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 2222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ne nc nn cn ne cenceNama Lengkap : NGUYEN THANH ; Tempat Lahir : Lien Huong Tuy Phong Binh Tuan ; Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / Tahun 1987 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 202 200 ne 20+ ===Kebangsaan > Vietnam ; 020 220 2e nee nee een nnn aneTempat Tinggal : Khu Pho 8 Phuong Phouc Hoi Thi
BTH. 97974 TS adalahNguyen Thi Kinh tinggal di Vietnam ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.
BTH. 97974 TS adalahNguyen Thi Kinh tinggal di Vietnam ; Bahwa KM. BTH. 97974 TS berangkat dari Pelabuhan Lagi Binh ThuanVietnam tanggal 14 Juli 2016 memasang bendera Vietnam ; Bahwa yang bisa mengoperasikan GPS dan Kompas untuk berlayar danmenangkap ikan hanya nahkoda ; Bahwa saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.
BTH. 97974 TS adalah Nguyen Thi Kinh adalah orangtuaterdakwa yang tinggal di Lagi Binh Thuan Vietnam ; Bahwa alat navigasi yang ada GPS, Kompas, Radio komunikasi semua dalamkeadaan balk ; = 22 222 nnn on one on one ooo ==Bahwa terdakwa menerangkan kapal KM.
BTH.97974 TS adalah Nguyen Thi Kinh yang tinggal di Vietnam dan Terdakwa bekerjamenjadi nahkoda di KM.
27 — 7
*#THI" X5/%S * '5,#. #1" /S'#S 1 45) , 3: < PO"! #/51 S GH, #! * &HL 'GS "5,PL#/B*5SH#S (/# #)#& +#I" / 'XSH#H/ SH BHSBODHS 5!10% ,3!/521 &553!+# SS )*#&S#! ,#SH# 513 ( SSH+E/5& 5*/#SSAS!1#1% 9 B 71 /#,#! 15,#+# / "SH#6O# ) )*#+ET *SE+H '#TH 1 *7 235# 'S*5 'SRSH3 ) IS IM#T 7) (3(L#! &ol#! / 'S#O# +#!" SS50#,#! $3, 71+#1" ,#S# , ((!+# ) ) (3(! 'SIN#LHE! 355) #!'SH#LO# ) !+#/##!) l+ 1L#&S #/#1 , "*S#/HIIN+# ) 1S INH" ,&S '5!/5/) ) 5) 1 '/# $5,&S L OFF FOL FH!
45 ,#S# (THI , "1 (HIMES#,#/ ) !4#8% 15*+ 355) , !S$55!" 3# S#! SH#4S* FHS HE! +HS#,#/ So, "/#INMSI" 4#O#*#! #/#1 1 "HEH ' AO BAM HHQZSH, #/SS4#SS#! 1 *H"ESHOF SH#&H) , '#! HIoleole1S) *#IN2*#30# S#EH) , '#'# SIS ) !5!45 ,#S# / 'S#OFSS#45#! S ,#! , "1SS#UUMHABR SS !/S/#1 SSS#H) 15 #/ S#OFF! J)5) S$S* !##! (& 3 / 'S#HOF1S) *#IM2*#36# S INH! S )SSH#! SHEESH!" 1SH#/H#EHS / ', 15392l#)5! 1(#& / '*5/%S #/#5 /SS#!+# / TSHR! =) #1530 ##!S$%, '/%S)*#'I"#! 51157 .5115" * "35/!
21 — 11
tua Pemohon, setelah itu pindah ke kebun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan, Termohon pernah mematahkan kaki ibu Pemohon;Bahwa saat tinggal di mmah orang tua Pemohon, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar saat Pemohon dan/Termohoh etselisih:fs fig V7Wer Ay ' c, shwa saat thi
25 — 13
Putuaan Nomor 449/Pdt G2OTWPA Thi. re el 41p LAT ari 1 Ral: Pts
TUKIYEM SH MH
Terdakwa:
AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO
52 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakw AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO oleh karena itu dengan
63 — 23
MU THI, M.H.PANITERA PENGGANTIdto.MURZAKIAH, S.H.Perincian Biaya Banding :1. Biaya Materai Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Leges Rp. 5.000,. Biaya Proses Rp.134.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 24 Oktober 2012PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEHDRS. SYAMSIKAR
Kiki
27 — 22
NGUYEN NGOC THAO UYEN, perempuan, lahir di Vietnam, tanggal 03-06-2019 adalah sah;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencatat Akta Kelahiran tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Bernama NGUYEN NGOC THAO UYEN, perempuan, lahir di Vietnam, tanggal 03-06-2019 adalah anak perempuan dari suami istri yang sah KIKI dengan NGUYEN THI
83 — 30
dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 292 2= nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne cn cn cn ne ce nen ncnNama Lengkap : TRAN VAN YEN 3 0 222 202 e0e enn enoneTempat Lahir : Lien Huong Tuy Phong Binh Tuan ; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / tahun 1972 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 2220222200 see ene ene ene neKebangsaan > Vietnam ; 222 200202 eon nne nee een nnn aneTempat Tinggal : Khu Pho 8 Phuong Phuoc Hoi Thi
26 — 12
Feat fez aya (1 dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangWang Nomi . a eer ee eee eeejo Pasal 31 meme tt anes Ht an 3 werintah Nomor @ Tahun 19752 aurea ke ah akan Pega dan Teas een . tun Songan i n kel Pp Teraaat ptt doe ak ng ag ant ma aie veah vat 9 lacuna ua haya Tergugat, ya a mera ae ketentuan pasa 76 saya a UndangUr OMmor Ls nasing telah hadi, chains hal rl ca os adi (inan telah F nberkan ketrangan oi bawanberpi ra hang bh sel tain Blan nanya:sralon clih minim thi
38 — 24
Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan yang sah yaitu) dari mulai tanggal 5 Januari2011 s/d 14 Januari 2011.a, Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadialasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan THI! (Tidah Hadir TanpaIjin).4. Bahwa Saksi mengetahui atas perbuatan' Terdakwayang melakukan THI!
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan THI!
50 — 22
Bahwa Majelis Hakim malah mempertimbangkansesuatu keterangan yang tidak terungkapdipersidangan, misalnya penyebab THI! karenaTerdakwa mengalami sakit demam dan sakit padatelinga serta Hernia padahal keterangan initidak ada di fakta persidangan. Memang di dalamBAP Terdakwa menerangkan seperti itu, namunkenapa dipersidangan menyatakan lain danseharusnya majelis Hakim mengambil fakta hukumyang terungkap di persidangan.e.
mempertimbangkan pembuktian unsur unsur tindakpidana adalah telah memberikan pertimbangan yangtepat dan benar sesuai fakta hukum, oleh karena itupertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tersebutdiambil alih dan menjadi pendapat Majelis HakimBanding.Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yakni pidana penjara selama 1 (satu) bulan29 (dua puluh sembilan ) hari tanpa pidana tambahandipecat dari dinas Militer, Majelis Hakim Bandingperlu. memberikan berpendapat sebagai berikut: Dalam KUHPM perbuatan THI
17 — 0
THI" )# #) ( (LH #) )# #QGNH# HIN ##+34 Lo #l" KESHI ITE) S #1 Ue! SH! # SH#t S# #, S$ # ## # ) S o#IU#L ) (RHBISTE/ &! &( ) SI" (# & #S#!)& & #! SIGKH# S$ EL*a(SHt , SS # ## # (CF LHR / E)DE(CH! FS( # ! I"#! )& & #! SIS1S ,#!I"/,#+3# #( & #! &XGHENE #! LUMEN HE FSETries #lF SHt S& #S(#I2 S # F1S) ,#I"/ ,#+3# &! &( "Gt (#! #555 NGM HN INMEDS#t IN#XS (#! & # ,& (FE EUS LF SH+ S& #S(#L SH F1S pI, H+SH # # (#! & # ,&( SIMY"# , ) #SIUN#S S$ 39% t+ #,&h#& J #! ) (# # CHIN SHE (HF!
10 — 0
Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 5 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan perbedaan pendapat,Penggugat meminta untuk mandiri akan tetapi Tergugat tidak mau danperbedaan masalah pekerjaan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di Banyuwangi yangkiwmnca cn Larnann talekh hawnieanh ocnlarnas 1 thi
20 — 8
PAGS EP tet Sealive Yee at LeAeS ot eK JaulEst ptaorliaedivA IDE: On ISIG SA ae+e m3 o 4 rsa Gan ligut th oer t~900'@ igair pe.000 3 inots pes Suey gubyorien sii vero) / he wyv0 SEF enhgst thi ae WPCA GMA Neat OL 5, iw, Lenvetake