Ditemukan 4346 data
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:10>F OF $Esu fe3 a fe get TRE ey PP A Es OP ae ge rie 3 tte FeSe lees Lend! peeend o's j eos) Ce es ale gl aAntal crea &eo= BS op Ma vl eT EU? Go!
27 — 14
cul rie Goel! WI Azle!
Tri Nola Reska Reva Binti Naser Lubis
Tergugat:
Trimayanto Eka Putra Bin Amril
23 — 3
Lule le p rie rwlaodls 35Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan,Oleh sebab itu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatmewujudkan tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana yang diharapkan Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat21 jo.
17 — 9
PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2015/PA.Utj7 Rie aCe arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelisdilangsungkan di ruang Kantor Kepenghuluan Simpang Kanan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:JULIANI Binti WARIPIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Kulim Bukit Datuk, RT.002RW. 005, Kepenghuluan Bukit
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ari Wibowo
95 — 9
Fate atest het rie we te tee ecg, Pe! Pome PeC fer kelardn Be ae creer cn en ee ee pci pacer ets cers pao e es ave j Cel A i0. Agama Berri Leterearia Namaiadachines eee SO Sk aE ae ee a ee oyFE. Peherar a eerFAtorat ERAAN Cea te7,oF ri Ee 2 f eff ps Vi! ; aJENS PELANGGAR.
k / ee ee Ao oeimitate: abalone at as Ke lif mins fibers aeenteimeaes ee eeefe a age a ke % zPerhatua > Pal JU URP bar og tout dadiph preerrual pert FPL pula Barr erase, sha ary menatat unding quien cient wari baghaberp a erg earTRGUdEUL Dee Obey pepo Berdaturhen Vane Taran Gels pry dite) kata untuk APP ae ees Eerie rie ti Elect ale fiina, dene potebar aeyraapa Gren Leg Brinn, regal ane SUS Btu Pome an eka Cr reel bed keri apy reD dg saree ig Cubbie ary Ofer ual ph canoe an baa Ar Lets SE ar Denice
26 — 14
le le p rie awwlicll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugatdan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, maka dalam hal inimajelis hakim perlu. mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qgna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :aall wolil ale lb ogy argill arty pre aul wleArtinya
24 — 4
Kitab Qalyubi juz Il halaman 225:opal ae a ow G9 5Il Yo oll attr Ub tod pSLUI rie Liasll 98 yo uVoglyol> UblLdly dl polly aUntuk menetapkan adanya sikap adlal wali untuk mengawinkan, hendaklahdengan penolakan wali tersebut untuk mengawinkan di muka Hakim,setelah Hakim memintanya untuk itu sedangkan pihak wanita dan pria yangmelamarnya hadir dalam sidang tersebut.b.
62 — 23
.= rie WF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
37 — 15
yangdisertai dengan tindakan kekerasan terhadap Termohon yang dilakukan olehPemohon, dan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon denganmembawa kedua anak pulang ke rumah orang tua Termohon, Majelis Hakimmenilai tidak ada harapan bagi Pemohon dan Termohon untuk dapat membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjaditujuan dari sebuah perkawinan, sebagaimana yang dimaksudkam dalam AIlQuran ayat 21 Surat ArRum berbunyi sebagai berikutVY Guy 5S gal AAT AS a Sy Aad 5 5 Sigh Rie
28 — 4
cubs rie Yodel WI az! aw uJ!
65 — 4
PUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Rie aoe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di KABUPATEN SUMENEP
59 — 22
hukum tersebut, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lahir bathin dan sudah sampai pada puncak kritis yang sulit untukdirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadat yang lebih besardaripada maslahahnya, hal ini perlu dihindari sesuai qaedah fighiyah yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan:12J Lad b> ole rie
17 — 9
cle le p rie awlicdl sy >Hal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.
27 — 1
Putusan No. 1433/Pdt.G/2019/PA.Tmgtangga yang teruS menerus, hal ini perlu dihindari sesuai qaedah ushuliyahyang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan:J lac ule ule p rie aw lad Is) >Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pale grow
18 — 14
.= rie WF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
24 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalla ua lll ale gl gag il ang pl at, pre rie! ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu,2.Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :Hal. 12 dari 15 Put. No. 0305/Pdt.G/2016/PA.TPIwel,icl og 1, azo JI aun ola!
30 — 12
le le p rie awlicll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Hal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.
56 — 16
perseltdalam rumah tanggyang di kirim oleh Pengh di berikan 0quueal tyealeat rie heaketaakan hidup rukun lag!leh Ferguual Kera. Uang hasil jenn payahsebagai TK! di Qatar, tidak pernaanak Penggugat dan Tergugat ,b. Tergugat tidak menghargai orang tuakasar dan membentak orang tua Penggugat ,' Penguugalc.
18 — 15
No. 0101/Pdt.G/2016/PA Rhvests SEV gil rie Gold WI arb! aww olcLasJlaU! s9a> aold pre argoArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.1. Dalil kitab Fiqnu as Sunnah, Juz II, halaman: 249 sebagai berikut :plo> aro eUaims Y ly les cojJl ylyol argu!
17 — 14
Kaidah usul fikihANGLEArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;gee elt rie gle erdn 2 tinttia12Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarikmaslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnyadi dalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, halmana berarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya,sehingga timbul sSuatu pertanyaan yang

