Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkandi dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :ood G 45555 835.0 Sty Dass Lg IgiSaud Ela Sl aSuiil Go 2 Gls SI ailil 05Os 558% pO WsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 127/PID/2015/PN.GSK
Tanggal 7 Juli 2015 — Terdakwa I MARDAS BIN BUNIL , terdakwa II MARUIE BIN TEXAS, terdakwa III SARIMIN BIN TAJI , terdakwa IV KURDI BIN KASMUR dan terdakwa V MOCH. HARIANTO BIN UMAN S
56 — 4
  • ./ PN.B / Pen.Pid / 2015 / PT.Sby sejak tanggal 30 Juni2015 sampai dengan 29 Juli 2015 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : OOD CHRISWORO, SH.MH., dan JAMAL ABDUL NASIR SH Para Advokat pada kantor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT Sayap Mas Utama
47 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oOd.7 Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6) 2 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7) 78.138.275.030b. Dikurangi:b.1 PPN yg disetor dimuka dim Masa Pajak sama 0b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 775.635.173.383b.3 STP (Pokok kurang bayar) 0b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 2.492.001.883b.5 Lainlain 0b.6 Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 78.127.175.266c. Diperhitungkanc.1 SKPPKP 0id.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
DEWAN PIMPINAN NASIONAL PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
Tergugat:
KETUA DPRD SIAK
Intervensi:
JANNES SIMANJUNTAK
104 — 96
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu) perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD).Bahwa oleh karena ketentuan Pasal 47 jo. Pasal 1 angka 10jo.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0005/JN/2017/MS.STR
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASRUL FERRYANDI.SH
Terdakwa:
WIJAYA BIN SAKIRAN
108 — 43
  • Tuak sendiri adalahberasal dari air nira dari pohon aren memiliki rasa yang manis dan halal,namun oleh karena air nira tersebut telah dipermentasikan dengan campuran bahan lainnya berupa kulit kayu raru hingga berubah warna dan memiliki bauyang sangat menyengat dengan kadar etanol yang melebihi dari 2% dansebagaimana hadist Rasulullah SAW tersebut di atas yaitu:all Os aia> Se ood 5 J asJl ps 5 J 57: lb jal OE 5gals) Jaall sale Lo iadul 5 abetall 5 Jauall 5,25 5ail)Halaman 26 dari 34 halamanPutusan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • 60002 0OFFFFTTTTTTTTTTTTTIFOO0000000000ODDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000004000000550100000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDDDNDDDD00D0D0DDD0000000OO OOOO OFFFFTFTTTTTTTOOOO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDDD0DD0DD OOD
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 575/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ikuten Sitepu
Pembanding/Penggugat II : Robinson Purba
Pembanding/Penggugat III : Soni Husni Ginting
Pembanding/Penggugat IV : Ariston Asmawin
Terbanding/Tergugat I : Bupati Karo
Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karo
102 — 78
  • dalamLampiran huruf E Rumusan Hukum Kamar Tata Usaha Negaramenyebutkan : Perubahan paradigma beracara di Peradilan TataUsaha Negara pasca berlakunya UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan (UU AP), KompetensiPeradilan Tata Usaha Negara juga berwenang mengadili perbuatanmelanggar hukum oleh pemerintah, yaitu perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah(Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebutdengan Onrechtmatigade Overheisdaad (OOD
    Pengadilandalam lampiran huruf E Rumusan Hukum Kamar Tata Usaha Negaramenyebutkan Perubahan paradigma beracara di Peradilan Tata UsahaNegara pasca berlakunya UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan (UU AP), Kompetensi Peradilan TataUsaha Negara juga berwenang mengadili perbuatan melanggar hukumoleh pemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut dengan OnrechtmatigadeOverheisdaad (OOD
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 436/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 11
  • FFFFFFFfffffffrffrffffffooo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooodd0d0D 00D NO ONN ON OO ONN ON O00 OOF FFFFfLFfFffrfffffffffffooo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooodd0d0DNNNDOO OND ON ON OOD
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • OOFFFTTTTTTTTTTTTTTTTITTTOOO000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000040000005501000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDDNDDDDDDDDDDDDD00D0OO OOOO OFF FFT TTTTTTTTTTTTOOO00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDD0DD0DD OOD
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 319/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 47
  • joy 25231 WS ood!5leIbLArtinya: Hukum asal dalam transaksi adalah keridhaan kedua belah pihak yangberakad, hasilnya adalah berlaku sahnya apa yang diakadkantersebut ;Halaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 319 /Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang, bahwa disamping berpedoman pada ayat AlQuran, Hadisdan Kaidah Ushul Figh tersebut, merujuk pula pada Pasal 1338 KUHPerdatayang berbunyi :Semua perjanjian yang dibuat secara sah, berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 60002 0OFFFFTTTTTTTTTTTTTIFOO0000000000ODDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000004000000550100000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDDDNDDDD00D0D0DDD0000000OO OOOO OFFFFTFTTTTTTTOOOO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDDD0DD0DD OOD
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Khusus Parpol
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR: 14/Pdt.G/2016/PN.Njk
Tanggal 28 Juli 2016 — DJOKO WIDIJANTORO MELAWAN 1.DPD PAN Kabupaten Nganjuk, 2.DPW Partai Amanat Nasional, 3.DPP Partai Amanat Nasional.
200 — 25
  • masalah dengan putusanPengadilan karena yang bersangkutan hanya diancam dengan ancamanhukuman kurang dari 5 (lima) tahun sehingga tidak bisa dijadikan dasaruntuk PAW.Bahwa pengajuan Pergantian Antar Waktu (PAW) diajukan pada tanggal31 Desember 2015 sedangkan Putusan Pemberhentian Keanggotaan dariTergugat Ill terhadap Penggugat baru tanggal 3 Pebruari 2016.Bahwa dari uraian tersebut diatas Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illtelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum / Onrechtmatige OverhaideDaad/ OOD
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • 60002 0OFFFFTTTTTTTTTTTTTIFOO0000000000ODDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000004000000550100000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDDDNDDDD00D0D0DDD0000000OO OOOO OFFFFTFTTTTTTTOOOO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDDD0DD0DD OOD
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • OOFTFTTTTTTTTFTTTTTTTTTITTFOOO000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000040000005501000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDND00DOOO OOOO OFF FFT TTTTTTTTTTTHTOOOO00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDDD0DD0DD OOD
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2886_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
43 — 12
  • fLCLCLffffrfrrfffrfrrfrfrftfrfrrfrfrfrfrrftr rrr ffrfrfrrfrffrfrrfrrfrfrrftrfrffrfrrfrfrfr77 6 7bdbdbd000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000525252b5b5b5efefefffrrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrffrfrfrrffrffrfrrfrrfrfffrrfrfrffffrrffffrrfrfrffrffrfrfrfrfrfrfrrfrtffrffrrrfrffffffidededeadadad00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD DOD DD DDD OD NDNDD OD NDDNDDNDDND OOD
    TEL LT LLELTC LE VELL 7 LLL VELL LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLLC7LELLE7 LE LTE LLC TELL VLE LTE LL VELL LLL TELL 7 LL EVE LL TLL EV LLL VL EL TLL O7LL7LFDILLEY ELL DLE TELL LELVELE VEEL TEE EEE VEEL ELE VEEL LEE TEfL7LLE TELL LE LITLE LC TELL VLE LTE LL VELL LT LLE VELL LLL7L LE TLL LTV LLL7LLLE7LLLE7 LLL 7bc77e72000002104092lbe777F 7 77 7 7EF 7 FEF 7EfL7LLLC7LELLE7 LE LT7L LLC TELL LE LTE LL VEL LT LLL 7LLL71763a514210401004b297ceffrLrvftf7LL75a6b841000002000000022000200d85a554aff7FFF7524aOODDODOD OOD
    ffrffrfrfrfrffrffrv7 7 frrffrfffe7 ffffffffcoG6CCFEPELEPFE TFEPPEP FEE PEEVE FPEPERPL PEE Y FFEPPEE 00 OO0OTFFEPFEL EY PPEEE FEE FELTE7TLLLL LLL LT LLLLLLLLLLLTLVLLLLLLLLLTLLLLLLLLOOOOOOFF FEfffffry7fffrfffrfrfrfrfy 7 fffffrfrffrr7frfrffffrefffr7700000000000000000000000000000OffLTLELLFLLLLLLL TLE TLLLLLL LLL TL LLL LLLLLLL TLV 73E7E77377T37E7T7IZETET7I37773e7e77 3c6cb6b5ceb 5d6d6d6f7d6c6c6a594634a31d6cecefff7 FFFffffffrffrv7 7 frffrfrffrfev7ffrfrfrfrfrffrfrfy7 7 fffffrffffy7O0000000OOODDDONOODODD OOD
    EL ETE TE VES EYEVETETLTETETETELTLTLTLEVETE TET LT LVL TLE LLTETOOOOOOLT ET LEVEL TL TETELLLTLTOOOOOOLTETETETETLTELELTL7TOOOOO0FTET7F7TOOOOOO LE FTL VE TET LV LTLTLTO000OOfFFETETETETETOOONDOOOOONDON ODD ODN00 00000 FTETETETETELTOONDNN00000000000000FT ETETEELLTETLTETETOOOOOOL TET ET FLL TETLTLETETOOOOOOFTV ETE TE LLTVL7EVETETLTETETETELTLTLLETETE TET LT LTLTE TET ELV LTLLL TET ET LVETELTE TET EV LVETLLLT ETETETETLELLTETETLVETLLLETELOOOOOOF FLT LT LTE TE TLLLT LLL TLTETOOOOOOfTETETELLTLLOOONOOOOOO OOD
    CiEE EEE eLor EEfffffrrfffrfrfrfrfffrfrrffffrfrfrf (rrr ffrfrfrfrfrffrfrfrrfrfrfrfrfrffrrffrffrrefrfffrfrfrffrffrrfrfrfrrffretffLffrfrrffrfrrrfrffrfrrrffrffrfs8c8c8c2121210000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001008089c9494efeT7e7FFLFLLFL LLL ECLffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfLfFLfLCLLL7CF7F7ad5a5a500000 0000000000 0000000000000000800004a42 42 FFF 7L7F LFFELPLEELELICEELELICEELELICLEr EE icie ri ite ferer3d 313 10808 08OODDODOD OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO Ilsdqformat1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformatllsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Sayap Mas Utama
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Luar DaerahPabean/Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/ Pemungutan Pajakoleh Pemungut Pajak, Kegiatan Membangun Sendiri/Penyerahan atasAktiva Tetap yang Menurut Tujuan Semula Tidak Untuk Diperjualbelikan: d.1 Impor BKP d.2 Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari luar Daerah Pabean d.3 Pemanfaatan JKP dari luar Daerah Pabean d.4 Pemungutan Pajak olen Pemungut PPN d.5 Kegiatan Membangun Sendiri Penyerahan atas aktiva tetap yang menurut tujuan semula tidak untukas diperjualbelikan oO; OO JO;O;O;O;oOd
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Bin SYAHRANI
170 — 75
  • narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipetyang terbuat dari kaca;4 (empat) paket yang berisi serbuk kristal putih narkotika jenis sabuiSdengan berat kotor 3 gram;1 (Satu) buah handphone merk xiaomi note 5 A warna emas;2 (dua) buah timbangan digital merk F1976 warna biru maron;2 (dua) rol aluminium foil merk klink pas warna silver;1 (Satu) lembar kertas putih tidak ada merknya;1 (Satu) buah kompor listrik merk Maspion warna merah;2 (dua) buah gelas kaca kimia 500 ml AGC (IWAKI) yang berisikan cairanON OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3864/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD