Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mrh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Haji RUSNI
Tergugat:
1.Hajjah MIRIYATI
2.AHMAD MUJAHID
3.HUSNUL KHATIMAH
4.NURMAJIDAH
5.SYAFIULLAH
6.LUKNA
7.MIFTAHUL
8.AHMAD RAJA I alias FAISAL
9.LUTFIAH
99 — 49

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I sampai dengan IX untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.564.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)masing-masing separuhnya secara berimbang .
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.564.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)masingmasing separuhnya secara berimbang .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari RABU, 14 November 2018 olehkami SRI HASNAWATI, S.H,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAINULHAKIM ZAINUDDIN S.H., M.H. dan DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT. Tekenomiks Indonesia
Tergugat:
PT. Ricobana Abadi
64 — 30

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat atau kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 153.500,- (seratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 32
  • bergerak berupa : Kayu Log Sebanyak 3.230,02 m (tiga ribu dua ratus tiga puluh koma nol dua meter kubik)dan Penetapan Sita Nomor51/Pdt.G/2021/PN Son, tanggal5 Agustus 2021 atas barang bergerak berupa : 1 (satu) Unit alat berat Excafator Hitachi Chasis 210 NF dan 1 (satu) unit alat berat Dozer Komatsu D85 ESS;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp.9.340.000,- (sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.9.340.000, (Sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021, olehkami, Fransiscus Yohanis Babthista, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muslim M.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 178/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
HENNY MEGAWATI CHANDRA
Tergugat:
1.SARIFAH, SE
2.NUR FADHILAH ALFIANY
3.SALSABILA FAUZIAH QUD
92 — 122

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 308.900,- ( tiga ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1028/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.I Made Ripun
2.I Nyoman Arta Miasa
Tergugat:
1.I Made Redana
2.I Wayan Adi Ramandana
Turut Tergugat:
Ni Luh Puji Antini, SH
94 — 39

  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet on Vankelijke Verklaard) ;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya dari jumlah Rp. 2.991.000,- (dua juta sembilan ratus sembilan puluh satu
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya dari jumlah Rp. 2.991.000, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 26 september 2018,oleh kami IDA AYU NYOMAN ADNYADEWI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0765/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2

  • 2 Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566. 00,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.MUHAMMAD ARSYAD S
2.MARDIANA MUSTAKIM
32 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.WARNO
2.SOPYA LOREN
34 — 12
  • >

    ----------------------------------------- M E N G A D I L I : ----------------------------------

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
HJ. ERNAWATI
Tergugat:
ANDI REZA MULIAWARMA
23 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5660/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Para Penggugat (Marniti binti Madekal, dkk) dan Para Tergugat (Muji Umbaran bin Sabar, dkk) untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini di buat sejumlah Rp 2.155.000,00 (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.SUNARYO
2.MAKHMUDA ZUHROH
39 — 5
  • Menghukum Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
PT Mastero Sukses Mandiri
Tergugat:
Yen Ni
46 — 19

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Bjn
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
MUSIADI
Tergugat:
MUSIONO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
48 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Perdamaian (acta Van Dading) tertanggal 12 Mei 2022;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Pts
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESI ( PERSERO ) Tbk.
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF
2.ROMIYATI
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah tercapai perdamaian yang tertuang dalam Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Agustus 2024;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp223.000,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR Bank Surya Yudhakencana
Tergugat:
1.JULIYAH
2.SUHARNO
26 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II, untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.921.000,- ( Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 187/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
IRIANSIH BINTI WARSYAD
Tergugat:
HELMI. S BIN HASAN
69 — 9
  • isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat secara suka rela dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas dalam keadaan utuh, kosong dan tidak sangkut paut dengan siapapun;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal05 April 2018 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. T.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 045/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 7 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
43 — 26
  • (empat puluh juta rupiah), objek nomor 4.5 nilainya Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). dan objek nomor 4.6 nilainya Rp .16.000.000,(enam belas juta rupiah), oleh karena itu hak Penggugat atas hartabersama tersebut adalah separuhnya yaitu senilai Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah).
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 624/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 7 Desember 2016 —
129 — 26
  • sebagai pengamen disekitar ruko Ciliwung kec.Blimbing kota Malang, Rumah Sakit Lavallete Malang dan Stasiun kotaBaru Malang ;Bahwa saksi mengamen setiap hari sete(ah pulang sekolah sekira pukul17.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan bertemu denganterdakwa dan kedua adik saksi di perempatan Kaliurang kota Malang ;Bahwa saksi mendapatkan uang dari hasil mengamen setiap harinyasebesar Rp.30.000, (tiga puluh riibu rupiah) ;Bahwa uang dari hasil mengamen sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riiburupiah) separuhnya
    bekerja sebagai pengamen disekitar ruko Ciliwung kec.Blimbing kota Malang,Rumah Sakit Lavallete Malang dan Stasiunkota Baru Malang Bahwa benar saksi mengamen setiap hari setelahpulang sekolah sekira pukul 12.00 wib sampai dengan pukul 20.00 wibdan bertemu dengan terdakwa dan kedua adik saksi di perempatanKaliurang kota Malang ;Bahwa saksi mendapatkan uang dari hasil mengamen setiap harinyasebesar Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) ;Bahwa uang dari hasil mengamen sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) separuhnya