Namun, dalam daftar nominasi pihak yang berhak,nama PENGGUGAT tidak ada dalam daftar tersebut;Bahwa berdasarkan Pengumuman Hasil Inventarisasi dan Identifikasi PetaBidang Tanah dan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah pada KawasanPusat Pemerintahan Provinsi Kalimantan Utara Nomor 136/64.04/X/2018beserta lampiran pengumuman yaitu Peta Bidang Tanah dan DaftarNominatif dapat dilihat di Kantor Kecamatan Tanjung Selor, Kantor DesaJelarai Selor, Balai Adat Uma Bilung Lung, Gereja Desa Gunung SeriangHalaman

gugatan Penggugat tersebut Tergugat IImemberikan jawaban tertulis tanggal 4 Juni 2020 pada pokoknya sebagaiberikut:1.Tergugat Il membenarkan telah menitipkan uang ganti kerugian atas objekpengadaan tanah Kawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Kalimantan Utarayang hingga saat ini tidak diketahui pemiliknya sesuai dengan Berita AcaraPihak Yang Berhak~ Tidak Diketahui Kepemilikannya, Nomor350/500/XII/2018 Tanggal 27 Desember 2018 Jo Verifikasi dan PerbaikanHasil Inventarisasi dan Identifikasi Daftar Nominatif

Kaltara seluas 2.079 Ha yang terletak didesa Jelarai Selor, Desa Gunung Seriang dan Kelurahan Tanjung SelorKab.Bulungan Prov Kaltara tanggal 26 Maret 2018 sesuai dengan aslinyadiberi tanda T12 ;3. 1 (Satu) buah fotocopy pengumuman hasil inventarisasi dan identifikasi petabidang tanah dan daftar nominatif pengadaan tanah pada kawasan pusatpemerintahan provinsi Kalimantan Utara tanggal 15 oktober 2018 yangdiunduh pada website humas.kaltaraprov.go.id Sesuai dengan fotocopydiberi tanda T13 ;4. 1 (satu

Kaltara oktober 2018 sesuai dengan aslinya diberitanda T14 ;5. 1 (satu) buah fotocopy daftar nominatif pengadaan tanah pusatpemerintahan Provinsi Kalimantan Utara nomor register 1 s/d 8 dan 677 s/d690 sesuai dengan aslinya diberi tanda T15 ;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Tjsam1 (satu) buah dokumentasi (foto) pemasangan peta dan daftar nominatifpengadaan tanah pada kawasan pusat pemerintahan Prov. Kaltara diKec.

pengadaan tanah padakawasan pusat pemerintahan provinsi Kalimantan Utara melalui mediakoran / surat kabar harian sesuai dengan aslinya diberi tanda T21 ;2. 1 (Satu) buah dokumentasi hasil cetak kamera kegiatan pelaksanaanpengadaan tanah pengumuman daftar nominatif di area lokasi pengadaantanah kawasan pusat pemerintahan desa Jelarai Selor dan Desa gunungSeriang sesuai dengan fotocopynya diberi tanda T22 ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Tjs~1 (Satu) buah fotocopy permohonan penetapan

Bahwa tugas TERGUGAT yang dalam kapasitasnya diwakiliTERGUGAT Ill dan Anggota Tim Likuidasi hanyalah untukmemberikan konfirmasi tertulis tentang NCD apakah NCDtersebut benar atau tidak setelah dapat dipastikan bahwakewajiban tersebut terdapat dalam Daftar Nominatif hasilverifikasi BPKP yang diberikan oleh Unit Pelaksana PenjaminanPemerintah (UP3) dari Departemen Keuangan RI (in casuTERGUGAT IV).b.

Penjaminan yang diberikanoleh UP3 Departemen Keuangan RI kepada TERGUGAT dan/atauTERGUGAT III..C..3 Dasar acuan diterbitkan Daftar Nominatif oleh UP3 DepartemenKeuangan RI adalah hasil verifikasi dari BPK sehinggaakuntabilitasnya dapat dipertanggungjawabkan dan sekaligusmembuktikan bahwa NCD CB 05391 dan NCD CB 05392 yangdiklaim oleh PENGGUGAT sebenarnya adalah NCD yang tidaktermasuk dalam program penjaminan pemerintah..C..4 Bahwa bila benar quod non NCD CB. 05391 dan NCD CB 05392tidak termasuk

Bahwa tugas TERGUGAT III dan Anggota Tim Likuidasi dalamkapasitasnya mewakili Tergugat hanyalah bertugas untukmemberikan konfirmasi tertulis tentang NCD apakah NCDtersebut benar atau tidak setelah dapat dipastikan bahwakewajiban tersebut terdapat dalam Daftar Nominatif hasilverifikasi BPKP yang diberikan oleh Unit Pelaksana PenjaminanPemerintah (UP3) dari Departemen Keuangan RI (in casuTERGUGAT IV).d.

Bahwa NCD CB 05391 dan NCD CB 05392 ternyata TIDAK TERDAPATDALAM Daftar Nominatif Penjaminan yang diberikan oleh UP3Departemen Keuangan RI kepada TERGUGAT dan/atau TERGUGATIII.3.

Dasar acuan diterbitkan Daftar Nominatif oleh UP3 DepartemenKeuangan RI adalah hasil verifikasi dari BPK sehingga akuntabilitasnyadapat dipertanggungjawabkan dan sekaligus membuktikan bahwa NCDCB 05391 dan NCD CB 05392 yang diklaim oleh PENGGUGATsebenarnya adalah NCD yang tidak termasuk dalam program penjaminanpemerintah.4.

lima puluh juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus satu rupiah) untuk ganti kerugian tanah seluas 3.995 m2 (tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) berikut tanaman diatasnya yang terletak di Dusun VI Desa Pematang Jering Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Jering Nomor:590/97/SKT-PJ/2016 tanggal 21 April 2016 atas nama SUKIYEM (Termohon I), sesuai nomor urut daftar nominatif

(tiga ribusembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi), Sesuai denganSurat dari Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Nomor:AT.02.01/2125.212.500/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020 (bukti P1), Peta BidangTanah (bukti P4), Daftar Nominatif Revisi Il (bukti P5), DaftarNominatif Revisi Il (odukti P5), dan Berita Acara Pihak yang berhakmenolak Bentuk dan/atau Besarnya Ganti Kerugian Berdasarkan HasilMusyawarah dan Tidak Mngajukan Keberatan

(tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh lima meterpersegi) berikut tanaman diatasnya yang terletak di Dusun VI DesaPematang Jering Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Barasebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pematang Jering Nomor:590/97/SKTPJ/2016tanggal 21 April 2016 atas nama SUKIYEM (Termohon I), Sesuai nomorurut daftar nominatif 54, dari Pemohon kepada Termohon SUKIYEM,dan Termohon II SUKADI;4.

Putusan No. 05/TIPIKOR/2015/PT.KDIb)1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji danTunjangan ( SPPLSGAJI TUNJANGAN ) Nomor : 900 / 21 /LS /2013, tanggal 30 April 2013.1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 900 /21/LS/ 2013, tanggal dan tahun tidak ada.1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor : 900 /21 /SPTJ/ DIKMUDORA/ 2013, tanggal 30 April 2013.12 ( Dua belas ) lembar Daftar Nominatif Penerima TunjanganProfesi Guru ( Sertifikasi ) melalui dana

Putusan No. 05/TIPIKOR/2015/PT.KDI29 (Dua puluh sembilan) lembar Daftar Nominatif PenerimaTunjangan Profesi Guru (Sertifikasi) melalui dana transfer jenjangPAUD,DIKNAS Dan DIKMEN Tahun Anggaran 2013 DinasPendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Konawe Selatanpembayaran triwulan II periode AprilJuni 2013.c) 1(satu ) buah map plastik warna biru, didalamnya terdapat :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 056 /DIKMUDORA / SP2DLS GJ / X / 2013, tanggal 08 Oktober 2013,untuk Pembayaran

: 900 /57 /LS / 2013, tanggal 08Oktober 2013 ( Surat Pengantar ).1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersedian ( SPPTU) Nomor : 900 / 57 / LS / 2013, tanggal 08Oktober 2013 ( Ringkasan ).1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersedian (SPPTU ) Nomor : 900 / 57 / LS / 2013, tanggal 08Oktober 2013 ( Rincian ).1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor : 900 /57 / Dikmudora / 2013, tanggal 08 Oktober 2013.28 (Dua puluh delapan) lembar Daftar Nominatif

(Rincian).1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor : 900 /35 / Dikmudora / 2013, tanggal 28 Juni 2013.11 ( Sebelas) lembar Daftar Nominatif Penerima Tunjangan ProfesiGuru (Sertifikasi) melalui dana transfer jenjang PAUD,DIKNAS DanDIKMEN Tahun Anggaran 2013 Dinas Pendidikan,Pemuda danOlahraga Kabupaten Konawe Selatan pembayaran triwulan tahap IIperiode JanuariMaret 2013.1 ( satu ) buah map plastik warna biru yang bertuliskan tunjanganProfesi (sertifikasi), triwulan Il bulan AprilJuni

Putusan No. 05/TIPIKOR/2015/PT.KDId)1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersedian ( SPPTU) Nomor : 900 / 47 / LS / 2013, tanggal 14Agustus 2013 ( Ringkasan ).1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan UangPersedian (SPPTU ) Nomor : 900 / 47 / LS / 2013, tanggal 14Agustus 2013 ( Rincian ).1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor : 900 /47 / Dikmudora / 2013, tanggal 14 Agustus 2013.29 (Dua puluh sembilan) lembar Daftar Nominatif PenerimaTunjangan Profesi

Bks. 10 (sepuluh) lembar foto copy daftar NOMINATIF TENAGA HONORERKATEGORI Il YANG MEMENUHI KRITERIA BERDASARKAN HASILVERIFIKASI DAN VALIDASI 25 (dua puluh lima) Surat Panggilan Pemberkasan Akhir CPNS JalurKebijakan Yang Masuk Daftar Nominatif yang ditanda tangani oleh BadanKepegawaian Negara;4.

yang lulus;Bahwa Daftar Nominatif sisa formasi tenaga Honorer katagori yang memenuhikriteria berdasarkan hasil Verifikasi dan validasi yang diperlihatkan didepanpersidangan kepada saksi tersebut adalah bukan produk dari BadanKepegawaian Negara (BKN);Bahwa surat berbentuk undangan yang diperlihatkan didepan persidangankepada saksi dengan nomor : K.53.30/1/258/99/2015, tentang panggilanpemberkasan Akhir CPNS Jalur Kebijakan yang masuk daftar Nominatif danHalaman 18 dari 33 halaman Putusan Pidana No

EKO SUTRISNI, M.Si, 10 (sepuluh)lembar foto copy daftar Nominatif tenaga Honorer katagori ll yang memenuhikrateria berdasarkan hasil Verivikasi dan Validasi yang ditanda tangani olehKepala Kepegawaian Negara an. EKO SUTRISNO dan 20 (dua puluh) foto copySurat Keputusan Badan Kepegawaian Negara tentang keputusan PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil kepada terdakwa;Bahwa untuk keberadaan Sdr. RIDWAN KAMARSHA saat sekarang ini saudahalmarhum sedangkan untuk keberadaan Sdr. BERNARD dan Sdr.

EKO SUTRISNI, M.Si, 10 (Sepuluh) lembarfoto copy daftar Nominatif tenaga Honorer katagori Il yang memenuhi krateriaberdasarkan hasil Verivikasi dan Validasi yang ditanda tangani oleh KepalaKepegawaian Negara an.

JalurKebijakan Yang Masuk Daftar Nominatif yang ditanda tangani oleh BadanKepegawaian Negara;Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 1464/Pid.B/2016/PN.

M E N G A D I L I

1. Dalam Eksepsi;

Menyatakan Eksepsi-eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;

1. Dalam Pokok Sengketa;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Berita Acara Verifikasi dan Perbaikan Hasil Invetarisasi dan Identifikasi Peta Bidang Tanah dan/atau Daftar Nominatif No. 81/BA-32.16.AT.02.02/V/2021 tertanggal 3 Mei 2021, khusus terhadap Peta Bidang Tanah (PBT) dan

Daftar Nominatif atas NIB 56, semula tertulis pihak yang berhak atas nama semula Samah menjadi tertulis pihak yang berhak: Jalan, luas semula 161 meter persegi, menjadi luas hasil verifikasi dan perbaikan 475 meter persegi; sebatas tanah Penggugat seluas 200 meter persegi sebagaimana termuat dalam PETA BIDANG TANAH Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung Cimanggis Nomor PBT 2894 s/d 2895/2016 yang diterbitkan tahun 2019, dengan No.

Bidang 56 atas nama SAMAH;

Bidang 56 atas nama SAMAH;

tersebut maka dipidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AZHAR LATIF, sesuai dengan Daftar Nominatif dan AktePelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 137 tanggal 17 Desember2010 seluas 16.333 M2.An. H. BASRIL DJABAR, sesuai dengan Daftar Nominatif dan AktePelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 101 tanggal 15 Desember2010 seluas 9.880 M2.An. SYAFRIL, sesuai dengan Daftar Nominatif dan Akte PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 116 tanggal 15 Desember 2010 seluas2.442 M2.An.

RAHIMI, sesuai dengan Daftar Nominatif dan Akte PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 118 tanggal 15 Desember 2010 seluas41.793 M2.An. ANWAR KIHI, sesuai dengan Daftar Nominatif dan AktePelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 93 tanggal 15 Desember 2010seluas 18.140 M2.An. NURMADIAH, sesuai dengan Daftar Nominatif dan AktePelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 89 tanggal 15 Desember 2010seluas 1.184 M2.An.

ADRIAN ASRIL, sesuai dengan Daftar Nominatif dan AktePelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 103 tanggal 15 Desember2010 seluas 146.904 M2.11)An. SYAFLINDA(1), sesuai dengan Daftar Nominatif dan AktePelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 91 tanggal 15 Desember 2010seluas 3.352 M2.12)An. YUSMI, sesuai dengan Daftar Nominatif dan Akte PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 66 tanggal 13 Desember 2010 seluas7.530 M2.13).An.

Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Penggugat, termasuk dalam06.daftar nominatif untuk mendapatkan ganti kerugianarea terdampakRencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kab. Kulonprogo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Tergugat 1,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Palinan, Kec.Temon, Kab. Kulonprogo, Tentang: Pengadaan tanah untuk PembangunanKepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru Kab.

Hal tersebutbertentangan dengan peraturan perundangundangan, kaidah sosialmaupun rasa kepatutan dan keadilan;Bahwa Tergugat Ill selaku Appraisal, bertindak tidak independen dan tidakProfesional dan melawan hukum, dengan tidak memberikan penilaian Gantirugi yang layak dan adil atas usaha tambak milik Penggugat, yangterdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta yang telahtercatat dalam Data Nominatif Warga yang Terdampak PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulonprogo khususnya Daftar Nominatif

Temon,Kebupaten Kulon Progo, DIY, yangterdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta Yang berlokasi di Kab.Kulonprogo, yangtercatat dalam Daftar Nominatif knususnya di Desa Palihnan Kec. Temon,Kab. Kulonprogo;Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian Materiil (Ganti RugiFisik) maupun Ganti Kerugian Immateriil (Ganti Rugi Non Fisik) kehilanganmata pencaharian atas usaha Tambak yang dikelola Penggugat(SUDIATMONO)keseluruhannya berjumlah Rp. 1.636.940.000.

Pasal57 Ayat (2) dan (3) :(2) Hasil inventarisasi dan identifikasi data pihak yang berhak dan objekpengadaan tanah sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) dibuat dalambentuk peta bidang tanah dan daftar nominatif yang ditandatangani olehKetua Satuan Tugas ;(3) Daftar Nominatif sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) digunakandalam proses penentuan nilai ganti kerugian ;d.

Lahan atau tanah dimana tambak milik Penggugat berada di atasnya,termasuk dalam daftar nominatif untuk mendapatkan ganti kerugian area terdampakrencana pembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo. Namunsetelah dilakukan penilaian oleh Tergugat Ill ternyata usaha tambak milik Penggugattidak mendapatkan ganti rugi.

BPR Palapa Nusaraya serta mempertanggungjawabkankegiatan usaha operasional bank kepada Bank Indonesiasesuai ketentuan yang berlaku ;Untuk membantu kegiatan operasional Bank dimaksudTerdakwa menunjuk Y Rita Rosanti, SH sebagai KepalaOperasional Bank yang tugasnya memonitor jumlah simpanannasabah dalam bentuk tabungan dan deposito dan dananyadicatatkan pada daftar nominatif bank serta kegiatanusaha dibidang perbankan atas perintah Terdakwa, dalammenjalankan usaha perbankan Terdakwa diwajibkan untukmentaati

Harry Suryono tanggal 24 Juni2005 ; Surat No.7/902/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 200515perihal Pembukuan Rekening dan Jadual Verifikasi ;Surat No.7/908/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 2005perihal Penunjukan dan Pengangkatan PengelolaSementara pada PT BPR Palapa Nusaraya CiledugTangerang (PS Tambahan) ; Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT. BPR PalapaNusaraya Tabungan per Februari 2005 (PS) ;Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT.

Harry Suryono tanggal 24 Juni2005 ; Surat No.7/902/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 2005perihal Pembukuan Rekening dan Jadual Verifikasi ;Surat No.7/908/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 2005perihal Penunjukan dan Pengangkatan PengelolaSementara pada PT BPR Palapa Nusaraya CiledugTangerang (PS Tambahan) ; Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT. BPR PalapaNusaraya Tabungan per Februari 2005 (PS) :Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT.

Namun, dalam daftar nominasi pihak yang berhak,nama PENGGUGAT tidak ada dalam daftar tersebut;Bahwa berdasarkan Pengumuman Hasil Inventarisasi dan Identifikasi PetaBidang Tanah dan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah pada KawasanPusat Pemerintahan Provinsi Kalimantan Utara Nomor 136/64.04/X/2018beserta lampiran pengumuman yaitu Peta Bidang Tanah dan DaftarNominatif dapat dilihat di Kantor Kecamatan Tanjung Selor, Kantor DesaJelarai Selor, Balai Adat Uma Bilung Lung, Gereja Desa Gunung SeriangHalaman

gugatan Penggugat tersebut Tergugat IImemberikan jawaban tertulis tanggal 4 Juni 2020 pada pokoknya sebagaiberikut:1.Tergugat Il membenarkan telah menitipkan uang ganti kerugian atas objekpengadaan tanah Kawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Kalimantan Utarayang hingga saat ini tidak diketahui pemiliknya sesuai dengan Berita AcaraPihak Yang Berhak~ Tidak Diketahui Kepemilikannya, Nomor350/500/XII/2018 Tanggal 27 Desember 2018 Jo Verifikasi dan PerbaikanHasil Inventarisasi dan Identifikasi Daftar Nominatif

Kaltara seluas 2.079 Ha yang terletak didesa Jelarai Selor, Desa Gunung Seriang dan Kelurahan Tanjung SelorKab.Bulungan Prov Kaltara tanggal 26 Maret 2018 sesuai dengan aslinyadiberi tanda T12 ;. 1 (Satu) buah fotocopy pengumuman hasil inventarisasi dan identifikasi petabidang tanah dan daftar nominatif pengadaan tanah pada kawasan pusatpemerintahan provinsi Kalimantan Utara tanggal 15 oktober 2018 yangdiunduh pada website humas.kaltaraprov.go.id Sesuai dengan fotocopydiberi tanda T13 ;. 1 (satu)

Kaltara oktober 2018 sesuai dengan aslinya diberitanda T14 ;. 1 (satu) buah fotocopy daftar nominatif pengadaan tanah pusatpemerintahan Provinsi Kalimantan Utara nomor register 1 s/d 8 dan 677 s/d690 sesuai dengan aslinya diberi tanda T15 ;. 1 (Satu) buah dokumentasi (foto) pemasangan peta dan daftar nominatifpengadaan tanah pada kawasan pusat pemerintahan Prov.

pengadaan tanah padakawasan pusat pemerintahan provinsi Kalimantan Utara melalui mediakoran / surat kabar harian sesuai dengan aslinya diberi tanda T21 ;2. 1 (Satu) buah dokumentasi hasil cetak kamera kegiatan pelaksanaanpengadaan tanah pengumuman daftar nominatif di area lokasi pengadaantanah kawasan pusat pemerintahan desa Jelarai Selor dan Desa gunungSeriang sesuai dengan fotocopynya diberi tanda T22 ;3. 1 (Satu) buah fotocopy permohonan penetapan jasa penilai dan SK ketuapelaksana pengadaan

tanggal 17 April2017 dan termasuk dalam Proyek Strategis Nasional sesuai PeraturanPresiden No. 3 tahun 2016 ;Bahwa benar Para Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak untukmenerima uang ganti kerugian tanah yang terkena Pembangunan Jalan TolPekanbaru Kandis Dumai sebagaimana dalam Peta Bidang dan DaftarNominatif (Nomor 75/DN.SATBXI1/2016 tanggal 8 November 2016) yang dikeluarkan Satgas A dan Satgas B Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan TolKota Dumai (BPN Kota Dumai), sebagai berikut : Poniman, Daftar Nominatif

nomor urut 8, Peta Bidang Nomor 48/PBT/PAPT/X1/2016 Jumai, Daftar Nominatif nomor urut 11, Peta Bidang Nomor 51/PBT/PAPT/X1/2016 Tamun dikuasakan kepada Meswanto, Daftar Nominatif nomor urut 1,Peta Bidang Nomor 41/PBT/PAPT/XI/2016 Suparni, Daftar Nominatif nomor urut 6, Peta Bidang Nomor 46/PBT/PAPT/X1/2016 Supartik, Daftar Nominatif nomor urut 9, Peta Bidang 49/PBT/PAPT/X1/2016 Kisem dikuasakan kepada Solihin, Daftar Nominatif Nomor urut 7, PetaBidang Nomor 47/PBT/PaPT/X1/2016 Asmirah, Daftar Nominatif

dalildalil JawabanTergugat Il, atas Gugatan perkara a quo, Kuasa Tergugat II telah mengajukanbuktibukti surat berupa:Halaman 22 dari 31 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Dum10.11.12.13.14.Fotocopy Berita acara hasil inventarisasi dan identifikasi data pihak yangberhak dan objek penggadaan tanah NOMOR:77/PAPT/X1I/2016 Tanggal10 November 2016, diberi tanda DUKti.............. ccc ccc eccceeeeee sees eeeeeee sees T.Il 1;Fotokopi Berita acara hasil pengumuman hasil indifikasi peta bidang tanahdan daftar nominatif

pengadaan tanah jalan tol pekabn barukandi dumaiNOMOR:80/PAPT/XI/2016 Tanggal 11 November 2016, diberi tandaFotokopi Pengumuman hasil inventarisasi dan indentifikasi peta bidangtanah dan daftar nominatif pengadaan tanah jalan tol pekanbarukandisdumai NOMOR:79/PAPT/XI/2016 tanggal 11 November 2016 diberi tandaFotokopi Pengumuman hasil invertarisasidan indentifikasi peta bidang tanahdan daftar nominatif pengadaan tanah jalan tol pekanbarukandisdumaitahap V NOMOR:78/PAPT/XI/2016, diberi tanda buKti

.................05 T.Il 4;Fotokopi Daftar Nominatif pengadaan tanah pembangunan jalan tolPekanbaruKandisDumai NOMOR:75/DN.SATB/XI/2016 Tanggal 11November 2016, diberi tanda DUK thesis cise ccsssnascns cxas canssaansanenes cane sane acnnonns T.Il 5;Fotokopi Validasi pemberian ganti kerugian dalam bentuk uang/tanahpengganti/permukiman kembali/saham/bentuk lain NOMOR:113/PAPT/XII/2016 Tanggal 07 Desember 2016 diberi tanda bukti. ..............

Peraturan Kepala BPN Nomer 5 tahun 2012 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Pengadaan Tanah.Pasal 15(1) Hasil pengukuran dan pemetaan bidang per bidang tanahdituangkan dalam Peta Bidang Tanah yang ditandatanganioleh Ketua Satgas A.Pasal 16Halaman 32 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wat(4) Hasil inventarisasi dan identifikasi Satgas B, dibuat dalambentuk Daftar Nominatif.(5) Data dibuat dalam Daftar nominatif paling kurang memuat:a. identitas Pihak yang Berhak;b. letak, luas, dan

status/jenis hak;oOluas dan jenis bangunan;d. jenis penggunaan;e. tanam tumbuh dan bendabenda lainyang berkaitan dengan tanah; dan f.pembebanan hak atas tanah atau fiducia.(6) Daftar Nominatif ditandatangani oleh Ketua Satgas A dan Satgas B.Pasal 19Hasil Inventarisasi dan Identifikasi yang telah diumumkan dan tidakada keberatan dari Pihak yang Berhak atau hasil verifikasi danperbaikan inventarisasi dan identifikasi, menjadi dasar penentuanPihak yang Berhak dalam pemberian ganti kerugian.Pasal 22

NPWdapat dihasilkan dari Kombinasi kerugian fisik dan kerugian non fisik atassuatu objek penilaianHalaman 35 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN WatData dalam Proses penilaian di lakukan berdasar Data Nominatif yang diterima dari BPN sesuai dengan Peraturan di atas, Penilaian besarnyanilai Ganti Kerugian oleh Penilai dilakukan bidang per bidang tanah,( pasal 33 UU 2 2012 dan pasal 65 Perpres 71 2012 ) meliputi Fisik danNon Fisik, sebagai berikut:e Ganti kerugian fisik (material)

Dan SK Penilai Pertanahan beserta data nominatif dan petabidang dari Kanwil BPN DIY tentang Pelaksanaan pekerjaanpenilaian oleh KJPP dilakukan setelah mendapatkan datanominatif dan peta bidang dari BPN sebagai dokumen dasar/awaldalam pelaksanaan penilaian dilapangan.Halaman 39 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN WatSurat Penetapan dari Kanwil BPN Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta No.

30 hari kerja mulai berlaku bagi penilai untukmelaksanakan tugasnyaPenilai survey ke lapangan verifikasi data noimnatif di lapangan,Inspeksi lapangan bersama setelah menerima data nominatif dariBPN yang didampingi aparat desa maupun PU jika ada bangunanyang belum ada ukurannya di data nominatif, memverifikasi dataNominatif dan meminta tanda tangan berita acara inspeksilapangan kepada pemilik aset/ yang mewakill.Addendum Data nominatif, yang tertuang dalam: Berita Acara Penyerahan Hasil Inventarisasi

Fotocopy Surat Pengantar Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap Nomor317/500/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017, sesuai dengan aslinya diberitanda (T26);Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mpw7. Fotocopy Surat keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Nomor PD0O2/04/24/11/1/PBN/PAP/P.1117, sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T27);8.

sebagai tim penilal; Bahwa Saksi penilaian bidang properti; Bahwa saksi untuk penilaian bangunanatau tanah berdasarkan analisa pasar di dekat lokasi yang dibebaskan; Bahwa saksi sebagai penilai tanah di Sungai Kunyit yang ditetapkan olehBPN; Bahwa ada legalitas untuk menilai yaitu ada jjinijinnya dari BPN untukpembebasan lahan, dari Kementrian Keuangan dan lainlain; Bahwa saksi bentuk tim turun ke lapangan; Bahwa masa kerja kami 21 hari di Sungai Kunyit; Bahwa saksi ada metode penilaian yaitu daftar nominatif

;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa saksi untuk penilaian bangunanatau tanah berdasarkan analisa pasar di dekat lokasi yang dibebaskan; Bahwa saksi sebagai penilai tanah di Sungai Kunyit yang ditetapkan olehBPN; Bahwa ada legalitas untuk menilai yaitu ada jjinijinnya dari BPN untukpembebasan lahan, dari Kementrian Keuangan dan lainlain; Bahwa saksi bentuk tim turun ke lapangan; Bahwa masa kerja kami 21 hari di Sungai Kunyit; Bahwa saksi ada metode penilaian yaitu daftar nominatif

oleh BPN di Kijing dari dua desayaituDesa Sungai Bundung dan Desa Sungai Kunyit Laut; Bahwa ada musyawarah warga dengan Pemda dan pada umunyamenerima pembangunan tersebut; Bahwa saksi masuk dalam tim pengukuran tanam yang ditunjuk oleh BPN; Bahwa tugas dalam tim mengkoordinasi warga yang tanahnya terkenapembebasan dan bertanggung jawab kepada BPN; Bahwa data warga saya kumpulkan lalu serahkan ke BPN berupa Sertifikatdan SKT: Bahwa saksi tidak ada memberikan data tanam tumbuh ke BPN; Bahwa data nominatif

BPN yang keluarkan, setelah mereka turun kelapangan; Bahwa data nominatif diumumkan BPN di Benner, Jalan, Kantor Desa danlainlain; Bahwa Tanggal 13 Februari 2018 saat penyerahan amplop saya hadir danmusyawarah tentang nilai yang dikeluarkan KJPP; Bahwa sebelum penerimaan tanggal 13 Februari 2018 KJPP adamemberikan penjelasan ganti rugi lahan; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 ada beberapa yang menolak danlangsung pulang sedangkan yang menerima langsung tanda tangan; Bahwa saksi Ikut dalam pematokan

OBYEK SENGKETA;Pengumuman Hasil Inventarisasi Dan Identifikasi Peta BidangTanah Dan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah UntukPembangunan Jalan Tol SoloMantingan II Nomor: 1218/33.14500/VII/2019 Tanggal 31 Juli 2019 yang ditetapkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sragen selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Solo Mantingan II;ll.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2019 Tergugatmenerbitkan dan menetapkan Obyek sengketa yang terdiriatas Berita Acara Hasil Inventarisasi dan Identifikasi DataPihak yang Berhak dan Obyek Pengadaan Tanah No.1217/33.14500/VII/2019 (daftar nominatif tertanggal 31 Juli2019) dan Berita Acara Hasil Inventarisasi dan Identifikasi DataFisik Penguasaan, Pemilikan, Penggunaan dan PemanfaatanTanah Nomor: 1216/33.14500/VII/2019 (Peta Bidang TanahHalaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor : 86/G/2019/PTUN Smg.No. 4415

Menyatakan batal atau tidak sah Obyek Sengketaberupa: Pengumuman Hasil Inventarisasi Dan IdentifikasiPeta Bidang Tanah Dan Daftar Nominatif Pengadaan TanahUntuk Pembangunan Jalan Tol SoloMantingan II Nomor:1218/33.14500/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Obyek Sengketaberupa: Pengumuman Hasil Inventarisasi Dan IdentifikasiPeta Bidang Tanah Dan Daftar Nominatif Pengadaan TanahUntuk Pembangunan Jalan Tol SoloMantingan Il Nomor:1218/33.14500/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019;Halaman 22 dari 51 halaman Putusan Nomor : 86/G/2019/PTUN Smg.4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan inventarisasidan identifikasi peta bidang tanah dan daftar nominatif ulangdengan memperhatikan hak hukum dan hak= subyektif Penggugat;5.

Bahwa kantor jasa penilai publik berinduk kepada MenteriKeuangan, profesi keuangan dari PPK dan jjin dari BPN,berdasar penetapan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sragenuntuk melakukan penilaian di dalam SPI khusus 204penerapannya diatur dalam PPI04; Bahwa berkenaan hal tersebut sesuai Perpres No. 71 Tahun2012 meminta daftar nominatif ketua pengadaan tanah dalamhal ini BPN atau P2T, dari sekian bidang salah satunya JarotSutopo, dilakukan ekspansi dilapangan, data yang diterima dariP2T dilakukan survei

tersebut maka dipidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Pengadaan Tanah JalanTol PalembangIndralaya Tahap Dua Nomor : 2565/1016/X/2014 Tanggal06 Oktober 2014 Untuk Lokasi Desa Arisan Jaya Kecamatan PemulutanBarat, pada Nomor Urut Daftar Nominatif : 212, teroukti bahwa ternyataTergugat juga mengaku serta menyerahkan bukti kepemilikan/penguasaanatas objek sengketa kepada Turut TergugatllHalaman 5 dari 37 halaman.

PengadaanTanah Jalan Tol PalembangIndralaya Tahap Dua Nomor : 2565/1016/X/2014 Tanggal 06 Oktober 2014 Untuk Lokasi Desa Arisan JayaKecamatan Pemulutan Barat, pada Nomor Urut Daftar Nominatif : 212,yang berhak menerima ganti rugi atas sebagian objek sengketa yangterkena pemetaan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralayadiketahui terdapat ada 2 (dua) kepemilikan, yaitu atas nama Penggugat(Ali Susanto) selaku kuasa Sutrismin Roswaty, dan atas nama Tergugat(Dr.

Urut Daftar Nominatif 212 senilai Rp. 231.976.075,(dua ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu tujuhpuluh lima rupiah) yang telah dititipkan Turut Tergugat!

(tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuhmeter persegi) berikut segala sesuatu yang melekat di atasnya yang masukdalam pemetaan pengadaan tanah Jalan Tol Palembang Indralayasebagaimana tertuang dalam Daftar Nominatif dengan Nomor Urut : 212adalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi yang mengaku danmenyerahkan bukti kepemilikan tanah seluas 3.587 m?

Uang ganti kerugian terhadap tanah seluas 15.196 (lima belas ribuseratus sembilan puluh enam) meter persegi, yang terkena ProyekPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Jalan Tol BakauheniTerbanggi Besar, yang terletak di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, senilai Rp2.431.360.000,00 (dua milyarempat ratus tiga puluh satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah),yang tercatat dalam Daftar Nominatif Pengadaan tanah UntukPembangunan Ruas Jalan Tol BakauheniTerbanggi Besar Nomor121

Uang ganti kerugian terhadap tanah seluas 1.156 (seribu seratus limapuluh enam) meter persegi, yang terkena Proyek Pengadaan TanahUntuk Kepentingan Umum Jalan Tol BakauheniTerbanggi Besar, yangterletak di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, senilai Rp131.787.468,00 (seratus tiga puluh satu juta tujuhratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh delapanrupiah), yang tercatat dalam Daftar Nominatif Pengadaan tanah UntukPembangunan Ruas Jalan Tol BakauheniTerbanggi

tercantum didalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor49/Pdt.P.Kons/2017/PN Kla tanggal 22 Desember 2017;Pasal 3Bahwa sisa tanah yang tidak terkena Proyek Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Jalan Tol BakauheniTerbanggi Besar, yangkepemilikannya didasarkan pada: Surat Keterangan Pembagian Tanah Untuk Pertanian/Perkebunantanggal 20 Januari 1978, atas tanah seluas kurang lebih 8 (delapan)hektar yang terletak di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;yang di dalam Daftar Nominatif

Fotocopy Surat Pengantar Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap ! Nomor317/500/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017, sesuai dengan aslinya diberitanda (T26);7. Fotocopy Surat keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Nomor PD0O2/04/24/11/1/PBN/PAP/P.1117, sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T27);8.

; Bahwa saksi untuk penilaian bangunanatau tanah berdasarkan analisa pasar di dekat lokasi yang dibebaskan;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa saksi sebagai penilai tanah di Sungai Kunyit yang ditetapkan olehBPN; Bahwa ada legalitas untuk menilai yaitu ada jjinijinnya dari BPN untukpembebasan lahan, dari Kementrian Keuangan dan lainlain; Bahwa saksi bentuk tim turun ke lapangan; Bahwa masa kerja kami 21 hari di Sungai Kunyit; Bahwa saksi ada metode penilaian yaitu daftar nominatif

;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa saksi untuk penilaian bangunanatau tanah berdasarkan analisa pasar di dekat lokasi yang dibebaskan; Bahwa saksi sebagai penilai tanah di Sungai Kunyit yang ditetapkan olehBPN; Bahwa ada legalitas untuk menilai yaitu ada jjinijinnya dari BPN untukpembebasan lahan, dari Kementrian Keuangan dan lainlain; Bahwa saksi bentuk tim turun ke lapangan; Bahwa masa kerja kami 21 hari di Sungai Kunyit; Bahwa saksi ada metode penilaian yaitu daftar nominatif

oleh BPN di Kijing dari dua desayaituDesa Sungai Bundung dan Desa Sungai Kunyit Laut; Bahwa ada musyawarah warga dengan Pemda dan pada umunyamenerima pembangunan tersebut; Bahwa saksi masuk dalam tim pengukuran tanam yang ditunjuk oleh BPN; Bahwa tugas dalam tim mengkoordinasi warga yang tanahnya terkenapembebasan dan bertanggung jawab kepada BPN; Bahwa data warga saya kumpulkan lalu serahkan ke BPN berupa Sertifikatdan SKT: Bahwa saksi tidak ada memberikan data tanam tumbuh ke BPN; Bahwa data nominatif

BPN yang keluarkan, setelah mereka turun kelapangan; Bahwa data nominatif diumumkan BPN di Benner, Jalan, Kantor Desa danlainlain; Bahwa Tanggal 13 Februari 2018 saat penyerahan amplop saya hadir danmusyawarah tentang nilai yang dikeluarkan KJPP; Bahwa sebelum penerimaan tanggal 13 Februari 2018 KJPP adamemberikan penjelasan ganti rugi lahan; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 ada beberapa yang menolak danlangsung pulang sedangkan yang menerima langsung tanda tangan; Bahwa saksi Ikut dalam pematokan

Tanahtanah P2 yang terdapat Akses Jalan dan Fasilitas Rp .6.713.154.993Umum diatasnya namun tidak digambarkan oleh Satgas Adalam Peta Bidang (peta kerja) sehingga tidak pulatergambarkan dalam Daftar Nominatif dan Dokumen Chek listdan pembebanannya diajukan / diberikan kepada Satgas A(Hijaz Sainuddin. S.Sos dan Muchtar.D) 3. Tanah P2 yang akan diajukan untuk Konsinyasi namun belum Rp. 1.104.000.000terbayarkan A.n Said Sarrang dalam hasil Audit (kolom 17nomor) Nominatif 225. 4.

Hal inilah yang luput daripertimbangan judex factie.Dalam kaitan itu maka dituntut adanya kearifan dari kita semua untukmelihat lebih dalam berdasarkan fakta persidangan, "mengapaTerdakwa Hartawan Tahir menandatangani daftar Nominatif yang disodorkan oleh ketua P2T?

tidak itu adalah merupakan wewenang mutlak dari ketuaHal 139 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.P2T, sehingga adanya tandatangan Terdakwa Hartawan Tahir,S.H. pada daftar yang seolaholah daftar nominatif tidak dapatdikategorikan sebagai tindak pidana, kalaupun hal tersebut dikategorikan sebagai tindak pidana lalu mengapa anggotaSatgas B lainnya atas nama SRI GUSNIATY danHj.

Dengan demikiantindakan Terdakwa Hartawan Tahir dalam menandatanganilaporan hasil Inventarisasi dan ldentifikasi yang di jadikan sebagaidaftar nominatif oleh Hj. Andi Nuzuliah selaku ketua P2T telahsesuai dengan mekanisme pertanggungjawaban administrasikarena apa yang dikerjakan oleh Terdakwa Hartawan Tahir selakuanggota Satgas B telah sesuai dengan tugas dantanggungjawabnya sebagai pengumpul data dengan caraIdentifikasi dan Inventarisasi.

Hal ini sangat jelas jikakita hubungkan dengan buktibukti surat maupun saksisaksipada persidangan yang menunjukkan bahwa apa yangdilakukan oleh Terdakwa Hartawan Tahir sematamatakarena berdasarkan tupoksi yang tidak bisa dielakkan olehTerdakwa Hartawan Tahir yang memang tidak mengetahuikalau laporan hasil Inventarisasi dan ldentifikasi yang dijadikan sebagai daftar nominatif oleh Hj.Andi Nuzuliah selakuketua P2T.