Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2514/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalamkeacdaan suci 20 hari, pees see see Se SS Se SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~77777337377 777 777777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 18-11-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2236/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
sepuluh ribu rupiah) jMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 11
65 — 11
Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of gonna nner enna Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nn nnn nnn nn nnn cence ene n nen e= Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 320.000,00Brennen nen een nn nnn anne nnenneen Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nnn n en nn nen nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Tebing Tinggi, 08 September 2020Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteradtoDrs.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 96/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 26 Juni 2013 — NYONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT DAN ADHE SANTYA HALIM
72 — 34
72 — 34
Surat surat yang terlampir dalam berkas sengketaSfe Tentang ...TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mengambil alih dan menerima kejadian kejadian duduk sengketa yang diuraikan dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor. 33/G/2012/PTUN.MTR tanggal 05 Maret 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut j ~~ oor rrrDALAM EKSEPSI ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7373333373557757e Menerima eksepsi mengenai kepentingan ( LegalStanding ) dari Tergugat
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1171pdt.p.2013.pn bta Tanggal 29 Juli 2013 — MUHSININ
24 — 11
24 — 11
Sbhalsmen Pereraran No. 1171 Oor Bo? Sy ats Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah Pemohon an. Muhsinin danLaila, diberi tanda (P3) ;Fotocopy Akta Kelahiran anak PemohonNo.1601CL13101200808189, diberi tanda (P4);5. Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah an.
Register : 21-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 30/Pdt.P/2015/PN.BS Tanggal 29 Oktober 2015 — - MELDA ROYANI,SH.
25 — 5
25 — 5
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n XYLLIA OZZA RETHIRZEE oor Ww NhM =SURAT:P.6;. Foto copy Surat Pernyataan / Persetujuan Ganti Nama Anak a.n XYLLIAOZZA RETHIRZEE P.7;Bahwa foto copy suratsurat tersebut setelah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan dan ternyata telah saling bersesuaian;B.
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0019/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
sepuluh ribu rupiah) proc r sc tseMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 906/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 15 April 2013 — GUNTAR MAN
32 — 4
32 — 4
Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 dibawah Nomor : 906/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama : SINDI SANDORA,PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada tanggal28 AGUSTUS 1999,Ao. t oor
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Baqarah ayat 227:gle aw al 55 wlbdligaze SlsArtinya: Dan jika mereka oor (bertetap hati untuk) oor eleSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibathal. 11 dari 15 hal.
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pdt.P/2013/PN.Trk Tanggal 30 Januari 2013 — SUPRIANTO
73 — 5
73 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat permohonan ini ; ~~~~~Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut jf oor rrrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil = dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratSPT TS, EE1. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 217/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 7 September 2016 — Kuwu Luwungkencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon.;
Sugandi.; DKK ( 4 Orang )
30 — 14
30 — 14
Berkas perkara banding Nomor . 23/G/2016/PTUN.BDG, dan'Suratsurat lainnyayang berkaitan dengan sengketa ini ; . oor SnTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam Putusan Pergadilan Tata Usaha Negara Bandungtanggal 17 Mei 2016 Nomor als2010PTUN BDG yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Pokok Perkare>1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 10
14 — 10
1) Guia) Se2o*%ofag4) gall 5 aaly BBS aud) 3 oor iil (eats 3 sie) 3 cpiall(clolell 58) Le yh dl) G aie Liss ISSArtinya: Ishlah merupakan sebab untuk mencegah suatu perselisihan,memutuskan suatu pertentangan dan pertikaian. Pertentangan itu apabilaberkepanjangan akan mendatangkan kehancuran, untuk itu maka islah mencegahhalhal yang akan menyebabkan kehancuran dan menghilangkan halhal yangmembangkitkan fitnah dan pertentangan.
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2437/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 3 Nari poy mmmMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 12-11-2001 — Putus : 04-04-2002 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1938/Pdt.G/2001/PA.Pml. Tanggal 4 April 2002 — penggugat vs tergugat
128 — 10
128 — 10
, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu patutGikabulkan. 7 nr eS eeMenimbang, bahwa perkara perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil Syara' yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0003/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) 9Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pS eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2155/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Maret 2010 — Pemohon Termohon
23 — 0
23 — 0
Mengeteahui peo sceMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karenaitu harus dikabulkan j ~73~33 33 rrrMenimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyaMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jp oor
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA POSO Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 27 Oktober 2011 —
18 — 14
18 — 14
Bahwa sejak bulan Oktober 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus~ dan sulit untukdirukunkan lagi, penyebabnya == antara lain ;Tergugat suka berjudi ketika dilarang hanya marah,Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat danAMAKNYAg ooR oo seen oe ee = re ee Se Se ee ee ee.
Register : 13-11-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2205/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 10 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 4
13 — 4
rupiah) ; = eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) nnaMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 hari j7777 77 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 6
35 — 6
EE oor 12 ann2. ES oor 9 tatun.3, or 5 tahun,Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:a. Tergugat Pindah dinas ke sumatera utara tanpa sepengetahuan penggugat selakuisterinyab. Tergugat tidak pernah mau mendengar perkataan penggugat;c.
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 908/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 12 Nopember 2014 — Akhmad bin Larima dan Subaidah binti Tajuddin
19 — 8
19 — 8
Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota I,ttdKhairul Badri, Lc.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :oor Wh. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Pengumuman Rp 75.000,00. Panggilan Rp200.000,00.Redaksi Rp 5.000,00.Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp366.000,00Nunukan, 12 November 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari