Ditemukan 854 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Sak Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hadis Idris) terhadap Penggugat (Ratni binti Jamilus).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irwan bin Kurese) dengan Pemohon II (Ratni binti Lamaming) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Irwan bin Kurese, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Rerang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Ratni binti Lamaming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), tempat tinggal
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irwan bin Kurese) denganPemohon II (Ratni binti Lamaming) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 91.000.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PAL Tanggal 2 Desember 2014 — ACHMAD YANI, S.IP Alias YANI; vs jaksa
73 — 29
73 — 29
., (Kepala Dinas Keuangan Aset Kabupaten Parigi Moutong)dan saksi RATNI TOMBOLOTUTU, SH., (Kabag Kumdang padaSekretariat Daerah Kabupaten Parigi Moutong), yang selanjutnya olehsaksi SAMSURIZAL TOMBULUTUTU langsung diserahkan kepada saksiRAJAB POKAI, SE., untuk disimpan di brangkas Pemerintah Daerahkarena saksi SAMSURIZAL TOMBULUTUTU sudah mengetahui jauhsebelumnya kalau saksi RISNO A.
LATJE, S.Sos., telah menyerahkan uang sebesar Rp.108.000.000, (seratus delapan juta Rupiah) kepada saksi SAMSURIZALTOMBULUTUTU Bupati Parigi Moutong disaksikan oleh saksi RAJABPOKAI, SE., (Kepala Dinas Keuangan Aset Kabupaten Parigi Moutong)dan saksi RATNI TOMBOLOTUTU, SH., (Kabag Kumdang padaSekretariat Daerah Kabupaten Parigi Moutong), yang selanjutnya olehsaksi SAMSURIZAL TOMBULUTUTU langsung diserahkan kepada saksiRAJAB POKAI, SE., untuk disimpan di brangkas Pemerintah Daerahkarena saksi SAMSURIZAL
LATJE, S.Sos., telah menyerahkan uang sebesar Rp.108.000.000, (seratus delapan juta Rupiah) kepada saksi SAMSURIZALTOMBULUTUTU Bupati Parigi Moutong disaksikan oleh saksi RAJABPOKAI, SE., (Kepala Dinas Keuangan Aset Kabupaten Parigi Moutong)dan saksi RATNI TOMBOLOTUTU, SH., (Kabag Kumdang padaSekretariat Daerah Kabupaten Parigi Moutong), yang selanjutnya olehsaksi SAMSURIZAL TOMBULUTUTU langsung diserahkan kepada saksiHal. 21 dari 39 Hal. Put.
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0808/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
64 — 21
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratni binti Sapar) dengan T.Muhammad Chaldoon Al.Rasyid bin T. Ainol Al Rasyid yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 1972 di Jalan Besar Tembung, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000.00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/2300/SK/BKH/IV 2021 atas Ratni,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan tanggal 13 April 2021 yang yangdibuat oleh Pemohon dan para Termohon, selanjutnya diberi tanda P.2;Masingmasing alat bukti tersebut (P.1 dan P.3) telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocok dansesuai;B. Saksi1.
Muhammad Chaldoon dengan Ratni;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alatbukti dua orang saksi sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon menerangkan Pemohon danT.Muhammad Chaldoon Al.Rasyid adalah suami istri telah menikah pada tahun 1972yang lalu dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, selama pernikahan Pemohondengan XXX tidak pernah bercerai dan tidak ada orang lain yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan XXX telah meninggal dunia pada 08 Juli 2019
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3706/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terjadiperselisihan dan saksi sering melihat percekcokannya yangdisebabkan TERGUGAT tidak memberikan nafkah lahir kepadaPENGGUGAT ;* Bahwa puncak kemelut rumah tangga mereka mencapai klimaksnyakarena sejak September 2017 yang lalu, antara keduanya sudahpisah rumah dan sudah tidak berkomunikasi lagi layaknya pasangansuami istri yang baik ;* Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan dan menasihatikeduanya, namun tidak berhasil ;* Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan PENGGUGATdan TERGUGAT ;Ratni
TERGUGAT telah mengakui kebenaran seluruh daililgugatan PENGGUGAT, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 125HIR, perkara aquo dapat diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstekatau tanpa kehadiran TERGUGAT, Majelis Hakim memandang perlu untukmendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PENGGUGATuntuk membuktikan kebenaran dalil gugatanya ;Menimbang, bahwa PENGGUGAT telah menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing bernama Heli binti Asum dan Ratni
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 23 Mei 2017 — PONIYEM alias PONIKEM
93 — 8
93 — 8
dengan menuduhkan telah melakukanSuatu perbuatan tertentu dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebutdiketahui umum, karena salah telah menista dengan lisan yang merupakanHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBTbeberapa perbuatan yang patut dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul11.00 Wib, saksi korban Akmaria mendengar bahwa terdakwa bertanya kepadasaksi Ratni
Ratni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBTBahwa saksi hanya mengetahui Terdakwa Poniyem Alias Ponikemmelakukan penghinaan terhadap saksi korban yang terjadi pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIB di rumahkediaman Ibu AKMARIA di Dusun V Kampung Batu VI Desa KorajimKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan
terhadap diri saksi korbanpertama kali terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekirapukul 16.00 WIB di depan rumah saksi dan di depan rumah Terdakwa ;Bahwa benar penghinaan tersebut dilakukan Terdakwa Poniyem aliasPonikem dengan cara mengeluarkan katakata dasar perempuan Lonte,perebut suami orang kau, dasar lonte Paya Pinang,Bahwa benar yang mendengar penghinaan tersebut ialan saksi korban,saksi Sugito (Ssuami saksi korban), saksi Zoelfigar (anak saksi korban),saksi Dimas Andria Putra, Saksi Ratni
Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBTSuami orang, Lonte Paya Pinang yang ditujukan kepada saksi Akmaria, dimanaTerdakwa mengucapkan katakata tersebut penghinaan tersebut dilakukan dihalaman rumah saksi korban Akmaria dihadapan anak saksi korban Akmariasehingga didengar pula orang yang tinggal di sekitar rumah saksi korban danyang mendengar perkataan Terdakwa tersebut diantaranya ialah saksi korban,saksi Sugito (Suami saksi korban), saksi Zoelfiqar (anak saksi korban), saksiDimas Andria Putra, Saksi Ratni
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1213/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
42 — 22
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
42 — 22
tembok kemudian terdakwa berjalan diatastembok menuju pohon palem yang menempel pada tembok kemudian turunHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2021/PN Dpsmelalui pohon palem tersebut menuju jalan, sesampainya di jalan terdakwajalan kaki menuju tempat parkir sepeda motor yang dibawanya, kemudianterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motornya.Bahwa sesampainya terdakwa dirumah kemudian terdakwa menaruhpalunya digudang sedangkan laptop dan jam tangan terdakwa taruh dirumahpacarnya NI MADE RATNI
Bahwa sesampainya terdakwa dirumah kemudian terdakwa menaruhpalunya digudang sedangkan laptop dan jam tangan terdakwa taruhdirumah pacarnya NI MADE RATNI PURWITHA dijalan Kenyeri GangSaraswati Nomor 5 Denpasar.
kembalimemanjat pohon palem didekat tembok kemudian terdakwa berjalan diatastembok menuju pohon palem yang menempel pada tembok kemudian turunmelalui pohon palem tersebut menuju jalan, sesampainya di jalan terdakwajalan kaki menuju tempat parkir sepeda motor yang dibawanya, kemudianterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motornya.Menimbang, bahwa benar sesampainya terdakwa dirumah kemudianterdakwa menaruh palunya digudang sedangkan laptop dan jam tanganterdakwa taruh dirumah pacarnya NI MADE RATNI
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Msa Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Draiful Ulango bin Rasyid Ulango) dan Pemohon II (Ratni Larote binti Abubakar Larote), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);