Ditemukan 60680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3760/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUA Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada KUA Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 17 Nopember 2015 — AMBARWATI BINTI SUYANTO X I NYOMAN SUDIARSA BIN I MADE SUWENA
8923
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (I Nyoman Sudiarsa bin I Made Suwena) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Suyanto);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (INyoman Sudiarsa bin Made Suwena) terhadapPenggugat (Ambarwati binti Suyanto);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (INyoman Sudiarsa bin Made Suwena) terhadapPenggugat (Ambarwati binti Suyanto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaDenpasar untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ditempat dilangsungkan pernikahanHIm 5 dari 6 hlm Put.
Register : 08-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1128/Pdt.G/2009/PA Smd
Tanggal 28 Juli 2009 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) Kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGATASLI ) Kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. , (Seratus Tujuhpuluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 28 Juli 2009 M bertepatan dengan 6 Syaban 1430 Hdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumedang yang terdiri dari Drs. H.
Register : 29-03-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA BATANG Nomor 465/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Sumpeno bin Salimin) kepada Penggugat (Badriyah binti Kasmali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1259/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Pipit Priyanto bin Samidi) terhadap Penggugat (Septiani Minarwati binri Ridwan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2481/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
343
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (AGUNG HOETOMO EKO LEKSONO bin SOETIBAN) terhadap Penggugat (DIAN NUGRANINGRUM binti SUHADA K ADISUTJIPTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (CHOIRUL ANWAR bin Warsito) terhadap Penggugat (INDAH TRI WAHYUNI binti MARDJI);
    3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0117/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan jatuh talak satu. bain shugro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);35 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap dipersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat menurut Berita Acara PanggilanNomor : 0117/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 16 Januari
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2681/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Majelis HakimPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk memberikan Amar Putusan sebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan Gugat Cerai Penggugat;2.Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Shugro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Garut;3.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang
    telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No.1 tahun1974 tentang Perkawinan yang termaktub dalam Pasal 1 Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Ya;Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagimana tersebut diatas, Penggugat memohon kehadapan Yth,Ketua Pengadilan Agama Cq.Majelis HakimPengadilan Agama Garut yang memeiksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk memberikan amar putusan sebagai berikut:Pirimair:1.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugro
    tempat tinggal bersama,sehingga antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sampai dengan sekarang dan sudah tidak ada komunikasiyang baik antara Penggugat dan Tergugat, berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas, Penggugat memohon kehadapan Yth,Ketua Pengadilan Agama Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeiksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memberikan amar putusan sebagai berikut:Pirimair:1.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;92.Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 27-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

    4.

    dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danPutusan perkara nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.9Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), hal mana selaras dengan pendapat yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :4G1b polilagle GLb a sjldes jl dre 5 pre 25d) 1sArtinya : ika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1
    Menjatunkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
92
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 16-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Dps
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
1814
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro terhadap Penggugat; ---------------------3.
    petitum primer point 2cukup beralasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak ba'in shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ANGGUNNUGROHO bin LASIRAN ADI PRIJONO) terhadap Penggugat (SUSIAINDRIANA binti KASIDI);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 tentang Surat Pernyataan antaraPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim menilai bukti tersebut tidakmempunyai relevansi dengan perkara yang sedang diperiksa sehingga MajelisHakim berpendapat alat bukti tersebut harus dikesampingkan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro terhadap Penggugat; 153.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
108
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kurniawan Lukman Nukhayan bin Tarmuji Sutrisno) terhadap Penggugat (Ayisah Rizkiyah kamil binti Kamiluddin);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Kurniawan Lukman Nukhayanbin Tarmuji Sutrisno ) terhadap Penggugat (Ayisah Rizkiyah Kamal bintikamaluddin), hal mana selaras dengan pendapat yang tercantum dalam kitabGhoyatul Marom :2?
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kurniawan LukmanNukhayan bin Tarmuji Sutrisno) terhadap Penggugat (Ayisah Rizkiyahkamil binti Kamiluddin);.
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0250/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solihin Kohar bin Dakrim) terhadap Pengugat (Leni Marlina binti Darmin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-12-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3117/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talah satu Bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 194.000,00 ( seratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal satu Desember tahun dua ribu delapanMaladiyah bertepatan dengan tanggal tiga Dzulhijjah tahun seribu empat ratus dua puluhsembilan Hijriyah oleh kami : Drs. ANANG PERMANA, SH sebagai ketua majelis, Hj.KIKAH, SH dan Drs.
Register : 17-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1946/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro dari Tergugat (Anang Sabara bin Marwoto) atas diri Penggugat (Diyah Windu Parastytah binti Slamet Fachridun);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 02-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sugiyanto bin Redo Utomo) terhadap Penggugat (Aprilia Dwi Isnaeni binti Wardoyo)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 11-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Februari 2012 — penggugat dan tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut untuk kiranya berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4 Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan
    wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;5.
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3367/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) 4.Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas yang telah ditunjuk Untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat dan atau tempat
    merasa rumah tangga Penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebihbanyak madharatnya daripada manfaatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan tergugatoleh karenanya mohon kepada bapak Ketua Pengadilan AgamaCiamis, berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satibain shugro
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT)4.Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas yang telah ditunjukUntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat danatau tempat perkawinan berlangsung ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000