Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab lagi dalam hal nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat ;dan Tergugat telah meninggalkan pergi tanpa diketahui alamatnya;(Ghoib); Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suamisteri karena Tergugat telah meningalkan pergi tanpa diketahui alamatnya(Ghoib); Bahwa saksi sering menasehati cian
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
10orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I: NAMA: i umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat kediaman ci ieC EEmenerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai AdikKandung Pemohon Il; 2222 n nnn nnn nen nnn eneBahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama iBS pada tahun 11 Juli 1974 dengan nama dan telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama MEME seciang dalam surat Nikahnyapena: I cian
Register : 25-06-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tennohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTennohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Nopember 1999,setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Termohon selama 4 tahtm 1 bulan dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaanba'cladulchul, dan telah dikaruniai dun ketunman bemazna ANAKJumur 9 tahun;cian
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Peni Og all jassssmmse= nema n memes nmnrnsinmmcnnmmn nice minnie Bahwa selama Tergugat di PHK, Tergugat menganggur tidak bekerjaFEAT SCLIEITT AIR: Gil Ah fener ance nearer neenninecenitinnraena cian Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja di Supersonik Penggilingan batueG DU pees eee nee eet eee ieee enna een ennai Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanoa pamit ; Bahwa Tergugat berasal dari Tulungagung Jawa timur; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
terkabulnyaPermohonan ini diucapkan terima kasih.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan lalu diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 9Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaGE yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan (cian
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 530/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4859/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh Ao Ad Call coal Lal goa CaS 18 eal gl Clofll Gye SiallJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 22-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2863/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad alll Coal Wal gta CS 1318 adll'gd Coll) Gye Sia!Jae og Ugtlhal Cas Bpdiall al gt Ane GULLY Les IY! GIS 9 cg jl) Kil te!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 25-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 147/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 5
32 — 5
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Cjr Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
AMALIA NURLAILY
74 — 7
74 — 7
e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili /beralamat di jalan Ir H juanda RT 002 RW 017 kelurahan bojong herangKecamatan cianjur Kabupaten Cianjur;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorangLakilaki yang bernama DWI HERI WINARNO seagaimana kartukeluarga no 3203011503120024 dan surat pernyataan yang dibuat olehAmalia Nurlaily pada tanggal 15 November 2018 dan diketahui olehketua rt 02 ketua rw 17 serta kepala kelurahan bojongherang kecamatancianjur kabupaten Cian
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 21
50 — 21
Bahwa pada saat ini Pemohon cian Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohonl Il dan juga untuk keperluan adminisrtrasi kependudukandan akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.
Register : 30-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Tte Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
MUTIA KHARIE
24 — 13
MUTIA KHARIE
24 — 13
Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 April 2021, oleh Kadar Noh, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Ternate dengan dibantu Rustiana Madikoe, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Ternate serta dihadiri oleh pemohon; Rin PANITERA PENGGANTI, HAKIM,cian(Rustiana Madikoe , S.H.) (Kadar Noh.
Register : 16-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 938/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :s Lwoll Go g9f) o SMV Isyssl cian palaI >salsol Uawaal IUa l5> >> 04 Sl e =o >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 02-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 83/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 12-11-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0965/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hasyim B, SH. danZubaidi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LukmanulHakim, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Peri cian Biaya PerkaraHa&im Anggota, Drs. M. Hasyim B, SH.Hakim Anggota,4. . rubaidi H. Lukmanul Hakim, SH.1. e*endaftaran Perkara Rp 30.000,002. Panggilan Rp 450.000, 003. Redaksi Rp 5.000, 004. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 491.000, 00
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2206/Pdt.G/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
6 — 4
6 — 4
PA.Cjr tanggal 26 Juli 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Cianjur 31 Agustus 1986, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal25 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cian
Register : 18-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 439/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 16 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 12-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 471/Pdt.G/2008/PA Pmk. Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsal LUavaalUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma
15 — 2
Dian Radiansyah bin Oma
15 — 2
Menetapkan nama Pemohon Dian Radiansan yang tercaiat dalam pukuKutipan Akta Nikah Nomor 250/53/V/2005 tanggal 24 April 2005 sebenamyaadaian Cian Radiansyai;3. Memerintahkan kepada Pemehon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi;4.
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
eering berselisih dan bertengkar;3 RBahwa perselisihan dan perten aniara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena antara Pengguent dengen Tergucet fdak adasepakatan dalam menentukan tempai tinggal berumah tangga;Pah: Rhee aint: maearneaiiathan cian : xaran tersebut antara Penggugatdan Targugate sudah pisah rumah selama 4 bulan aaa dan selama itupula keouanya tidak permen hechienn lon: cern tear membenneres Seedan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:2 Sehwe fot mesielic heim