-----------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000 (

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : HELDA Als MAMAHERU Bin MUNSITempat Lahir : Teratau, Kec.JaroUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/04 Mei 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratau Rt.04Kec.Jaro Kab.TabalongProp.

Tjg tertanggal 23 Januari 2013, tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa HELDA Als MAMA HERU BintiMUNSI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang mengadiliPerkara23ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI, telahterbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang R.I No.36 Tahun 2009 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELDA Als MAMA HERU BintiMUNSI dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa agar tetapditahan dan pidana

JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI karena kedapatantelah mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil, obat jenis Dextro Metropan danCarnophen tanpa ijin dirumahnya tersebut ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasi masyarakat bahwadi Terdakwa dirumahnya sering mengedarkan / menjual obatobatan jenisTrihexyphenidil, obat jenis Dextro Metropan dan Carnophen tanpa ijinkemudian atas informasi tersebut

Jaro Kabupaten Tabalong KalimantanSelatan terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI ditangkap karenakedapatan telah mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil , obat jenis Dextro Metropandan obat jenis Carnophen tanpa ijin dirumahnya tersebut .

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKY FEBRIANTO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 5 Februari 2008 adalah anak Pertama yang lahir dari orang tua bernama DEDY AFIONO (Ayah) dan HELDA HANDAYANI (Ibu) ; --------------------------------------------------------------------------------8. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

Nama lengakap : HELDA HANDAYANI. Tempat dan Tanggal Lahir : Balikpapan, 04 Februari 1979. Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jl. Mulawaraman No.14 RT.21 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.Nama anak yang dimohonkan : RIZKY FEBRIANTO.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanNama lengakap : HELDA HANDAYANI.Tempat dan Tanggal Lahir : Balikpapan, 04 Februari 1979.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : JI.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 5 Februari 2008 di Balikpapan telah lahir anak Lakilaki diberinama RIZKY FEBRIANTO ; 3 Bahwa anak Perempuan tersebut adalah anak Pertama lahir dari orang tua bernamaDEDY AFIONO (Ayah) dan HELDA HANDAYANI (Ibu) ; 4 Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan SuratKeterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.

perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKY FEBRIANTO,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 5 Februari 2008adalah anak Pertama yang lahir dari orang tua bernama DEDY AFIONO(Ayah) dan HELDA

Suratsurat, berupa :Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kartu TandaPenduduk ....... 0... cccccccccececeseseeeeeeesPenduduk (KTP) atas nama HELDA HANDAYANI, diberi tanda bukti P 1 ; 2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kutipan Nikah Nomor :488 / 25 / X / 2007, tanggal 28 Oktober 2007 atas nama DEDY AFIONO danHELDA HANDAYANI, diberi tanda bukti P = 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kartu Keluarga No.647101.061212.0010 tanggal 21

Desember 2012 atas nama HELDA HANDAYANI,diberi tanda bukti P 3 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Kelahiran No. tanggal 5 Februari 2008, atas nama RIZKY FEBRIANTO, diberi tanda bukti5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan An.Helda Handayani tertanggal 8 Januari 2013, diberi tanda bukti P 5 ; B.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaADITIYA HELDA ARIYANTI berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 715/ 158 / XII / 2008, tanggal 22 Desember 2008 yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki anakke 1 ( satu ) yang bernama NABIL MUSYAFFA RAYHAN yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Wage tanggal 23 September2009 ( yaitu anakPemohon ); 292222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n =.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3320136912850005tertanggal 18032010 atas nama ADITIYA HELDA ARIYANTIyang diterbitkan oleh Camat Kantor Kecamatan Kartasura, diberitanda bukti ( P. 2); 2222 23. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/ 158 / XIl / 2008tertanggal 22 Desember 2008 atas nama RUDHI HARTANAdengan ADITIYA HELDA ARIYANTI, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, diberi tanda bukti (4.

Saksi SUGENGWAHYONO :: 2202 054+Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetanggaBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ADITIYA HELDA ARIYANTI pada tanggal 22 Desember2008 di KUA Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara ;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, yang pertama lakilaki bernama NABIL MUSYAFFARAYHAN lahir di Sukoharjo hari Rabu Wage tanggal 23 September2009, sedangkan anak kedua lakilaki yang bernama EVANCALIEF AZARIA HARTONOe

ARIYANTI pada tanggal 22Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa foto copy SuratKelahiran NO : 474.1 / 103 / 09 / 2009 tertanggal 29122011 atasnama NABIL MUSYAFFA RAYHAN, anak dari seorang ibu yangbernama ADITIYA HELDA ARIYANTI istri dari RUDHI HARTANA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Gonilan dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antara RUDHIHARTANA (Pemohon) dan ADITIYA HELDA ARIYANTI tersebut telahlahir anak yang bernama NABIL MUSYAFFA RAYHAN

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama NABILMUSYAFFA RAYHAN lahir di Sukoharjo pada hari RabuWage tanggal 23 September 2009 adalahanak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri RUDHIHARTANA dengan ADITIYA HELDA ARIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;4.

Menyatakan nama nama pemohon II (HERLINA binti ISMAIL) tanggal lahir pemohon II (tahun 1973) Yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1778/113/II/1994 tanggal 21 Februari 1994 yang benar adalah Nama pemohon II (HELDA HERLINA binti ISMAIL) tanggal lahir pemohon II (05 Agustus 1973);3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur.4.

memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :Gogot Irwan Suseno bin Soekatmin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kotraktor, bertempattinggal di Jalan Selat Malaka RT.55, No. 28, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon ;DanHerlina binti Ismail alias Helda

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakninama Pemohon Il Herlina dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis tahun 1973sedangkan yang sebenarnya adalah nama Pemohon II Helda Herlina bintiIsmail dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis 05 Agustus 1978 ;Bahwa akibat dari kesalahan dalam pencatatan, maka para Pemohonbermaksud merubah kesalahan tersebut, oleh sebab itu para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Bontang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 26 OB oh 0013110tertanggal 22 Mei 1993 atas nama Helda Herlina yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kesejahteraan KeluargaKota Samarinda, yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, (buktiP3).Bahwa setelah mengajukan alat bukti para pemohon memohonpenetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

No. 71/Pdt.P/2016/PA BotgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para pemohon adalah menjadi kewenangan Pengadilan AgamaBontang dan diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikahyang memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, yang menerangkan bahwaPemohon telah terikat perkawinan yang sah dengan pemohon Il, yang dalambukti P.1 tersebut nama pemohon Il tertulis Helda Herlina;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka

Menyatakan nama nama pemohon II (HERLINA binti ISMAIL) tanggallahir pemohon II (tahun 1973) Yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 1778/113/II/1994 tanggal 21 Februari 1994 yang benar adalahNama pemohon (HELDA HERLINA binti ISMAIL) tanggal lahirpemohon II (05 Agustus 1973);3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur.Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No. 71/Pdt.P/2016/PA Botg4.

Banyumas segera menghentikan sepedamotornya karena sudah menemukan sasaran, setelah itu terdakwa bersamadegnan Sdr Bayu als Bancet turun dari sepeda motor dan langsung masukkedalam lingkungan pekarangan rumah tempat truk tersebut diparkir,kemudian sdr Bayu als Bancet langsung menuju kesebelah truk dimana adaAccu yang dalam keadaan terpasang sedangkan terdakwa berdiri di depantruk tersebut sambil mengawasi lingkungan sekitar, Sdr IIS dan Sdr AGA alsAGA HELDA menunggu di pinggir jalan di atas sepeda

sehingga terdakwa dan Sdr BAYU al BANCETmelarikan diri berpencar, pada saat lari terdakwa menuju kearah jalan rayadengan maksud menemui Sdr AGA als AGA HELDA dan Sadr.

Bahwa pada saat lari terdakwa menuju kearah jalanraya dengan maksud menemui Sdr AGA als AGA HELDA dan Sadr.

Kemudian sdr AGA als AGA HELDA mengendarai 1 unitSepeda motor Merk Suzuki Shogun jenis Axelo warna merah hitamberboncengan dengan Terdakwa sedangkan sdr BAYU als BANCET denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat Hitam tahun 2015,warna Hitam yang berboncengan dengan sdr IIS bergerak menuju Utara danberhenti di Tambal Ban LUMAYAN yang beralamat di JI Prof. Dr. HR.Boenyamin Purwokerto ikut Kec. Purwokerto Utara Kab.

Banyumas, waktu terdakwabersama sama dengan BAYU als BANCET, AGA als AGA HELDA dan IISmelakukan perbuatan tersebut adalah bukan pada saat matahari terbit sampaiterbenam maka termasuk malam hari, tempat para terdakwa melakukanpercobaan pencurian tersebut adalah pekarangan tertutup yang ada rumahnya,tidak ada izin dari pemilik rumah tersebut oleh karena itu unsur ini terpenuhi;Ad.5.

HELDA HANDRINURJATI Binti R. ROCHBUDIdiasuh oleh Pemohon dan tinggal bersama Pemohon;9. Bahwa Almarhum R. ROCHBUDI Bin R.

HELDA HANDRINURJATI Binti R.ROCHBUDI (17 tahun);5.

HELDA HANDRINURJATI Binti R.ROCHBUDI (17 tahun), kemudian Ayah dari 2(dua) anak tersebut yaitu. R.Rochbudi meninggal dunia pada tanggal 22 April 2014.

HELDA HANDRINURJATI Binti R. ROCHBUDI (17 tahun)adalah anak dari MARDIYAH dengan R. ROCHBUDI dan sekarang masih dibawah umur, belum dewasa/belum mencapai umur 21 tahun, sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 1 huruf (h), Pasal50 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 51 Undangundang nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Jo.

HELDA HANDRINURJATI Binti R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaidi dan Helda Alias Tete Binti Bahtiar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
1.RIO KUSNADI alias RIO bin JUNAIDI
2.HELDA alias TETE binti BAHTIAR

Nama lengkap : Helda Alias Tete Binti Bahtiar2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 3 Agustus 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Eliyas Eddy Suriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diphadirkan dalam persidangan sehubungan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa/ Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaididan Helda Alias Tete Binti Bahtiar di sebuah rumah yang beralamat diDusun Lestari Rt.04 Rw.02 Desa Mensere Kec. Tebas Kab.

Feriyandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa/ Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaididan Helda Alias Tete Binti Bahtiar di sebuah rumah yang beralamat diDusun Lestari Rt.04 Rw.02 Desa Mensere Kec. Tebas Kab.

Helda dan Rio dan saksimengatakan POLISI selanjutnya saksi menanyakan apakah benarsabusabu 1 (Satu) paket ini dibeli dari Saudara, dan di jawab paraterdakwa IYA;.

Helda Alias Tete Binti Bahtiar oleh Penuntut Umum diajukan keHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sbshadapan persidangan sebagai Para Terdakwa dan setelah diteliti identitasnyaoleh Hakimternyata telah sesuai sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.

MUHAMMAD BIN SADIN ) kepada Penggugat (HELDA AGUS TININGRUM ALIAS HELDA AGUS TUNINGRUM BINTI SAMSUL BAHRI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti :1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16;1 (satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (berat bersih);1 (satu) paket sabu kode B seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) paket sabu kode C seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) paket sabu kode D seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam;1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda Jeans Agar dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16;1 (satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (beratbersih);1 (satu) paket sabu kode B seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (Satu) paket sabu kode C seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;e 1 (satu) paket sabu kode D seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;e 1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda JeansDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Fadhli, SH serta anggota satresnarkoba Polrestas Banjarmasinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Satresnarkoba PolrestaBanjarmasin yang diantaranya Wahyu Trilaksana, SH, saksi dan Fadhii,SH, kemudian dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan3 (tiga) paket kecil sabu yang dimasukkan dalam 1 (satu) buah chargerhandphone Nokia warna hitam di dalam 1 (satu) buah tas kecil warnabiru merk Helda Jeans yang dipakai terdakwa.

NarkotikaGolongan 1 dan menyimpan, menguasai 3 (tiga) paket kecil sabu yang17dimasukkan dalam 1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitamdi dalam 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda Jeans tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16 yang di dalamnya berisi 1(satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (berat bersih)(sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolrestaBanjarmasin pada hari

Jeans adalah milik Terdakwa untuk Terdakwapakai / konsumsi yang sudah Terdakwa beli sebelum perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, menguasai 3 (tiga) paket kecil sabu yangdimasukkan dalam 1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam didalam 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda Jeans tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Badan Reserse Kriminal Polri No.

Memerintahkan barang bukti :1 (satu) buah kotak rokok LA Ice 16;1 (satu) paket sabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram (beratbersih);1 (satu) paket sabu kode B seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) paket sabu kode C seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) paket sabu kode D seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (satu) buah charger handphone Nokia warna hitam;1 (satu) buah tas kecil warna biru merk Helda JeansAgar dirampas untuk dimusnahkan;6.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal3 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tembilahan tanggal 4Januari 2017 dibawah RegisterNomor: 0O1/Pdt.P/2017/PN Tbh, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan HELDA

YUSNITA diTembilahan pada tanggal 26 Juni 2009 sesuai dengan kutipanAkta Nikah No. 233/08/VII/2009; Bahwa anakPemohon bernama NUR FAIZA ALYA AZIZA, jenis kelaminPerempuan lahir di Tembilahan pada tanggal 17 April 2010 anakdari orang tua bernama TEDY FIRMANSYAH dan HELDA YUSNITA,sesuai dengan Akte Kelahiran No.I1/345/2012; Bahwa atas keinginan Pemohon dari Istri Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk menganti nama anak Pemohon dari NURFAIZA ALYA AZIZA menjadi NUR APRILIA dengan alasan anakPemohon

tertanggal 30Maret 2012yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir, atas nama NUR FAIZA ALYA AZIZA,yang diberitanda P.3;Bukti P4 : ProdukP4: fotocopy Kartu Keluarga, Nomor:1404042401110005, tertanggal 25 Januari 2011, atasnama Kepala Keluarga TEDY FIRMANSYAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Pencapil Kab.Inhil, yang diberi tanda P.4;Bukti P5 : ProdukP5: fotocopy KutipanAkta Nikah, No.233/08/VII/2009, tertanggal 01 Juli 2009, antara TEDYFIRMANSYAH dengan HELDA

Saksi FAHMI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman sepekerjaan ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memilikil (satu) oranganak perempuan yang bernama NUR FAIZA ALYA AZIZA, yanglahir di Tembilahan pada tanggal 17 April 2010 sedangkannama isteri Pemohon adalah HELDA YUSNITA;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama anak Pemohon di Akte Kelahiran tersebut;Bahwa perubahan nama tersebut di karenakan anak pemohonsering mengalami sakit dan menurut kebiasaan daerahsetempat

Saksi AHD MUKHLIS, F.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memilikil (satu) orang anakperempuan yang bernama NUR FAIZA ALYA AZIZA, yang lahir diTembilahan pada tanggal 17 April 2010 sedangkan nama isteriPemohon adalah HELDA YUSNITA;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama anak Pemohon di Akte Kelahiran tersebut;Bahwa perubahan nama tersebut di karenakan anak pemohonsering mengalami sakit dan menurut kebiasaan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HELDA APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMAD ASNAN dengan calon suami bernama SANTO YOSTIANTO bin PAIBUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 119.000,- ( seratus sembilan belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HELDA APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMADASNAN;Tanggal lahir : April 1997 (umur 15 tahun, 0 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Membantu Orang Tua;Tempat kediaman Jalan S.

melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: HELDA

APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMADASNAN dengan seorang lakilaki bbnama SANTO YOSTIANTO bin PAIBUNMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.HELDA APRILIA KUSUMA DEWI bintti MOHAMMAD ASNAN sebagai anakPemohon;SANTO YOSTIANTO bin PAIBUN sebagai calon suami anak Pemohon;RIBUT Binti MESERAN sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, berupa:a.

HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda penduduk, dari Kepala Desa Ngajum, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, Nomor : 3507202310690001, tanggal 05 Juli 2008, a.n.MMOCH.ASNAN, (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOCH.ASNAN, dari DesanNgajum, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, Nomor: 350720.1905050102.tanggal 27 Mei 2005, (P.3);d.

HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.5);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan ternyata suratbukti tersebut adalah asli dan telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda, P.1, P.2 P.3,P.4, dan P.5;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukanolehdua orangataulebihdenganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci plasu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuperbuatantersebutterdakwalakukandengancarasebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumatianggal01 Mei 2015sekirapukul04.00 WIB saksiSujito Bin Modo dan saksi Helda

Yanti Binti Ali Butar pergi ke Pasar BSrikaton Kelurahan B Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry Pick Upwarna biru Nomor Polisi BG 9552 GA Tahun 2008, Noka : MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657, selanjutnya setelah sampai di Pasar BSrikaton Kelurahan B Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas tersebut, selanjutnya saksi Helda Yanti Binti Ali Butar langsungmenuju penjual tempe sedangkan saksi Sujito Bin Modo langsung

sarapankurang lebih 100 meter dari tempat diparkirnya mobil miliknya tersebut, danpada saat itu mobil dalam keadaan terkunci ; Bahwa tidak lama kemudian pada saat saksi Helda Yanti Binti Ali Butarmenyuruh saksi Winarto Als Erwin Bin Sutopo untuk mengantarkan tempepesanan dari saksi Helda Yanti Binti Ali Butar ke mobil merk Suzuki CarryPick Up warna biru Nomor Polsisi BG 9552 GA Tahun 2008, Noka :MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 miliknya tersebut, dandidapatkan bahwa mobil miliknya tersebut

sarapankurang lebih 100 meter dari tempat diparkirnya mobil miliknya tersebut, danpada saat itu mobil dalam keadaan terkunci Bahwa tidak lama kemudian pada saat saksi Helda Yanti Binti Ali Butarmenyuruh saksi Winarto Als Erwin Bin Sutopo untuk mengantarkan tempepesanan dari saksi Helda Yanti Binti Ali Butar ke mobil merk Suzuki CarryHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 435/Pid.B/2017/PN LlgPick Up warna biru Nomor Polsisi BG 9552 GA Tahun 2008, Noka :MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 miliknya tersebut

sarapan kurang lebih 100meter dari tempat diparkirnya mobil miliknya tersebut, dan pada saat itu mobildalam keadaan terkunci ;Menimbang bahwa tidak lama kemudian pada saat saksi Helda YantiBinti Ali Butar menyuruh saksi Winarto Als Erwin Bin Sutopo untukmengantarkan tempe pesanan dari saksi Helda Yanti Binti Ali Butar ke mobilmerk Suzuki Carry Pick Up warna biru Nomor Polsisi BG 9552 GA Tahun 2008,Noka : MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 miliknya tersebut, dandidapatkan bahwa mobil miliknya

saksi ANANG SYAMSI menyetor kepadaterdakwa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) maka saksi ANANGSYAMSI mendapat keuntungan 12% yaitu Rp 12.000, (dua belas riburupiah) sehingga yang disetor hanya Rp 88.000, kemudianterdakwamendapat keuntungan sebesar 13% yaitu Rp 13.000, (tigabelas ribu rupiah) sehingga yang terdakwasetor kepada saksi HELDAsebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kemudian saudaraHELDA mendapat keuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000, (empat riburupiah) sehingga saudara HELDA

Saksi HELDA ATTER Als. HELDA Bin ATTER LADAUW (Alm), dibawahSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan apabila pada hari Rabu tanggal 18 April2018 skj. 18.00 Wita di rumah Saksi yang beralamatkan di di Jl.Palam Komp. Grand Mawar City Cluster California No. 27 Rt. 005 Rw.004 Kel. Loktabat Selatan Kec.

sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) kemudian saudara HELDA mendapat keuntungan sebesar 4%yaitu Rp 4.000, (empat ribu rupiah) sehingga saudara HELDAmnyetorkan kepada Bandar via Online sebesar Rp 71.000, (tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Bjb.

sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kKemudian saudara HELDA mendapatkeuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000, (empat ribu rupiah) sehinggasaudara HELDA menyetorkan kepada Bandar via Online sebesar Rp 71.000,(tujuh puluh satu ribu rupiah) yang Terdakwa terima, dan permainan juditersebut dilakukan Terdakwa tanpa adanya jjin dari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur keduadalam Pasal tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan terpenuhiatas perbuatan

sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)kemudian saudara HELDA mendapat keuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000,(empat ribu rupiah) sehingga saudara HELDA mnyetorkan kepada Bandar viaOnline sebesar Rp 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah), dimana saksi ANANGSYAMSI biasanya menyetor paling sedikit adalah Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).

Hadrad Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helda An Nisa alias Helda Annisa binti H.M. Aziz Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

W4933QNberangkat dari rumah saksi Sugeng Bin Kasmari, setelah melihat karnaval sepeda hias,saksi Sugeng Bin Kasamari dan Anak Berhadapan Dengan Hukum mulai berkelilingmencari sasaran, ketika lewat Timur GOR Pasuruan saksi Sugeng Bin Kasmari melihatsaksi Helda Nur Ania mengendarai sepeda motor Honda Beat sedang memboncengsaksi Ainin Istiqoma Ria yang sedang memainkan HP, selanjutnya saksi Sugeng BinKasamri menyuruh Anak Berhadapan Dengan Hukum untuk mengambil HP yangsedang dipegang oleh saksi Ainin

Istiqoma Ria tetapi Anak Mimbar Maulana Bin Ponadimenjawab tidak bisa, selanjutnya saksi Sugeng Bin Kasmari memepet motor yangdikendarai oleh saksi Helda Nur Ania dari sebelah kanan kemudian dengan tangankirinya langsung mengambil atau merebut 1 (satu) unit HP merk Xioami type R4Xwarna Gold dari tangan saksi Ainin Istiqoma Ria, namun saat akan melarikan dirisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sugeng Bin Kasmari menabrak trotoarsehingga saksi Sugeng Bin Kasamari dan Anak Berhadapan Dengan Hukum

serta HPyang berhasil direbut tersebut jatuh, tidak beberapa lama saksi Helda Nur Ania yangtidak tahu jika HP milik saksi Ainin Istiqoma Nur telah diambil oleh saksi Sugengberusaha menolong saksi sugeng Bin Kasmari dan Anak Berhadapan Dengan HukumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Psrnamun saksi Ainin Istiqoma Nur memberitahu jika mereka adalah orang yang sudahmengambil Hpnya selanjutnya saksi Ainin Istiqoma berteriak jambret sehinggabanyak warga sekitar yang datang dan berusaha

Istiqoma Ria tetapi Anak Mimbar Maulana Bin Ponadimenjawab tidak bisa, selanjutnya saksi Sugeng Bin Kasmari memepet motor yangdikendarai oleh saksi Helda Nur Ania dari sebelah kanan kemudian dengan tangankirinya langsung mengambil atau merebut 1 (satu) unit HP merk Xioami type R4Xwarna Gold dari tangan saksi Ainin Istiqoma Ria, namun saat akan melarikan diriHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Psrsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sugeng Bin Kasmari menabrak trotoarsehingga

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Raymie bin Maseran) dan Pemohon II (Helda binti Anang Kaderan);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raymie bin Maseran) dan Pemohon II (Helda binti Anang Kaderan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1989 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDINbersamasama dengan Saksi Doni Haryadi bin Sukarni (alm), Saksi DodiPrandora bin Arifin, Saksi Helda Saputra alias Helda bin Baksir, Saksi RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Saksi Riki Wijaya alias Eki bin Sudirman, SaksiZefri Ervan alias Zepri bin Yusrizal, Saksi IIham Gelki alias lam bin Mat Taher,Saksi Pebi Desta Lova Pinem alias Pebi bin Anton, Saksi Julius alias Yus bin(alm) Amri Acik, Saksi Nanak

Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara FajarCahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin(alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang,Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi binYusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji bin Sudirman tidak pernahmemberikan keterangan sebagai Saksi di dalam persidangan sehinggaapa yang telah dimasukkan oleh Penuntut Umum di dalam tuntutannyaHal. 14 dari 20 hal. Put.

bin Zainal,Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji binSudirman tidak dapat dijadikan Saksi dalam perkara a quo;Bahwa dalam perkara a quo, Judex Facti menyatakan Saudara Ilham Gelkialias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara Fajar Cahyono alias Fajar binSarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin (alm) Baksir, SaudaraNanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandiaalias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara RikiWijaya alias Eji bin

Saputraalias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin(alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, SaudaraRian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji bin SudirmanSehingga Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher,Saudara Fajar Cahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputraalias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin(alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, SaudaraRian Efendi bin Yusrizal

maka segala yang berhubungan dengan Saudara Ilham Gelkialias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara Fajar Cahyono alias Fajar binSarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin (alm) Baksir, SaudaraNanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandiaalias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara RikiWijaya alias Eji bin Sudirman tidak dapat dijadikan dasar untukmempidana Pemohon Kasasi/Terdakwa;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Helda Binti Sulaiman dan Terdakwa II I Wayan Dara als Dana Bin Tangen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat secara melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

., SH
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.HELDA Binti SULAIMAN
2.I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN

Helda L. Syarifuddin;- Rifai Syarifuddin;- Ramdan Syarifuddin;- Rio Syarifuddin;- Rendy Syarifuddin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah),-

Helda Syarifuddin, perempuan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI. Merdeka RT. 003/Rw.008Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;Ramdan Syarifuddin, lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanwasta, bertempat tinggal di Jl. Kompleks Bintara II Blok BNo.32 RT 005/Rw 005 Kelurahan Bintara Jaya KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi;Rio Syarifuddin, lakilaki, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

Helda L. Syarifuddin;e Rifai Syarifuddin;e Ramdan Syarifuddin;e Rio Syarifuddin;e Rendy A. Syarifuddin;Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pe,ohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhpenetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Helda L. Syarifuddin;e Rifai Syarifuddin;e Ramdan Syarifuddin;e Rio Syarifuddin;e Rendy Syarifuddin;4.

Helda L.