ke Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganpara saksi dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Leginadan mempunyai dua orang anak yaitu Shella

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yoga Hernawan Mangunsong bin Modes Mangunsong) terhadap Penggugat (Shella Ihsany Editama binti Edi Supomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.812500,- ( delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Angsuran keV dan VI tanggal 12 Desember 2017 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa kesemua pembayaran angsuran dilakukan dikantor DeveloverPT Medina Realty Indonesia yang diterima oleh saksi Hans Shella NingsihBinti Hendri Wijaya selaku Customer Service Perusahaan tersebut dengandisertai kwitansi pembayaran angsuran.Bahwa setelah pembayaran angsuran telah selesai dilakukan olehsaksi korban kepada PT Medina Realty Indonesia dimana pelaku usahanyaadalah terdakwa Hadi Ikhsan Saputra, ST Bin

Angsuran keV dan VI tanggal 12 Desember 2017 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa kesemua pembayaran angsuran dilakukan dikantor DeveloverPT Medina Realty Indonesia yang diterima oleh saksi Hans Shella NingsihBinti Hendri Wijaya selaku Customer Service Perusahaan tersebut dengandisertai kwitansi pembayaran angsuran.Bahwa setelah pembayaran angsuran telah selesai dilakukan olehsaksi korban, PT Medina Realty Indonesia dimana pelaku ushanya adalahterdakwa Hadi Ikhsan Saputra, ST Bin Koprowie

Angsuran keV dan VI tanggal 12 Desember 2017 sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Kesemua pembayaran dilakukan dikantor Depelover PT Medina RealtyIndonesia yang diterima oleh saksi Hans Shella Ningsih Binti Hendri Wijayaselaku Customer Service Perusahaan tersebut dengan disertai kwitansipembayaran angsuran.Bahwa saksi korban mau atau berkeinginan membeli 1 (Satu) unitrumah di Perumahan Salma Lakeside di Jakabaring dengan luas bangun 38M2 dan luas tanah 90 M2 yang beralamat di Blok A 18 type 38

Angsuran keV dan VI tanggal 12 Desember 2017 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Kesemua pembayaran dilakukan dikantor Depelover PT Medina RealtyIndonesia yang diterima oleh saksi Hans Shella Ningsih Binti Hendri Wijayaselaku Customer Service Perusahaan tersebut dengan disertai kwitansipembayaran angsuran.Bahwa saksi korban mau membeli 1 (Satu) unit rumah di PerumahanSalma Lakeside di Jakabaring dengan luas bangun 38 M2 dan luas tanah 90M2 yang beralamat di Blok A 18 type 38 dari promosi iklan

Bahwaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada awalnya hidup rukunsebagai pasangan suami istri di Dusun Mojotengah, RT.011/RW.005, DesaMojotengah, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, namun sjak 6 bulanrumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena TERGUGAT diketahui berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain(WIL) bernama Shella yang bekerja di warung JI. Raya Bringkang Menganti;4.

berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena TERGUGAT diketahui berselingkuhdengan Wanita Idaman Lain (WIL) bernama Shella

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Shella Putri Wulan Puspita binti Gunar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dani Yoga Pratama bin Dalil);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Bin Sugito) terhadap Penggugat (Shella Agita Sari Binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.231.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamata Way Jepara Kabupaten Lampung Timur dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Shella Agita Sari dan Tergugat bernama Wahyudi;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat

SAKSI Il umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Shella Agita Sari dan Tergugat bernama Wahyudi;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Labuhan Ratu VIIBahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum di karuniai anak;Bahwa

Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama Shella Fibiola binti Setijanto, umur14 tahun, sekarang ikut dengan Termohon ;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 secara berturutturut hinggasekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang tidak pernah pulang serta tidak ada kabar beritanya selamakurang lebih 5 tahun 5 bulan sampai sekarang;5.

;Hal. 1 dari 5 hal.Put.No.0585/Pdt.G/2014/PA.Pt10.11.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Shella Diwania Desrini bin Reno Wijaya, lahir tanggal 19Desember 2006, ikut Penggugat.

Terdakwa dalamkaitannya dengan peristiwa ditemukannya mayat seseorang bernamaSHELLA DWI OCTAVIA di Jalan Simpang Pinang tepatnya diperbatasan kebun karet, pada hari Sabtu, tanggal 30 September2014 sekira pukul 17.00 WI;Bahwa Saksi telah mengenal Terdakwa sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa maksud ikatan keluarga jauh yang Saksi maksudkan antaraSaksi dan Terdakwa, yaitu nenek Saksi kakak beradik dengan nenekTerdakwa;Bahwa jika sepeda motor milik Saksi tersebut ada kaitannya dengankejadian yang dialami SHELLA

DWI OCTAVIA yaitu setelahditemukan mayat SHELLA DWI OCTAVIA pada hari Sabtu, 30September 2014, Saksi langsung didatangi EBIT AGE FERNANDOkakak lakilaki SHELLA DWI OCTAVIA bersama anggota polisi kerumah Saksi.

keberadaan sepeda motor Saksihingga saat ini;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar cerita orang perihaldiketahuinya Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit sepeda motor;Bahwa selama kurun waktu 3 (tiga) tahun Saksi mengenal Terdakwa,dirinya baru kali ini meminjam sepeda motor pada Saksi ;Bahwa pada saat hendak meminjam sepeda motor Terdakwa hanyamengatakan Aku pinjam sepeda motor, mau beli pulsa di depan;Bahwa jarak antara dipinjamnya sepeda motor milik Saksi dengandiketemukannya mayat seseorang bernama SHELLA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Firmansyah Dinoto bin Suanto Dinoto) terhadap Penggugat (Shella Apriyani binti Haerudin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Muchrodin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHELLA DWI ARIAWAN BINTI SUGIAWAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama APRILIA HERI SETIAWAN BIN SUTARDJO (ALM);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nesya Shella Aftika binti Agus Sujianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh Dafa Candra Purnomo bin Darminto) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sebagai hukum, menghukum Tergugat untukmembayar nafkah 1 (Satu) orang anak bernama orang anak bernama ShellaArdilla binti Saifullah Abidin, lahir tanggal 02 Desember 2018 sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun yang dibayarkan kepada Penggugatselaku ibunya setiap bulan yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalamamar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan biaya nafkah 1 (satu) oranganak bernama Shella

Nomor 35Tahun 2014 dan Majelis Hakim menilai bahwa biaya pendidikan dan kesehatananak tidak termasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanahyang akan ditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidupseharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yangcerdas dan sehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat gunamemenuhi biaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi 1 (Satu) orang anakbernama bernama Shella

tindakanpenelantaran oleh orang yang bertanggung jawab terhadap anak tersebutsebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 9 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Pencegahan Kekerasan Dalam Rumah TanggaJuncto UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, dansebagai akibat kelalaian pembayaran nafkah/biaya hidup bagi anak tersebutyang diberikan melalui Penggugat sebagai ibu yang saat ini mengasuh anakyang bernama bernama Shella

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Parulian Tambunan bin Sabaruddin Tambunan) terhadap Penggugat (Shella Arisandi Damanik binti Hasanuddin Damanik);

Memerintahkan Penggugat (Shella Arisandi Damanik binti Hasanuddin Damanik) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Rahman Parulian Tambunan bin Sabaruddin Tambunan) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Bryan Vairo Bincar Tambunan bin Rahman Parulian Tambunan umur 5 tahun;

6. Menghukum Tergugat (

>Rahman Parulian Tambunan bin Sabaruddin Tambunan) untuk menyerahkan anak yang bernama Bryan Vairo Bincar Tambunan bin Rahman Parulian Tambunan umur 5 tahun kepada Penggugat (Shella Arisandi Damanik binti Hasanuddin Damanik);

7.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SHELLA dengan hasilkesimpulan terdapat luka terbuka di kepalaatas, luka terbuka di sekitar matakanan, lecet disekitar matakanan, lecet disekitar matakiri duabuah, lecet dipunggung tangan kanan empat buah dan lecet dipunggung tangan kiri empat buah akibat trauma benda tumpul.Sementara itu, Jaksa Penuntut Umum didalam Surat Dakwaan pada dakwaankesatu dan dakwaan kedua poin ke 6 (enam) menyatakan hal sebagai berikut:mendengar masih dan saksi korban merupakan pekerja sebagai pekerjapembuatan ikan asin

Shella;2. bahwa kemudian dalam uraian dakwaan kesatu dan kedua alinea6 berupa perbuatan Terdakwa lain yang menyebabkan luka pada korbanyang kemudian dijelaskan dalam alinea 7 berupa uraian visum etrepertum tanggal 13 April 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Shella;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat uraian perbuatan dalam dakwaan kesatu dan keduaalinea 6 kemudian dijelaskan dalam alinea 7 berupa uraian visum et repertumtanggal 13 April 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shella Alfiatun Zeniah binti Susantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAnggara Adhi Chandra bin Sudarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon' sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) sudah dikaruniaianak 1 ( satu ) yang bernama :2 220m anno nnn nnn nnn nnne CITRA DEVI PRIMA SHELLA AYU SAPUTRI , 8 Tahun ,jenis kelaminperempuan, lahir di CilacapSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Termohon;4. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaanlahir dan batin, harmonis, rukun dan dami.5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 3 orang anak masing-masing bernama May Shella Putri, lahir tanggal 24 Oktober 1997, Dwi Putri Ayu, lahir tanggal 19 April 2001 dan M. Putra Falane, lahir tanggal 5 November 2006 seluruhnya minimal sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun / sudah menikah;4.

May Shella Putri Utami, perempuan, lahirpada tanggal 24 Oktober 1997, 2). Dwi Putri Ayu, perempuan, lahir pada tanggal 19April 2001 dan 3). M.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 3 oranganak masingmasing bernama May Shella Putri, lahir tanggal 24 Oktober 1997,Dwi Putri Ayu, lahir tanggal 19 April 2001 dan M. Putra Falane, lahir tanggal 5November 2006 seluruhnya minimal sejumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa/berumur 21 tahun / sudahmenikah;4.