Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MAMAN BUNSU ALTRIUS BIN SUJARTA) terhadap Penggugat (WAHYU SRI DAYANTI BINTI TEGUH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.1) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPutusan perkara nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Penggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dil polillagle GLb Gas jldas jie 5 pre 245 1Artinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, serta Ah. Shaleh,S.H.,M.HES, dan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat; ----------3.

petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan; Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak ba'in shugro

, dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas serta Majelis Hakim sependapat dan mengambil3)alih pendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang artinyaJika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim menjatuhan talaknya suami tersebut dengan talak satu, makaMajelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar : Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul karena perkara inidibebankan kepada Penggugat yang mana jumlahnya akan dicantumkan dalamamar putusan inl; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; 15MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu ba'in shugro

Bahwa Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam rumah tanggadengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanHal 2 dari hal 14 Put No 5428/Pdt.G/2014/PA.Sbyperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangundangNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 Undangundang No. 1 tahun 1974 jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya dijatunkan talak satu bain shugro dari Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX)3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadlir sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak secara langsung dan diupayakan melalui mediasi denganMediator H. ACH.

bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli Fiqh yangterdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom dan diambil sebagai pendapat MajelisHakim :Aaa alall ale lb leas jes jl Aue ) are SalasArtinya : Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat yang berkaitan dengan petitum nomor 2 haruslahdi nyatakan dengan amar Menjatuhkan talak satu bain shugro

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000,- (Tiga Ratus Empat Pulu8h Enam Ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menjatuh kan talaknya tergugat ( )talak satu bain shugro

menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talak satubainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidakhadir ;Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugart oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talaknya tergugat ( )talak satu bain shugro

menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenya mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan penggugat ;2) Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro kepada Penggugat (PENGGUGAT)3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Atau :Subsidair :Apabila Majelis

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahwilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danatau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menetapkan talak satu bain shugro Tergugat kepadaPenggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap dipersidangan dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaPIPIN SARIPIN,SH.,MH Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain selaku wakil atau kuasanya untuk menghadapkepersidangan.

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (ETI ROHAETI binti AHMAD) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2s Menetapkan jatuh talak tergugat (SITI ROMLAH BintiRAMIDD talak satu bain shugro kepada penggugat (TERGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis;5.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor: 1994/Pdt.G/2014/PA .Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talaksatu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxx) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxXXXXXXxX) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebbankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menjatuhkan talah satu Bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebbankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2009 Maladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqo,dah 1430 Hijriyaholeh kami : Drs. ANANG PERMANA, SH.MH. sebagai ketua majelis,Hj. KIKAH, SH. MH. dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MUHAMMAD BUDIYANTO BIN MUH. MASHURI) terhadap Penggugat (TRIYANI BINTI PRAPTODIHARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talaknya Tergugat ( )talak satu Bain Shugro kepada Penggugat() ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat( );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk menyampaikan isi putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

keutuhan rumahtangga melalui keluarga maupun pemuka agama akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tanggadengan tergugat karena akan lebih banyak madlaratnya dari padamaslahatnya, karena terus menerus berselsisih;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain shugro

meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (Moh.kholiq bin Saikun) terhadap Penggugat (Kaswatun binti Senipin);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (XXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Roni BUdi Cahyadi bin H. Abuimin) terhadap Penggugat (Sumarni Aquarius binti Tentrem);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Tidak mengabulkan Gugatan Penggugat2.4.Tidak menjatuhkan talak satu bain shugro terhadap Tergugat (Roni BudiCahyadi bin H.Abuimin) Penggugat (Sumarni Aquarius binti Tentrem);.

Tidak menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Roni BudiCahyadi bin HAbuimin) terhadap Penggugat (Sumarni Aquarius bintiTentrem);7.3,.Memerintahkan demi hukum Negara dan Hukum Syariat Agama Islamkepada Penggugat untuk Kembali kepada Tergugat yang adalahsuami dan Imam Penggugat dengan menjadi istri yang Solehah;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat, berupa :Hal. 15 dari 24 hal, Puutusan. Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.TPI1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (MOH. ROSID bin SUDARMADJI) terhadap Penggugat (ARNI DWI ASTINI binti SUTRIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebanka biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Menjatuhkan talah satu Bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebanka biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Desember2009 Maladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 Hijriyaholeh kami : Drs. ANANG PERMANA, SH.MH. sebagai ketua majelis,Hj. KIKAH, SH. MH. dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Kharis bin Sarnawi) terhadap Pengugat (Dwi Yuli Anggraeni binti Ahmadun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, O03 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 06 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.