Ditemukan 1630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.G/2013/MS-BNA
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
4012
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (POPPY)No. 1171098812800004 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Keluarga Berencara dan pemberdayaanMasyarakat Kota banda Aceh telah bermeterai cukup dandinazagelen pos, tanggal 10 Januari 2013, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. 2 (dua) buah buku Kutipan Akta Nikah dan fotokopinya nomor367/31/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005 yang di keluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa Barat
    POPPY,SE.AK yangdikeluarkan oleh Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat KotaBanda Aceh Nomor 171/069, tanggal 28 Januari 2013, diberikode bukti P4;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan tiga orang saksi di persidangan yaitu :1.Saksi Pertama pemohon, umur/lahir tahun 1965 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugattidak kenal
    Saksi Kedua pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangcat,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Penggugat, namunkenal dengan Penggugat bernama Poppy, sedangkan dengansuaminya (Tergugat) saksi tidak kenal;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 4 tahun yang lalu yaitusejak Penggugat sering menitipkan anak kepada isteri saksi untukdijaga;e Bahwa suami Penggugat tidak pernah datang menjemput anaknya
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HANDOYO bin SUMADI) terhadap Penggugat (SHANDY POPPY YUSFIANITA binti MUHAMMAD MARUF) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SHANDY POPPY YUSFIANITA binti MUHAMMAD MARUF, umur 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Kembangsari RT.002 RW.002, Desa Jemowo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (HANDOYO bin SUMADI)terhadap Penggugat (SHANDY POPPY YUSFIANITA binti MUHAMMADMARUF);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HANDOYO bin SUMADI)terhadap Penggugat (SHANDY POPPY YUSFIANITA binti MUHAMMADMARUF);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 22-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 034/Pdt.P/2010/PA.Smi
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, dan PEMOHON IV
6710
  • Poppy Nurcahya Binti H.Noerkomar Effendi =;4. H.Yeddy Nurhayadi Bin H.Noerkomar Effendi ;5. H.Buddy Nurirvan H.Noerkomar Effendi ;1) Bahwa (almh) Hj. Dedeh Noerani' Binti Rd.H. Joenaedisemasa hidupnya telah menikah dengan R. Hoesein DyjayaSasmita dan dikaruniai anak sebanyak 2 orang yakni1. H. Germani.PS Bin R. Hoesein Djaya Sasmita ;2. H.Taufik Indrawan Bin R. Hoesein DjayaSasmita ;m) Bahwa (alm) Daman Zoenaedi' Bin Rd.H.
    Poppy Nurcahya Binti H.Noerkomar Effendi =;4). H.Yeddy Nurhayadi Bin H.Noerkomar Effendi =;5). H.Buddy Nurirvan H.Noerkomar Effendi ;4. Almh Hj.Dedeh Nuryati Binti Rd.H.Junaedi yakni ;1). H. Germani.PS Bin R. Hoesein Djaya Sasmita ;2). H.Taufik Indrawan Bin R. Hoesein Djaya Sasmita =;5. Alm Daman Zoenaedi Bin Rd.H.Junaedi yakni ;1). Merzhi Namira DZ,S.E Binti Daman Zoenaedi =;2). Merzha Nadira DZ,ST Binti Daman Zoenaedi ;3). Adjie Kusumanegara Bin Daman Zoenaedi =;6.
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17566
  • BambangSutikno Bagian Joce, Tutty,Poppy Rp 12,5 Juta. Tapimasingmasing dipotong 2,5 juta untuk membayar hutangbank (Alm. H.B Sutikno dan H.B Kamerin) Untuk termynberikutnya pembagianya tidak pernah ada realisasi dankhabar beritanya lebih lanjut;Bahwa barangkali yang Tergugat maksudkan penjualantanah di Jakarta adalah penjualan dengan menggunakan 2(dua) Surat Kuasa masingmasing tertanggal 25 Maret 1982yaitu Surat Kuasa yang ditandatangani Isteri Pertama dariBapak H.
    No. 706/Pdt.G/2020/PA.JS BAMBANG KAMERIN YOOCE YUMINARTI TUTY YUHINDRAWATI POPPY YUHINDRAWATI SRI RAHAYU SRI TRISNAWATI SRI WAHYUNINGRUMBerdasarkan Surat Ketetapan/fatwa ahli waris almarhum HajiROESLANI Bin WARYAN, nomor 618/1983, yang isinyameralat Surat Ketetapan/Fatwa Waris dari KantorPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal dua puluh limaMaret seribu sembilan ratus delapan puluh dua (2531982)nomor: 163/1982, sehingga seharusnya sertipikat nomor:611/Gandaria Utara tertulis atas nama:SITI MARYAM
    Nyonya Poppy Yuhindiawati alias Poppy Yuhindiawati BintiHaji Roeslani;Masingmasing mendapat 1/7 bagian dari harta warisan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan pembagianharta peninggalan pada poin 3.1 sampai dengan 3.9 tersebutdiatas secara sukarela kepada Para Penggugat;Memerintahkan kepada Para Penggugat dan Tergugat untukmelakukan pembagian harta peninggalan tersebut dengan caradijual terlebih dahulu dan hasil penjualannya akan dibagikankepada Para Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya
    Tutty Yudha L Dachjar, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.3;Fotokopi KTP atas nama Poppy Yuhindiawati, telah dinazagelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, diberi tanda P.11;Him. 32 dari 40 hlm. Put.
    Dachjar dan Poppy Yuhindiawati,terbukti Penggugat 2 dan Penggugat 4 bertempat tinggal di Wilayahhukum Kota Jakarta Selatan;Menimbang bahwa mengacu kepada ketentuan Pasal 116 HIR,bahwa pada dasarnya pada sengketa waris, dapat diajukan diPengadilan Agama dimana Tergugat bertempat tinggal atau dapatdiajukan pula di Pengadilan Agama dimana objek sengketa itu berada;Him. 35 dari 40 him. Put.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9241
  • Poppy Yanti binti Adi Sayatna sebagai Para Penggugat II.3. Bahwa pada tahun 1976 ayah kandung Para Penggugat yakni AdiSayatna bin Abdul meninggal dunia di daerah Jawa Barat dan dikebumikan disana;4. Bahwa setelah Adi Sayatna bin Abdul meninggal, Nurhayati bin Bainuddinmempunyai harta peninggalan dari almarhum Adi Sayatna bin Abdul danNurhayati bin Bainuddin mempunyai usaha rias pengantin dan catering;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Poppy Yanti denganNomor 680/CR/Cs/1980 tanggal 24 Juli 1980, yang aslinya di keluarkanoleh Wali Kota Pekanbaru, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahnazegelen Pos, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.7 dan menandatanganinya dengan
    Saksi 2 Asmara Dewi binti Olan Sutan Rajo: Bahwa saksi kenal dengan Nurhayati binti Bainuddin dan ParaPenggugat adalah anak kandung Nurhayati; Bahwa hubungan Nurhayati dengan Bakhtiar adalah suami isteri, danpernikahannya setelah meninggal suami yang bernama Adi Syayatna; Bahwa selama pernikahan Nurhayati dengan Adi Sayatna mempunyai 2(dua) orang anak bernama Diana Hayati dan Poppy Yanti;Hal 23 dari 56 hal Putusan Nomor 1386/Padt.G/2018/PA.Pbr.Bahwa yang saksi ketahui Nurhayati binti Bainuddin menikah
    padabulan Agustus 1990 di Pekanbaru karena sakit, dan Nurhayati bintiBainuddin, meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2015 diPekanbaru, meninggalnya karena sakit; Bahwa yang saksi ketahui selama pernikahan Bakhtiar Yahyabin Yahya Sekah dengan Nurhayati binti Bainuddin, mempunyai anak1(satu) orang bernama Firdaus bin Bakhtiar (Tergugat); Bahwa Nurhayati binti Bainuddin menikah pertama dengan AdiSayatna bin Abdul mempunyai anak 2 (dua) anak masingmasingbernama Diana Hayati binti Adi Sayatna dan Poppy
    bin Yahya Sekah danNurhayati binti Bainuddin merupakan suami isteri;Bahwa terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat danTergugat dan bukti P,4, bahwa Pewaris Nurhayati binti Bainuddinmeninggal pada tahun 2015;Bahwa terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat danTergugat dan bukti P,5, bahwa Bakhtiar Yahya bin Yahya Sekahmeninggal pada tahun 1990;Bahwa terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat danTergugat dan bukti P,6 dan P,7, bahwa Diana Hayati dan Poppy
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 975/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hajjah Latifah Binti Yusuf Azhari
2.R. Emma Sulaeman Binti RH Soelaeman
3.R. En En Eriyanti Binti RH Soelaeman
4.RA Evi Hanafiah SE Binti RH Soelaeman
Tergugat:
1.Enda
2.Maman
18618
    1. Nama : Poppy Binti Maman Soeherman

    Alamat : Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, Kelurahan Sawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur

    1. Nama : Melly
    NamaAlamat: Poppy Binti Maman Soeherman: Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: Melly Binti Maman Soeherman: Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: M.
    Nama: Poppy Binti Maman Soeherman: Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: Melly Binti Maman SoehermanHalaman 7 dari hal.9 Putusan Nomor 975 /Pdt.G/2018/PN TngAlamat : Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur7. Nama : M.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • Rahman adalah :

    3.1 Poppy Rachiniati, SE Binti A Rahman ( kakak perempuan kandung dari Almarhum Alfian Santosa Bin A Rahman);

    3.2 Ir.

    Menetapkan :2.1 Poppy Rachiniati, SE Binti A Rahman ( Ayuk kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman)2.2 Ir. Srinita Rafianti Binti A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman)2.3 Riko Satriawan Bin A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman)2.4 Yoice Ronesia, SE Binti A Rahman (Adik kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman)Hal. 3 dari 16 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Poppy Racniati , S.E.,Nomor 1871016308630006, dibuat pada tanggal 18 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Tukiyah binti Gimin adalah :3.1 Poppy Rachiniati, SE Binti A Rahman ( Ayuk kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman);3.2 Ir. Srinita Rafianti Binti A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman);3.3 Riko Satriawan Bin A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman);3.4 Yoice Ronesia, S.E., Binti A Rahman (Adik kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman);Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No. 74/Padt.P/2020/PA.Bn4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Krg.
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT, Tempat & tanggal lahir di Tangerang, 7 Pebruari 1996, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Josroyo Indah RT. 06 RW. 16 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; lawan: TERGUGAT, Tempat & tanggal lahir di Karangayar, 12 Nopember 1995, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Gulon RT. 06 RW. 10 Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
463
  • Fransiska Poppy Fanita;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mohon agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian
    menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari 2(dua) tahun karena setelah 1 (satu) tahun hidup bersama di rumah orang tua Tergugatsetelah pernikahan ada kejadian KDRT yang kemudian Penggugat dan anaknyasekarang pulang dan tinggal bersama saksi lagi;Menimbang, bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjengukanaknya ataupun memberi nafkah buat Penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Bonifasius Umar Sahid tersebut sesuaidengan keterangan saksi Fransiska Poppy
    Fanita, kakak kandung Penggugat yangpernah melihat adanya luka lebam pada mata Penggugat sekitar 3 (tiga) tahun yanglalu;Menimbang, bahwa saksi Fransiska Poppy Fanita juga menerangkan bahwasetelah 2 (dua) tahun berpisah, Tergugat tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugatmaupun anaknya dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat maupun anaknya serta Tergugat tidak ada usaha untuk menjemputPenggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0471/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4311
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Widodo bin Suyat) kepada Penggugat (Poppy Serlitasari Yustina Rulin binti Sumedi Santoso)
    3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Pangestu bin Wardi) dengan Pemohon II (Poppy Andini binti Haris Nasution) yang dilaksanakan pada 15 Mei 2016 dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Aji Pangestu bin Wardi, NIK 3304130107000007, lahir di Banjarnegara, 1 Juli2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gebras No.31. 0011 RW. 005, Kelurahan Susukan ,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon Poppy
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Pangestu bin Wardi)dengan Pemohon Il (Poppy Andini binti Haris Nasution) yangdilaksanakan pada 15 Mei 2016 dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur3. memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan ke KantorUrusan Agama kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Pangestu binWardi) dengan Pemohon II (Poppy Andini binti Haris Nasution) yangdilaksanakan pada 15 Mei 2016 dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6515
  • Poppy Puspita Dewi bintiSukandar dan telah bercerai pada 25 Februari 2002, selama pernikahanAbdullah Alaydrus bin Alwi Abdul Kodir dengan Ny. Poppy PuspitaDewi binti Sukandar dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1. Inten Ashfia Alaydrus, perempuan, lahir di Bogor, 22 April1992:2.2. Fadhillah Alaydrus, perempuan, lahir di Bogor, 06 Mei 1993;Halaman 2 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr2.3. Faridah Alaydrus, perempuan, lahir di Bogor, 04 Agustus1995;3.
    Abdullah Alaydrus semasahidupnya 2 kali menikah yang pertama dengan Poppy Puspita Dewibinti Sukandar dan yang kedua dengan Lina Sovi Alkaff Binti SyehAlkaff ; Bahwa dari perkawinan almarhum Abdullah Alaydrus denganPoppy Puspita Dewi tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanbernama Inten Ashfia Alaydrus, Faridah Alaydrus dan FaridahAlaydrus, dan dari pernikahan alamrhum dengan Lina Sovi dikaruniai 4Halaman 9 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgrorang anak masingmasing bernama
    Abdullah Alaydrus semasahidupnya 2 kali menikah yang pertama dengan Poppy Puspita Dewibinti Sukandar dan yang kedua dengan Lina Sovi Alkaff Binti SyehAlkaff ; Bahwa dari perkawinan almarhum Abdullah Alaydrus denganPoppy Puspita Dewi tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanbernama Inten Ashfia Alaydrus, Faridah Alaydrus dan FaridahHalaman 10 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrAlaydrus, dan dari pernikahan alamrhum dengan Lina Sovi dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama
Register : 07-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/IX/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — Kopda INDRA SETIADI
3428
  • Poppy Rahayu, Sdr. Anggareksa,SE,SH dan Sdr. Michael J. Elkens, SH Terdakwa sanggupmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi 2 dalamjangka waktu 1 (Satu) minggu, selanjutnya Terdakwamencar i mobil tersebut namun tidakmenemukannyasehingga sampai batas waktu yangdijanjikan Terdakwa tidak bias mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi 2.10.
    Poppy berangkat ke Cimahi untuk menemuiTerdakwa sekira pukul 20.30 wib Saksi bersama sdr.Poppy bertemu dengan Terdakwa di depan kantor PusdikBekang Cimahi selanjutnya Saksi menggadaikan 1 (satu)unit Daihatsu) Xenia warna merah Nopol D 1205 VK yangdilengkapi STNK An. Sdr. Edy Permana kepada Terdakwadengan harga gadai sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah), beberapa hari setelah itu Saksimelihat Terdakwa menggunakan mobil tersebut.4.
    Poppy Terdakwa menerima gadai 1 (satu)unit mobil lagi jenis DaihatsuXenia warna merah NopolD 1205 VX milik Saksi 2 yang dilengkapi STNK tanpadilengkapi BPKB dari Saksi Farah dengan harga gadaisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).. Bahwa pada saat Terdakwa menerima gadai 2 (dua) unitmobil tersebut dari Saksi Farah, Terdakwa mengetahui 2(dua) unit mobil tersebut bukan milik Saksi Farahkarena 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol D 717A STNKnya An.
    Poppy Rahayu, Sdr. Anggareksa,SE,SH dan Sdr. Michael J. Elkens, SH Terdakwa sanggupmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi 1 dalamjangka waktu 1 (Satu) minggu, selanjutnya Terdakwamencari mobil tersebut namun tidakmenemukannyasehingga sampai batas waktu yangdijanjikan Terdakwa tidak bisa mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi 1.10.
    Poppy Rahayu, Sdr. Anggareksa, SE,SH dan Sadr.Michael J. Elkens, SH Terdakwa sanggup mengembalikanmobil tersebut kepada Saksi 1 dalam jangka waktu 1(Satu) minggu, selanjutnya Terdakwa mencari mobiltersebut namun tidak = menemukannyasehingga sampaibatas waktu) yang dijanjikan Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil tersebut kepada Saksi 1.10.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 136/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 25 Nopember 2013 — DICK BERGSMA, sebagai PEMBANDING ; - Melawan : WOI LING WEN, sebagai TERBANDING ; Dan : HILARY JOYCE PEART, sekarang IKUT TERBANDING ;
9029
  • KENCANA PUTRA, SH, denganSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2013, semulasebagai TERGUGAT II sekarang' sebagaiPEMBANDING ; WOI LING WEN, Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Mertasari No. 11 A(Villa 1) Desa Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada : NUR ABIDIN, SHdan POPPY EUNIKE NANY KUSTIANI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor LegalConsultant INDO GATEWAY yang berkedudukandi jalan Rara Semer, Pertokoan Kencana Indah II/R4, Lantai Dua, Kerobokan
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2019 —
2227
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBNU CHOLID BIN H.A ROMLI) terhadap Penggugat (POPPY WINANTI WINDYASTUTI BINTI SUMIDI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 27-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2424/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON >< TERMOHON
180
  • Poppy Printisa Binti R. Djakaria dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256. 000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------
    Poppy Printisa BintiR. Djakaria dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut; Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2424/Pdt.G/2013/PA.Grt 3.
    Poppy Printisa Binti R. Djakariadihadapan sidang Pengadilan Agama Garut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 (duaratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2424/Pdt.G/2013/PA.GrtDemikianlah perkara ini diputus dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 14 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435Hijriyyah, oleh kami Drs. H.RA. SATIBI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pid.C/2019/PN SWL
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.M. YUSIN, SH
2.TRI MAI HENDRA
Terdakwa:
YASKUR DJAMHUR HASYIM Panggilan YASKUR
246
  • Poppy panggilan Popi, 3. Rizky HidayatHalaman 1 dari 7 Daftar Catatan Perkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN Swipanggilan Riki, 4. Isra Muhamad Riva panggilan Isra dan keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya membenarkan keterangan yang telahmereka berikan di hadapan Penyidik sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Cepat di tingkat Penyidikan yang terlampir dalamberkas perkara ini;c. Bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a decharge);d.
    membuat saksi Basri panggilanIbas terjatuh, lalu saat saksi Basri panggilan Ibas berdiri kembali, kKemudianTerdakwa memukul lagi saksi Basri panggilan lbas ke arah kepala saksi Basripanggilan lbas dan mengenai bagian pelipis sebelah kiri saksi Basri panggilanIbas sehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dan membuat saksiBasri panggilan lbas terjatun kembali, dan saat itu Terdakwa dan saksi Basripanggilan lbas dipisahkan oleh orang yang berada di tempat kejadian tersebutdiantaranya oleh saksi Poppy
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — ADRIAN ADLY dan POPPY SOFINA ADRIAN – suami isteri beralamat di Apartemen Taman Rasuna T-17-28 C Rt.003 Rw. 010 Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;
3938
  • ADRIAN ADLY dan POPPY SOFINA ADRIAN suami isteri beralamat di Apartemen Taman Rasuna T-17-28 C Rt.003 Rw. 010 Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;
    PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :ADRIAN ADLY dan POPPY SOFINA ADRIAN suami isteriberalamat di Apartemen Taman Rasuna T1728 C Rt.003 Rw. 010Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan
    Bukti P1 Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3174021311500003, atasnama Adrian Adly dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3174025210680003atas nama Poppy Sofina Adrian, ( sesuai dengan aslinya);2. Bukti P2 Kartu Keluarga No. 31774020111120010 atas nama KepalaKeluarga Adrian Adly yang dikeluarkan oleh Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan (sesuai dengan aslinya);Penetapan No. 10/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Pwk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat : MAESAROH Tergugat : . PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Kantor Cabang Purwakarta, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.3, Nagri Tengah Kee. Purwakarta Kabupaten Purwakarta Jawa Barat 4, selanjutnya disebut sebagai............................. ........................ .................................Tergugat 2. Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah VIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Bandung Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Purwakarta, beralamat di JI. Siliwangi No. 9, Purwakarta 41119 .................................................................................... Turut Tergugat I 3. Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta, beralamat di JI. Veteran No: 171 Ciseureuh Purwakarta , selanjutnya disebut sebagai. ....................................................................... Turut Tergugat I
543
  • AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini Rabu tanggal 10 Mei 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Purwakarta yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :1.Poppy M.Sitorus,S.H., Advokat pada Kantor Advokat Poppy M.Sitorus,S.H.& Rekan, yang beralamat di Jl.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pid/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — Ny. YUDITH IRAWATI S. PUTRI Binti SUKARNO
14572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AQUA 4500000 1000000 3500000JUMLAH 246950000 91500000 155450000 PEMBELIAN TAS BULAN SEPTEMBER2012: NO NAMA TAS HARGA SETORAN KEKURANGAN 1 ZATCHEL PINK 14 4500000 1000000 3500000 2 KS JOISAN 3500000 1000000 25000003 MJ WATCH RUBBER 2550000 1000000 15500004 MK WATCH ROSEGOLD 3000000 1000000 20000005 SNAKE WHITE 6750000 1000000 57500006 SNAKE GREEN 6750000 1000000 57500007 ZATCHE POLKA ORENS 4500000 1000000 35000008 MK HOBO AQUA 4000000 1000000 3000000i) CS OREN 13 4400000 1000000 340000010 COACH POPPY
    290000017 ZATCHEL 14 WHITE 4500000 1000000 350000018 CS 13 UNGU 4400000 1000000 340000019 DOMPET KS PINK 1800000 500000 130000020 DOMPET KS RED 1800000 500000 130000021 KS COBLE ORENS 4200000 1000000 320000022 CS13 RED 4400000 1000000 340000023 MK TRAVEL ORENS LONG 4600000 1000000 360000024 MK TOTE GREEN 4000000 1000000 300000025 MK TRAVEL TAN LONG 4600000 1000000 360000026 STEVIE STUCCO 3600000 1000000 260000027 CS 13 BLACK 4350000 1000000 335000028 CS 13 WHITE 4350000 1000000 335000029 COACH POPPY
    4200000 1000000 320000027 COACH TOTE RED 4500000 1000000 350000028 KS WALLET STACEY RED 1750000 500000 125000029 KS WALLET STAC UNGU 1750000 500000 125000030 KS WALLET COCOA 1750000 500000 125000031 KS PLAID 4250000 1000000 325000032 COACH MULTI GLAM 3750000 1000000 275000033 MK JS RED 4000000 1000000 300000034 MK JS RED 4000000 1000000 300000035 MK JS BLACK 4000000 1000000 300000036 COACH MULTI GLAM 3500000 1000000 250000037 MBM 4252 3000000 1000000 200000038 MK 8115 2900000 750000 215000039 COACH POPPY
    JETSET AQUA 4500000 1000000 3500000 JUMLAH 246950000 91500000 155450000PEMBELIAN TASBULAN SEPTEMBER2012NO NAMA TAS HARGA SETORAN KEKURANGAN1 ZATCHEL PINK 14 4500000 1000000 35000002 KS JOISAN 3500000 1000000 25000003 MJ WATCH RUBBER 2550000 1000000 15500004 MK WATCH ROSEGOLD 3000000 1000000 20000005 SNAKE WHITE 6750000 1000000 57500006 SNAKE GREEN 6750000 1000000 57500007 ZATCHE POLKA ORENS 4500000 1000000 35000008 MK HOBO AQUA 4000000 1000000 30000009 CS OREN 13 4400000 1000000 340000010 COACH POPPY
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • Poppy Ismayanti binti Syaipul Bahri .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah denganTergugat sebab pada waktu saksi kenal 2015 Penggugat denganTergugat Sudah menjadi pasangan suami isteri, dan sudah mempunyaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Budi Utomo Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JalanBudi Utomo PekanbaruBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Noncin .M.Oematan binti Ayub Permata dan Poppy
    Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Poppy Ismayantibinti Syaipul Bahri adalah teman dekat Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat, merupakan orang yangcakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171 dan Pasal 175 R.
    Oematan binti AyubPermata, Poppy Ismayanti binti Syaipul Bahri dan yang menerangkan , makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R. Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Noncin .M. Oematan binti Ayub Permata dan PoppyIsmayanti binti Syaipul Bahri yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.