Ditemukan 3756 data
8 — 1
ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 0180/Padt.G/2016/PA.TAgle Sally Ainlly co seall gla eo jjripay tse
11 — 9
rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknyaapabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohon dan Termohon akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi keduabelah pihak oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalahjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Hal mana sesuai pula dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat227:ey) Ae 6 Sb GUN tse
11 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legal cys 5 plied al gd dese GLb Y Les len mg ill fh peal dng Hil ceoal 19. eS Al ju os # cS a 3oS NN AG Aas call) Agile, tse g he tll uli ye
9 — 3
selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan aaa liable 35 ptt Lill qilakalimat Tse
61 — 9
Menyatakan bararig: DUK tse enseneeee nent teenie ncrmeminee nee 1 (Satu) Set engsel pintu Warna Silver dan 1 (satu) buah gembok warna 2 (dua ) helai baju kaos warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motir Yamaha Mio J warna putih hitam No Pol A4215 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam No PolA 4215BZ an.Lianti; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam No PolA 4215BZ an.Lianti; 25 (yang diperoleh dari uang hasil pencurian dikembalikan Kepada saksi 1 (satu
28 — 15
R@AAKS he... cee settee ete ete tse stetitsstssseeeees RP. 5.000,DS: LOQCS ccecwesen ss: wremuese sis ereusees rerum serammemecrsesees RP 3.000.=4. Pemberkasan.......... ee RO.136.000,Jumlah.............. weseeseeeeeeee RD.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Perdata No.5/PDT/2018/PT.MKS.
18 — 5
uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), 1 (Satu) buah Headset, 1 (satu) buah kunci kamar, 1 (Satu) bukus permen, 3(tiga) butir ibat Tesco, 1 (satu) buah dompet kecil, dikembalikan kepada saksi korbanRosie Markwick dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah DK 4678Ul,, yang telah dikenal dan diakui oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu 363ayat 91) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Baia SIAL fees ressisemie ene tse
69 — 15
Rp.6.000,00@RUMUTAEEL Tes se: screens erm sas sme ars se see tae tse see ee Rp. 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.22 dari 20 hal. Salinan Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Lbj
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMKA alias HAMKA
56 — 18
Kebangsaan + GOS ia. tse seen eee eee eeeeeneee6. Tempat tinggal : JIn. Nuri Belakang Hotel Serayu Timika;7. Agama ISIAIN 3 nnn nnn nnn neem8. Pekerjaan = Giese =nn Terdakwa Muhammad Hamka Alias Hamka ditahan dalam tahanan rutanOLB enemies annem een n ene naememen neem meee ee Renee eenee Emenee REEEENRURY1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2018sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018 ;3.
37 — 10
danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telah pecah,tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harus dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisa dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kepadaPenggugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21:ae 5 lee TSE
21 — 3
BADAL SULAIMAN Bin UNTUNG MULYONO, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiBS TiRRUIE S 2c case senna ae an tse neummart anaes aura naaueaBahwa Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabutanggal 5 April 2017 jam 21.00 wib di JI perumahan Taman PinangKec Sidoarjo Kab Sidoarjo ketika mau mengantar / menjual paketnarkotika jenis sabu kepada pembeli atau pemesan saksi yangbernama IIN, dan saat saksi di tangkap oleh polisi kKemudian ditemukan Barang Bukti narkotika
9 — 20
TSe
25 — 2
PUTUSANNo.530/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama CHRYSANTHUSSETYONUGROHO;Tempat lahir Yogyakarta ;YogyakartaUmur / tgl.Lahir 52 tahun/ 30September1962;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Demangan GK.I/134Rt.09 RW.03GondokusumanYogyakarta;Agama Tse eee ecceee
69 — 23
STEVEN JONLI LOMBOAN 5 2n2 nnn enone nen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama pernah kerja kepadaTGR, Gj etein cette tice tse n ai eTBahwa saksi tahu kalau Penggugat di PHK secara lisan dan tidak ada suratPHI 5 ~nn2n2nnn anna nnn nnn ne ee ee ee ee ee ee ee nc na nena nae3Bahwa menurut saksi gaji memang bedabeda ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak terima gaji bulan April ; Bahwa jabatan saksi adalah supervisor tim Manado dan Penggugat masuktimnya SakSI ; 2o nnn non noe non
69 — 24
.:0cecccceeeeeeeeeeeessetneeeeeeesoeeeeceecceeseeeceeeeeeeeeesesseeeeeeeeeeeeeees PRp270.000,00;ANQGIAN ........ceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeee esFon neces nears seen neta gu een tse a JRp20.000,00;UU SUMPAN ..........e ee eeeeeeeeee eee e ee8. Pendaftaran .........cccccecceeeeeeese ees : Rp30.000,00;Jumiah : Rp467.000,00;(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Padt.G/2020/PN Smn
27 — 5
yangdipasang dan besarnya uang taruhan; Hal. 5 dari 14 Bahwa biasanya hasil dari penjualan nomor tersebut saksi setorkankepada terdakwa setiap pukul 23.30 WIB di Warung Kopi, di DesaSingorejo, Kecamatan Demak, namun pada hari Senin tanggal 04Februari 2013, belum sempat saksi menyetor kepada terdakwa saksisudah ditangkap Polisi; 777377 33355 Bahwa biasanya setelah saksi menyetor kepada terdakwa, saksibersama terdakwa menunggu sampai jam 00.30 WIB untuk mengetahuinomor pemasangan yang keluary score csr rcs tse
Arisandy Zainuddin Tahir, A.Md
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
136 — 49
padaSaat Ol BUIUKUMDE;==0cnnnnnmenae nen nnsnnesaencnsnscnscssBahwa tidak ada aturan kalau jarang masuk kerja di pindahkan tetapihanya kebijaksanaan dari pimpinan;Bahwa ada surat perintah pada saat Penggugat dipindahkan keBUIUKUTID=00nnanaennenannnnnnnennenennnnsnnsnnsansannanmenasnnnnBahwa pada saat Penggugat mulai jarang masuk kerja masihMENQGUNAKAN AOSEM MANA jee m een n ac ewennnntnccaen mene ntnemaemenineneeBahwa yang print absen di Dinas Bina Marga (bukti T8 adalahOPGIA TON jaseeet eens ees tse
12 — 5
Tse
20 — 9
sri sytevs swriea sogied mil debit deove ini oreelse quinsn oasis Gisic tse Isininietaerprotied nsb dizlseise onhiseidswei onuopnshse Asi ana sfiaisx felsbs eyndsdsyseq swisa Alsons sa gnsivc pists; tsb syrn'sns eb iscupynis shega(Oloxo1 esise) bIM SL UTS nswayied ispedse siciedtssupisT swiegd lapard? isarnei desicqnac: Gabue isoupieT nsb tepvyoenes sisins awisa Wisi Oney Sud Mens ABp=edegeaoneS nsviepgricien ipiec sspugcel? swisd rsluxelio debue isguoie?
33 — 11
dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass Gall Tse