Ditemukan 5693 data
15 — 8
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Budi Santoso bin Wagiman) terhadap Penggugat (Sunika Dwimuna binti Samsun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kecamatan Bunut
PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Pkc=) 221) 4,)Bae) AN om s(Yor ws :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT 03, RW 02, DesaSialang Kayu Batu, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2013 seminggu setelah anak lahir, Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sialang Kayu Batu, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sialang Sakti, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT 02, RW 03, Desa Sialang Kayu Batu,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat.
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT 02, RW 03, Desa Sialang KayuBatu, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaanKetua Majelis, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat. Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa, Tergugat bernama Tergugat;Hal. 6 dari 18 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayun, Kabupaten Siak Sri Indrapura, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
58 — 25
Nanga Dua Kecamatan Bunut~~ Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;Katolik :: Wiraswasta ;MUKHTAR alias KUTAK bin MATNAZAR ;Landau Kaloi ;25 tahun / 09 Oktober 1990 ;Lakilaki ;Halaman 2 dari 63 HalamanPts.
Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu. 1 (satu) bundel kesepakatan bersama antara saham dua belas dan cabangGoa Bukit Lipis dengan masyarakat Desa Nanga Dua dan Batu Tiga yangdiwakili oleh Temenggung Batang Mentebah Kec. Bunut Hulu Kab. KapuasHulu tanggal 11 Mei 2015. 2 (dua) lembar surat pembatalan kesepakatan bersama tanggal 11 Mei2015. 1 (satu) lembar kutipan Surat Keputusan Bupati KDH. Tk.
ABANG SUAENI mengambil dan membawa turun 7 (tujuh) karung sarangburung walet tersebut dari GOA Sarang Walet Bukit Lipis menuju ke DesaNanga Dua Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu yang nantinyasetelah Terdakwa . A.F GETEK, Terdakwa Ill. FRANSISKUS ARDIANTO,Terdakwa IV. MUKHTAR, Terdakwa V. ABANG SUAENIsampai di DesaNanga Dua Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu sudah ditungguoleh Terdakwa Il.
ABANG SUAENI mengambil dan membawa turun 7 (tujuh) karung sarangburung walet tersebut dari GOA Sarang Walet Bukit Lipis menuju ke DesaNanga Dua Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu yang nantinyasetelah Terdakwa I. A.F GETEK, Terdakwa Ill. FRANSISKUS ARDIANTO,Terdakwa IV. MUKHTAR, Terdakwa V. ABANG SUAENIsampai di DesaNanga Dua Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu sudah ditungguoleh Terdakwa Il.
Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu, 1(satu) bundel kesepakatan bersama antara saham dua belas dan cabang GoaBukit Lipis dengan masyarakat Desa Nanga Dua dan Batu Tiga yang diwakilioleh Temenggung Batang Mentebah Kec. Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu tanggal11 Mei 2015, 2 (dua) lembar surat pembatalan kesepakatan bersama tanggal 11Mei 2015, 1 (satu) lembar kutipan Surat Keputusan Bupati KDH. Tk.
115 — 68
milikTNI AU dengan menunjukkan data yang ada di Desa Bunut Wetan ,mendapatkan keterangan dari Kepala Desa Bunut Wetan yang berbedadengan keterangan dari terdakwa maka saksi Sony Sagita dan saksiEddy Suwito merninta penjelasan dari terdakwa tentang status tanahtersebut akhirnya terdakwa mengakui kalau terdakwa tidak pernahmelakukan pengecekan ke kantor BPN Kab.
niilikTNI AU dengan menunjukkan data yang ada di Desa Bunut Wetan ,mendapatkan keterangan dari Kepala Desa Bunut Wetan yang berbedadengan keterangan dari terdakwa maka saksi Sony Sagita dan saksiEddy Suwito meminta penjelasan dari terdakwa tentang status tanahtersebut akhirnya terdakwa mengakui kalau terdakwa tidak pernahmelakukan pengecekan ke kantor BPN Kab.
Bunut wetan. Lalu saksiSONY mengajak saksi bertemu dengan sdr.
Saat kembali masuk ke dalam mobil terdakwamengatakan tidak ada masalah dan bisa dilanjutkan ke BPN;Bahwa karena saksi merasa curiga kemudian saksi berinisiatif menemuiKepala Desa Bunut Wetan dan saksi mendapat penjelasan bahwa obyektanah tersebut adalah tanah milik TNI Angkatan Udara denganmenunjukkan data yang ada di Desa Bunut Wetan.
Pakis Kab.Malang;Bahwa sebelumnya saksi didatangi Supiati yang menanyakan apakahsaksi mempunyai tanah di Bunut Wetan dan saksi memberikan petok Datas nama buyutsaksi yaitu ASMAT dengan nomor persil 40 dengan luas+ 5000 m?.
111 — 16
Rt.002/Rw:00 DesaRiam Bunut Kec.
Rt.002/Rw.00 Desa Riam Bunut Kec.
Selain itu juga memiliki pengertian sebagai usaha atauperbuatan dengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asalkepada pemilik benda yang baru.Menimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang diambil tersebutsebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 10 April sekira jam 21.00 wib,bertempat di depan Rumah saksi Dusun Riam Bunut Rt.002/Rw.00 Desa Riam Bunut Kec.Sungai Laur Kab.
Rt.002/Rw.00 Desa Riam Bunut Kec.Sungai Laur Kab.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAISAL ABDAU Bin Alm. NDURI
44 — 5
Bunut, Ds.Bringin, Kec. Badas, Kab.
Bunut, Ds. Bringin, Kec. Badas,Kab.
Bunut, Ds. Bringin, Kec. Badas, Kab.
10 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marzoni Iskandar bin Mahar) dengan Pemohon II (Lia Septiana, A.Md.AK binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2000 di Dusun Bunut Tunjang, RT.04/RW.01, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur 3. Memerintahkan
PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2018/PA.Sel.ae ASE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Marzoni Iskandar bin Mahar, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Honorer di PAMHUT Kehutanan Lombok Timur,tempat tinggal di Dusun Bunut Tunjang, RT.04/RW.01, DesaGunung Malang, Kecamatan
Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Lia Septiana, A.Md.AK binti Ishak, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanD3, pekerjaan Perawat di Puskesmas Sambelia, tempat tinggal diDusun Bunut Tunjang, RT.04/RW.01, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marzoni Iskandar bin Mahardengan Pemohon II (Lia Septiana A.Md.AK binti Ishak) yang dilaksanakanHlm 2 Penetapan Nomor 0323/Padt.P/2018/PA.Selpada tanggal 25 Juli 2013 di Dusun Bunut Tunjang, TR.04/RW.01, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;3.
Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 25 Juli 2013, di Dusun Bunut Tunjang, RT.04/RW.01, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ishak, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mahsun dan Mahirrudin, saksi nikah adalah orangoranghadir pada saat itu dengan mas kawin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marzoni Iskandar bin Mahar)dengan Pemohon II (Lia Septiana, A.Md.AK binti Ishak) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 2013, di Dusun Bunut Tunjang, RT.04/RW.01, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPringgabaya;4.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
SAHRONI PUTRA Als ACAH Bin DEGU
77 — 18
yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal diatas, sekira jam 16.30 Wib dirumahtempat tinggal Terdakwa yang berada dibelakang Masjid AL FAJAR,terdakwa melihat saksi ANWAR SALEH bersama keluarganya berkumpuldi Masjid AL FAJAR Desa Hurung Bunut
Saksi ANWAR SALEH Als AN Als Bapak IRUL Bin SUSANTO, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 jam 19.30 Wib di rumahmilik saksi di Desa Hurung Bunut Rt.04/Rw.
NAHAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib diDesa Hurung Bunut Rt.04/Rw.
Saksi SITO Bin SUADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:o Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib dirumah milik saksi ANWAR SALEH di Desa Hurung Bunut Rt.04/Rw.
ANWAR SALEH yang ada diatas lemarikaca.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wibterdakwa telah melakukan pencurian di rumah milik saksi ANWARSALEH Desa Hurung Bunut Rt.04/Rw.
1.DR. H. AZHAR, SH.M.Hum.MPd.I.
2.HJ. DWI YULIANTI, SH.
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ SAHRAH
5.JUMAAH
61 — 26
M.Pdi, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Perumnas Melian Kav. 38,Kejapanan Gempol Pasuruan Jawa Timur (Sesuai KTP) danDusun Lendang Bile Desa Bunut Baok Kec. Praya LombokTengah (Sesuai Kantor Hukum), yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. Hj. DWI YULIATI., SH., Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Perumnas Melian Kav. 38, KejapananGempol Pasuruan Jawa Timur (Sesuai KTP) dan DusunLendang Bile Desa Bunut Baok Kec.
ABDURRAHMAN., WNI, umur lebih kurang 76 tahun pekerjaan Tani,beralamat di dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok KecamatanPraya Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. TAHFI, WNI, umur lebih kurang 60 tahun pekerjaan Tani yang beralamat diDusun Bagik Nunggal, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
KASIM, WNI, umur lebih kurang 65 tahun pekerjaan Tani yang beralamat diDusun Lendang Bile Desa Bunut Baok Kecamatan PrayaLoteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. AMAQ SAHRAH, WNI, umur lebih kurang 67 tahun pekerjaan Tani yangberalamat di Dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok KecamatanPraya Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
JUMAAH, WNI, umur lebih kurang 37 tahun, pekerjaan Kepala Dusun LendangBile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Loteng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal. 1 dari 9 hal.
Tergugat 3 dan 4 sejak bulan Mei 2018 sampai dengan sekarang telahmelakukan perbuatan tindak pidana (PMH) dengan cara Intimidasi /Terordengan cara melarang keluarga / Pihak Pengugat untuk menggarap/bercocok tanam (menanam padi,menanam jagung, menanam kedelai ) ditanah Pengugat seluas 23 are di Dusun Lendang Bile Desa Bunut BaokKec Praya Loteng NTB .Dalam hal ini ,pbenggugat menggugat tergugat 3dan 4 untuk membayar ganti rugi dengan uang tunai sejumlahRp.200.000.000 ( Dua ratus juta rupiah)IV.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR Bin TOSU Alm
58 — 15
Tempat Lahir : Pangkalan Bunut ;3. Umur / Tanggal : 44 Tahun/ 2 Juli 1973;Lahir4. Jenis Kelamin > LakiLakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Rt. O04 Rw. 001 Desa Pangkalan Bunut,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa di tangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.
Bunut Kab.
Bunut Kab. Pelalawan, saksi Asmadi datangmembawa 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda jenis Supra X 125 warna hitamtanpa nomor polisi seraya berkata bang ini kereta milik kawan saya danhendak di jual ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Plw.
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Kabupaten, Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0379/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 02 Desember 2014 mengemukakan dalidalil gugatansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bunut
Putusan Nomor 0379/Padt.G/201 4/PA.PkcKecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten KabupatenPelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiister!
dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan, kemudian pada tanggal 30 Nopember 2014 Tergugat pergidan sekarang tinggal bersama orang tua Tergugat di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang orang anak yang bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 05 Nopember 1995;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 03 Mei 2000;3.
SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Paman Penggugat;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 19 (sembilan belas)tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Kabupaten, Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1998 diDusun Jero Bunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada AmaqIndar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),Hal 1 dari 12dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Die bin Saman) danPemohon Il, (Terim binti Asip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1998 di di Dusun Jero Bunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
teruwai, Kecamatan pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 23 Februari 1998 di Dusun Jero Bunut
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 23 Februari 1998 di Dusun Jero Bunut,Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Amaq Indar berwakil kepadaAmaq Indar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sudamin danAsim;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Die bin Saman)dengan Pemohon II (Terim binti Asip) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1998 di Dusun Jero Bunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 M.
17 — 9
Hidayat Batubara)yang dilaksanakan pada hari Kamis 01 Desember 2016 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1 Menikah secara Agama Islam pada hari Kamis 01 Desember2016 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, KabupatenPadang Lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan PamanKandung Pemohon Il yang bernama Abd.
Hidayat Batubara) yang dilaksanakan pada hariKamis 01 Desember 2016 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Marwan Hasibuan BinMarajamil Hasibuan) dan Pemohon Il (Ummi Amaliah Batubara BintiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.72/Pat.P/2021/PA.SbhMhd. Hidayat Batubara) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat ;4.
pada tanggal 01 Desember 2016 di Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada ikatan perkawinan dengan pihaklainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh pamankandung Pemohon II (Saudara ayah) bernama Abd.
Ali Antus Batubara bin Mangaraja Sinaloan Batubara, usia 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diDesa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 Desember 2016 di Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang
Hidayat Batubara) yang dilaksanakan pada hariKamis 01 Desember 2016 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
RIZKY AKBAR Als RIZKI Bin NURDIN
113 — 61
BROHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Plw(Panggilan/DPO) menelphone terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabuserta menunggu terdakwa di Simpang Bunut dan sekira pukul 20.30 Wibterdakwa singgah di rumah Sdr. BRO (Panggilan/DPO) di dekat sungai tapajalan lintas timur kec. Pkl kuras pelalawan dan mengajaknya pergi ke simpangBunut menemui Sdr. HEN (Panggilan/DPO), setibanya di simpang Bunut sekirapukul 21.00 Wib sambil terdakwa menunggu Sdr. HEN (Panggilan/DPO),kemudian Sdr.
Lumban Gaol hari Senintanggal 22 Juli 2019 yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di Jalan Lintas Timur Simpang Bunut Desa Dundangan Kec. PkI KurasKab. Pelalawan sering dilakukan transaksi narkotika, kKemudian atas perintahKasat narkoba Polres Pelalawan saksi beserta anggota Resnarkoba langsungmelakukan pengintaian dan sekira pukul 21.00 Wib saksi Dedi Iskandarbersama saksi M.
Lumban Gaol mencurigai Sseseorang yang baru turun darisepeda motor yang berdiri di simpang bunut jalan lintas timur lalu saksi bersamarekan saksi langsung mendekati dan mengamankan terdakwa. Bahwa dengandisaksikan oleh sdr.
Lumban Gaol masingmasing anggotaSatres Narkoba Polres Pelalawan yang sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Lintas Timur Simpang Bunut Desa Dundangan Kec.Pkl Kuras Kab. Pelalawan sering dilakukan transaksi narkotika, kemudian atasperintah Kasat narkoba Polres Pelalawan saksi beserta anggota Resnarkobalangsung melakukan pengintaian dan sekira pukul 21.00 Wib saksi DediIskandar bersama saksi M.
Lumban Gaol mencurigai Seseorang yang baru turundari sepeda motor yang berdiri di simpang bunut jalan lintas timur lalu saksibersama rekan saksi langsung mendekati dan mengamankan terdakwa. Bahwadengan disaksikan oleh sdr.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Erwin Nasution
211 — 69
MAI Bunut DesaSiborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN SbhHukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa Erwin Nasution sedang berada diBlok 202 Afd IB Kebun
MAI Bunut Desa Siborna Bunut, Kecamatan SosaJulu, Kabupaten Padang Lawas dan dihubungi Jonni Pasaribu (dalam DaftarPencarian Orang) melalui handphone mengajak Terdakwa untuk mengambilTandan buah Sawit (TBS) milik PT. MAI Kebun Bunut Kecamatan Sosa Julu,Kabupaten Padang Lawas yang berlokasi di Blok 202 Afd IB Kebun PT.
MAI Bunut Tersebut sehinggaatas perbuatan Terdakwa tersebut bersama Jonni Pasaribu mengakibatkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Sbhadanya kerugian yang dialami oleh pihak manajemen PT.
MAI Bunut Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu yang berlokasi diBlok 202 Afd IB, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa benar pada saat di area PT.
MAI Bunut DesaSiborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu yang berlokasi di Blok 202 Afd IB,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya setelah masuk di area PT.
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
AGUSTINA Als TINA Anak Dari PAK ANYAN Alm
54 — 4
Bunut Kec. Kapuas Kab. Sanggaupada Hari Minggu, tanggal 02 September 2018 sekira jam 12.00 Wib.e Bahwa saksi bersamasama dengan Ibu saksi yaitu Sdri. AGUSTINAmasuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarangberharga tanpa seizin orang yang punya rumah.eBahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik rumah kosong yangterletak di Jalan Sabang Merah II Rt 12 Kel. Bunut Kec.
Bunut Kec. Kapuas Kab. Sanggau 1 (Satu) Unit Laptop MerkACER warna hitam beserta charger yang terletak di atas meja ruangtamu, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) Kg yang berada dibawah mejadapur, 1 (Satu) buah Rinso Merk Bukrim, 1 (Satu) buah soklin lantai, 1(satu) buah vanish pembersih beserta Remot AC dan tongsis yang adadidalam kamar.eBahwa cara saksi dan lbu saksi yaitu Sdri.
Bunut Kec.Kapuas Kab. Sanggau.Halaman 6 dari 19 Halaman..Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN SageBahwa saksi mengetahuinya setelah ditelfon oleh isteri Saksi Sdri.NANI APRIA NINGSIH;S. IP.e Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah saksi yang beralamat diJalan Sabang Merah II Rt 12 Kel. Bunut Kec. Kapuas Kab.
Bunut Kec. Kapuas Kab.
Bahwa pada saat diamankan oleh petugas Kepolisian Resort Sanggausetelah melakukan pencurian di Jalan Sabang Merah Il Rt 12Kelurahan Bunut Kec. Kapuas Kab. Sanggau pada hari Minggu tanggal02 September 2018 sekira pukul 12.00 wib.eBahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari hari Minggu tanggal02 September 2018 sekira pukul 12.00 wib di Jalan Sabang Merah IlRt 12 Kelurahan Bunut Kec. Kapuas Kab. Sanggau.
18 — 2
diriatau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebuat dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwabersama Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko berada di Jalan CokroaminotoKisaran dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam ditelepon olehEza Novindra alias Eza (penuntutan dilakukan terpisah) mengajak bertemu diSimpang Bunut
Setelah bertemu dengan Eza Novindra dan Nardus di SimpangBunut kemudian Eza Novindra mengajak Terdakwa dan Dedi Iskandar alias DediKocok alias Deko untuk Gologolo (maksudnya mencuri), selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko menggunakansepeda motor Yamaha Mio dan Eza Novindra berboncengan dengan Nardusmenggunakan sepeda motor Supra 125 berangkat dari Simpang Bunut menuju keJalan Jendral A.Yani untuk mencari sasaran hingga sampai didepan PengadilanNegeri Kisaran
Saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.30WIB Terdakwa bersama saksi sedang berada di Jalan CokroaminotoKisaran dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamditelepon oleh saksi Eza Novindra alias Eza dan mengajak bertemu diSimpang Bunut;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi pergi ke Simpang Bunut dan setelahbertemu dengan saksi Eza Novindra alias Eza dan Nardi di
;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 313/Pid.B/2014/PN Kis16Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Dedi Iskandar alias DediKocok alias Dedi Kocok pergi ke Simpang Bunut dan setelah bertemudengan saksi Eza Novindra alias Eza dan Nardi di Simpang Bunut, lalusaksi Eza Novindra alias Eza mengajak Terdakwa dan saksi Dedi Iskandaralias Dedi Kocok alias Deko untuk gologolo yang maksudnya adalahmencuri dan atas ajakan tersebut Terdakwa dan saksi Dedi Iskandar aliasDedi Kocok alias Deko menyetujuinya;Bahwa
, kemudian Terdakwa dan saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok aliasDeko pergi ke Simpang Bunut dan setelah bertemu dengan saksi Eza Novindra aliasEza dan Nardi di Simpang Bunut, lalu saksi Eza Novindra alias Eza mengajakTerdakwa dan saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko untuk gologolo yangmaksudnya Terdakwa mengerti yaitu mencuri dan atas ajakan tersebut Terdakwadan saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko menyetujuinya, selanjutnyaTerdakwa berboncengan dengan saksi Dedi Iskandar
20 — 11
Bunut Hulu Kab.
Bunut Hulu kab. Kapuas Hulu; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap terdakwa saksi ada bersamadengan saksi Ade Muhammad Taher dan terdakwa di dalam satu mobil pickup Mitsubishi dengan No Pol KB8210 F; Bahwa saksi menerangkan BBM jenis Premium tersebut milik terdakwa yangdibelinya di APMS PT Boyan Budi bersama di Sungai Besar Kec. Bunut HuluKab.
Bunut Hulu kab. Kapuas Hulu; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap terdakwa saksi ada bersamadengan saksi Ade Mulia Akbar dan terdakwa di dalam satu mobil pick upMitsubishi dengan No Pol KB8210 F; Bahwa saksi menerangkan BBM jenis Premium tersebut milik terdakwa yangdibelinya di APMS PT Boyan Budi bersama di Sungai Besar Kec. Bunut HuluKab.
60 — 36
perbuatan pidana, serta Terdakwa memilikitanggungan keluarga untuk dinafkahi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN TasPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Iwan Susanto Bin Saiban (Alm.) hari Kamis tanggal20 April 2017 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Desa Bunut
Dan Terdakwamematikan telepon tersebut;Tidak berselang lama Saksi Ramadan melewati bengkel Saksi RengkiFubi Syaputra Bin Mawarto di Desa Kampai Kecamatan Talo KabupatenSeluma dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio berwarna putih,Terdakwa yang pada saat itu berada di bengkel Saksi Rengki melihat haltersebut dan langsung mengejar Saksi Ramadan, hingga akhirnya bertemudengan Saksi Ramadan di Jalan Desa Bunut Tinggi.
Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ramadan BinChodri (Alm.) tidak dapat bekerja dan melakukan aktifitas seharihari sepertibiasanya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Iwan Susanto Bin Saiban (Alm.) hari Kamis tanggal20 April 2017 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Desa Bunut
EDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan suatu peristiwa yang Saksi lihat sendiri; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul15.30 WIB, ketika Saksi sedang lewat di Jalan Desa Bunut TinggiKecamatan Talo Kabupaten Seluma, Saksi melihat Terdakwa danSaksi Ramadan Bin (Alm.)
25 — 6
Mahadi) terhadap Penggugat (Kholisna Wati binti Daud Hadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Bahwa pada tanggal 09 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Pelalawan sampai berpisah;Hal. 1 dari 16 hal.
Di hadapanpersidangan, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa, Saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat;7 Bahwa, Tergugat bernama Tergugat;7 Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;7 Bahwa, setahu Saksi status Penggugat sebelum menikahadalah janda sedangkan Tergugat berstatus duda;7 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Bunut sampai Pengugat dan Tergugatberpisah
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 2012 di Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan, akan tetapi belum dikaruniai anak hingga sekarang;2. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya harmonis, akan tetapi sejak dua tahun yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan yang pada intinyadisebabkan oleh karena:a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;b.
Tergugat tidak puas dalam berhubungan suami isteri denganPenggugat;3: Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut setidaktidaknya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak enambulan yang lalu sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama di Bunut, KabupatenPelalawan, sekarang Tergugat tinggal di Pelalawan, KabupatenHal. 11 dari 16 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelalawan,Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Miniatul Hidayati binti Muhammad Hidir) dengan Tergugat (Joni Iskandar bin Amaq Jon) yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 2016, di Dusun Lingkoq Bunut, Desa Lekor, Kecamatan Janapieria, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :MINIATUL HIDAYATI BINT MUHAMMAD HIDIR, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Lingsar, Desa Setungkep Lingsar,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanJONI ISKANDAR BIN AMAQ JON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediamansemula di Dusun Lingkogq Bunut
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2016 di Dusun Lingkog Bunut, DesaHal. 3 dari 13 Put. No. 715/Pdt.G/2019/PA.SelLekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Joni Iskandar bin AmaqJon) terhadap Penggugat (Miniatul Hidayati binti Muhammad Hidir);4.
Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Oktober 2016, di Lingkog Bunut, Desa Lekor, Kecamatan Janaperia,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Hal. 6 dari 13 Put.
No. 715/Pdt.G/2019/PA.Sel1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, ternyata semula Tergugattinggal di Dusun Lingkog Bunut, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, akan tetapi sekarang tidak lagi tinggal di sana dan tidakdiketahui alamatnya yang Jjelas (ghoib).
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Miniatul Hidayati bintiMuhammad Hidir) dengan Tergugat (Joni Iskandar bin Amaq Jon) yangdilaksanakan pada tanggal14 Oktober 2016, di Dusun Lingkoq Bunut,Desa Lekor, Kecamatan Janapieria, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Joni Iskandar bin AmaqJon) terhadap Penggugat (Miniatul Hidayati binti Muhammad Hidir) ;5.