MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaanakRUSHELLE ABIEZER ANTHONIE dan anak ACHIERA RAISHA ANTHONIEbertindakuntuk dan atas namapara anak tersebutyang masih di bawah umur khusus untukmengurusdanmenerima uang tabungan atas namaPAUL JONES ANTHONIEdiBank Central Asia KCU Tanjung Priuk;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya

Lahir : 19 Tahun/ 19 Agustus 1995;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanah Priuk Gg.Bersama No.06 Kel/Kec.Tanah Grogot, Kabupaten Paser, KalimantanTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2014 s/d tanggal 08 Agustus 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Agustus 2014 s/dtanggal 17 September 2014;3 Perpanjangan Ketua

tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 YUSFA FEBRIANTI Binti NUR IPANSYAH : (tidak disumpah karenabelum genap 15 tahun)Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 06.00Wita di rumah terdakwa di Desa Tanah Priuk

bahwa atas keterangan saksi YUSFA FEBRIANTI Binti NURIPANSY AH tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 NUR IPANSYAH Bin JAELANI (Alm): e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Juli 2014 sekira jam 06.00 wita di rumah terdakwa di DesaTanah Priuk

SERLI selanjutnyadiajak ke rumah terdakwa di Tanah Priuk dan menginapdirumah tersebut;e Bahwa pada malam hari anak saksi yang paling besar ataukakak YUSFA FEBRIANTI sempat kerumah terdakwa untukmenanyakan perihal keberadaan anak saksi, namun terdakwamengatakan tidak tahu dan malah ikut purapura mencari saksiYUSFA FEBRIANTI bersama kakak saksi YUSFAFEBRIANTI; Bahwa anak saksi saat ini berdasarkan akte kelahiran pada saatini baru berusia 13 tahun dan bersekolah di SMPN 08 TanahGrogot; Bahwa kebiasaan

YUSFA FEBRIANTI sebanyak 1 (satu) kali yang dilakukan terdakwapada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 06.00 wita di ruang tamurumah terdakwa di Desa Tanah Priuk Gg. Bersama Rt.07 Kec. Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, terdakwa dihubungioleh Sdri. YUSFA FEBRIANTI melalui handphone dengan mengatakanbahwa Sdri.

FAJRI dan tTim Buser Polres Musi Rawas langsung menujukejalan umum Desa Tanah Priuk, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas, Sumatera Selatan, untuk melakukan pengintaian ;e Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S. FAJRI dan Tim Buser PolresMusi Rawas melakukan pemantauan atau memperhatikan lingkungan ataukeadaan sekitar ;e Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S.

FAJRI dan tTim Buser Polres Musi Rawas langsung menujukejalan umum Desa Tanah Priuk, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas, Sumatera Selatan, untuk melakukan pengintaian ;Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S. FAJRI dan Tim Buser PolresMusi Rawas melakukan pemantauan atau memperhatikan lingkungan ataukeadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S.

HERMANSYAH BIN SUWARNO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekirajam 16.00 wib jalan umum Desa Tanah Priuk Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas ;e Bahwa saksi mendapatkan barang bukti berupa shabu dari Herman yangberalamat di Merasi ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 2 (dua) paket kristal putih dalamplastik yang berisi narkotika jenis shabu dalam kotak rokok Sampoerna Milddan botol permen frozz ;e

Bahwa setelah tiba di Pontianak, Terdakwa dan kawankawanbergabung dengan anggota Yonif 641/Bru berangkat ke PelabuhanTanjung Priuk dengan dilepas oleh Kasdam XIl/Tpr kemudian menuju kePusdikpassus di Batujajar Bandung Barat.d.

Bahwa setelah tiba di Pontianak, Terdakwa dan kawankawanbergabung dengan anggota Yonif 641/Bru berangkat ke PelabuhanTanjung Priuk dengan dilepas oleh Kasdam XIl/Tpr kemudian menujuke Pusdikpassus di Batujajar Bandung Barat.d.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 Terdakwa dankawankawan bersama anggota Yonif 641/Bru yang akan melaksanakanPendidikan Raider tiba di pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta kemudianmenuju Stasiun Gambir Jakarta menggunakan kendaraan trukselanjutnya menuju Cimahi Bandung Jabar.6.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 Terdakwabeserta 49 (empat puluh sembilan) personil lainnya tiba di pelabuhanTanjung Priuk Jakarta kemudian menuju Cimahi, Bandung Jawa Baratmenggunakan kendaraan truk dan tiba di Cimahi Bandung Jawa Baratsekira pukul 15.30 Wib.6.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 Terdakwabeserta 49 (empat puluh sembilan) personil lainnya tiba di pelabuhanTanjung Priuk Jakarta kemudian menuju Cimahi, Bandung Jawa Baratmenggunakan kendaraan truk dan tiba di Cimahi Bandung Jawa Baratsekira pukul 15.30 Wib.e.

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Priuk Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam sebuah buku Daftar yang dipergunakan untuk kepentingan itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan priuk KotaTangerang, Nomor 3671086012860003, tanggal 22 Juli 2012, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (Bukti P.1).2.

Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang Nomor 498/031/X1/2007, tanggal 21 Nopember 2007, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :B. Saksisaksi :1.

Bukti P.2 tersebutmembuktikan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secarasah berdasarkan hukum Islam, dan resmi di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Kota Tangerang Banten,pada tanggal 20 Nopember 2007.Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1)SAKSI PENGGUGAT (Saksi ), dan 2) SAKSI Il PENGGUGAT(Saksi Il), yang identitas dan keterangan masingmasing telah diuraikandalam Duduk

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Priuk KotaTangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam sebuah buku Daftar yang dipergunakan untukkepentingan itu.5.

perjalanan ABDUL AZIZmengatakan kepada terdakwa ANGEL ADITYO BAKASKORO akanmemberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket sabu sabu seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelah selesaimengantarkan mengambil sabusabu dan setelan sampai di Gunung SindurBogor SIT JULEHA Als MIMIH Binti HADI, terdakwa ANGEL ADITYOBAGASKORO dan ABDUL AZIZ mengambil 3 plastik sedang berisi Narkotikasabusabu dan ditaruh di dalam ban serep mobil yang selanjutnya menujukembali ke tanjung Priuk

perjalanan ABDUL AZIZmengatakan kepada terdakwa ANGEL ADITYO BAKASKORO akanmemberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket sabu sabu seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelah selesaimengantarkan mengambil sabusabu dan setelah sampai di Gunung SindurBogor SIT JULEHA Als MIMIH Binti HADI, terdakwa ANGEL ADITYOBAGASKORO dan ABDUL AZIZ mengambil 3 plastik sedang berisi Narkotikasabusabu dan ditaruh di dalam ban serep mobil yang selanjutnya menujukembali ke tanjung Priuk

perjalanan ABDUL AZIZmengatakan kepada terdakwa ANGEL ADITYO BAKASKORO akanmemberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket sabu sabu seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelahselesai mengantarkan mengambil sabusabu; Bahwa setelah sampai di Gunung Sindur Bogor SITI JULEHAAIs MIMIHBinti HADI, terdakwa ANGEL ADITYO BAGASKORO dan ABDUL AZIZmengambil 3 plastik sedang berisi Narkotika sabusabu dan ditaruh di dalamban serep mobil yang selanjutnya menuju kembali ke tanjung Priuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purba Batu, Tasik Malaya, Jawa barat, Kota Jakarta Pusa, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Priuk, Kota Jakarta Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 21 April 1985 Masehi telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, sebagaimanaHalaman 1 dari hal. 11 Put.

, namun tidak berhasil maka pemeriksaan atasperkara ini dilanjutkan dengan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isi dan maksud gugatanPenggugat tetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagaiman tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor: 88/88/IV/85, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Priuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama KecamatanPurba Batu, Tasik Malaya, Jawa barat, Kota Jakarta Pusa, dan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Priuk, Kota Jakarta Barat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mohamad Sudin danPemohon Nomor 74/26/V/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan asli btanda P.1 dan diparaf; 2. Fotokopi Ka a Mohamad Sudin Nomor3216062910106 Dinas KependudukanDan Penca dan dinazegeling,yang oleh yan aslinya, diberi3.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nurlaela binti Khaharudin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Papanggo 3 RT. 01RW. 05 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi aHon karena saksi adalahkakak kandung gdunia pada tanggalon telah lebih gan almarhumsuaminya, anak bernamaSs Mohamad Sudin;e Fathime din alias MohamadBahwa Pemohon da amad Sudin alias MohamadSudin tidak pernah bercerai

, dan tetap beragama Islam hinggameninggal dunia;Bahwa tidak pernah menikah dengan wanita lain selain Pemohon I; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mencairkan tabungan almarhum di Bank Mandiri Cabang YosSudarso;Saksi 2, Siti Aisyah binti Khaharudin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ramayana Warakas VIRT.01 RW.05 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara,Hal. 7 dari 15 Hal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Priuk Nomor3671080609590005, tanggal 2472012, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.1);2.

ANAK KE Ill umur 17 tahun; Bahwa saksi mereka berumah tangga dikelurahan Gebang raya,kecamatan Priuk , Kota tangerang sebagai tempet kediamanbersama; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, namunyang saksi ketahui saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar namunPemohon sering cerita mengenai keadaan rumah tangga nyasudah tidak baik lagi sejak januari 2003; Bahwa penyebanya

ANAK KE Ill umur 17 tahun; Bahwa saksi mereka berumah tangga dikelurahan Gebang raya,kecamatan Priuk , Kota tangerang sebagai tempet kediamanbersama; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, namunyang saksi ketahui saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar namun Pemohonsering cerita mengenai keadaan rumah tangga nya sudah tidakbaik lagi sejak januari 2003; Bahwa penyebanya

keluarga kedua belah pihakberperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1200/Pdt.G/2012/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk

Jakarta Utara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kebun BawangKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara selama 3 bulan, Kemudian berpindahpindahdan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Kota Jakarta Utaraselama 1 tahun; selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 1996 (Bukti P1);b.

Priuk RT. 005, RW.003, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian dan kuasa bertindak terhadap anak yangmasih di bawah umur yang bernama:1. Rendra Herlambang bin Aipda Usep Mastur, tempat/tanggal lahir: Cilegon/3 Agustus 2002, agama Islam, bertempat tinggal di Link. Priuk RT. 005, RW.003, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;2.

Priuk RT. 005, RW.003, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 12 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Clg pada tanggal 12 Maret 2021,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Priuk Rt.003 Rw. 003, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, KotaCilegon.

Priuk RT. 005 RW. 003 KelurahanSukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Pemohonmengajukan bukti bertanda P.8 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, telahbermeterai cukup dinazagelen di Kantor Pos sebagaimana maksud Pasal 3ayat (1) huruf b dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentangBea Meterai, alat bukti tersebut merupakan fotokopi dari akta otentik, sengajadibuat sebagai alat bukti, serta telah dicocokkan dengan aslinya

Pada saat saya menangkap terdakwaberada di rumah terdakwa;Yang saya lakukan saya melakukanpenggeledahan berupa bungkus rokokDjarum Super yang didalamnya berisi 3linting narkotika jenis ganja ;Terdakwa beli dari Maman Suhartono didaerah Tanjung Priuk Jakarta sehargaRp. 25.000,Barang tersebut akan digunakan bersamatemannya bernama Wahyu;Apakah terdakwa ada ijin dari yang berwajib?Terdakwa dalam =memiliki narkotikatersebut tidak ada ijin dari yang berwajib;Apakah benar ini barang buktinya?

Terdakwa beli dari Maman Suhartono didaerah Tanjung Priuk Jakarta sehargaRp. 25.000,Akan diapakan barang tersebut?Barang tersebut akan digunakan bersamatemannya bernama Wahyu;Apakah terdakwa ada ijin dari yang berwajib?Terdakwa dalam =memiliki narkotikatersebut tidak ada ijin dari yang berwajib;Apakah benar ini barang buktinya?

Hadiansyah telah mendapatinformasi bahwa terdakwa sering menkomsumsi narkotika ganja dirumahnya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Adhan Hadiansyah mendatangi rumahterdakwa dan didapati terdakwa sedang bersama temannya bernamaWahyu, saat di geledah ditangan terdakwa ditemuka bungkus rokok DjarumSuper yang di dalamnya berisi 3(tiga) linting narkotika jenis ganja yangdiakui adalah miliknya;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebut dibeli terdakwa dari orangbernama Maman Suhartono di daerah Tanjung Priuk

22.30 Wib bertempat di rumahterdakwa di Kp Bulu Rt 01/10 Ds Setiamekar Kec Tambun Selatan, KabBekasi;Bahwa pada saat ditangkap ditangan terdakwa ditemukan bungkus rokokDjarum Super yang berisi 3 linting narkotika ganja , yang diakui olehterdakwa adalah miliknya yang akan digunakan bersama temannya yangbernama Wahyu, yang pada saat penangkapan melarikan diri;Bahwa menurut terdakwa narkotika jenis ganja yang ada ditangannyatersebut dibelinya dari orang benama Maman Suhartono alias Tono diTanjung Priuk

benar pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015, sekira jam 22.30 Wib,bertempat didepan rumah terdakwa di Kp Bulu Rt 01/10 Ds SatriamekarKec.Tambun Selatan Kab Bekasi, terdakwa telah ditangkap oleh saksi Adhan danSaksi Ahmad Fauzi, dimana saat ditangkap ditangan terdakwa ditemukan barangbukti berupa satu bungkus bungkus rokok Djarum Super yang berisi 3(tiga) lintingdaun ganja, yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperoleh dengan cara19membeli melalui temannya yang bernama Tono di Tanjung Priuk

ues yl ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Wali Adlal yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir di Tembilahan, tanggal 15 April 1989,pendidikan S.1 Profesi Kedokteran, agama Islam, pekerjaanDokter PTT, tempat tinggal di Jalan Tanjung Priuk, No. 75, RT.005, RW. 002, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten

Ayah Pemohon :AYAH PEMOHON, tempat dan Tanggal Lahir di Air Molek, 06 Januari1964, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir $1,Pekerjaan Pensiunan PNS, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diJalan Tanjung Priuk, No. 75 RT. 005, RW.002, Kelurahan Pekan Arba,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.b. lbu Pemohon :IBU PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di Sei Salak, 12 November1969, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan lbu Rumah

Tangga, kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jalan Tanjung Priuk No. 75 RT. 005, RW.002, KelurahanHalaman 1 dari 14 halaman.

memenuhi syarat materiil bukti saksiusesuai ketentuan Pasal 306309 R.Bg., sehingga patut diterima dandinyatakan mempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan pembuktian sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, selanjutnya dapat Majelis Hakim uraikan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan dari seorang ayah yangbernama AYAH PEMOHON dan ibu bernama Nurjanah yang bertempattinggal di di Jalan Tanjung Priuk

Priuk Rt.01 Rw. 01 Desa RagasMasigit Kecamatan Carenang Kabupaten Serang sebagaiPemohon Rosniyah Fadilatul Uyun Binti Rajak, tempat dan tanggal lahir Serang, 15Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.

Priuk Rt.01 Rw. 01 Desa Ragas MasigitKecamatan Carenang Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor388/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil

yang padapokoknya tetap mohon agar Terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Tasma (alm), pada hari Selasa tanggal, 07 April 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Rumah Sakit AncolRt.021 / 01, Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk

Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu. perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari informasi warga masyarakat bahwa di Jalan Rumah Sakit Ancol Rt.02 / 01,Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk

suatu perusahaan untuk itu, adalah secara tanpa hak atau tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Tasma (alm), pada hari Selasa tanggal, 07 April 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Rumah Sakit AncolRt.021 / 01, Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi warga masyarakat bahwa di Jalan Rumah Sakit Ancol Rt.02 / 01,Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, sering digunakan tempat untukmain judi koprok. Kemudian pada hari Selasa tanggal, 07 April 2015, saksi SumantoHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 795/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.bersama dengan saksi Alam Bagus Saputra (petugas dari Polsek Tanjung Priok)melakukan penyelidikan ke tempat dimaksud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan putusan ini, jika telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahman bin Sudarma) dengan Pemohon II (Nasidah binti Elly) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Surahman bin Sudarma) dengan Pemohon II (Nasidah bintiElly) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara ; 3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Tires di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara.h. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau Pjabat lain yang berwenangdan meninggalkan Pos, Terdakwa pernah menghubungi Serka Erfanakan tetapi Terdakwa tidak memberitahukan keberadaannya baikkepada Satuan maupun rekanrekan Terdakwa di Yonif Mekanis201/JY baik melalui telepon maupun surat.i.

Tires di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara.g. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau Pjabat lain yang berwenangdan meninggalkan Pos, Terdakwa pernah menghubungi Serka Erfanakan tetapi Terdakwa tidak memberitahukan keberadaannya baikkepada Satuan maupun rekanrekan Terdakwa di Yonif Mekanis201/JY baik melalui telepon maupun surat.h.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB padasaat Terdakwa sedang dudukduduk diteras ditangkap oleh Saksi1,Lettu Inf Doni Stefen Y.H, Letda Inf Heru, Letda Inf Armi, Letda InfDimas dan saudara kembar Terdakwa yaitu Serda Jonathan di Messpelayaran daerah Plumpang Tanjung Priuk Jakarta Utara tanpa adaperlawanan.13.

Bahwa benar keesok harinya tanggal 27 Mei 2020 Terdakwatidak tidak melaksanakan tugas Pengamanan PSBB di ThamrinCity Tanah Abang Jakarta Pusat tetapi Terdakwa bersamatemannya main ke Ancol Tanjung Priuk.9. Bahwa benar selama meninggalkan tugas di Pos PengamananPSBB Terdakwa pernah menghubungi Serka Erfan namunTerdakwa tidak memberitahukan tentang keberadaan Terdakwa.10.

Bahwa benar keesok harinya tanggal 27 Mei 2020 Terdakwatidak melaksanakan tugas di Pos Pengamanan PSBB di ThamrinCity Tanah Abang Jakarta Pusat tetapi Terdakwa bersamatemannya main ke Ancol Tanjung Priuk.4.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan tugas di PosPengamanan PSBB Terdakwa pernah menghubungi Serka Erfannamun Terdakwa tidak memberitahukan tentang keberadaanTerdakwa.5.

sedang direhab tersebut dan ketiganyapun berjalan kelantaipaling atas kemudian ketiganya melompat atau menyeberang keruko5sebelah dan melompat lagi hingga sampai keruko tempat kejadiantepatnya dilantai empat dan melihat ruangan telah berserakan dan telahterkumpul barangbarang seperti 1 (satu) unit Televisi merk Sony wamasilver, 1 (satu) unit Tape merk JVC Warna Silver lengkap dengan Speakerdan 1 (satu) unit resiver parabola serta barangbarang dagangan berupaalatalat dapur seperti panic, dandang dan priuk

sedang direhab tersebut danketiganyapun berjalan kelantai paling atas kemudian ketiganyamelompat atau menyeberang keruko sebelah dan melompat lagihingga sampai keruko tempat kejadian tepatnya dilantai empat danmelihat ruangan telah berserakan dan telah terkumpul barangbarang seperti 1 (satu) unit Televisi merk Sony wama silver, 1 (satu)unit Tape merk JVC Warna Silver lengkap dengan Speaker dan 1(satu) unit resiver parabola serta barangbarang dagangan berupaalatalat dapur seperti panic, dandang dan priuk

sedang direhab tersebut danketiganyapun berjalan kelantai paling atas kemudian ketiganyamelompat atau menyeberang keruko sebelah dan melompat lagihingga sampai keruko tempat kejadian tepatnya dilantai empat danmelihat ruangan telah berserakan dan telah terkumpul barangbarang seperti 1 (satu) unit Televisi merk Sony wama silver, 1 (satu)10unit Tape merk JVC Warna Silver lengkap dengan Speaker dan 1(satu) unit resiver parabola serta barangbarang dagangan berupaalatalat dapur seperti panic, dandang dan priuk

yangsedang direhab tersebut dan ketiganyapun berjalan kelantaipaling atas kemudian ketiganya melompat atau menyeberangkeruko sebelah dan melompat lagi hingga sampai kerukotempat kejadian tepatnya dilantai empat dan melihat ruangantelah berserakan dan telah terkumpul barangbarang seperti1 (satu) unit Televisi merk Sony wama silver, 1 (satu) unitTape merk JVC Warna Silver lengkap dengan Speaker dan 1(satu) unit resiver parabola serta barangbarang daganganberupa alatalat dapur seperti panic, dandang dan priuk

sedang direhab tersebut dan ketiganyapun berjalankelantai paling atas kemudian ketiganya melompat atau menyeberangkeruko sebelah dan melompat lagi hingga sampai keruko tempat kejadiantepatnya dilantai empat dan melihat ruangan telah berserakan dan telahterkumpul barangbarang seperti 1 (satu) unit Televisi merk Sony wamasilver, 1 (satu) unit Tape merk JVC Warna Silver lengkap dengan Speakerdan 1 (satu) unit resiver parabola serta barangbarang dagangan berupaalatalat dapur seperti panic, dandang dan priuk

SAKSI : LEONARDO DAVINCI LASUT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;+> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripka Syaiful Mukhlis,SH. dan Brigadir

SAKSI : CECEP SOLIHIN,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : > Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripka Syaiful Mukhlis,SH. dan Bripda Leonardo

SAKSI : SYAIFUL MUKHLIS,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1380/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

SAKSI MAHKOTA : SUPRIATNA Bin SUBANDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi ditangkap karena saksiyang mengantarkan paketan shabu yang dibeli olen Terdakwa dari Kakak> Bahwa saksi ditangkap di rumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002Rw.009, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta> Bahwa yang menangkap saksi ada 3 (tiga) orang Polisi

dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tertanggal 03 September> Bahwa keterangan Terdakwa yang terdapat di dalam Berita Acara PemeriksaanTersangka tertanggal 03 September 2019, sudah benar ;> Bahwa Terdakwa tetap pada keterangan Terdakwa yang terdapat di dalam beritaacara pemeriksaan Tersangka tertanggal 03 September 2019 ;> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priuk