Penggugat:
PENI RIYANTO
Tergugat:
1.MAMAN SURYAMAN
2.SUARDI BAHRUN
Turut Tergugat:
1.IZHAR SYAPAWI
2.RISWANDI WANADI BANGSAWAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Abdul Aziz bin Izhar Sulaiman, laki-laki, lahir tanggal 21 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Izhar Sulaiman bin Sulaiman) dan Pemohon II (Maryani binti Zamzami);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas LPG, 5,5 Kg dengan Nomor EBT 016791. 1 (satu) buah tabung gas LPG, 5,5 Kg dengan Nomor EBT 0065690Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) Lembar Surat persetujuan berlayar warna merah NomorRegistrasi : PP K.29/123N1W2019 1(satu) lembar Daftar anak Buah Kapal KM IZHAR GT 89 . 1(satu) lembar Daftar penumpang KM IZHAR GT 89. 1 (satu) lembar Surat manifest KM IZHAR GT 89. 1 (satu) lembar Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh NahkodaAn.

empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :1 (Satu) buah tabung gas LPG, 5,5 Kg dengan Nomor EBT 016791.1 (Satu) buah tabung gas LPG, 5,5 Kg dengan Nomor EBT 0065690Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) Lembar Surat persetujuan berlayar warna merahNomorRegistrasi : PP K.29/123N1W20191 (Satu) lembar Daftar anak Buah Kapal KM IZHAR

GT 89.1 (Satu) lembar Daftar penumpang KM IZHAR GT 89.1 (Satu) lembar Surat manifest KM IZHAR GT 89 .1 (satu) lembar Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh NahkodaAn.

Bahwa Majelis Hakim Judex Factie pada Pengadilan Negeri KendariMengabaikan Keterangan SaksiSaksi Dalam Menjatuhkan Pidana.Bahwa berdasarkan fakta persidangan mengenai pemeriksaan saksi,yang dimana Saksi Praja Guslan Bin Sarudin Ahmad adalah sebagai ABKdikapal KM IZHAR GT 89 yang mempunyai tugas membantu KKM (KepalaKamar Mesin) pada saat diruang mesin.

Sementara itu penyebab terjadinya Kebakaran kapal KM IZHAR GT 89barasal dari Mesin Kapal sebelah Kiri, dimana sebelumnya Saksi Praja GuslanBin Sarudin Ahmad adalah sebagai ABK melihat ada Kebulan Asap, ini dibenarkan oleh Saksi Saksi Roni Patinasaranani Bin Abdul Samad sebagaiKepala Kamar Mesin. (Dalam Surat Tuntutan Halaman 45).

Keterangan saksi Izhar S adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tasikmalaya telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Sandi Mulyana;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan Barang bukti sertaketerangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Izhar S. sertaTerdakwa

Izhar Halki;b. Zil Hafizi;c. M.

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Izhar Halki, Zil Hafizi, M.

berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Izhar

Sel.tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikanan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Izhar Halki, Zil Hafizi, M.

AdmitraBaratama Nusantara yang diketahui oleh Lurah Pendingin;Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 24 Februari 2008 oleh Izharyang diketahui oleh Ketua RT. 06 Pendingin dan Lurah Pendingin;Surat Pernyataan Lahan Garapan di atas tanan WKP Pertamina (VICO)tanggal 24 Februari 2008 yang ditandatangani oleh Izhar yang diketahuloleh ketua RT.06 Pendingin dan Lurah Pendingin beserta lampiran suratpernyataan lahan garapan;Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) kepada Izhar untuk pembayaranDP/Uang muka pembayaran kompensasi pembebasan lahan di KelurahanPendingin, Kecamatan Sangasanga Nomor K30 seluas 7618.219 M?:Kwitansi pembayaran dari PT. Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp61.180.000,00 (enam puluh satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)kepada Izhar untuk pembayaran pelunasan pengalihan hak tanah garapandi atas WKP Pertamina seluas 7618.219 M?

Admitra Baratama Nusantara telahdibebaskan dari pemiliknya Izhar Muliadi Nasution; Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum hanya mengenai beratringannya pidana penjara yang dijatuhkan, hal mana tidak dapatHalaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 545 K/Pid.

Kenanga Rt. 06 Dusun Canggu, Desa Lenggang, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap saksi (korban) Enny Kurniawati binti Izhar (selaku isteri dari Terdakwa RUDIAFRIADI ALS DEDI BIN Alm.

RUBIMAN SAMIN berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor14/14/1/2010 tanggal 07 Januari 2010) dalam lingkup rumah tangga, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 wib saat saksi EnnyKurniawati Binti Izhar datang ke rumah terdakwa Rudi Afriadi dengan tujuan mengambil bajumilik anaknya, saat saksi korban Enny Kurniawati Binti Izhar sedang memasukkan pakaiananaknya yang diambil dari dalam rumah terdakwa Rudi, tibatiba

RUBIMAN SAMIN di Ja RUDI AFRIADI ALS DEDI BIN Alm.RUBIMAN SAMIN di jalan Kenanga Rt.06 Dusun Canggu Desa Lenggang Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengaja telah melakukan perbuatankekerasan fisik terhadap saksi (korban) Enny Kurniawati Binti Izhar (selaku isteri dari TerdakwaRudi Afriadi Als Dedi Bin Rudiman Samin berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2010 tanggal 07

Januari 2010) dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suamiterhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan itu dilakukan terdakwasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 wib saat saksi EnnyKurniawati Binti Izhar datang ke rumah terdakwa Rudi Afriadi dengan tujuan mengambil bajumilik anaknya, saat saksi korban Enny Kurniawati Binti Izhar sedang

dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia sudahmengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan tidak akan mengajukaneksepsi/ keberatan.Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaran surat dakwaannyaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yang dianutnya, dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi ENNY KURNIAWATY Als ENY Binti IZHAR

Zainur, SH dan anggota PolresMeranti bernama Aiptu Izhar M.

Zainur, SH dan anggota PolresHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 658/Pid.B/2015/PN Bis.Meranti bernama Aiptu Izhar M.

Zainur, SH dan anggotaPolres Meranti bernama Aiptu Izhar M.

;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN M*t.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADI SAPUTRA dan IYAS (dpo) saksi GUNAWANAls GUN Bin IZHAR mengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah).;e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul19.30 wib di rumah terdakwa di Rt.06 Desa bedaro Rampak Kec. Tebo tengah Kab.Tebo.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat, (2) Ke2 KUHPidana.

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADI SAPUTRA dan IYAS (dpo) saksi GUNAWANAls GUN Bin IZHAR mengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah).;e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul19.30 wib di rumah terdakwa di Rt.06 Desa bedaro Rampak Kec. Tebo tengah Kab.Tebo.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat, (1) Ke 4 KUHPidana.

Saksi Gunawan Als Gun Bin Izhar, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 17.00 wib diTaman Tanggo Rajo Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo, saksi telah kehilangan 1(satu) unit Ho merk Vivo type Y55s warna putin bagian depan dan belakangwarna Grown Gold.; Bahwa kejadian bermula saksi bersama dengan saksi GENTA dan saksiHIDAYAT datang dari sepunggur kab.

Bahwa benar kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 8 september 2017sekira pukul 14.00 wib korban saksi GUNAWAN Als GUN Bin IZHAR bersamadengan saksi GENTA ERLANGGA Als GENTA Bin SRIYANTO (Genta) dan saksiRAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin A. MANAF (Hidayat) dari Sepunggur Kab.Bungo menuju ke Kab. Tebo dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil NissanGran livina warna putih dengan tujuan menemani saksi HIDAYAT bertemu dengantemannya, lalu sekira pukul 15.20 wib tiba di taman tanggo rajo kab.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan IYAS (dpo) saksi GUNAWAN AlsGUN Bin IZHAR mengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah).;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mrt.7. Bahwa benar Terdakwa bersama dengan lyas dalam mengambil barangmilik saksi GUNAWAN Als GUN Bin IZHAR, tidak ada ijin dari saksi GunawanAls Gun Bin Izhar.

Ardiansyah yang merupakan anggota polisi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tempat pemakaman umum (TPU) muara sungaikelurahan muara sungai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih sering dijadikantempat transaksi Narkoba menindaklanjuti informasi dari masyarakat lalu saksiIzhar Ardiansyah bersama saksi Ridho Kurniawan serta anggota polisi lainnyalangsung menuju ke tempat tersebut sesampainya di Tempat PemakamanUmum (TPU) saksi Izhar Ardiansyah dan saksi Ridho Kurniawan langsungmasuk ke dalam Tempat

Pemakaman Umum (TPU) tersebut tidak lamakemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi Izhar Ardiansyah dan saksi RidhoKurniawan melihat terdakwa bersama saksi Leza Pandustianto denganmenggunakan sepeda motor berhenti lalu terdakwa turun dari sepeda motordan masuk ke dalam Tempat Pemakaman Umum (TPU) sedangkan saksiHal 5 dari 42 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN PbmLeza Pandustianto hanya menunggu di pinggir jalan dekat sepeda motorsetelah masuk terdakwa melihat saksi Izhar Ardiansyah dan saksi

Febri (DPO) akan adaseseorang yang telah menunggu di tempat tersebut kemudian terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yang sebelumnyatelah disimpan oleh terdakwa di dalam baju di selipan perut bagian depan laludengan menggunakan tangan kanan terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika Jenis ganja tersebut sambil mengatakan Nah ini barangnyokepada saksi Izhar Ardiansyah dan saksi Ridho Kurniawan melihat terdakwamengeluarkan bungkusan yang berisi 1 (satu) paket

Ardiansyah yang merupakan anggota polisimendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat pemakaman umum(TPU) muara sungai kelurahan muara sungai Kecamatan Cambai KotaPrabumulih sering dijadikan tempat transaksi Narkoba menindaklanjutiinformasi dari masyarakat lalu saksi Izhar Ardiansyah bersama saksi RidhoKurniawan serta anggota polisi lainnya langsung menuju ke tempat tersebutsesampainya di Tempat Pemakaman Umum (TPU) saksi Izhar Ardiansyah dansaksi Ridho Kurniawan langsung masuk ke dalam Tempat

Pemakaman Umum(TPU) tersebut tidak lama kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi IzharArdiansyah dan saksi Ridho Kurniawan melihat terdakwa bersama saksi LezaPandustianto dengan menggunakan sepeda motor berhenti lalu terdakwa turundari sepeda motor dan masuk ke dalam Tempat Pemakaman Umum (TPU)sedangkan saksi Leza Pandustianto hanya menunggu di pinggir jalan dekatsepeda motor setelah masuk terdakwa melihat saksi Izhar Ardiansyah dansaksi Ridho Kurniawan yang sebelumnya sudah diberitahu oleh sdr.

FARIED IZHAR. S.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

FARIED IZHAR. S.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Faried Izhar ;Bahwa terdakwa mengaku bernama dr. Ach. Faried Izhar karenaterdakwa membawa baju seragam dokter punya teman terdakwa dankebetulan nama di baju seragam tersebut dr. Ach.

FARIED IZHAR.

Faried Izhar karena terdakwamembawa baju seragam dokter punya teman terdakwa dan kebetulannama di baju seragam tersebut dr. Ach.

Memberi izin kepada Pemohon (Syah Izhar Helmy Pasaribu bin HM. Ali Imran) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novalita Nurhidayah binti M. Talkhis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Syah Raffa Zaky Pasaribu bin Syah Izhar Helmy Pasaribu, lahir pada tanggal 29 September 2011 dan Elvina Pratista Rahma Pasaribu binti Syah Izhar Helmy Pasaribu, lahir pada tanggal 16 Mei 2013, ditetapkan di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi;
5.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SYAH IZHAR HELMY PASARIBU Bin HM.

Menjatuhkan Talak Pemohon(SYAH IZHAR HELMY PASARIBU Bin HM. ALI IMRAN) terhadap Termohon(NOVALITA NURHIDAYAH Binti M. TALKHIS) dan Memberikan izin kepadaPemohon (SYAH IZHAR HELMY PASARIBU Bin HM. ALI IMRAN) untukmengucapka Ikrar Talak terhadap Termohon (NOVALITA NURHIDAYAH Binti M.TALKHIS) di Pengadilan Agama Tigaraksa; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon (Syah Izhar Helmy Pasaribu bin HM. Ali Imran)untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NovalitaNurhidayah binti M.

Tgrs.Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Syah Raffa ZakyPasaribu bin Syah Izhar Helmy Pasaribu, lahir pada tanggal 29 September2011 dan Elvina Pratista Rahma Pasaribu binti Syah Izhar Helmy Pasaribu,lahir pada tanggal 16 Mei 2013, ditetapkan di bawah asuhan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi; 5.

Kalimantan Timurnomor : 541.231/1366/IIPU tanggal 28 April 2016 perihal persetujuanRKTTLAB Tahun 2016; Surat Pernyataan Pengaliihan Hak Garapan tanggal 24 Februari 2008dari IZHAR kepada ARTUR SIMATUPANG (Direktur OperasionalPT.ABN yang diketahui oleh lurah Pendingin; Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 24 Februari 2008 oleh IZHARyang dietahui oleh ketua RT. 06 Pendingin dan Lurah Pendingin;Hal.3 dari 8 Putusan No.58/PID/2018/PT/SMRSurat Pernyataan Lahan Garapan diatas tanah WKP Pertamina (VICO

)tanggal 24 Februari 2008 yang ditandatangani oleh IZHAR yang diketahuioleh ketua RT.O6 Pendingin dan Lurah Pendingin beserta lampiran suratpernyataan lahan garapan;Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) kepada IZHAR untukpembayaran DP/Uang muka pembayaran kompensasi pembebasanlahan di Kelurahan Pendingin Kec. Sangasanga No. K30 seluas7618.219 m2;Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp61.180.000,00 (enam puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah) kepada IZHAR untuk pembayaran pelunasan pengalihan haktanah garapan diatas WKP Pertamina seluas 7618.219 m@Surat Pernyataan Lahan Garapan diatas Tanah WKP Pertamina (VICO)TANGGAL 24 Februari 2008 yang ditandatangani oleh MULIADINASUTION yang diketahui oleh ketua RT.06 Pendingin dan LurahPendingin beserta lampiran surat pernyataan lahan garapan;Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 24 Februari

Pid/2014/PT.BGL sejak tanggal 04 September 2014 sampai dengantanggal 03 Oktober 2014;10.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 24September 2014, Nomor: 72/Pen.Pid/2014/PT.BGL sejak tanggal 04Oktober2014 sampai dengan tanggal 02 Desember 2014;Hal 2 dari 35 hal, Put.49/Pid.2014/PT.BGL.Terdakwa Il HAJI CANDRA Als CANDRA Bin IZHAR telah ditahanberdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:1.

:KESATUBahwa terdakwa BOBI IRYANTO Als BOBI Bin KEMAR ALI, terdakwa IlHAJI CANDRA Als CANDRA Bin IZHAR, terdakwa Ill IN SUDARMANTO AlsMANTO Bin SARU4JI, terdakwa IV MEKO Bin SULI, terdakwa V PANCE RIOSISKA Als RIO Bin KARDEN CANDRA pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di parkiran Universitas Dehasen JI.

Menghukum oleh karena itu terdakwa Bobi Iryanto Als Bobi Bin Kemar Ali,terdakwa Il Haji Candra Als Candra Bin Izhar, terdakwa Ill lin Sudarmanto AlsManto Bin Saruji, terdakwa IV Meko Bin Suli, dan terdakwa V Pance RioSiska Als Rio Bin Karden Candra dengan pidana penjara masingmasingselama 12 (duabelas) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa BOBI IRYANTO Als BOBI Bin KEMAR ALI,Terdakwa Il HAJI CANDRA Als CANDRA Bin IZHAR, Terdakwa Ill IINSUDARMANTO Als MANTO Bin SARUJI, Terdakwa IV MEKO BinSULI dan Terdakwa V PANCE RIO SISKA Als RIO Bin KARDENCANDRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TERBUKA DAN BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, YANGMENGAKIBATKAN MATINYA ORANG;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBI IRYANTO Als BOBI BinKEMAR ALI, Terdakwa Il HAJ CANDRA Als CANDRA Bin IZHAR,Terdakwa Ill IN SUDARMANTO Als MANTO Bin SARUuJl, TerdakwaIV MEKO Bin SULI, dan Terdakwa V PANCE RIO SISKA Als RIO BinKARDEN CANDRA dengan pidana penjara masingmasing selama 7Nh(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M E N E T A P K A

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Izhar bin Sahnun
   dengan Pemohon II (Nurinah binti Amaq Nuraini)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0550/Pdt.P/2018/PA.Sel.ex sdl o> s)l all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Izhar bin Sahnun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dasan Malang Barat, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon ;DanNurinah binti Amag

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Izhar bin Sahnun ) denganPemohon II (Nurinah binti Amaq Nuraini) yang dilaksanakan pada tanggalRabu, 20 Desember 2017; di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Surat Keterangan Kematian atas nama Warniati istri pertamanya Izhar binAmaq Sahnun, Nomor...... /Pem/PM/X1/2018, tertanggal 16 November 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagi,Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermaterai cukup dan diberi tanda bukti(P.3);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Izhar bin Sahnundengan Pemohon II (Nurinah binti Amaq Nuraini) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Dasan MalangBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sekira pukul 21.00 wib saksi FELIX dan saksi SAMAHATImelihat terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha vega r warna hitamtanpa nopol lalu saksi FELIX dan saksi SAMAHATI menangkap terdakwalalu menghubungi saksi IZHAR selanjutnya saksi FELIX, saksi SAMAHATI,saksi IZHAR melakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui melakukan pencurian buah kelapa sawit di Blok 11 Afdeling XillPT. Tri Bakti Sarimas (TBS) bersama dengan NUWAR (DPO) dan LUBIS(DPO).

Lalu saksi FELIX, saksi SAMAHATI, saksi IZHAR membawaterdakwa bersama barang bukti yaitu 78 (tujuh puluh delapan) janjang sawit,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega r warna hitam tanpa nopol kePolres Kuantan Singingi. Bahwa cara terdakwa, NUWAR (DPO), LUBIS (DPO) melakukan pencurianbuah kelapa sawit di Blok 11 Afdeling XIll PT. Tri Bakti Sarimas (TBS)adalah NUWAR (DPO), LUBIS (DPO) memanen buah kelapa sawitHalaman. 2 dari 15.

Saksi IZHAR AHMAD alias ISAL bin SABRAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas security di PT TBS.Bahwa terdakwa diamankan oleh rekan Saksi yakni Saksi Samhati danSaksi Felix pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 21.15 wibdi Blok 11

Putusan No.427/Pid.B/2017/PN.Rgt.Saksi dan Saksi Samahati melihat terdakwa mendekati motor lalu Saksidan Saksi Samahati menangkap terdakwa lalu Saksi menghubungiSaksi Izhar ;Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa mengakui melakukan pencuriantersebut bersama dengan Sdr. Nuwar (DPO) dan Sdr. Lubis (DPQ)menggunakan alat bantu berupa dodos dimana Sdr. Nuwar (DPO) danSdr.

Putusan No.427/Pid.B/2017/PN.Rgt.motor Yamaha vega r warna hitam tanpa nopol ditinggal oleh orangtersebut tertinggal di area kelapa sawit yang sudah dipanen ; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Felix menunggu orang tersebutuntuk mengambil sepeda motor tersebut, lalu sekira pukul 21.00 wibSaksi dan Saksi Felix melihat terdakwa mendekati motor lalu Saksi danSaksi Samahati menangkap terdakwa lalu Saksi Felix menghubungiSaksi Izhar ; Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa mengakui melakukan pencuriantersebut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Izhar Maulana bin Jayadi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Evadian Umi Nurcholifa binti Slamet Nurcahyo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Izhar Maulana bin JayadiTanggal lahir : 03 Agustus 1997 ( umur 18 tahun, 9 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaHal.1 dari 11.Pen.No.0183/Pdt.P/2016/PA.MpwTempat kediaman di : Jalan Adisucipto Gang Akcaya RT. 008 RW. 007Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;dengan calon istrinya:Nama : Evadian Umi Nurcholifa binti Slamet NurcahyoTanggal lahir : 06 Mei 1999Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Gang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Izhar Maulana bin Jayadi untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Evadian Umi Nurcholifa binti Slamet Nurcahyo ;3.

perawan dan tidak terikat dengan lakilaki lain;Bahwa, ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin;Bahwa, ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga, ia akan bertanggung jawabatas rumah tangganya;Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan Pemohon tanpa ada paksaan darisiapapun;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi akta kelahiran nomor 1687/IST/2003 atas nama Izhar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Izhar Maulana binJayadi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernamaEvadian Umi Nurcholifa binti Slamet Nurcahyo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparman Hariadi bin RafiI ) dengan Pemohon II ( Risma Aulia Safitri binti Izhar Syafawai ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019, di Lingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suparman Hariadi Bin Rafii, tempat lahir Mataram, pada tanggal 05Nopember 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi, RT.002/,RW089, LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IRisma Aulia Safitri Binti Izhar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunHal. 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah berwakil kepada KepalaLingkungan bernama Lutfi Ramli karena Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Izhar Syafawi telah meninggal dunia lebin dahulu dan dihadirimasingmasing bernama: Jafar Sidik danRobi Amrullah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000.

LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02September 2019 ;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Izhar Syafawi dan dihadiri saksi nikah

Kadir Munsi Rt. 002/Rw.089,Lingkungan KarangKateng,RT.003/,RW.092, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02September 2019 ;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Izhar

Izhar Wadi, lakilaki lahir 13 10 1999;c. Humaero, perempuan 28 10 2010;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;.

Izhar Wadi, lakilaki lahir 13101999; b. Humaero, perempuan 28102010;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukHim 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.Selalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Izhar Wadi, lakilaki lahir 13101999; b.

Izhar Wadi, lakilaki lahir 13101999;b. Humaero, perempuan 28102010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Pembanding/Terdakwa : SAFITRI JUNITA Binti SYARIFUDIN Diwakili Oleh : J.WELERUBUN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TOGA MULIA HUTAGAOL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IZHAR, SH.