Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.Spn Tanggal 16 September 2013 — BUSTANUDIN Als PAK YOPI BIN SYAMSU
396 — 8
396 — 8
Penangguhan penahanan oleh Penyidik tanggal 15 Oktober 2012 No.Sp.Han/51.d/X/201 2/RROSKKTIM 4==2===emene entree seem nnntmeeJaksa/ Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Rumah Sejak Tanggal 27Mei 2013 s/d tanggal 15 JuniPOH Bjarne orreacanan eorraeai oor reSaR PTRHakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh dengan jenis Tahanan RumahSejak Tanggal 11 juni 2013 s/d tanggal 10 JuliKetua Pengadilan Negeri Sungai Penuh dengan jenis Tahanan RumahSejak Tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 08 #SeptemberPerpanjangan Penahanan
Register : 10-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pdt.P/2014/PN Msb Tanggal 15 Oktober 2014 — MUHAMMAD IMRAN
64 — 31
64 — 31
insrsid6443128charrsid2956427par pardplain s18qji720110ri0s1360slmultl1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenp1033insrsid7946499Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatinsrsid7946499par pardplain qji720110ri0s1360slmultl1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033insrsid7946499Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukansesuatu apapun lagi, dan mohon putusan ; oor
Putus : 25-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 96/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 25 Januari 2010 — DOLGOFUR
18 — 3
18 — 3
Rp. 6.000Jomlab eee ceeeeeee Pian oor ( seratus empat puluh satu ribu
Register : 30-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2898/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 1 Februari 2011 —
12 — 0
12 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~777+737 777357577575Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7~~777777777777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 20-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
dalamkeadaan suci 15 hari pe oes see see Se Se SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 19-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 861/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2010 —
12 — 0
12 — 0
ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 21-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1928/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 minggu 7 ~77777 777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~7777737773777 77 77777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 14-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 2317/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
21 — 1
21 — 1
wt wow # nel 4 ws ot W1 "gM ren 9+ MEM ME MEM GB T4e+#2" 12")7" 2 mem gm (2H IH OCH QM IM LETH MEET) HU +)E SMG rm 4 om rein 24 $") +)# "Ss"rooming mom g mere mgm 5 REM MAC M ")+ 5 /* "PNSS)+ 48" MHS om ym # "5 "45 >* "MS 6)+ +8 (HSH +e+ 7S) &M OM BM Term bl+ym mcm#E"2+S6" I" a a a ee eoms # ymy xaUMSU (+S5" tw 2+ SH #2" Ww # Wd ) gM" +S Ww #139 SU#G)#ES We #GHIJK ILMNO POROPORSWwW&K YIYZ WT#2" 12my7" Com)" & #em ( gU7# om ow mm bi4ym 8mgm rgmem om or ( # # # Mau S$ 2#) 2" Shem LENSH Mx oor MEd ME2
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2406/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Oktober 2013 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor:16/16/1V/1998 tanggal 04 April 1998 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Register : 19-04-2014 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 99/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 14 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
., pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggalKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengedilan Agama tersebut pf on oor cn sos ssSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikan bukti surat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 April 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor:99/Pdt.G/2014/PA.Sgta. telah
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
20 — 20
Jamaluddin bin RamliJufri bin RamliBasodding bin RamliIdris bin RamliSitti binti RamliRahmatia binti RamliRahman bin RamliNorma binti RamiCo oN oor & NSSulpiana binti Ramli Bahwa sejak menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail;.
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 30 September 2014 —
11 — 4
11 — 4
menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ibs Os #1 oe37 1 1S alo VI 95 JI da ) prt oor
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Du AIL 470/24 C9042 DA ClTutttSalr IWOomror. oor GU ZUTOT TI GIpHalaman 7 dari 8 halamanJumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi : halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps e Qo ADWOWI0OOS OA S10 sooPLABQOSMSCOW 0yXS anaew OESBSMORGAS@OOr
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 3
15 — 3
sekarang selama 6 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - JULIAN ANWAR BIN MUHAMAD KASIM
25 — 5
25 — 5
orang atau lebih dengan bersekutu,ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangyahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaoleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti1 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama : PENCURIAN DALAMRATKAN , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ng, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan PemaafET oor
Register : 27-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2059/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPENG QUAL FnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0117/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwsata, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0501/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
dari sebab,terdapat unsur kesesuaian antara keterangan saksi yang satudengan saksi yang lain, maka Majelis yang memeriksa perkaraini berpendapat saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dan terdapat fakta hukum yang cukup untukmenyatakan terbukti, bahwa semenjak bulan Desember tahun2011 hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat kediaman karena Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang sah setelah sebelumnya terjadiperselisihan dan pertengharanyp oor
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0772/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
77 5Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itudapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat dengan Penggugat dan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuTUpIAA) y ==Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor