Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2266 k/pid.sus/2024 Raka nova banendra alias mamo bin djoko tur yono I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah retakdan sudah tidak ada keharmonisan lagi, dan terbukti Penggugat de ngan Tergugat telahpisah tempat tinggal, maka ketentraman dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan justru menuju ke jurang kehancuran,sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggu gat, hal ini tidak sesuaidengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana dia tur
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • HvWAT VAIS LOCO Wd/e6E0 JOWON UeSsNing UeEWEeY 7, ep UBWEIEYjNyWEq leBegesAunqiag eAusewe Bued uesnjnd ueyuequiew Ueuayleq eAUeIy Ui BleedyipeGuew uep esyuowew Bue wiyey sieleyy tur jey weep rewng ewebyuelipefueq enjey epedey uoyouw uoyowed sEEIp jjep jijep ueyesepiegeuing eweby uepebued ey yebnbiey depeyss res90 yeBnGGBuew ynjun yeyuedeajeyeq yele jeBnBbueg eAueusley Yyojo Ingesa yeBnbiey ueyepuydepeusa oupL yepy jyebnbbueg seyelp jnqasia yey yey ueyesepieq emuegNINYeP YexlU peye yejejes eAuUeydeonip
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 3
  • masalahekonomirumahtangga yangkurangyaituTermohon kurang terima dengan pemberian nafkah dari Pemohonyang bekerja sebagai Buruh; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Gebangsari Kecamatan Tambak KabupatenBanyumasdansetelahkepergian TermohonkemudianPemohonpadabulanDesemb er 2012 bekerjakeLuarNegeri (Malaysia) ; Bahwa selama berpisah, Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusahaRin TUR
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Haltersebut bersesuaian dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1), (2), dan(3) Kompilasi Hukum Islam serta keterangan dalam kitab AlMuhazzab, Juz Il, halaman 210 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:go tur Laglys op4F 91 Lill slow Lig!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : I MADE MEDIANTARA Diwakili Oleh : I MADE MEDIANTARA
Terbanding/Tergugat : I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : I KETUT LATRA
Terbanding/Turut Tergugat II : I PUTU ARIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I WAYAN DIDIK DARMADI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I WAYAN RUGEG
Terbanding/Turut Tergugat IX : I WAYAN EKA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat X : I WAYAN KARTA YASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I KETUT SUARDANA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE PUTRA MAHENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : I WAYAN WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : I MADE SUANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN BADUNG
145 — 151
  • yadnya ring pura ;Kaping Tiga : Ngenenin prabiya sane keperluang olih prajuru indikupacara lan upakara yadnya ring Pujawali Ida Bethari lan rerahinansane sewosan , talerngamargiang wawangunan ring Pura Dalem KahyanganBadung ;Kaping Pat: Mangda nartayang , nreptiang lan nudonan indik catu turlaba duwen Pura Dalem Kahyangan Badung ;Kaping Lima : Keputusan Desa Pekraman puniki katur ring sane dadosPrajuru Pura Dalem Kahyangan Badung mangda kauningin saha kamargiangsapatutnyane;Kaping Nam : Waneng tur
    Pura Dalem Kahyangan Badungwantah warsa 2022 ;Kaping Pitu : Keputusan Desa Pekaraman Denpasar puniki ngawitkamargiang duk katepatang tur pacang kasempurnayang ripet wenten sanetan manut.DALAM BAHASA INDONESIA diartikan sebagai berikut :Pertama : Menugaskan serta menetapkan Prajuru ( Pengurus )Pura Dalem Kahyangan Badung sebagaimana lampiran KeputusanDesa Pekraman Denpasar di bawah ini ;Kedua : Kewajiban Prajuru (Pengurus) Pura Dalem KahyanganHal 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSBadung
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 190/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ADITYA HENDRAS SAPUTRA als BENDOL Bin SARJIYANTO
95 — 10
  • SAPARANI alias PELET mengatakan O,YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian terdakwamenjawab WES sambil menyerahkan uang kepada saksi SAPARINI AlsPELET sebesar Rp ~ sebesar Rp. 3.150.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah) dan kemudian saksi SAPARINI als PELET memberikan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah dengan mengatakan NGGO TUKU ROKOK dan kemudian saksi SAPARINI als PELET pulangmeninggalkan rumah terdakwa.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN KinBahwa
    SAPARANI alias PELET mengatakan O,YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian terdakwamenjawab WES sambil menyerahkan uang kepada saksi SAPARINI AlsPELET sebesar Rp ~~ sebesar Rp. 3.150.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah) dan kemudian saksi SAPARINI als PELET memberikan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah dengan mengatakan NGGO TUKU ROKOK dan kemudian saksi SAPARINI als PELET pulangmeninggalkan rumah terdakwa.Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 10/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml
Tanggal 7 Juli 2015 — Drh. VONNY IRA MAYESTI, M.Kes MELAWAN PRAMA CANDRA SIMAMORA, SKH
97 — 45
  • kepada Penggugat, namunpertengkaran dan percekcokan tersebut selalu dapat diselesaikan denganbaik oleh Penggugat dan Tergugat ;13 PT SN No(0/PdtG/2015/PN.1MLBahwa selain itu juga, Tergugat pernah marahmarah kepada saksi, karenasaksi tidak mengisi bahan bakar minyak (BBM) mobil Tergugat sewaktusaksi meminjam mobil Tergugat untuk mengajak Cucucucu saksi jalanjalandalam rangka liburan sekolah serta Tergugat pernah marahmarah kepadaPenggugat sewaktu saksi dan isteri saksi memberikan uang kontribusiuntuk tur
    selalu dapatdiselesaikan dengan baik oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selain itu juga, Tergugat pernah marahmarah kepadasaksi GOMELSON L.B, karena saksi GOMELSON L.B tidak mengisi bahan bakarminyak (BBM) mobil Tergugat sewaktu saksi GOMELSON L.B meminjam mobilTergugat untuk mengajak cucucucu saksi GOMELSON L.B jalanjalan dalamrangka liburan sekolah serta Tergugat pernah marahmarah kepada Penggugatsewaktu saksi GOMELSON L.B dan isteri saksi GOMELSON L.B memberikanuang kontribusi untuk tur
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 303/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 11 Desember 2014 — Nama : IR. H. SURADJI. S. Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 16 Januari 1950 Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Jalan Gurinda IV, NO.68, RT.041, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
191 — 6
  • 1deff0stshfdbchOstshflochOstshfhich0stshfbi0deflang2057deflangfe2057 fonttbl f0fromanfcharset0fprq2 *panose 02020603050405020304Times New Roman*faltTimes New Roman;f2fmodernfcharsetOfprq *panose 02070309020205020404 Courier New; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan *falt Courier New ; f181fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times New Roman;f182fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times New Roman; f184fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f185fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur
    *falt Times New Roman;f186fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew)*falt Times New Roman; f187fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic)*falt Times New Roman; f188fromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic *falt Times New Roman;f189fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *falt Times NewRoman; f201fmodernfcharset238fprq1 Courier New CE; f202fmodernfcharset204fprq1 Courier New Cyr; f204fmodernfcharset161fprq1 Courier New Greek; f205fmodernfcharset162fprq1 Courier New Tur;
    f2fmodernfcharsetOfprq *panose 02070309020205020404 Courier New; f3fromanfcharset2fprq2 *panose 05050102010706020507 Symbol; f10fnilfcharset2fprq2 *panose 05000000000000000000 Wingdings; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan *falt CourierNew; f181fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times NewRoman; f182fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times NewRoman;f184fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f185fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur
    *falt Times New Roman;f186fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew)*falt Times New Roman; f187fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic) *falt Times New Roman;f188fromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic *falt Times New Roman;f189fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *falt Times NewRoman;f201fmodernfcharset238fprq1 Courier New CE; f202fmodernfcharset204fprq1Courier New Cyr; f204fmodernfcharset161fprq1 Courier New Greek; f205fmodernfcharset162fprq1 Courier New Tur;f206fmodernfcharset177fprq1
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV OS Jats jy pall cu Isl asl10Artinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 24-07-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10/ AD / I / 2009
Tanggal 21 Januari 2009 —
29 — 20
  • Bahwa pada saat rmeninggalkan din rikesatuan tanpa iA sahdari Dansatnya erdakwamaupun Kodim o7 6D bak tidaksedang dip iapkedn dalamtugas ope j militer danNegara Rlse dalam keadaan oleh Oditur Militer ke p angan berupa:aman dari damai.Menimbang : Bahwa dari payee bukti yang diajukanSurat Surat: 4 (empa lembar Daftar Absensi Anggotai tur Kodim 0716/Demak bulanJanuar bulan Pebruari 2008, bulanM dan bulan April 2008 yangds atangai oleh Danramil 10/Guntur Kodim07 emak.QS diperlihatkan dan dibacakan kepadapara
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 19 September 2013 — ARIYANTI SETYANINGRUM Binti SUGIYANTO,
31 — 4
  • Vandi Setya Anggaradan menuju ke warung sate pak Tur untuk bertemu Sdr. REZA PRABOWOADIKUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim) dan saksi menyerahkan HP blackberrykepada Sdr. REZA PRABOWOADI KUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim) untuk dicek dan Sdr. REZZA PRABOWOADI KUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim)menanyakan kelengkapan HP lainnya dan saksi jawab cuma ada charger danheadseat saja. Setelah itu Sdr.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Tur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kota Jayapura, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaSaksi kenal Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalahadik ipar.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan anak tersebut dalam asuhan Penggugat..Bahwa Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — SUKADI Bin YATNO
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 20092012 jam 01.10 kalimat sms yang masuk ke HP saya :Sami mawon pak aku yo iso nganggo karep ku dewe nek bapakmasih bersikukuh gal mau ngakui salahe bapak tur gak gelem ngesahke tempat kanggo aku yo bapak ojo sampe areparep entuk bagiannek umpomo omah tak dol opo bapak iso ngurusi nek omah tak jualbapak nek penjara.Niat mulia saya membuat rumah memang untuk tempat tinggal anakanak saya, tidak terlintas sedikitpun dalam pemikiran saya untukmenguasai rumah tersebut tetapi mantan istri saya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • isteri, dan hidup bersama di xxxx KabupatenBogor, dan sudah dikaruniai seorang anak nama Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan ekonomirumah tangga, Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah, Penggugat adausaha Catrin(, 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa tahun 2012 Tergugat pergi kepadang, dan pulang tahun 2013, bulanSeptember 2013 Tergugat kembali ke Padang, hingga saat ini Penggugat danSTi 011 PVT TUr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • keterangan yang sah, maka Majelis melanjutkan pemeriksaanperkara ini hingga selesai dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memeriksa bukti surat yangdiajukan Penggugat bertanda P.1 diatas telah ternyata memuat identitas namadan tempat tinggal hukum (domicili) Penggugat, maka sesuai ketentuan pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,perkara ini masuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bekasi; Oleh karenanyaONG ee tO) HC Ab tt TUR
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
  • salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Luaall cols dds tur
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 7 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
76 — 4
  • (lima)orang anak masingmasing bernama : (1) almarhum Tur, danmeninggalkan seorang duda bernama : UJANG, memiliki Il.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07/BDG/K-AD/PMT-II/I/2010
Tanggal 15 Juni 2010 — Rustam. /Praka/ 31010061810780./Ta Raipur A. /Yon Armed 5/105 Tarik Cipanas
59 — 23
  • Bahwa dalam pertimbangan MajelisHakim halaman 8 berpendapat telahMenimbangcukup bukti yang sah danmenyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan pidana barang siapamembeli suatu benda yang d ketahuidiperoleh dari kejahatan :sebagaimana di tur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.Kami sependapat dengan pertimbangantersebut, akan tetapi untuk lebihdirasakan efek jeranya sebagaiupaya shok terapy serta untukmencegah agar perbuatan serupatidak terulang lagi baik olehTerdakwa sendiri maupun anggotalainnya.Kami