Ditemukan 1563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anin asen agen aten aden
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4337/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 61

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Anen bin Toji) terhadap Penggugat (Euis Rukmini Binti M. Abdidin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — Yana Suryana Alias Auk Bin Koko
184 — 101
  • Selanjutnya saksi menanyakan kepadaSaksi Anen tetangga mmah sebelah namun ketika saksi bertanyakepada Saksi Anen, Saksi Anen tidak mengetahui dan tidak melihat ibusaksi /korban.
    Selanjutnya saksi mencari ke rumah Saksi May danHalaman 16 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Blbmenanyakan keberadaan ibu saksi / korban namun sama tidak adayang melihat ibu saksi/setelah itu saksi kembali ke rumah Saksi Maydan meminta untuk menemani mencari ibu saksi / korban dan mengetukpintu rumah dan ketika sampai depan rumah, Saksi Anen mengikutisaksi dan saksi May sambil mengetuk pintu dan memanggil ibu saksinamun sama tetap tidak ada jawaban akhirnya Saksi Maymemerintahkan saksi untuk
    mengecek lewat atas denganmenggunakan anak tangga mengingat anak tangga rusak Saksi Maymemerintahkan saksi untuk segera mendobrak pintu samping/dapur,saksipun mendobrak sendirian disaksikan oleh Saksi Anen dan SaksiMay ketika pintu sudah terbuka terlihat ibu saksi / korban Sdri.
    ILAHDARMILAH dalam keadaan terlentang bersimbah darah dan saksiberteriak, kemudian Saksi May dan Saksi Anen menghampiri saksi danmelihat keadaan ibu saksi/korban.
    menyuruh SaksiAhmad untuk mengecek lewat atas dengan menggunakan anak tanggamengingat anak tangga rusak Saksi memerintahkan saksi untuk segeramendobrak pintu samping/dapur, saksi Ahmad pun mendobrak pintuhingga terbuka saksi mendengar Saksi Ahmad berteriak kemudianSaksi dan Saksi Anen menghampiri Saksi Anmad dan melihat keadaankakak kandung saksi Sdri.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perusakan
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 30 April 2015 — SUGIANTO ARDI Als ARDI Als ADUT Bin LAMRI
72 — 5
  • KARNO Alias ANEN masuk rumah sakit, atas informasitersebut kemudian Terdakwa SUGIANTO ARDI langsung menelpon adikSdr.JOMBENG yang tinggal di daerah Lirang dimana abang kandung Terdakwatinggal dari keterangan adik Sdr. JOMBENG diketahui ternyata informasi tersebuttidak benar dan abang kandung Terdakwa tidak dirawat di rumah sakit;Bahwa selanjutnya Terdakwa SUGIANTO ARDI mengatakan kepada Sdr.
    KARNO Alias ANEN masukrumah sakit, atas informasi tersebut kemudian TerdakwaSUGIANTO ARDI langsung menelpon adik Sdr.JOMBENGyang tinggal di daerah Lirang dimana abang kandungTerdakwa tinggal dari keterangan adik Sdr. JOMBENGdiketahui ternyata informasi tersebut tidak benar dan abangkandung Terdakwa tidak dirawat di rumah sakit;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
    KARNO Alias ANEN masukrumah sakit, atas informasi tersebut kemudian TerdakwaSUGIANTO ARDI langsung menelpon adik Sdr.JOMBENGyang tinggal di daerah Lirang dimana abang kandungTerdakwa tinggal dari keterangan adik Sdr. JOMBENGdiketahui ternyata informasi tersebut tidak benar dan abangkandung Terdakwa tidak dirawat di rumah sakit;21Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anen Bin Hatimi) terhadap Penggugat (Ai Susi Binti Jenal Mutakin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6010/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Pradika Bin Bukori, SE) terhadap Penggugat (Ayuni Binti Anen);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — H. Abdurrahman Ismail M e l a w a n 1. PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Achmad Muhammad, S.E. Komisaris PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Umar Aswinoto Direktur Utama PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Husein Djufri, S.E, Direktur PT. Walet Lindung Lestari,dkk
55 — 12
  • Dokumen Akta dibawah tangan tentang pelepasan hak penemu GOA KULLATdikampung Merapun pada tahun 1993/1994 kepada Sdr YUSTIRADA aliasANEN dan NUDING dkk (BEDDU, NURDIN, ANTREA, NOTO SALIM3.2.penerima limpahan dan SUIK alias USMAN SIGI) kepada Sdr YUSTIRADAalias ANEN (BUKTI P), adalah mendasari kerjasama antara Sdr YUSTIRADAalias ANEN dengan Penggugat (H.AABDULRAHMAN ISMAIL) sehinggafaktanya sejak tahun 1993 pengelolaan sarang burung wallet GOA KULAT diKampung Merapun dilakukan oleh Penggugat (H.ABDULRAHMAN
    ISMAIL)dalam operasionalnya pada tahun 1997 sampai tahun 2001. dibawah naunganKoperasi Tunas Mekar Kabupaten Berau disebabkan Penggugat adalah pengurusKoperasi Tunas Mekar Kabupaten Berau.Dokumen AKTA NOTARIS FUDRAWANTO, SH tanggal 12 Maret 2002nomor 70/LEG/FGFJ/IH/2002 tentang perjanjian pelimpahan hak dan SdrYUSTIRADA alias ANEN kepada Haji ABDULRAHMAN ISMAIL atas hak 4(empat) penemu sarang burung wallet hitam GOA KULLAT atas namaNUDING dkk (BEDDU, NURDIN, ANTREA, NOTO SAUM penerimalimpahan dan
    YUSTIRADA alias ANEN dan NUDING dkk(BEDDU, NURDIN, ANTREA, NOTO SALIM penerima limpahan dan SUIK aliasUSMAN SIGI) (BUKTI P ).
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Suhanah binti Soon, yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2020 adalah Anen bin Soon sebagai adik kandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 912/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ence Jaenudin Bin Anen) dengan Pemohon II (Tini S Binti Tarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9571/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Haya) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Anen)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1046/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Wali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama Bapak Aning dengandua orang saksi nikah masingmasing bernama Kudil dan Anen Denganmahar berupa Uang senilai Rp. 10.000, dibayar TUNAI.4. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Aning dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Kudil dan Anen
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
Rudiansyah Als Rudi Bin Syarif Abdullah Rahman Al Qadrie Alm
348 — 255
  • Pada bulan Oktober 2019 Terdakwa berkenalan dengansalah satu teman di akun Facebook Nabilla LCSA, menemukan akun Facebooksaksi Atniel Efrata Haswandany Als Anen dengan nama akun Anen, pada saat ituTerdakwa mencoba untuk berkomunikasi melalui messangger facebook dengansaksi Atniel Efrata Haswandany Als Anen pada itu Terdakwa mengaku bahwa fotoyang ada di foto profil tersebut adalah Terdakwa yang mana foto yang Terdakwagunakan adalah foto saksi Whana Wulandari, selanjutnya Terdakwa membuatakun instagram
    dengan nama akun @nabillalaudyacsa8 dengan menggunakanfoto saksi Whana Wulandari dan Terdakwa mengakui bahwa foto yang ada di profilInstagram tersebut adalah Terdakwa akan tetapi foto yang Terdakwa gunakan fotosaksi Whana Wulandari, setelah berkomunikasi melalui Instagram, Terdakwa dansaksi Atniel Efrata Haswandany Als Anen makin dekat seperti orang yang sedangkasmaran, Terdakwa ada meminjam uang dengan saksi Atniel Efrata HaswandanyAls Anen untuk keperluan pribadi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3486/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah, pernikahan Penggugat(Ani Sali Binti Anen)dengan Tergugat(Trisna Bin Nana)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Klari, Kabupaten karawang;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Trisna Bin Nana)kepada Penggugat(Ani Sali Binti Anen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUSLEM
115 — 54
  • Cemerlang Usaha Agri Nusantara (Anen Candra Tjen)

    • 2 (dua) lembar somasi
    • fotocopy legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa Sawit No.001/PSM/MAJU-LTP/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019;

    dikembalikan kepada PT. Mentari Agung Jaya Usaha.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

    Cemerlang Usaha AgriNusantara (ANEN CANDRA TJEN)fotocopy legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa SawitNo.OOI/PSM/MAJULTP/V1II/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Dikembalikan kepada PT. Mentari Agung Jaya Usaha.Hal 2 dari 21 Putusan Nomor 1301/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.4.
    Cemerlang Usaha Agri Nusantara (ANEN CANDRATJEN), fotocopy legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa SawitNo.OOI/PSM/MAJULTP/V1II/2019 tanggal 19 Agustus 2019 dan ataskeberadaan barang bukti tersebut saksi dan Terdakwa membenarkankeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korban adalah PT.CUAN
    Graha Cipta Bangko Jayasebesar Rp.333.950.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Juta Sembilan RatusLima Puluh Ribu Rupiah), 2 (dua) lembar somasi Dikembalikan kepada PT.Cemerlang Usaha Agri Nusantara (ANEN CANDRA TJEN), fotocopy legalisirPerjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa Sawit No.OOI/PSM/MAJULTP/V1II/2019 tanggal 19 Agustus 2019.
    Cemerlang Usaha AgriNusantara (ANEN CANDRA TJEN)e fotocopy legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa SawitNo.OOI/PSM/MAJULTP/V1II/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Dikembalikan kepada PT. Mentari Agung Jaya Usaha.6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Apabia gugstan saya ini diputua dikibulkes mofion memerintahkanPariteta Fengadian Agama Tembilakan untuk manginrikan saliriannln geeniaaelnihmimaleiitl deme anen tee gee a n Prme at telapi Teiguait beak Radin din tidak pula ta aan yar samarianne Suir ee Nellie denied etna Tompigsebaga) suomi ister, namun tidak berhasil;masher fates Veen fa bal erRANgaN.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEWI SINTA AZHARAbinti ANEN untuk dinikahkan dengan FARID RIZAL FADHILAH bin DODI;

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh riburupiah);

Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 511 /Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 28 Desember 2016 — INDRA SYAHPUTRA Als INDRA
68 — 10
  • Cm di bawa ke Polres Binjai guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 Ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan yangdiajukan kepadanya;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar dibawahsumpah masingmasing bernama Dahyudi dan Wijaya Ananda Als Anen
    Sudirman bersama dengan saksi WWAYA ANANDA Als ANEN yangduduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dan kemudian polisicilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksi korbanDAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudian pada saatyang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersama denganSYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Waliadi bin Rasuwan) terhadap Penggugat(Nina Puspasari binti Anen);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nina Puspasari binti Anen, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMelati, RT.11, RW.04, Desa Bukit Keratai, Kecamatan RumbioJaya, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Waliadi bin Rasuwan)terhadap Penggugat (Nina Puspasari binti Anen);3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Waliadi bin Rasuwan)terhadap Penggugat (Nina Puspasari binti Anen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Rabu tanggal O09 Oktober 2019 MasehiHal. 15 dari 17 Hal. Putusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bknbertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh H.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 83/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 21 Januari 2013 — Saibah
7 — 0
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadirt sci irh j ~~ anen nner et nomenMenimbang, balkwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon meunyalakan tetap pada isi perma dhonamy a jeerMenimbang, bahwa untuk mengutatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (1?
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • ome tersebut,Th mantaogarttrarganPergggs et marks kt wrdan sakslsakei di persidangan: ngkah n anen pade taraos 20 Ap 2018, dan dicatat oleh OININA. dan dittertanggal 51. Mai; ania. : nggUa) dengan Tet ering inc, terakhi seek pala ular Sicmettne 2018, kKeadaar ,nggu w deraan Teiyugat sudan tak eur dan harinoniy lal engsede parsbabue di puinighacia yang Seabee 20* Tergugat tidak dapat memberl nafkah secara layak kepada Penggugat,pecans cai rire!
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin S bin Anen) terhadap Penggugat (Titik Riyani binti Karyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);