ADI FERIANTO, 6. ENDANG SURIANA, 7. YEREMIAS PIETER, 8. AKHMAD TAUKHIDIN, 9. LOT PRIONO, 10. MARTO, 11. DJOHAN, 12. THEODORUS HENDRI, 13. AJEMANSYAH, 14. BENEKDISTUS BENI, 15. AMANDUS UNDUK tersebut;

Rais RahmanKomplek Hasia Permai Nomor 10 RT 002, RW 016,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;NUR ASWIN, bertempat tinggal di Jalan Pararel Tol RT002 RW 001, Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;IRWANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya RT 002, RW 004, Kelurahan Dalam Bugis KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;ADI FERIANTO, bertempat tinggal di Jalan Selat SumbaDalam Gg.

ADI FERIANTO, 6.ENDANG SURIANA, 7. YEREMIAS PIETER, 8. AAHMAD TAUKHIDIN,9. LOT PRIONO, 10. MARTO, 11. DJOHAN, 12. THEODORUSHENDRI, 13. AJZEMANSYAH, 14. BENEKDISTUS BENI, 15. AMANDUSUNDUK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 oleh Dr. H.

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, setelah itu saksi melakukan penangkapan bersama temansaksi yang bernama Yudi Ferianto dan juga menemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : 1(satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KING KONG danterdapat tulisan tangan angka angka tombokan

Jajar KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi Yudi Ferianto danTony Abyarto;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti yang digunakan olehterdakwa berupa : 1 (satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KINGKONG dan terdapat tulisan tangan angka angka tombokan togel berikutnominalnya : 21 20, 62 20, 01 3 10, 075 70, 09 10 90, 61 5 16, 49 7, Uang tunai Rp. 162.000, (seratus

Yudi Ferianto dan Sdr.Tony Abyarto berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.

mempertanggungjawabkanperbuatannya Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam i pasal 303 Bis ayat 1 ke 1 KUHP ;~ Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ;eee eeee Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalil dalil suratDakwaannya Penuntut Umum telah menghadapkan saksi saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan ,yaitu iUntuk saksi ISTIONO , SH dan saksi ARIS YUDI FERIANTO

Mojokerto , saksi ISTIONO, SH dan saksiARIS YUDI FERIANTO telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa 3; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukantindak pidana perjudian jenis judi dadu bersama 2 (dua)orang temannya GOMBER dan WIWIT yang berhasil melarikandiri waktu) akan ditangkap dan pada ~waktu~ ditangkapTerdakwa sedang melakukan perjudian dan pada waktuditangkap telah disita barang bukti berupa uang tunai Rp.173.000, serta 1 set alat judi dadu ;Bahwa awalnya Terdakwa YOYOK SUSANTO

DEDI FERIANTO, S.H.; errr cere errr errr crc ere cer ereee8.

APRILUDIN, S.H.j sessessensnsnene ens nasse ns nse esasKetiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor ASMAN,DEDI FERIANTO & PARTNERS LAW FIRM, berkantor di Jalan La OdeWalanda No. 12 D, Kota Baubau, 93724, SulawesiTenggara bertindak berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SK.004/ADF.Pdt/X/2017 tertanggal 27 Oktober 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautertanggal 30 Oktober 2017 #dibawah register Nomor120/SK/2017/PN.Bau; 1.

AS TAMRIN, M.H. melalui kuasahukumnya DEDI FERIANTO, S.H. tertanggal 24 Juli 2020 yang secaraHalaman 23 dari 77 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PNBauhukum sebagai warga negara mempunyai hak untuk menjadi pelaporatas dugaan terjadinya suatu tindak pidana yang diketahuinyasebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 108 ayat (1) KUHAP,terlebin lagi Pelapor adalah pihak yang merasa dirugikan atas tindakanyang dilakukan oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 102 ayat (1) KUHAP dijelaskanbahwa Penyelidik

A.002/DF.UND/IX/2019tanggal 2 September 2019 perihal Hak Jawab dari Wali KotaBaubau yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dedi Ferianto, SH ,terkait berita pada media cetak/online tertanggal 23 Juli 2019,21 Agustus 2019 dan 2 September 2019 terhadap KNPI KotaBaubau;Foto copy sesuai screenshot berupa tangkapan layar beritaklarifikasi Wali Kota Baubau melalui Kuasa Hukumnya denganjudul Kuasa Hukum Sebut KNPI Salah Alamat Minta JaksaPeriksa Wali Kota Baubau, via sultrakiniicom tanggal 3September 2019;Foto

AS.Tamrin, M.H. melalui Kuasa Hukumnya Dedi Ferianto, S.H.diajukan tanggal 17 September 2019 di Satuan Reskrim PolresBaubau;Foto copy sesuai foto copy, Surat kepada kapolres Baubau Cq.Kasat Reskrim Polres Baubau Nomor : B25/DF.LP/VII/2020perihal Pencabutan Surat Laporan / Pengaduan tanggal 20 Jull2020;Foto copy sesuai foto copy, Pengaduan kepada KapoldaSulawesi Tenggara Cq.

Dirkrimsus tanggal 24 Juli2020 melalui kuasa hukumnya bernama Dedy Ferianto, S.H.

Bahwa selanjutnya kuasa hukum Korban/ Pelaporsaudara Dedi Ferianto, S.H. mengirimkan surat ke Polda Sultra Nomor : B20/DF.SP/VI/2020, perihal Permohonan Tindak Lanjut Pengambilalinanpenanganan Laporan/ Pengaduan dugaan tindak pidana penghinaan dan/atau pencemaran nama baik Walikota Baubau di Polres Baubau tanggal 18Juni 2020. Pelaporan/pengaduan yang diajukan Korban/Pelapor WalikotaBaubau Dr. H. AS.

para penombok cocok, maka mendapatkan bayaran dariTerdakwa berupa uang kelipatan dengan jumlah uang tombokannya (cocok 2angka kelipatan 60 kali, cocok 3 angka kelipatan 350 kali dan cocok 4 angkakelipatan 2.500 kali dari jumlah uang taruhannya, sedangkan bila angka yangkeluar angka P (puluhan) hanya satu angka dan setiap Rp 1000 (seribu)mendapat Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) namun apabila nomor tebakanpenombok tidak cocok maka uang taruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Selanjutnya saksi YUDI FERIANTO

YUDI FERIANTO, S.H. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDIYONOAlias DIDEK bersamasama dengan Sdr. SUWARSO dan Sdr. KUKUHNUGROHO; Bahwa penangkapan tersebut Saksi lakukan pada hari Selasa tanggal01 Agustus 2017 sekira pukul 21.45 WIB di warung Sdri. SUMIATItermasuk Dkh. Becok Ds. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kab.

YUDI FERIANTO, laludilakukan penggledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG DUOS warna putih yangditarun di saku celana depan sebelah kanan yang mana di dalamkotak masuknya terdapat kiriman nomor tombokan judi togelHongkong; Uang tunai Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yangditaruh bersama dengan Handphone merk SAMSUNG DUOS warnaputih yaitu di saku celana depan sebelah kanan.Bahwa pada saat dilakukan terdakwa SUDIYONO Alias DIDEK tidakdapat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ferianto bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Idha Astutik binti Paiman);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;

T769 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Agus Ferianto. T770 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Agus Ferianto. T771 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Yoyok Widiarto. T772 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Yoyok Widiarto. T773 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Aprilan. Suseno.

T781 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Agus Ferianto. T782 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Aprila.n. Agus Ferianto. T783 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Sulasmini. T784 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Susiyanto. T785 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 April 2010Muhamad Ali Imron.

Agus Ferianto. T1205 ;1206. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Juli 2010an. Agus Ferianto. T1206 ;1207. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Juli 2010an. AS'AD. T1207 ;1208. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Juli 2010an. Hadi Soetrisno. T1208;1209. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Juli 2010an. Sulamiasih. T1209 ;1210. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Juli 2010an. Agoes Yunarto Yusuf.

Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustus2010 a.n Agus Ferianto, T1439 :1440. Fotocopy sesuai dengan aslinya angsuran tanggal 24 Agustus 2010a.n Siswadi, T1440 :1441. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustus2010 an Paridin Djatinendro, T1441 :1442.

T1448 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusa.n Agus Ferianto. T1449 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusa.n Sudarmaji, T1450 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusan Abdus Somad. T1451 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusa.n Sampor. T1452 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusa.n Sampor.

di areal perkebunan, terdakwa melihat banyak tandan buah sawit dipinggir jalan tepatnya di Tempat Pemungutan Hasil (TPH), lalu terdakwamenghentikan laju sepeda motornya untuk memungut dan mengangkat 1 (satu)tandan buah sawit dengan menggunakan kedua tangan ke atas sepeda motor,lalu terdakwa membawa 1 (satu) tandan buah kelapa sawit tersebut ke arahdesa Desa Aman Damai, pada saat membawa 1 (satu) tandan buah sawittersebut dengan mengendarai sepeda motor kearah desa aman damai, saksiSUKINO, saksi FERIANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto bin Supardi) kepada Penggugat (Eva Nuriana binti Kodri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Tri Lestari Binti Sugiman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ferianto Bin Jumari;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AJI FERIANTO bin AHMAD GUNAWAN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ARI SETIANI binti KUSRI NINGSIH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Langkat, dan sekira pukul 09.00 Wib saksi SUHERMANmenghubungi terdakwa dan mengatakan apakah terdakwa ada masuk kerumah saksikorban dan terdakwa mengakuinya dan mengatakan kalau terdakwa menunggu di Gerejadi Kampung Karo Desa Perhiasan, dan sekira pukul 10.00 Wib petugas security yaitusaksi SUJARNO ARIANTO dan saksi FERIANTO datang dan menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa mengakuinya lalu menyerahkan barangbarang tersebut,kemudian terdakwa dibawa menuju kerumah saksi korban dan selanjutnya dibawa

FERIANTO, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wibdi rumah saksi Umi Seni Asih di Dusun IV Pondok PKS Desa PerkebunanAmal Tani Kec.

hujan deras dan terdakwabersama saksi singgah di rumah saksi, dan sekitar pukul 22.00 Wib terdakwamendengar saksi dihubungi bapaknya dan mengatakan kalau anaknya nangisgak bisa tidur, kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa kalau ianyamau kerumah bapaknya dan kalau mau tidur disini gak apaapa dan kalauada apaapa sms, lalu saksi pun pergi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 02.30 Wib, saatitu saksi sudah berada di rumahnya selanjutnya datang ke rumah saksiSujarno Arianto, Ferianto

Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap isi surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Barangbukti sebagai berikut : (satu) buah bungkus plastik transparan berisi Sabu seberat 0,138 gram (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild merah,; (Satu) buah Hand Phone Black Berry hitam type Gemini,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi DWIYONO FERIANTO

berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa MALIKIBRAHIM Bin SOBARI mengaku telah membeli shabushabu dengan memesanlewat SMS kepada SAMARUDIN dengan cara mentransfer harga shabushabutersebut sebanyak Rp 7000.000, melalui BCA Purwokerto dan tidak lamakemudian Terdakwa disuruh mengambil shabushabu tersebut yang ditaruh didepan sebelah kanan ATM BCA di SPBU Jl Gerilya ikut Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi DWIYONO FERIANTO

Saksi FIRMAN ZALUKHU Als FIRMAN, FERIANTO ZALUKHU AlsFERI, dibawah janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan pengakuan dari adik kandung Saksi yang melakukanPersetubuhan terhadap adik kandung Saksi tersebut yang bernama ANAKKORBAN adalah Anak bernama Anak Berhadapan Dengan Hukum; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sekitar bulan April 2021 adik kandungSaksi ANAK KORBAN telah pergi meninggalkan rumah orang tuanya danmelarikan diri bersama Anak Berhadapan Dengan Hukum

bilamana upayalain tidak berhasil;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN PrpMenimbang, bahwa prinsip the best interests for the child sebagaimanadiatur pada Pasal 3 Konvensi Hak Anak Perserikatan BangsaBangsa(UNCRC), juga telah diadopsi oleh UndangUndang No 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak, oleh karena itu Hakim Perkara Anak dalammemutus wajib mempertimbangkan prinsip kepentingan terbaik untuk anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FIRMAN ZALUKHUdan FERIANTO

ZALUKHU serta Anak Korban diperoleh keterangan yang samadan saling bersesuaian yaitu sebelum menyetubuhi atau mencabuli AnakKorban, Anak Berhadapan Dengan Hukum tidak ada melakukan ancamankekerasan atau pemaksaaan dikarenakan mereka saling mau dan salingmencintai selain itu saksi FIRMAN ZALUKHU dan FERIANTO ZALUKHU jugamenerangkan di dalam kesaksian mereka jikalau pada awalnya pihak keluargaAnak Korban yaitu saksi dan orang tua Anak Korban ada keinginan untukmenyelesaikan permasalahan ini secara

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal adanya laporan masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan anggota Polrisedang berada di dalam rumah yang bukan milik Terdakwa bersama seorang perempuan didaerah Medang Kampai, dikarenakan Terdakwa merupakan anggota Polri kemudian saksiIndra Ferianto

yaitu saksi Ahmad Gustiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, sesampainya saksi Ahmad Gusti di Kantor PoresDumai saksi Ahmad Gusti meminta untuk memeriksa mobil Terdakwa namun sebelumdilakukan pemeriksaan Terdakwa diborgol untuk mengantisipasi kaburnya Terdakwa lalusetelah Terdakwa dibawa ke parkiran tempat mobil Terdakwa diparkir mobil dibukamenggunakan remote namun pada saat mobil tersebut dibuka kuncinya tibatiba terdakwa larimenuju Sel tahanan polres dumai dan langsung dikejar saksi Indra Ferianto

Indra Ferianto Nainggolan menjemput terdakwa diMedang Kampai, namun sebelum sampai ke Medang Kampai, terdakwa sudah dibawa kePolsek Medang Kampai sehingga kami menjemput terdakwa di Polsek Medang Kampai ; e Bahwa pada saat saksi sampai di Polsek Medang Kampai lalu saksi menemukan terdakwadi depan Polsek Medang Kampai sedang duduk dibangku bersama Anggota Polsek MedangKampai sedangkan teman wanita terdakwa bernama Eva sedang duduk didalam mobilterdakwa tepatnya di depan disamping bangku sopir ; e

Indra Ferianto Nainggolan, dan sesampainya diPolres Dumai saksi perintahkan Sdr.

Indra Ferianto Nainggolan keduanya Anggota Propam PolresDumai menjemput terdakwa di Medang Kampai dan setelah terdakwa sampai di PolresDumai, saksi ditelephon Kasi Propam dan memerintahkan saksi untuk datang ke RuangPropam karena terdakwa akan diperiksa sehubungan adanya laporan masyarakat bahwaterdakwa digerebek dan ditangkap oleh warga karana berada didalam satu rumah denganperempuan yang bukan isterinya ; Bahwa setelah ditelephone oleh Kasi Propam lalu saksi ke Kantor Propam dan melihatterdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Agus Ferianto Bin Giran untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Saputri Binti Mustamin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Terdakwa sedang jongkok di ruang P3K lalu SaksittKorban bertanya kepada Terdakwa apa yang kamu bikin disitu Terdakwatersebut langsung berdiri dan menyerahkan sebuah laptop dari balik baju yangdipakainya dan ternyata laptop tersebut adalah milik Saksi Korban laluTerdakwa berkata kepada Saksi Korban jangan rebut saya orang gila laluTerdakwa melarikan diri ke arah jalan poros puncak namun teman Saksi yangbernama Pr.Nuraeni langsung berteriak pencuri dan Terdakwa dikejar olehteman saksi yang bernama Fery Ferianto

Terdakwa sedang jongkok di ruang P3Klalu Saksi Korban bertanya kepada Terdakwa apa yang kamu bikin disitu Terdakwa tersebut langsung berdiri dan menyerahkan sebuah laptop daribalik baju yang dipakainya dan ternyata laptop tersebut adalah milik Saksi.Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi jangan ribut saya orang gilalalu Terdakwa melarikan diri ke arah jalan poros puncak namun teman Saksiyang bernama Pr.Nuraeni langsung berteriak pencuri dan Terdakwa dikejaroleh teman saksi yang bernama Fery Ferianto

Tompobulu dan melihat Terdakwa sedang jongkok diruang P3K lalu Saksi Korban bertanya kepada Terdakwa apa yang kamubikin disitu Terdakwa tersebut langsung berdiri dan menyerahkan sebuahlaptop dari balik baju yang dipakainya dan ternyata laptop tersebut adalahmilik Saksi Korban.Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Korban jangan ribut sayaorang gila lalu Terdakwa melarikan diri ke arah jalan poros puncak namunSaksi langsung berteriak pencuri dan Terdakwa dikejar oleh teman saksiyang bernama Fery Ferianto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( FREDI FERIANTO bin SIRAN ) terhadap Penggugat (DANIK ROHMI UTAMI binti DAMIN) ;---4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;-----------------------------------------------------MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( FREDI FERIANTO bin SIRAN ) terhadap Penggugat (DANIK ROHMI UTAMI binti DAMIN) ;---4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;-----------------------------------------------------5.