Ditemukan 5013 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 bulan lebih danselama itu sudah diusahakan rukun tetapi tidak berhasil, Penggugatbersikeras tetap mau cerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaHabir bin Tur dan Bulla bin Sahi, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan
Register : 10-09-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/149-K/ PM.I-01/AD/X/ 2009, 26-04-2010 Tanggal 26 April 2010 — SERKA AKHYAR SYAHPUTRA SIREGAR
63 — 29
63 — 29
Jabatan : Tur LitringUrdiaga Simindiasahpra, Kesatuan : Ajendam IM.Tempat,tanggal lahir : Kupang 7 Mei 1986. Jenis kelaminLaki laki. Kewarganegaraan : Indonesia,Agama :Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Ajendam NeusuBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanSeptember 2004 sebatas hubungan atas andan bawahan dantidak ada hubungan famili.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak hadirtanpa ijin sejak tanggal 30 Oktober 2008.3.
Register : 21-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2012/PTUN-BL Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT : CHINDRA TUNGGAWINATA DKK
TERGUGAT : WALIKOTA BANDAR LAMPUNG
118 — 45
118 — 45
Nama : Susi Tur Andayani, SH. ;Jabatan : Advocat/ Tenaga Ahli Walikota Bandar Lampung ;; 3. Nama : Wan Abdurahman, SH,MH. ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kota Bandar Lampung ; 4. Nama : Meidi Karsiami Yakub, SH. 5Jabatan : Kasubbag Penyuluhan dan Bantuan Hukum ; 5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 49
90 — 49
Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan jalan Tani; Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Mbah Tur Sebelah Utara berbatasan dengan ibu Welas;Diperoleh tahun 2012 dengan taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah). Sertifikat asli dikuasai oleh Tergugat.f.
No. 248/Pdt.G/2019/PA.Crp Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Mbah Tur; Sebelah Urata berbatasan kebun Ibu Welas;(2) Dalam hal ini para pihak sepakat untuk memberikan wewenangkepada kepala desa setempat untuk memelihara sertifikat tanah kebunsebagaimana pada ayat (1) dan memberikan wewenang kepada anak parapihak yang bernama ANAK KE1, dan ANAK KE2 untukmenggarap/menerima hasil dari tanah kebun sebagaimana
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
95 — 18
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
95 — 18
melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) dan dikarenakan PENGGUGAT telahmelakukan wanprestasi maka TERGUGAT selaku Kreditur berhak untukmeminta PENGGUGAT selaku Debitur untuk melakukan pelunasan atasseluruh kewajibannya kepada TERGUGAT I, hal mi sebagaimana telahdiatur dan disepakati bersama oleh para pihak dalam Perjanjian a guokhususnya Pasal 7 huruf (a) yang berbu nyi "Bi/amana angsuran sepertiyang ditetapkan dalam Lamp/ran Peranjian /n,, ataupun kewayibankewaj/ban la/n yang harus dilaksanakan Deb/tur
ibayar lunas tepat pada waktu yangd/tetapbkan dengan cara sebaga/mana mestinya, maka dengan /ewatwaktu saja sudah merupakan bukt/ yang sah dan cukup bahwa Deb/tuntelah me/akukan penbuatan wanpnestas/ (/ngkan janji) "ju ncto Pasal 8huruf (a) yang berbunyi "Dalam hal tenjadinya salah satu kejadiansebaga/mana d/sebutkan dalam Pasal 7 dlatas, maka Kned/tur benhaksecana hukum untuk mengakhiri Penjanjian ml secana seket/ka danseka/ius dan ak/bat hukum dan!
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.TG. Tanggal 13 Februari 2014 — -DHIEL JUMY PASARIBU Anak dari EDWARD PASARIBU
107 — 40
107 — 40
TUR WAHYU SUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahirdi Waru pada tanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon supaya majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DHIEL JUMY PASARIBU anak dari EDWARD2PASARIBU, terbukti secara sah dan meyakinkan
TUR WAHYUSUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahir di Waru padatanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh penuntutumum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12 / PID / TPK/ 2013 / PTTK Tanggal 13 Nopember 2013 — Hi.HERMAN TAMIN,SH.,MH Bin HASANUDIN;
110 — 39
110 — 39
,MH Bin HASANUDIN;Tempat lahir : Komering Ulu;Umur / Tanggal lahir : 1 Mei 1967;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Permata Biru Blok A 9 No. 9 KelurahanSukarame, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : S2;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di tingkat banding memberikan kuasa kepada PenasihatHukumnya: SUSI TUR ANDAYANI. SH. MH. Dan NGADIMIN. SH.
MH.masingmasing adalah Advokat, Konsultan Hukum pada Kantor Advokat"Susi Tur Andayani. SH. & rekan" yang beralamat di Jl.
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 129
181 — 129
Namun sebelum dipecah menjadi jalan desa, pada bagian Amaq Safri dulu dijual anaknya InagKertim bernama Inag Sahruni (T12) kepada Inaq Mahinun seluas 1,5 Are yangkemudian membangun rumah di atasnya, kKemudian kepada Amaq Tur danLoq Tur masingmasing seluas 1,5 Are yang kemudia masingmasingmembangun rumah di atasnya;12. Bahwa adapun tanah obyek sengketa pada angka 4.3 dan 4.4 sampalsaat ini tetap dikuasai oleh Amagq Hur Bin Amaq Nawasih (T 36);13.
dunia dengantanpa menghiraukan hakhak para penggugat dan para turut tergugatmerupakan tindakan dan perbuatan tidak sah dan melawan hukum yangsangat merugikan para Penggugat dan para Turut tergugat, demikian jugatindakan dan perbuatan almarhum Amaq Hao Bin Amaq Kertim (Suamitergugat 22/orang tua T23 s/d T29), yang telah membangun rumah di atasobyek sengketa pada angka 4.2 huruf a dan tindakannya yang menjualsebahagiannya lagi seluas seluas 2 Are kepada Amaq Genas, seluas 2 Aredijual kepada Amag Tur
Amaq Tur, 4. Saham 5. Lal; dan 2 dapur dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Desa.Sebelah Selatan : Gang/Jalan setapak.Sebelah Barat : Jalan Raya.Sebelah Timur : Tanah Kebun Inaq Ham dan Inag Masyan.Dan kini sisa bangunan obyek tersebut dikuasai oleh anak dari almarhumAmaqg Sapri yaitu : 1. Log Irun, 2. Lag Ari, 3. Lak Pik, 4. Laq Eyam, 5. Log Adi dan6.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1013/Pid.B/2010/PN.Jr. Tanggal 23 Juni 2011 — 1. KARTONO Bin USMAN dan 2. SUJIAH Bin SAGI
22 — 2
22 — 2
Abdullah selaku pemilik, sehingga para Terdakwamemenuhi uang tersebut secara sah dan bukan karena kesepakatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Barangatas ada dalam kekuasaannya bukan karena kesepakatan adalah telahterpenuhi ;ad. 4 Unsur : i oran ng tur rta melakukan : Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai Terdakwa ada 2 (dua) orangdengan perbuatan yang sama meminta bantuan dari saksi H.
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo
- Komar Raenudin Bin Nur Cholid
194 — 48
194 — 48
,whuagagagagagagagagagagagagagagagagagagagagaga (25 Maretpukul14:02)3) Amuk Tegal :@Rizky Noval : penyesuaian kie yen neng kamar, pan gayaapa tur modele pibe....., whuagagagagagagagagaga (25 Maret pukul 14:04)4) Amuk Tegal :Rizki Noval lah penyesuaian sing kepriben..., wong programjangka pendek ya langka, seyogyanya Kepala Daerah itu mempunyaiprogram 100 hari kerja, apa yg akan dia prioritaskan dalam kurun waktu100 hari, ini sama sekali tidak ada, mengalir saja...... meningan prapelantikan mikiri
,Whuagagaga penyesuaian kie yen neng kamar, pangaya apa tur modele pibe.....,whuagagagagagagagagaga (25 Maretpukul 14:04)Penyesuaian itu ketika di kamar, akan gayaapa lagi pula modelnya bagaimana ...,Whuagagaga lah penyesuaian sing kepriben..., wongprogram jangka pendek ya langka,seyogyanya Kepala Daerah itumempunyai program 100 hari kerja, apayg akan dia prioritaskan dalam kurunwaktu 100 hari, ini sama sekali tidak ada,mengalir saja....., meningan prapelantikan mikiri mirza bae sih.....
,whuagagagagagagagagagagagagagagagagagagagagaga (25 Maret pukul14:02)3) Amuk Tegal :@Rizky Noval : penyesuaian kie yen neng kamar, pan gayaapa tur modele pibe....., whuagagagagagagagagaga (25 Maret pukul 14:04)4) Amuk Tegal :Rizki Noval lah penyesuaian sing kepriben..., wong programjangka pendek ya langka, seyogyanya Kepala Daerah itu mempunyaiprogram 100 hari kerja, apa yg akan dia prioritaskan dalam kurun waktu100 hari, ini sama sekali tidak ada, mengalir saja....., meningan prapelantikan mikiri
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
59 — 21
ueuiMmexsed epedey ueyninyip eyeweyeweslul Jey pNQIS Yeja UeleJeoJed Uesee exIP, Yepley UeBUep ~EGL90SZjeBbuey S661L/OV/N99T JOWON UeP 16618022 lebbue O66L/DOV/NBE JOWONiM Bunby yeweyyeyy isuapnidsunA wejep pnsyewip Buek euewiebeqasjebnBie, uep jebnbbueq ebbue yYyewni eAuyesad jeqne yejepe dey6unip nijad Gued eye) ideja uexye Jebnbie; uep jebnbbuedq ebb,ox AEsyeuni wejep ueieybueyied uep ueuisiasied eAuipelia uEngeagiuet aBued edeis uep ede Buejus eyyel yebGuew ynjun ned yepn Byepue .WwIyeH sijafeyy tur
Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 239/Pid.B/2014/PN Kka Tanggal 12 Maret 2015 — HERIYANTO bin HADI NAWIR
26 — 19
26 — 19
EtRepertum atas nama Ritzki Mario yang menyimpulkan adanya memar padamata sebelah kiri ukuran tiga kali dua centimeter koma pendarahan pada matasebelah kiri, dan mengalami kelainan pergerakan bola mata kiri serta pencumanberkurang yang terjadi tibatiba sejak tiga bulan yang lalu sehinggamengakibatkan kelemahan pada nervus buka kurung saraf penciuman tutupkurung ditandai dengan berkurangnya penciuman pada hidung komakelemahan pada nervus V buka kurung saraf trigeminal tutup kurung ditandaidengan rbenda tur
Register : 01-11-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 8 Oktober 2013 — HERU BUDI SANTOSO Bin RIYADI
96 — 2
96 — 2
disitu ;e Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan iniadalah Ipad milik saksi yang telah hilang dan diambil olehterdakwa ;e Bahwa Ipad milik saksi yang hilang tersebut sehargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa setiap mengisi acara saksi selalu menggunakan Ipadtersebut ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil Ipad milik saksi tersebutsebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksisebagai pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;ksi TUR
Register : 01-09-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 Januari 2013 —
40 — 36
40 — 36
Aris Tjahyadi perusahaanMiki Travel tanggal 6 Maret 2009.Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat selain mengajukan bukti surattersebut di persidangan juga telah mengajukan (satu) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :Saksi ZULKARNAIN ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bergerak di bidang tur dan travel yaitumemberikan jasa rombongan ke luar negeri ;Bahwa ada kontrak yang mengikat antara Penggugat diwakili oleh MeikeHestiningsih selaku Director of Sales dan Tergugat I yang
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Se epe yep yeons Feenbiel unweu ebbuer yewins ueyueyepeduwewynjun eyesnieq yeja; yebnbbuey jnqesie yesidueq ewes emuegBunby eAinwUf esaq Ip uoyouve; en) Hueso yews tp jeS6uy tur yees uoYyoueluexBuepes erenA2y uzyeunjey Ip ueyenUOy Yen Ip yebbun uoyows,yJul yeeg ueing unyel g Bueiny yiqe; ewejes yepns yeuwins YyesidiegUOYOUUS UBP UQYOwWs, Yyeny jees yeloes uoyowJe; uebuep yesidsegynjun ueysenjnwew uzp Bunby eAinj WE esaq Ip uoyouwe em Buesoyeuns ueyebbuiuew iBied uoucwey eAuIuye iedwes uep jngesiefey
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR ARIADI Als GUNTUR Bin MANSUR TANJUNG
27 — 5
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR ARIADI Als GUNTUR Bin MANSUR TANJUNG
27 — 5
Tangkerang Selatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wibpada saat Terdakwa berada dirumah dihubungi oleh saksi Robi Sidik(penuntutan dalam berkas terpisah) dengan mengatakan dimana tur laluTerdakwa jawab dirumah setelah itu
terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangterdakwa berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Rindang No. 08 Kel.Tangkerang Selatan Kecamatan Bukit Raya Kota pekanbaru bersamadengan saksi Robi dan saksi Menko Hidayat.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 20.00 wib , saat Terdakwasedang berada di rumahnya lalu saksi Robi Sidik Maha menelpon danberkata dimana tur
Register : 26-08-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/VIII/2024 Tanggal 29 Oktober 2024 — Oditur:
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Tri Sopiyanto
53 — 0
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Tri Sopiyanto
53 — 0
TNI AD
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
- 1 (satu) lembar Daftar absensi a.n Terdakwa Serda Tri Sopiyanto NRP 31051005840984, Tur Yan Harbang Kima Denma Pusenif Dtg Bag Tu Subditperslog Dirum Pussenif, Kesatuan Pussenif bulan Januari 2024 dan Februari 2024 yang ditandatangani oleh Komandan Denma Pussenif a.n Letkol Inf Raja Gunung Nasution, S.I.P NRP11010050880680.
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 645Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana
1. Ponirin
2. Sutrisno
28 — 6
28 — 6
Sutrisno tersebutsebagaimana dia tur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Saniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Satpam di PT.
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Sinjai Tanggal 15 Maret 2012 — DARWIS Bin PAKKI
75 — 69
75 — 69
Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, yaitu korban Mulawarman alias Mula Bin Mas tur,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada saat korban (yang masihberumur 9 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.7307AL2006.000.4138tanggal 31 Agustus 2006) sedang bermain bersama
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:LG) pK tur