Menyatakan bahwa terdakwa YUNIUS KOI ASA Als. YUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah atas dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) kepada Negara.

- YUNIUS KOI ASA Als. YUN

PUTUSANNomor : 148/PID.B/2013/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUNIUS KOI ASA Als. YUN;Tempat lahir : Aitoun;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 26 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Abat RT/RW 005/002 Ds. Jenilu Kec.

ASA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan suatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumsebagaimana diatur oleh Pasal 310 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIUS KOI ASA tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000.00 (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/Pledoi Terdakwa yang

SILVERIUS MAU Als.RIUS, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa telah dicemarkannama baiknya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKedua :Bahwa terdakwa YUNIUS KOI ASA Als.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwa YUNIUS KOI ASA Als.YUN yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama barangsiapa telah terbukti;2.

Menyatakan bahwa terdakwa YUNIUS KOI ASA Als. YUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah atas dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

BACHTIAR NITA Alias TIAR bin KOI

Nama lengkap > BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI;2. Tempat lahir : Tengerang;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Baru Luk Rt.07/07, Desa Bakti Jaya,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari2017;.

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI bersalahmelakukan tindak pidana NARKOTIKA dalam dakwaan Primair yaitumelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira pukul

RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si masingmasing adalahpemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba, dengan hasil barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat Netto selurunnya 1,1417 Gram;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka YUDA AKBAR ALSKIBENK BIN SUSISWO, BAHTIAR NITA ALS TIAR BIN KOI, dan ADINAKBAR ALS GENG BIN ARSYAD (ALM);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwaBarang bukti berupa kristal warna putin tersebut

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat untuk membeli, menjual Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- MELKI SEDEK ROPA alias KOI

PUTUSANNomor : 18/ Pid.B / 2013 /PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMELKI SEDEK ROPA alias KOI ; Palabalentibit 22seeeeeeeeen ee eee enero tees21 tahun / Tahun 1992 ; Talat

ini ; Setelah mendengar Tuntutan dan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Mei 2013dengan Nomor: PDM20/WGP/02/2013 ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya atau tidak didampingi oleh Penasehat hukum meskipun telahditawarkan oleh Majelis Hakim ; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriDenpasar, dengan Dakwaan sebagai berikut ; DAK IWAAN cssnecssnsaeneussaansesencnmeennswnswess 3DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MELKI SEDEK ROPA alias KOI

Perk : PDM20/WGP/02/2013, yang meminta agar Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara mi menjatuhkanputusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa MELKI SEDEK ROPA alias KOI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalamdakwaan Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana atas din terdakwa dengan pidana penjara selama4 ( empat ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama

Terdakwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 142 Ayat ( 2 ) butir aMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 s/d 6 dibawah sumpah, sertaketerangan terdakwa serta Surat Perintah penyidikan, Surat perintah Penahanan danpenyidik, perpanjangan penahanan dan penuntut umum dan surat penetapan penetapanpenahanan dan Hakim, serta surat perpanjangan penahanan dan ketua Pengadilan NegeriWaingapu, maka jelas sudah pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam hal iniadalah terdakwa MELKI SEDEK ROPA alias KOI

Menyatakan Terdakwa MELKI SEDEK RPOA alias KOI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang teah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YUNIUS KOI ASA alias YUN

PUTUSANNOMOR 1464 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUNIUS KOI ASA alias YUN ;Tempat lahir : Aitoun ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 26 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Abat RIT/RW 005/002 Desa Jenilu,Kecamatan Kota Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak

ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Atambua karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa YUNIUS KOI ASA alias YUN pada hari Rabu,tanggal 20 Maret 2013 dan hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 yangkemudian termuat pada media cetak Pos Kupang tanggal 22 Maret 2013dan Media cetak Victory News 23 Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 yang bertempat di Kantor Panwaslu, KabupatenBelu di Tenukik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat

SILVERIUSMAU alias RIUS, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmerasa telah dicemarkan nama baiknya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YUNIUS KOI ASA alias YUN pada hari Rabu,tanggal 20 Maret 2013 dan hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 yangkemudian termuat pada media cetak Pos Kupang tanggal 22 Maret 2013dan media cetak Victory News 23 Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun

Menyatakan Terdakwa YUNIUS KOI ASA bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan suatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum sebagaimana diatur oleh Pasal 310 ayat(1) KUHP ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1464 K/PID/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS KOI ASA tersebutberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah agarTerdakwa ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUNIUS KOI ASA alias YUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah atas dakwaan PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya ;4.

DARWIN, SE X LIM KOI HOCK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: ISKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIM dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 984/Pid.Sus/2017/PN.Dps tanggal 26 Pebruari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah ) ;

ISKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIM;

SaksiDEDI SETIAWAN' Alias CIPENG Bin ALEX kemudian meneleponterdakwa IGKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIM, merekaberjanji akan bertemu di Bali untuk menjual ekstasi sebanyak 19.000(sembilan belas ribu) butir.

Bahwa terdakwa ISKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIM tidakmemiliki izin yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ISKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIMbersama saksi DEDI SETIAWAN Alias

BinMUSLIM HALIM dengan harga Rp 105.000 (seratus lima ribu rupiah) perbutir.SaksiDEDI SETIAWAN Alias CIPENG Bin ALEX kemudian meneleponterdakwa ISKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIM, merekaberjanji akan bertemu di Bali untuk menjual ekstasi sebanyak 19.000(sembilan belas ribu) butir.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR HALIM Alias KOI Bin MUSLIM HALIMberangkat menuju Bali dan tiba di Bali hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 jam22.00 WITA, terdakwa langsung menghubungi saksi DED SETIAWANAlias CIPENG Bin

Pasal 132 ayat 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menyatakan Terdakwa Iskandar Halim Alias Koi bin Muslim Halim tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan yang diatur dalam pasal 112 ayat 2 Jo.

Pasal 132 ayat 1 UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa Iskandar Halim Alias Koi bin Muslim Halim daridakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair.Melepaskan Terdakwa Iskndar Halim Alias Koi bin Muslim Halim daritahanan.Merehabilitasi harkat dan nama baik Terdakwa IskandarMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding, membaca sertamempelajari dengan seksama berkas a quo yang terdiri dari Salinan ResmiPutusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26 Pebruari 2018 Nomor :984

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) tersebut;

KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) VS KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI),

Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran merekkepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualDirektorat Merek(Direktorat Merek) yaitu: Nomor Nomor Nama Pemohon KelasPermohonan Pendaftaran Barang/JasaD002010040565 IDM000350952 + KOMITE OLIMPIADE (KOI) 12D002010040571 IDM000340775 KOMITE OLIMPIADE (KOI) 13D002010040568 IDM000340780 KOMITE OLIMPIADE (KOI) 14D002010040573 IDM0034340778 KOMITE OLIMPIADE (KOI) 16D002010040473 IDM000340776 KOMITE OLIMPIADE (KOI) 18D002010040569 IDM000340774

KOMITE OLIMPIADE (KOI) 20D002010040569 IDM000345516 KOMITE OLIMPIADE 26INDONESIA (KOI)D002010040570 IDM000360468 KOMITE OLIMPIADE 32INDONESIA (KOI) Hal. 3 dari 26 hal Put.

Nomor 187 K/Padt.SusHKI/2015 PendaftaranD002010040565 IDM00350952 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 12D002010040571 IDM00340775 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 13D002010040568 IDM00340780 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 14D002010040574 IDM00340778 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 16D002010040573 IDM00340777 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 18D002010040572 IDM00340776 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 20D002010040569 IDM00340774 KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) 21D002010040566 IDM00345516 KOMITE OLIMPIADE

dalam kelas 12atas nama Komite Olimpiade Indonesia (KOI) Gedung Direksi GeloraHal. 12 dari 26 hal Put.

Dalam AD/ART (KOI) pasal 4 dikatakan:3.1.3.2.3.3.KOI merupakan dan adalah Nasional Olympic Committee dari Indonesiayang berafiliasi kepada dan diakui oleh IOC, dan menjadi anggota dariANOC, OCA dan SEAGF;KOI merupakan dan menjadi bagian serta merupakan pelaksana utamaGerakan Olimpiade di Indonesia;KOI menjadi penyelenggara dari dan/atau ikut serta pada kegiatanolahraga multievent tingkat internasional, continental dan regional yangdiselenggarakan IOC, OCA dan SEAGF dan setiap anggota dan/atauafiliasinya

2011, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 28 Juli 2011 ;

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Boger Alias Koi Koi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Boger Alias Koi Koi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
JEFRI BOGER alias KOI KOI

Menyatakan terdakwa H.RIDWAN Bin HASAN als RIDWAN HASAN K als RIDWAN HASAN KOI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.RIDWAN Bin HASAN als RIDWAN HASAN K als RIDWAN HASAN KOI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

H.Ridwan Bin Hasan als Ridwan Hasan K als Ridwan Hasan Koi;

LA.3 PUTUSANNomor 497/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa FW DN7.8.Nama lengkap : H.Ridwan Bin Hasan als Ridwan Hasan K alsRidwan Hasan Koi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 10 November 1971;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il JI Mesjid No. 68

melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamsurat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Ridwan Bin Hasan Als RidwanHasan K Als Ridwan Hasan Koi dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) bundle perjanjian jual beli antara PT.

RIDWAN Bin HASAN als RIDWAN HASAN K alsRIDWAN HASAN KOI pada tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Apriltahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di antara tahun2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat di kantor PT. Bintang Alam Raya(PT.BAR) yang beralamat di JI. Iswahyudi No. 7 Candra Pasir Putin Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHalaman 4 dan 64 Putusan Nomor 497/Pid.

RIDWAN Bin HASANAls RIDWAN HASAN K Als RIDWAN HASAN KOI, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa terdakwa tidak ingat dengan saksi Yen Zuarta, sedangkan dengandengan saksi Amin Tanjaya Terdakwa ingat selaku Direktur Marketing padaperusahaan PT. Sumber Agrindo Sejahtera (PT.

Menyatakan terdakwa H.RIDWAN Bin HASAN als RIDWAN HASAN K alsRIDWAN HASAN KOI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.RIDWAN Bin HASAN alsRIDWAN HASAN K als RIDWAN HASAN KOI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.3.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : JO KOI SIA Alias DARTONO dan HENDRA yang diwakili oleh Kuasanya Sutadi, S.H., dan Fatkhurrahman, S.H., tersebut;

JO KOI SIA Alias DARTONO, DK VS TJUA KAP SEN, DKK

AGUS MATIUS WIRANATA WEN alias ASHANG anak dari almarhum BUN KOI KUI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISNA AHMAD binti KOI AHMAD) dengan Pemohon II (HAMID TAMBUANGO bin KARIM TAMBUANGO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1990 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

RISNA AHMAD Binti KOI AHMAD dan HAMID TAMBUANGO bin KARIM TAMBUANGO

Penggugat:
PT BALI UTAMA CAKRAWALA
Tergugat:
PT KOI CAFE INDONESIA

1. Menyatakan Terdakwa Khoidirun Alias Koi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
KHOIDIRUN alias KOI

Ermelinda Florida Sose Aha
2.Stefanus Hale Koi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faogoli Mendrofa Alias Koi, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
FAOGOLI MENDROFA Alias KOI

pada pokoknyamemohon putusan yang seringanringannya dengan alasan mengakui terusterang perbuatannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatan serta Terdakwa sebagai tulang punggung dalam keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Faogoli Menrofa Alias Koi

masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaanyakni terhadap saksi korban Yatatema Mendrofa Alias Ama Nila, perobuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekira pukul 14.00 Wib,ketika saksi korban Yatatema Mendrofa Alias Ama Nila sedang bekerja didalam Kantor Desa Fadoro You yang bertempat di Dusun III HilimbaruzoDesa Fadoro You Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, kemudianTerdakwa Faogoli Mendrofa Alias Koi

mabuk;Bahwa Terdakwa memukul dibagian pipi kiri saksi korban dan membantingkepala saksi korban kedinding parit;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya perawatan saksi korbantersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui Visum Et Rertum Nomor440/3356/VER/IX/2019 tanggal 19 September 2019 yang diterbitkan olehdr.Wenny Seprita Harefa selaku Dokter pada UPTD PuskesmasKecamatan Alooa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Faogoli Mendrofa Alias Koi

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Artinya, seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan dan/ atau akibatnya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN GstMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya Visum Et Repertumdipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa Faogoli MendrofaAlias Koi

Menyatakan Terdakwa Faogoli Mendrofa Alias Koi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yui man Koi

Penggugat:
Suprihatin binti Kahar
Tergugat:
Yui Man Koi alias Ali bin Abdullah

pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Suprihatin binti Kahar, tempat tanggal lahir Pati, 20 Juli 1967, umur 50tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171106007679006,golongan darah A, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Bukit PalemPermai, Blok M, No.12A, RT.003, RW.030, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANYui Man Koi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yui Man Koi alias Alibin Abdullah) terhadap Penggugat (Suprihati binti Kahar);3.

Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Yui Man Koi alias Ali binAbdullah) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Kahar) dengan iwadhsejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 M,bersamaan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Dra.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AGUSMATIUS WIRANATA WEN Alias ASHANG Anak dari (Almarhum) BUNKOI KUI tersebut

AGUS MATIUS WIRANATA WENAlias ASHANG Anak dari(Almarhum) BUN KOI KUI

PUTUSANNomor 3502 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS MATIUS WIRANATA WENAlias ASHANG~ Anak dari(Almarhum) BUN KOI KUI;Tempat Lahir > Sungai Pinyuh;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/7 Maret 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Surya Purnama Nomor 16 RT03 RW 010, Kelurahan Akcaya,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AGUS MATIUS WIRANATA WEN AliasASHANG Anak dari (Almarhum) BUN KOI KUI, telah terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atauturut serta melakukan perekrutan, penerimaan seseorang denganpenyalahgunaan posisi rentan, atau memberi bayaran untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana dalam Dakwaaan Kesatu melanggar Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan

berlapis emas putih milik Qu Baiyun;1 (satu) buah cincin emas milik Heliana;1 (satu) buah cincin emas berlapis emas putih milik Liu Jinzhou;Uang tunai sejumlah Rp1.102.000,00 (satu juta seratus dua riburupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor924/Pid.Sus/2019/PN Ptk, tanggal 19 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS MATIUS WIRANATA WEN AliasASHANG Bin BUN KOI

2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor50/Pid.Sus/2020/PT Ptk, tanggal 8 April 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat Hukumnya tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor924/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakanbanding tersebut mengenai pidana yang dijatunkan, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS MATIUS WIRANATA WEN AliasASHANG Bin BUN KOI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Lim Koi fong