Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

RAKIM Bin DJOYO REJO

PUTUSANNomor : 337/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAKIM Bin DJOYO REJO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal Lahir : 60 Tahun / Tahun 1953;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Nglegok RT. 19 / RW. 07, Desa TironKecamatan Madiun Kabupaten

Berkas Perkara atas nama terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 31 Desember 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah

melakukan tindak pidana Tanpahak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi togel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP., dalam surat dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RAKIM Bin DJOYOREJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar sobekan kertas

mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara danuraian antara lain sebagai berikut :Pada saat itu Terdakwa RAKIM BON DJOYO REDJO di warung kopi miiknyamenerima titipan nomor / anka togel, kemudian setelah ada penombok yang datangke warung titip/ membeli nomor togel, kemudian Terdakwa tanpa seijin dan

Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
RAKIM

Pemohon:
RAKIM

Pemohon:
RAKIM

Menyatakan terdakwa ROSO Bin RAKIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ROSO Bin RAKIM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sesuai dengan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

ROSO Bin RAKIM

Menyatakan terdakwa RAMIJAN Bin RAKIM ( Alm ) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menenbang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan

RAMIJAN Bin RAKIM ( Alm )

PUTUSANNO: 107 / PID.B / 2012 / PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : RAMIJAN Bin RAKIM (Alm) ;Lahir di : Lamongan ;Umur/Tgl lahir : 50 Tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Juwok, Desa Wateswinangun, Kecamatan Sambeng,Kabupaten

Pengadilan Negeri Lamongan sejaktanggal 15 April 2012 sampai dengan tanggal 13 Juni 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAMIJAN Bin RAKIM

Perkara : PDM40 / Lamon / 03 / 12 tanggal 15 Maret 2012yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMIJAN Bin RAKIM ( Alm ) pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012, atau pada bulan Januari 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun 2012,sekitar jam 15.00 WIB atau sekitar waktu itu, bertempat di hutan petak 10A wilayah RPHGrenjengan yang termasuk dalam wilayah Desa Wateswinangun, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan

Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan ;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut harus memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan padanyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatu dariseluruh unsur yang terkandung dalam pasal 50 ayat (3 ) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURI Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan ;1 Unsur Setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah TerdakwaRAMIJAN Bin RAKIM

Menyatakan terdakwa RAMIJAN Bin RAKIM ( Alm ) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menenbang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari Pejabat yang berwenang ;2.

terdakwa PAIRIN Bin AHMAD RAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PAIRIN Bin AHMAD RAKIM

B /2011/ PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnn Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap : PAIRINBin AHMAD RAKIM ; Tempat lahirTrenggalek ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn enna Umur/tanggallahir : 7O tahun / 21 Juni 1940 ; Jeniskelamin : Lakilaki ;wanna nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn

Perk. : PDM19/TRGAL/I / 2011, dengandakwaan sebagai berikut : P R I M A I R Bahwa ia terdakwa PAIRIN Bin AHMAD RAKIM, pada hari Rabu, tanggal10 Nopember 2010 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2010, bertempat di lokasi terminal ColtKampak Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan tidakberhak, sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan

Senin, Rabu, Kamis danSabtu, dalam hal ini terdakwa yang bertindak sebagai pengecermendapat keuntunganSEDESADP voce eeeeeeeeessebesar 10 % dari seluruh omzet setiap kali putaran dan digunakan olehterdakwa untuk menambah mencukupi kebutuhan terdakwa sehariharikarena terdakwa yang bekerja sebagai penjaga toilet (WC) di terminalKampak tersebut; Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ; ooo ooo nn nnn nnnS U B S I D A I Ria terdakwa PAIRIN Bin AHMAD RAKIM

Menyatakan terdakwa PAIRIN Bin AHMAD RAKIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatelah melakukan perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP pada suratAAKWAAN....cceceeeeeeesdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PAIRIN BinAHMAD RAKIM dengan pidana penjara : 5 (lima) bulan potongtahanan sementara ; 3.

Menyatakan terdakwa PAIRIN Bin AHMAD RAKIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa EMAN bin RAKIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EMAN Bin RAKIM (Alm).

Menyatakan terdakwa EMAN BIN RAKIM (/ALM) terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika bagidiri sendiri Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN BIN RAKIM (ALM) denganHalaman 1 dari Hal.

AMAD (DPO) seharga Rp 600.000 (enam ratus riburupiah), yaitu masingmasing terdakwa EMAN Bin RAKIM (Alm), Sdr. DEDISOPIAN Bin YANTO (Alm), Sdr. EDI HERDIANA Bin ENGKOM KUSNADI(Alm) dan Sdr.

yang dikuasai olehTerdakwa EMAN BIN RAKIM (Alm) rencananya akan dipergunakan kembalioleh Terdakwa EMAN Bin RAKIM (Alm), Sdr.

EMAN Bin RAKIM (Alm) ;Bahwa benar dari hasil penangkapan dan penggeledahan didapat barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika Golongan jenis Sabu seberatHalaman 6 dari Hal. Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Bdg. 180,03 gram dalam plastik bening dibungkus kertas foil rokok warna kuningdidalam bungkus korek api yang dipegang ditangan kiri Sdr.

EMAN Bin RAKIM (Alm)Bahwa benar dari hasil penangkapan dan penggeledahan didapat barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika Golongan jenis Sabu seberat0,03 gram dalam plastik bening dibungkus kertas foil rokok wama kuningdidalam bungkus korek api yang dipegang ditangan kiri Sdr.

Rakim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Rakim

Rakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan melakukan penipuan sebagai suatu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Rakim

Rakim;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/19 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gambar RT 01 RW 01 Desa Mirigambar: Kecamatan Sumbergempol Kabupaten: Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18September 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016;.

Rakim dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Barang bukti berupa :1. Mobil Ayla, warna merah, Nopol : AG1045GV;2. Mobil avanza, warna silver Nopol : AG1804RX;Dikembalikan kepada saksi Suwandi alias Kabruk bin Alm. Tahir.1.

Rakim pada harihari dan tempattempatsebagai berikut yaitu: Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 18.00 wib.bertempat di rumah saksi Hj. Umi Hanik binti Alm. H.

Rakim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi bantuan melakukan penipuan sebagai suatu perbuatanberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menyatakan Terdakwa SUNAR Bin RAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAR Bin RAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pidana-SUNAR Bin RAKIM.

Menyatakan Terdakwa SUNAR Bin RAKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengajamemberi bantuan pada wektu kejahatan dilakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAR Bin RAKIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

keterangan Terdakwa SUNAR Bin RAKIM telah membenarkan identitaslengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa SUNAR Bin RAKIM adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukandalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan MajelisHakim unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur Mengambil sesuatu

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supangat Bin Kasdi(Alm), Saksi Suparjo Bin Supangat dan Saksi Darmanto Als.Bawor Bin AbdulRahman, Saksi Suwanto Bin Warjono, Saksi Budi Arisandi Bin Sakun Mintoharjoserta keterangan Terdakwa Sunar Bin Rakim, maka diperoleh fakta bahwa padahari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 05.00 Wib, Terdakwa SunarBin Rakim bersama dengan Darmanto Als Bawor Bin Abdul Rahman (dalamberkas perkara terpisah

Unsur mereka yang sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatandilakukan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supangat Bin Kasdi (Alm), Saksi Suparjo Bin Supangat dan Saksi Darmanto Als.Bawor Bin AbdulRahman, Saksi Suwanto Bin Warjono, Saksi Budi Arisandi Bin Sakun Mintoharjoserta keterangan Terdakwa Sunar Bin Rakim, maka diperoleh fakta bahwa padahari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 05.00 Wib, Terdakwa SunarBin Rakim bersama dengan Darmanto Als Bawor Bin Abdul Rahman (dalamberkas

Menyatakan Terdakwa SUNAR Bin RAKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAR Bin RAKIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 2.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1969Umur : 42 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL Jagalan Gg.II RT.06 RW.01 Ds.Kedok Kec.Turen Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan

: SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Januari 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MATTAKRIP tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Primair yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sertamembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2 Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM

buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa 1a terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM

Selanjutnya saksi UBINIMA WAN mengamankan (satu) ekor ayam jantan, (satu) set geber/arena judi sabungayam, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah ember plastik, 6 (enam) pasang sandal dan (satu) plastik jagung sebagai barang buktiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM Als.

als.MATTAKRIP yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;2 Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MATTAKRIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;3 Menjatuhkan pidana terhadap

ALI Bin RAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUGENG RIYADI, 2. ALI Bin RAKIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUGENG RIYADI- ALI Bin RAKIM

Tompo ketempat terdakwa Ali Bin Rakim. Setelah sampai dltempatterdakwa Ali Bin Rakim, selang beberapa saat kemudian, terdakwa Sugeng Riyadi,saksi Dwi Lestariningsin, sdr. Joko, sdr. Tompo dan terdakwa Ali Bin Rakimberangkat ke rumah saksi Slamet Triono als Janah, Pada saat sampai di salonKecantikan saksi Dwi Lestariningsih, sdr. Joko, sdr.

AG1652 KE diminta oleh saksi Slamet Triono als Janah, namun terdakwa Sugeng Riyaditidak memberikannya, oleh terdakwa Ali Bin Rakim kunci mobil jenis Daihatsu Terioswarna putih No.Pol. AG 1652 KE disuruh memberikan kepada saksi Slamet Triono alJanah dan terdakwa Ali Bin Rakim mau bertanggung jawab, sehingga terdakwaSugeng Riyadi percaya kemudian menyerahkan kunci mobil jenis Daihatsu Terioswarna putin No.Pol.

AG 1652KE dan besok harinya terdakwa Sugeng Riyadi diminta oleh saksi DwiLestariningsih untuk ketempat terdakwa Ali Bin Rakim ;Bahwa karena terdakwa Sugeng Riyadi tidak mengetahui rumah terdakwa AliBin Rakim, selanjutnya terdakwa Sugeng Riyadi beserta saksi DwiLestariningsih sdr. Joko dan sdr. Tompo ketempat terdakwa Ali Bin Rakim.Setelah sampai ditempat terdakwa Ali Bin Rakim, selang beberapa saatkemudian, terdakwa Sugeng Riyadi, saksi Dwi Lestariningsih, sdr.

AG 1652KE kepunyaan saksi Miswanto selama dua hari, setelah habis masanya saksiDwi Lestariningsin menggadaikan mobil tersebut menyuruh terdakwa SugengRiyadi dan terdakwa Ali Bin Rakim kepada saksi Slamet Triono als Janah dantelah digadaikan sebesar Rp. 25,000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danketika saksi Slamet Triono als Janah akan dilaporkan ke Polisi, maka saksiSlamet Triono als Janah menggantungkan uang dipagarnya dan telah diambiloleh terdakwa Ali Bin Rakim dan diserahkan ke saksi Dwi Lestariningsihsebesar

ALI Bin RAKIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penadahanr ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUGENG RIYADI, 2.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias RAKIM bin SALAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

MULYANTO alias RAKIM bin SALAMUN

Him dari 24 HalamanPUTUSANNo. 56/Pid.B/2015/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : MULYANTO als RAKIM bin SALAMUN ;Tempat Lahir : Metro ;Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun/ 10 November 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. AR. Prawira Negara Gg.

dengan tanggal 16 Agustus 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah Membaca:Pts.56/Pid.B/2015/PN.Met1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 19 Mei 2015, No.56/Pen.Pid.B/2015/PN.Met, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 19 Mei2015, No. 56/Pen.Pid.B/2015/PN.Met, tentang Penetapan hari dantanggal Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MULYANTO als RAKIM

Terdakwa MULYANTO als RAKIM binSALAMUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai berjumlah Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;e Uang tunai berjumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);e Uang tunai berjumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Uang tunai berjumlah Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Handphone

binSALAMUN dan saksi YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)(dilakukan penuntutan terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIRals AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm), dimana keduanya yakni TerdakwaMULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksi YZASMIR alsAMIR sedang mengobrol dan merekap togel.

Menyatakan terdakwa SABROWI Als BOWI BIN RAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHP 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABROWI Als BOWI BIN RAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SABROWI Als BOWI BIN RAKIM

Menyatakan terdakwa SABROWI Alias BOWI BIN RAKIM terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Persetubuhanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadakwaan Kesatu Primair kami, melanggar Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 D UURI No 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHP;2.

OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM pada

OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnakSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM pada hari Selasa

OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM pada hari Selasa,Rabu

RAKIM BIN SAINAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi telah menerangkan saksi Desi Susanti Bin Markasim telah menjadikorban persetubuhan yang dilakukan terdakwa pada hari Selasa, Rabu, danJumat tanggal 27, 28 dan 30 Januari 2015 sekira Jam 00.15 bertempat dikediaman terdakwa di Desa Kali Cinta Dusun Cinta Sari Kec.

RAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak dibawah umur untuk melakukan persetubuhan . ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG JONI PRANAKA Alias AGUNG Bin Alm.

RAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun, denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUNG JONI PRANAKA Alias AGUNG Bin RAKIM

RAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak dibawah umur untuk melakukansepersetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat 1 Jo Pasal 76 D UU RI Nomor : 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo Pasal55 ayat 1 ke.1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa AGUNG JONI PRANAKAAlias AGUNG Bin Alm.

RAKIM berupa pidana penjara selama: 12 (dua belas ) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;2 Menyatakan barang bukti berupa :14 (satu) potong kaos dalam warna putih, (satu) potong kaos lengan pendek warna abuabu, (satu) potong BH warna putih, (satu) potong celana dalam warna ungu, (satu) potong celana legging warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan

RAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 12(dua belas) tahun, denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos dalam warna putih ;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna

Menyatakan Terdakwa RAKIM bin TASLAM MAD DARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dakwaan Kedua ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RAKIM bin TASLAM MAD DARIS

PUTUSANNomor 47/ Pid.B/ 2015/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAKIM bin TASLAM MAD DARIS ; Tempat lahir : Banyumas ; "2""Umur / tgl. lahir : 36 tahun /6 Maret 1978 ; Jenis kelamin > LaIkIlaKI 5 ===9==2sse=na nnn em nnn em nniemnceesoeKebangsaan GO FIESTA, eee eeeeeeeee eer camer

tanggal 28 Juli 2015 nnnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukaPEISIDANGQAN ~~ nena nnn nnn ncn meresMenimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atassurat dakwaan 28 April 2015 sebagai berikut : DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Rakim

terdakwamendapatkan kemenangan dan terdakwa mempertaruhkan sebanyak Rp.2000, (dua ribu rupiah); 22022 222 22222 Dalam permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapat dipastikanmenang atau kalah melainkan hanya mengharapkan untunguntungan saja,adapun maksud dan tujuan terdakwa terdakwa melakukan permainan juditersebut sebagai tambahan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sementara terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenanQg ; 290222 no nnerPerbuatan terdakwa Rakim

Bin Taslam Mad Daris sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3ATAUKEDUABahwa terdakwa Rakim Bin Taslam Bin Mad Daris pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di rumah Narlam ikut Desa Karangrau Rt. 03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatantersebut

kopyokan dengan nilai taruhan masingmasing Rp. 1000, (seriou rupiah) kKemudian saat kopyokan kedua terdakwamendapatkan kemenangan dan terdakwa mempertaruhkan sebanyak Rp.2000, (dua ribU rupial);~nnnn nnn nnnnnnnmnnnnn nnn cenannDalam permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapat dipastikan menangatau kalah melainkan hanya mengharapkan untunguntungan saja danpermainan judi dadu kopyok tersebut diselenggarakan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenanQ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPerbuatan terdakwa Rakim

MARMIN BIN RAKIM
YUSUF BIN NURSONO

MARMIN BIN RAKIM dan terdakwa 2.

MARMIN BIN RAKIM dan terdakwa 2. YUSUF BINNURSONO bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Ikut SertaPermainan Judi Yang Diadakan Dijalan Umum Atau Ditempat Yang DapatDimasuki Oleh Khalayak Umum, Kecuali Jika Untuk Mengadakan Itu Ada Ijin DariPenguasa Yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanSubsdidair kami3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

MARMIN bin RAKIM bersamasama dengan terdakwa 2.

MARMIN BIN RAKIM dan terdakwa 2. YUSUF BIN NURSONO denganidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh terdakwa sertasaksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapatkekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum dalam perkara ini.

Rakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengalihkan atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Rakim Sebagai Terdakwa

Rakim;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/8 Juni 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Cibulah RT 01 RW 05 Desa Cibulah, Kec.Ujungjaya Kabupaten Sumedang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan 22 Juni 2015;3.

RAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yangHalaman 1 dari 24 Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Smdmenjadi obyek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana diatur dalampasal 36 Jo pasal 23 ayat (2) Undangundang RI nomor 42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUMARNA BIN H.

RAKIM pada hari Rabu dan tanggal 14Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatDusun Cibuluh Rt.01 Rw.05 Desa Cibuluh Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, mengalihkan atau menyewakanbenda yang menjadi obyek jaminan fidusia sebagai mana dimaksud dalampasal 23 ayat (2) UU No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu

RAKIM yang identitasnya sesuai sebagaimantercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidanganmampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dan PenasehatHukumnya sehingga dalam diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar.

Rakim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengalihkanatau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
1.RAKIM
2.SAWINAH