Ditemukan 3833 data
28 — 15
Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E., S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5613/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 800.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 920.000,(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5613/Pdt.G/2021/PA.Cbn
12 — 6
Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 halaman Pts. No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
12 — 2
Menghukum Penggugat Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Selasa 26 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .....0...... 00. Rp = 30.000.2. Biaya Panggilan .................. 0. eee Rp 240.000,3. Biaya Proses........... 2.060 cece cee cee eee eee neces Rp 50.000.4. Biaya RedaksSl ..............0 cc cee cee eee eee tee eee Rp 5.000,5. Biaya materai....... Rp 6.000.
26 — 6
Sulfita Netti, S.H., M.H.., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Maksum, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHIm. 12 dari 13 Hlm. Putusan No. 1115/Pdt.G/2016/PA.BgrDrs. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saprudin, S.H. Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Penganti,Maksum, S.AgPerincian biaya perkara : Nihil.Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan No. 1115/Pdt.G/2016/PA.Bgr
15 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Ariviarianto bin Mardani) terhadap Penggugat (Netti Hartati binti Nizar);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
a. Ariel Riski Aprianto bin Arivianto, laki-laki, umur 16 (enam belas) tahun;
b.
Aulia Pricilia Putri binti Arivianto, perempuan, umur 4 (empat) tahun;
berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat (Netti Hartati binti Nizar).Dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut dalam waktu dan cara yang sewajarnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus
12 — 9
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Drs. H. DadangKarim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AnaMuthma'innah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
12 — 4
Ismet Ilyas, S.H. dan Sulfita Netti, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh paraHakim Anggota tersebut serta Ai Salamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTTD.Dr. H. Acep Saifuddin, S.H., M.Ag.Hakim Anggota,TTD.Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota,TTD.Sulfita Netti, S.H.
11 — 13
Sulfita Netti, M.H. dan Dra. Hj. Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4671/Pdt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, M.H. Dra. Hj.
17 — 6
Sulfita Netti, S.H., M.H., danFatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh RaisulWadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir bin Alm Karto) terhadap Penggugat (Netti binti Kamel);
- Membebankan seluruh biaya kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)..
11 — 4
Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariHal. 3 dari 4 halaman Pts. No.73/Pdt.G/2017/PA.Bgr.itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, diluar kehadiran Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 40.000,3. Panggilan : Rp705.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah: : Rp786.000Hal. 4 dari 4 halaman Pts. No.73/Pdt.G/2017/PA.Bsgr.
19 — 9
Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Herman Kurniadi, S.H., MSi. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 991/Pat.G/2020/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Dra. Hj. Mukasipa, M.H.Hakim Anggota,Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Herman Kurniadi, S.H., MSi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah ) .Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 991/Pat.G/2020/PA.Bgr
11 — 4
Siregar) dengan PemohonII (Netti Khairani Tanjung binti Rahuddin),yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2013 di Desa Aek Haruaya, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Gunung Manaon, 17 Maret1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa XXxXxXXXXXXXXXXXXxXxX, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ardiansyah Siregar danjuga kenal dengan Pemohon II bernama Netti Khairani Tanjung karenaPemohon merupakan saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah padatahun 2013 di rumah orang tua kandung
XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Aek Haruaya, 31 Desember1959, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Desa XxXxXxxxxxxxxxxxxxx, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ArdiansyahSiregar dan juga kenal dengan Pemohon II bernama Netti KhairaniTanjung karena Pemohon II merupakan anak kandung saksi;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa
Adanya calon isteri : Pemohon II (Netti Khairani Tanjung), adanya walinikah (ayah kandung Pemohon II bernama Rahuddin), adanya 2 (dua) orangsaksi yaitu Sarpan Ependi Siregar dan Rahmat Halomoan Siregar, serta ijabdan kabul;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menilai bahwaPernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak ada halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surahAnnisa ayat 23 dan 24 jo.
20 — 3
Sulfita Netti, SH., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
27 — 7
adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 16.15 Wibterdakwa JANUARI ANARKI PASARIBU Als NARKI melihat gudang ayam milik saksiNeti Dabutar Als Buk Ujung engsel pintu belakang gudang telah rusak dan terdakwamelihat di dalam gudang ada ayam milik saksi Neti Dabutar Als Buk Ujung, selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada temannya yang bernama Dollah (DPO / Belumtertangkap) tentang keadaan gudang ayam milik saksi Netti
Dabutar yang tidak terkuncisehingga timbul niat mereka untuk mengambilnya, setelah disepakati mereka kemudianmendekati gudang saksi Neti Dabutar dan tanpa ada ijin dari saksi Netti Dabutar merekalangsung mengambil ayam yang ada di dalam gudang sebanyak 7 (tujuh) ekor danlangsung membawanya kemudian mereka memasak ayam tersebut dan memakannya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Neti Dabutar merasa keberatan danmengalami kerugian dan melaporkannya ke Polsek Pangkalan Brandan untuk diproseslebih
Dabutar yang tidak terkuncisehingga timbul niat mereka untuk mengambilnya, setelah disepakati mereka kemudianmendekati gudang saksi Neti Dabutar dan tanpa ada ijin dari saksi Netti Dabutar mereka3langsung mengambil ayam yang ada di dalam gudang sebanyak 7 (tujuh) ekor danlangsung membawanya kemudian mereka memasak ayam tersebut dan memakannya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Neti Dabutar merasa keberatan danmengalami kerugian dan melaporkannya ke Polsek Pangkalan Brandan untuk diproseslebih
12 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dadan Sunandar Bin Sukanda) terhadap Penggugat (Netti Elawati Binti Mustopa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
79 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Wawan M bin Abdul Moing) dengan pemohon II (Netti Purnama binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2022 di Desa Paraili, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
46 — 21
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajarudin bin Ismail) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Netti Sundari binti Ramin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan biaya perkara Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
11 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Ro 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 05 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadail akhir 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.00.00... eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan .................... cece eee eee Rp 200.000,3. Biaya Proses.............060 cece cee cee ee ee ee ees Rp 50.000.,4. Biaya RedakSl ... 0.0... 0.0.0 ee cee eee Rp 5.000, 5.
19 — 12
Menghukum biaya perkara sebesar Rp 161.000, (Seratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama BogorTahun 2016;Demikian putusan ini dijatunkan di Bogor pada hari Selasa 26 AprilMasehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyvah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Panggilan ..................c:e eee eee eee ees Rp 150.000,2. Biaya RedakSl .............0.cce cee eee eee eee eee eeees Rp 5.000,3. Biaya Materal... eee eee eee tees Rp 6.000,Jumlah Rp 161.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI