Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehj salehe soleha saleh salama
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
  • Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
    1. Almh. Samsiah (anak perempuan);
    2. H. Jainudin (anak laki-laki);
    3. H. Syahrudin (anak laki-laki);
    4. Hj. St. Rahmah (anak perempuan);
    5. St. Atikah (anak perempuan);
    6. H.
    Mahmud Bin Hasan dan Almarhumah Saleha;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas objek harta warisan almarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
      1. Almh. Samsiah (anak perempuan) : 1/11 (9.09 %);
      2. H. Jainudin (anak laki-laki) : 2/11 (18.18 %);
      3. H.
    Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
    1. Rosmalia (anak perempuan) : 1/99 (1.01 %);
    2. M.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah 7 petak yang terletak So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru yakni 5 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Turut Tergugat I atas dasar jual beli dan 2 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Turut Tergugat III atas dasar jual beli adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah sebanyak 7 petak yang terletak di So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru antara Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat II atas dasar jual gadai tanah sawah 5 petak dan Turut Tergugat III kepada Turut Tergugat IV atas dasar jual gadai tanah sawah 2 petak adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
    Mahmud dan Saleha telah meninggal dunia bahkan anakanaknyapun ada yang telah meninggal dunia yakni Samsiah danJainal Abidin; Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah Jainal Abidinbin H. Mahmud tahun 1966, kemudian Ibu Salina tahun 1980,kemudian H. Mahmud bin Hasan tahun 1991, selanjutnya Samsiahbinti H. Mahmud tahun 1992; Bahwa almh.
    Mahmud dengan Saleha karenadahulu bertetangga dengan saksi di Lingkungan Rato;Bahwa H. Mahmud dengan istrinya Saleha mempunyai 7 oranganak;Bahwa H. Mahmud bin Hasan dan Isirinya Saliha sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui nama anak atau ahli waris darimendiang H. Mahmud yakni Samsiah, H. Jainuddin (Tergugat 1),Jainal Abidin H. Syahrudin (Tergugat II), Hj. St. Rahmah(Tergugat III), Atika binti H. Mahmud, (Tergugat IV) H. Badarudin(Tergugat V);Bahwa anaknya H.
    Mahmud Bin Hasan dengan Saleha dari perkawinannya telahdikaruniai 7 orang anak, bernama Syamsiah, Jainuddin, Zainal Abidin (alm)Syahruddin, St Rahamah, St Atikah dan Badarudin;b. Bahwa Zainal Abidin (anak) meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1966,Siti Saleha (istri H. Mahmud) meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober1980 sedangkan H. Mahmud (pewaris) meninggal dunia 19 Juli 1991 danSyamsiah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1992 serta Arif Alammeninggal dunia pada tahun 22 Agusutus 2013;c.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dengan Saleha (almh) memiliki pulaobjek tanah berupa tanah pekarangan dan rumah yang terletak diLingkungan Rato, Tanah Sawah 5 petak yang terletak di So Palawu JadoWatasan Kelurahan Karijawa dan tanah sawah 7 petak yang terletak diWatasan Desa Wawonduru, merupakan objek harta peninggalan almarhumH. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha; Him. 61 dari 73 Him.Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Dpd.
    Mahmud Bin Hasan danAlmarhumah Saleha;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas objek harta warisanalmarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagaiberikut:6.1 Almh. Samsiah (anak prp) : 1/11 (9.09 %);6.2 H. Jainudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.3 H. Syahrudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.4 Hj. St. Rahmah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.5 St. Atikah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.6 H. Badarudin(anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.7 Alm.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Lawan Termohon
11 — 4
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya/tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
MUTTIA
36 — 14
  • Saksi Saleha;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni:e 1 (satu) Jlembar photocopy Kartu.
    bermaterai cukup dan diberi tanda P.2;e 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Kutipan Akta nikah dari kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian Nomor 228,55,V,200, bermaterai cukupdan diberi tanda P.3 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKantor Desa Pambusuang Nomor 470/180/Ds.Pbs, bermaterai cukup dandiberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 di atas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiSyamsuddin dan Saksi Saleha
    Polewali Mandar, yang didukung dengan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaituSaksi Syamsuddin dan Saksi Saleha, bahwasanya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat permohonannya yang telah diajukan padatanggal 18 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Polewali di bawah Register Nomor 87/Pdt.P/2019/PN.Pol,yang juga telah ditandatangani olehnya, dimana Pemohon bertempat tinggal diDusun Babalembang,
    Nikah Pemohon tersebut, nama pemohon yaituMuttia dicantumkan bernama Sulmutia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Surat tertanda P5 yaitu tentangSurat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/181/Sd.Pbs. yang menerangkan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pambusuang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Tasrif, AMMd.Kom, pada tanggal 12September 2019, yang didukung dengan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaitu Saksi Syamsuddindan Saksi Saleha
    orang yang sama dengan Muttia yang lahir diPambusuang pada tanggal 31 Desember 1972;Hal 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakim terhadapaspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkan dengan adanyabuktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibukti Surat tertanda P5 dandikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Syamsuddin dan Saksi Saleha
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saleha binti Sahidun) dengan Tergugat (A. Jalil, S.E bin M.
    Yasin) terhadap Penggugat (Saleha binti Sahidun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0087/Pdt.G/2013/Pa.Pra
Tanggal 3 Juni 2014 — Melan Alias Ramlan bin Amaq Dahrum Dkk (Para Penggugat) Masitah binti Gaozali DKK (Para Tergugat) dan Sapiah binti Dahrum DKK (Turut Tergugat)
209 — 72
  • Yani No. 3 Prayauntuk pemeriksaan perkara Kewarisan antara:BAIQ LELI MARTIANA Binti HAJI LALU MAS UD, BcKn Sebagai Penggugat;MelawanHajjah Saleha Ayub Arpah/Hajjah Baiq Saleha Sebagai Tergugat;DanBadan Pertanahan Nasional Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Turut Tergugat;Panggilan ini saya kirimkan secara elektronik ke alamat domisili elektronik KuasaPenggugat yang terdaftar.Demikian relaas panggilan ini dibuat dan ditandatangani oleh saya.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fariz Ardhiansyah, SE bin Supriyono) terhadap Penggugat (Fidya Dwiyani, S.Kep binti Supu Saleha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 454.000,00 ( empat ratus lima puluh empat
    PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FIDYA DWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalMADUSILA BLOK II No. 48, RT/RW : 016/004, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dalam hal
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (FARIZARDHIANSYAH, SE Bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (FIDYADWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA) ;3.
    2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat dan sering meninggalkan Penggugatdalam waktu yang lama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2018 sampai sekarang, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adalagi harapan untuk bisa diperbaiki rumah tangganya;Triana Puscawati bin Supu Saleha
    NSbinti Nurdin dan Triana Puscawati bin Supu Saleha;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas sesuai dengan Pasal 175 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan buktibukti tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian lalu disimpulkanmenjadi fakta hukum sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FARIZARDHIANSYAH, SE Bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (FIDYADWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA);4.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama:

    • Charly Syeikha Syafaat Kamase, lahir 27 September 2008 (11 tahun, 4 bulan dan 8 hari);
    • Chelsy Titian Saleha Kamase, lahir 11 November 2010 (9 tahun, 2 bulan dan 24 hari) dan;
    • Cherysa Tiara Saleha Kamase, lahir 25 Januari 2013 (7 tahun dan 11 hari).

    Masih di bawah umur dan berada di bawah perwalian Pemohon.

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-07-2005 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251K/PDT/2001
Tanggal 15 Juli 2005 — NURYANI/B. BAGUS ; TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama ENSIYANA ; MOH SALEH ; ACHMADUN ; SITTI
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha ;Bahwa Sunardiya telah meningal dunia dan dalam perkawinannyadengan Sujakna (meninggal dunia) telah dilahirkan (satu) oranganak bernama Sitti (Penggugat asli IID);Bahwa Saleha telah meninggal dunia dan dalam perkawinannyadengan P.Surawi telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang diberinama: 1. Nuryani/B.Agus (Tergugat asli), 2. Aswari ;7.
    .828, Persil No.39, S.II, luas 0,394 Ha dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;Bahwa Halibiya mendapat bagian sebidang tanah sawah terletak diDesa Peleyan, Kecamatan panarukan, Kabupaten Situbondo PetokNo.827, Persil No.39, S.II, luas 0,352 Ha dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;Bahwa untuk selanjutnya tanah sebagaimana tersebut pada angka 10dan 11 tersebut sebagai tanah sengketa yang sejak tahun 1960 tanahsub.11 (bagian Haliya) telah dikuasai dengan tanpa hak oleh Saleha
    (orang tua Tergugat asli) ;13.14.15.16.17.4Bahwa setelah Saleha meninggal dunia + 1980 tanah yang atasnama Halibiya telah dikuasai dengan tanpa alas hak yang benar olehTergugat asli (Nuryani/B.Agus) ;Bahwa tanah sengketa sub.10 (Bagian Naisa) sejak tahun 1999 telahdikuasai dengan tanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat aslisetelah Naisa meninggal dunia ;Bahwa oleh karena Tergugat asli telah menguasai tanah senketadengan tanpa hak, maka beralasan hukum bagi Penggugat asli untukmenuntut uang ganti
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Lawan Termohon
21 — 12
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya hadirnya Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN SUMENEP
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 28/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 7 Maret 2016 —
21 — 1
  • Bahwa, Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suami istribernama MOCHAMMAD SJOEKAI (Bapak) dan SITI SALEHA (Ibu) ; Halaman 1 dari 7 No.45/Pdt.P/2016/PNSmpBahwa, pada saat orang tua pemohon mendaftarkan pemohon ke SekolahDasar, nama pemohon didaftarkan dengan nama NANIK WAHJUNINGSIHdengan nama orang tua (Bapak) pemohon dengan nama M.
    16 Agustus 1968, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Jalan SultanHalaman 4 dari 7 No.45/Pdt.P/2016/PNSmpAbdurrahman Gg.5,No.ll, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargaGENGaN PEMONON eases eeeBahwa saksi tahu Pemohon anak kandung dari MOCHAMMAD SJOEKRI(bapak) dan SITI SALEHA
    Mansyur, Desa Pabian,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargaGengan PeMOhon 5 n n+ non nnn nnn nnn nnn oe nn nee nee nnn nee nen en ceeBahwa saksi tahu Pemohon anak kandung dari MOCHAMMAD SJOEKRI(bapak) dan SITI SALEHA (Ibu) ; Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan
    AcaraPersidangan yang secara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1sampai dengan P6, serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukandipersidangan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan danfaktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon anak kandung dari MOCHAMMAD SJOEKRI(bapak) dan SITI SALEHA
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
17 — 2
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 296/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • lahirMesjid Tongpudeng / 31/12/1985, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP, Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Ainsyah Ali Binti Ali Basyah, Nik 1107315208850001, Tempat/Tanggal lahirDs Mesjid Tong Pudeng / 12/08/1985, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Gampong Mesjid Tumpeudeng, Kecamatan Titeue,5 Hal 1 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.P/2020/MSSgiKabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai PemohonV;Saleha
    Saleha Binti Ali Basyah(adik Kandung);2. Bahwa, ayah almarhum Yulia Ali Basyah yang bernama Ali Basyah telahmeninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2010;5 Hal 2 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.P/2020/MSSgi3. Bahwa, Semasa Hidupnya Yulia Ali Basyah selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan simpanan uang pada Bank BRI Banda Aceh UnitTgk.Chik Ditiro dengan nomor Rekening 391801002043537 atas namaYulia Ali Basyah;4.
    Saleha Binti Ali Basyah(adik Perempuan Kandung);4.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA ENDE Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 20

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso) dan Pemohon II (Siti Saleha

    dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso, NIK 5316012712790002tempat dan tanggal lahir Lamahala, 27 Desember 1979,umur 41 Tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanGatot Soebroto, RT 28, RW 14, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emaill:joenaedywongso123@gmail.com, selanjutnya disebutPEMOHON I; Siti Saleha
    Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 122/SKD/0009/IV/2021 atasnama Siti Saleha Yusuf (Pemohon Il) tanggal 15 April 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Mautapaga, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah dinazegelen, bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga NIK: 5316011407110001 atas nama KepalaKeluarga Joenaedy Wongso (Pemohon ) tanggal 23 Januari 2018 yangHal. 4 dari 15 hal.
    Nagekeo tertanggal 29 April 2020,tidak dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti P.6;Foto copy Akta Nikah atas nama suami Joenaedy Wongso SE (Pemohon1) dan atas nama isteri Siti Saleha Yusuf SHI (Pemohon Il) Nomor75/14/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur, Kab.
    Ende, telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang merupakan merupakanakta otentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna mengikat(volledig en bidende bewijkracht) ex pasal 164 HIR juncto pasal 1868 KUHPerdata yang membuktikan bahwa Pemohon II (Siti Saleha Yusuf binti YusufWally) dengan orang kandung anak angkat (Siti Shafura Jusuf) mempunyaihubungan sedarah sebagai saudara kandung, keduanya anak dari Yusuf Wally
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso) dan Pemohon II(Siti Saleha Yusuf binti Yusuf Wally) ternhadap anak perempuan bernamaAssyifa Aulia S Ramadhani, lahir Kupang, tanggal 24 April 2019;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Nur Anisa,Rijal, Ratu Saleha;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi cerai;8.
    halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah di Malaysia, Pemohon dan Pemohon II kembalike Indonesia dan tinggal bersama membina rumah tangga di rumahkediaman bersama di Lakamporo, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernamaNur Anisa, Rijal, dan Ratu Saleha
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernamaNur Anisa, Rijal, dan Ratu Saleha; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus berkas Akte
    Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia, keduanyakembali ke Indonesia dan menetap di Dusun Lakamporo,Desa PantalTimur, Kecamatan Takkalalla, kabupaten Wajo dan hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Nur Anisa, Rijal danRatu Saleha;8.
    Menimbang, bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerairesmi di Pengadilan Agama Sengkang pada tahun 2000 sedangkan Pemohon IIberstatus gadis, keduanya tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan dantidak ada yang keberatan pada saat pernikahan sampai sekarang dan tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dinyatakan terbukti bahwa selamapernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II sampai sekaranghidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak Nur Anisa, Rijal dan Ratu Saleha
Pengadilan PA DOMPU
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Maret 2014 —
10 — 2
  • puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1435 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL, S.Ag sebagaiHakim Ketua Majelis sera USWATUN HASANAH, S.HI dan ACHMADIFTAUDDIN, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA
    , S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SAENAB SAIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
SANGKALA
79 — 39
  • Hajjah Sitti Saleha;Il. Tenggang waktu mengajukan gugatan a quo;Bahwa Penggugat mengetahui telah diterbitkannya berupapendaftaran peralihan Hak Sertipikat Hak Milik objek gugatan padatanggal 26 Januari 2017, berdasarkan surat keterangan pendaftarantanah Nomor 2/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah, Muhammad Dinar, S.H., Kantor PertanahanKabupaten Pangkajene dan Kepulauan.
    Hajja Sitti Saleha;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: Keputusan Tergugat berupa Pendaftaran Peralinan Hak Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor: 00531/Kel. Tumampua, tanggal 2152001, SuratUkur Nomor: 00459/2001, tanggal 1152001, seluas 235 M2 (duaratus tiga puluh lima meter persegi) yang semula atas namapemegang hak: Saenab Saido, beralih ke atas nama pemegang hak:Lala Saide, terakhir terdaftar atas nama: 1. Sangkala, 2. Patma, 3.Sumarni, 4.Hajja Norma, 5. Nurlina, 6. Jumadi, 7.
    Hajja Sitti Saleha;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan: Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 00531/Kel. Tumampua, tanggal 2152001, Surat Ukur Nomor: 00459/2001, tanggal 1152001, seluas235 M2 (dua ratus tiga puluh lima meter persegi) ke atas nama:Saenab Saido 2222222 22 nn nn en nn nnn nnn5.
    Hajjah Sitti Saleha;4. BuktiT4 : Fotokopi sesuai dengan asli Hak Milik Nomor: 00532/Desa/Kel. Tumampua, tanggal 21 Mei 2001, atas nama Saenab5. BuktiT5 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangan Kewarisan,dibuat oleh Para Ahli Waris Almarhum Dg.
    ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah tanah itu sudah dikasih sama SaenabBahwa saksi tahu SHM yang mana ahli waris dari Lala, benar saksipernah melihat dan saksi lihat sama keluarga; Bahwa saksi tahu rumah Saleha berupa rumah kayu;Bahwa saksi tahu, Saenab Saido tinggal di rumah itu pada tahunBahwa benar saksi tahu, pernah tinggal di lokasi itu; Bahwa lokasi itu masih kosong pada tahun 1960;Bahwa Saleha/Lala cuma tinggal sementara di lokasi itu;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, yaitu: Utara : POroS jalait
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • LUTFI AMIN,S.HI dan HILMAH ISMAIL, S.HI.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMOH. LUTFI AMIN, S.HI HILMAH ISMAIL, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/AG/2010
Tanggal 16 Februari 2010 — 1. RAEHAN Binti COK H. MAKBUL VS NURAH
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKBULdan SITI SALEHA Binti COK H. MAKBUL, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;1.2.dan:Drs. M. ALI FIKRI Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Kompleks Rumah Sehat Pancor, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;H. BOHARI Bin COK H. MAKBUL, bertempat tinggal dialamatnya tidak diketahui di Negara Brunai Darussalam;Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 603 K/AG/20103. SULBAHRI, S. Sos. Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Jl.
    Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;6. Menikah sekitar tahun 2000 dengan isteri kelima bernama Umi Faridah(TT.3) (cerai mati) dan dikarunia seorang anak bernama: Desi Binti Cok H.Makbul;Bahwa selain meninggalkan dua orang isteri dan sebelas orang anaksebagaimana tersebut di atas, Cok H. Makbul juga meninggalkan hartapusaka berupa;1. Harta Warisan :1.1. Rumah permanen terletak di JI. Pb.
    Makbul, Siti Saleha Binti Cok H. Makbuluntuk membagi waris obyek sengketa pada posita angka 3.1.1 s/d 3.1.6setelah hutang sejumlah Rp. 288.200.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) dibayar lunas;9.
    Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;13. Desi Binti Cok H. Makbul;Adalah ahli waris dari almarhnum Cok H. Makbul;Oo ON oaraon >4. Menetapkan bahwa:4.1. Rumah permanen yang terletak di JI. PB. Sudirman, No. 3 Gelang,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : tanah persawahan; Sebelah Selatan : Jl. Raya PB. Sudirman; Sebelah Barat :rumahH. Azhar;4.2.
    Makbul mendapat 2/15 X 15/16 =30/240 bagian;8.11.Siti Saleha Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16 = 15/240bagian;8.12.Desi Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16= 15/240 bagian;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersamadan harta warisan almarhum Cok H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0585/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Nopember 2014 — pemohon Lawan Termohon
22 — 6
  • satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1436 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI. danACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA
    No. 0585/Pdt.G/2014/PA.DP.SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.591.000,.Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.