Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
ANAK 5, (lakilaki) umur 28 tahun;6.6. ANAK 6, (perempuan) umur 27 tahun;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2018/PA.Prm.6.7. ANAK 7, (lakilaki) umur 20 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
umur 15 tahun saat dalamasuhan Penggugat;Bahwa awal terjadinya perselisahan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada 2017 percekcokkan dan pertengkaran;Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat disebabkankerena;6.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat;6.2 Tergugat sering cemburu yang berlebihan;6.3 Tergugat egois/mau menang sendiri, berbeda pendapat;6.4 Tergugat sering mangancam bahkan menganiaya;6.5 Tergugat boros, dan sering berbohong/tidak jujur;6.6
Tidak Benar, Tergugat tidak pernah berbohongkepada Penggugat;Bahwa Posita 6.6. Benar, hal ini dikarenakan jadwal pekerjaanTergugat sekarang yang padat;7. Bahwa posita 7 Benar, Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan Juli 2018 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman, namun Tergugat tidak ada mengusir Penggugatdari rumah kediaman, Penggugat pergi atas kemauan Penggugatsendiri;8.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 943/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
BASTIAN bin BAHTIAR
21 — 4
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
BASTIAN bin BAHTIAR
21 — 4
dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bastian bin Bahtiar;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / Minggu tanggal 6 Desember 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan ZA Pagar Alam Gang Umbu Serek KelurahanSegala Mider Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NoSP.Kap/315/III/Huk.6.6
/2020/Res 4.1 sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 02 April 2020 dilanjutkan dengan surat perintah perpanjanganpenangkapan No SP.Kap/315.a/IV/Huk.6.6/2020/Res 4.2 sejak tanggal 02 Aprilsampai dengan 05 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : DWI HARI NUGROHO Bin IMRON
Terbanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
29 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
29 — 13
Smg tanggal 17 September 2019;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Maret 2019 berdasarkan Surat Nomor: SP.Kap/57/III/Huk.6.6/2019/Ditresnarkoba tanggal 21 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik berdasarkan Surat Nomor: SP.Han/54/III/Huk.6.6/ 2019/Ditresnarkoba tertanggal 22 Maret 2019 sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaidengan tanggal 10 April 2019;2.
Register : 14-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., Putusan Nomor 0269/Pdt.G/201 7/PA.KIkBahwa dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak benar karena permasalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai muncul sejak bulanJuni 2016;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6.a tidak benar karena bukan katakata cerai akan tetapi Tergugat dalam keadaan emosi kemudian Tergugatmengatakan kirim buku nikah ke sini karena saya akan buka meja di sini;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6.6 benar tetapi Tergugat dalamkeadaan emosi;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin
2016;Bahwa Tergugat masih berharap kembali rukun bersama Penggugat demianakanaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas jawaban Tergugat tentang posita poin 5, Penggugat tetap padadalil gugatan semula yaitu perselisihan dan pertengkaran muncul sejakawal tahun 2009;Bahwa atas jawaban Tergugat tentang posita poin 6.a benar Tergugatsering minta dikirimkan buku nikah;Bahwa atas jawaban Tergugat tentang posita poin 6.6
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PID/2021/PT SMR Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI anak dari SAMSIUS
36 — 11
Terbanding/Terdakwa : HENDRI anak dari SAMSIUS
36 — 11
., M.Hum. dan Rekan beralamat di Jalan Patimura GangSepakat RT IV Busur, Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Januari 2021 Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Sdw;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 September 2020 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/47/IX/HUK.6.6/2020/Resnarkoba;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 08 September 2020 Nomor SP.Han/47/IX/HUK.6.6
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Irwan H. Baco Bin H. Baco
2.Taju Rohani
12 — 11
1.Irwan H. Baco Bin H. Baco
2.Taju Rohani
12 — 11
. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Halifa Hairutunnisa, lahir 30 Mei 20156.5.;6.6.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pengusiran kepada Pemohon yang dilakukan didepanumum yang disaksikan oleh pemilik rumah kontrakan dan didepanbanyak orang yang menyebabkan Pemohon sangat merasadirendahkan harkat dan martabatnya Pemohon, ketika itu keduabelah pihak tinggal di daerah Serpong Tangerang;6.5 Bahwa akibat dari tindakan dari Termohon yang melakukan tindakanpengusiran tersebut maka setelah kejadian tersebut kedua belahpihak tidak tinggal bersama, Pemohon tinggal bersama kedua orangtua yaitu yang beralamat KOTA TANGERANGBanten;6.6
TangerangBanten;6.6 Bahwa pada tanggal 09 April 2016 kembali terjadi pertengkaranantara kedua belah pihak dengan sebab Pemohon meminta kepadaTermohon untuk tidak keluar rumah dengan memakai aksesorisberupa kalung, kalaupun mau bekerja Pemohon meminta kepadaTermohon dengan dandanan yang biasa saja, namun Termohonmalah tidak terima justru malah mengeluarkan katakata kasar yangsangat menyinggung perasaan dari Pemohon sebagai suami dariTermohon;6.7 Bahwa masih di hari dan tanggal yang sama setelah pertengkaran
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.P/2022/PA.Tgrs Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
Mursin (anak laki-laki kandung) ; dan
6.6. Musta bin H. Mursin (anak laki-laki kandung) ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat;6.6.Tergugat sering mengungkit pemberian Tergugat terhadapPenggugat;Penetapan Nomor 75/Padt.G/2019/PA.Pbm. Halaman 2 dari 7 halaman7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 13 Februari 2019, disebabkan Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain. dan Akhirnya menimbulkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (toko, penjual onderdil sepeda motor), tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini terakhir memberi kuasa kepada AGUS MANDONO, SH, Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2014 terdaftar di Pengadilan Agama Ambarawa pada tanggal 11 Juli 2014, semula sebagai Tergugat / Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (toko, penjual onderdil sepeda motor), tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada PRIYO PUJONO,SH, Advokat, alamat Kantor Advokat Priyo Pujono, SH dan Rekan, Jalan Veteran Nomor 133 Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2014 terdaftar di Pengadilan Agama Ambarawa pada tanggal 23 Juni 2014, semula sebagai Penggugat/Tergugat Rekonpensi, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
30 — 17
30 — 17
Satu mobil APV pick up No.Pol H 1901 TL;6.6. Satu mobil APV Blind Vant tahun 2012 warna putih;7. Menyatakan sebagian gugatan Penggugat Rekonpensi tidak diterima;8.
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.P/2014 Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama (kekayaan) berupa:6.1. 1 (satu) Buah mobil Daihatzu Terios warna merah DD 25 AE Tahun 2010yang sekarang kalau dinilai dengan seharga Rp 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah).6.2. 1 (satu) buah TV.6.3. 1 (satu) buah lemari antik.6.4. 1 (satu) buah Dispenser.6.5. 1 (satu) buah Reskuker.6.6. 1 (satu) buah pembakaran roti.6.7. 1 (satu) buah mesin cuci.6.8. 1 (satu) lemari TV.Bahwa harta bersama ( kekayaan tersebut
Register : 14-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Ab Tanggal 6 Januari 2014 —
25 — 11
25 — 11
A.H.R,6.6 U.S.R,6.7. E.S.R. dan6.8. T.H..c. A.M. (almh, wft. 1960) dalam pernikahan dengan S.L.,(alm, wft Tahun1965), tidak memiliki anak);d. H.S. (almh, wft. Di Jakarta tahun 1976, bukti P19), dalam pernikahannyadengan T.U. (alm, wft di Ambon Tahun 1950, bukti P20), telah dilahirkan 5(lima orang anak (si/silah, bukti P21), yaitu :1) S. (almh, wft di Kebon Kacang, Tanah Abang,Jakarta Pusat, tanggal 26Nopember 2000, bukti P22), dalam pernikahanya dengan M.
A.R., (buyut)6.6 U.S.R., (buyut)6.7. E.S.R. (buyut) dan6.8. T.H.R..(buyut);2) H.M. (cucu); kedudukannya digantikan oleh :a).S (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :1.1. F. (buyut)1.2. N. (buyut);. Djamaludin (cicit), Kedudukannya digantikan oleh :2.1. P D. (buyut)2.2. M.M. (buyut)2.3. Y (buyut) dan2.4. D.D. (buyut). H (cicit); kedudukannya digantikan oleh :3.1. U (buyut)3.2. A (buyut) dan3.3. F (buyut)Z (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :4.1. A (buyut)4.2. M (buyut)4.3. D (buyut)4.4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0213/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 12
36 — 12
anak kandung;5.2.Pemohon II (Pirsan bin Pallaguna) sebagai anak kandung;5.3.Pemohon III (Firmin bin Pallaguna) sebagai anak kandung;6.Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Haeruddin bin Sabang adalah:6.1.Pemohon IX (I Menna binti Bocan) sebagai ibu kandung;6.2.Pemohon XIV (Suarni binti Ismail) sebagai isteri;6.3.Pemohon X (Awal bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.4.Pemohon XI (Ulfa binti Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.5.Pemohon XII (Alfi bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.6
Ikhlas bin Haeruddin.6.6. Syawal bin Haeruddin.7.
Pemohon XIl (Alfi bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.6. Pemohon XIll (Ikhlas bin Haeruddin) sebagai anak kanadung; dan6.7. Syawal bin Haeruddin sebagai anak kanadung;Halaman 14 dari 15 penetapan Nomor 0213/Padt.P/2020/PA.Wsp7.
Register : 28-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 24 Maret 2011 — CONNY ANGGA RENI binti SAKARA vs AHMAD JAYU GUNAWAN bin AGUS WIRYANA
21 — 4
21 — 4
Tergugat selama + 7 (tujuh) bulan terakhirdan/atau. pisah tempat tinggal dengan Penggugatselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah untukPenggugat ; 6.6. Tergugat jarang bersilaturahmi dengan tetanggadekat kediaman Penggugat denganTergugat ; 7.
Tergugat memang pernahminum minuman keras akan tetapi tidaksering; =" Bahwa, pada posita no. 6.3. tidak benar kalauTergugat cemburu tanpa alasan, yang benar Tergugatcemburu ada alasan karena pernah Penggugat salahkirim SMS kepada Tergugat yang berbunyi: tolongjangan SMS saya pada hari Sabtu dan Minggu karenasuami saya ada dirumah; Bahwa, pada posita no. 6.6. tidak benar, yang benarjusteru sebaliknya Penggugat yang jarangbersilaturahmi dengan tetangga dekat dan bahkandengan orang tua Tergugat tidak
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding
Terbanding
98 — 41
98 — 41
Yacob ;Objek sengketa 6.6, 1 (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 89M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) terletak di Jalan Sri Ratu Syafiatuddindahulu di Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm. H.M. Yacob dan almh. Hj. Jamilah ; Selatan dengan Lorong ; Barat dengan Jalan A.
Muhammad Yacob bin Ibrahim yang terdapat pada diktumangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9 dan 6.10 di atas adalah % (seperdua)bagian dan 2 (seperdua) bagian menjadi hak Hj.Jamilah binti Petua Husen;Menetapkan harta peninggalan H. Muhammad Yacob bin Ibrahim adalah 2 (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10diatas;Menetapkan harta peninggalan Hj.
Myco ;Barat dengan jalan Mesjid Sadaqah ;Akta Jual Beli No. 12/MR/IV/1984 tanggal 6 April 1984 atas nama H.M.Yacob ;Objek sengketa 6.6, (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 89M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) terletak di Jalan Sri RatuSyafiatuddin dahulu di Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm. H.M. Yacob dan almh. Hj.
Muhammad Yacob bin Ibrahim yang terdapat pada diktumangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9 dan 6.10 di atas adalah 2 (seperdua)bagian dan 2 (seperdua) bagian menjadi hak Hj.Jamilah binti Petua Husen;Menetapkan harta peninggalan H. Muhammad Yacob bin Ibrahim adalah %(seperdua) bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampaidengan 6.10 diatas;Menetapkan harta peninggalan Hj.
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 101/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
TERGUGAT dari tanggal 19 bulan 2 tahun 2020 sudahtidak menafkahi PENGGUGAT ;6.6. Tergugat sering pergi hingga berharihari lamanya tanpasepengetahuan penggugat;7. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 19 bulan 2 (dua)tahun 2020, yang berakibat pada Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat.8.
Register : 13-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 240/Pid.B/2012/PN.Smda Tanggal 21 Juni 2012 — SYAHRONI Alias RONI Bin SUYONO
29 — 6
29 — 6
Penyidik tanggal 06 Pebruari 2012 Nomor : Huk.6.6/31/II/2012/ sejak tanggal 06Pebruari 2012 s/dtanggal 25 Pebruari 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 13 Pebruari 2012 Nomor:666/Q.4.11/Epp.1/02/2012 sejak tanggal 26 Pebruari 2012 s/d 04 April 20123. Penuntut Umum tanggal 05 April 2012 Nomor : PRINT1083/Q.4.11/Ep.2/04/2012sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 12 April 2012;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran ini disebabkan :6.1 Tergugat sangat cepat emosi dan berkata kasar kepadaPenggugat;6.2 Tergugat adalah seorang pemakai sabu;6.3 Tergugat sudah Menyatakan tidak mau lagi bersama bersamaPenggugat ;6.4 Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadapPenggugat dan anak;6.5 Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;6.6 Tergugat sangat kurang dalam memperhatikan dan memberikankasih sayang kepada Penggugat dan kepada anak ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 57/Padt.G
Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/AG/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — NUR SYOFIA ULFA, SE, DKK,H. MANSYURDIN
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ulfia Damayanti Agustini, ST (Tergugat IV);6.6. Pranaya Astita (Turut Tergugat);Adalah ahli waris Almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH;7. Menetapkan pembagian harta warisan Almarhumah Hj. Nuraini Saleh,SH, sebagai berikut:Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 57 PK/AG/20107.1. H. Mansyurdin (suami) mendapat 2/8 (dua perdelapan) bagian;7.2. Nur Syofia Ulfa, SE (anak perempuan) mendapat 1/8 (seperdelapan)bagian;7.3. Rinaldy Aris Mauludin, SE (anak lakilaki) mendapat 2/8 (duaperdelapan) bagian;7.4.
Ulfia Damayanti Agustini, ST (Tergugat IV);6.6. Pranaya Astita (Turut Tergugat);adalah ahli waris Almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH;7. Menetapkan pembagian harta warisan Almarhumah Hj. Nuraini Saleh,SH, sebagai berikut:7.1. H. Mansyurdin (suami) mendapat 2/8 (dua perdelapan) bagian;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 57 PK/AG/20107.2. Nur Syofia Ulfa, SE (anak perempuan) mendapat 1/8 (seperdelapan)bagian;7.3. Rinaldy Aris Mauludin, SE (anak lakilaki) mendapat 2/8 (duaperdelapan) bagian;7.4.