Saksi GATUT ANGGORO PW, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Bripda AFRIAN IMANDA pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wib bertempat dihalaman belakang rumahwarga masuk Dsn. Sukorejo Rt.01/Rw.I Desa Suko maju Kec.SronoKab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLUCKY HARDIYANTO als. LUCKY Bin SURADIkarena perjudian sabungayam dengan taruhan uang tanpa ijin.

Saksi AFRIAN AMANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Brigadir GATUT ANGGORO, SH pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wib bertempat dihalaman belakangrumah warga masuk Dsn. Sukorejo Rt.01/Rw. Desa Suko maju Kec.SronoKab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywLUCKY HARDIYANTO als. LUCKY Bin SURADI karena perjudian sabungayam dengan taruhan uang tanpa jjin.

(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar saksi Bripda AFRIAN IMANDA bersama saksi BrigadirGATUT ANGGORO, SH pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam.12.00 Wib bertempat dihalaman belakang rumah warga masuk Dsn. SukorejoRt.01/Rw.I Desa Suko maju Kec.Srono Kab.Banyuwangi, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUCKY HARDIYANTO als.

PUTRA SANJAYAlangsung meletakan dan menyimpan handpone milik saksi Winda Afriani kedalam tanaman yang berada di samping rumah makan sederhana tersebutselanjutnya para saksi datang menemui kedua terdakwa selanjutnya saksiWinda Afrian langsung marahmarah kepada kedua terdakwa menanyakanhendpone milik korban dan saat itu kedua terdakwa tidak mengakuinyadikarnakan handpone milik korban sudah terdakwa Il M.

Lampungtibatiba sepeda motor yang para Terdakwa kendarai mati karena kehabisanbensin, kemudian para Terdakwa langsung mendorongnya ke sampingRumah Makan Sederhana di samping Cosmo untuk bersembunyi, karenapara Terdakwa takut ketahuan oleh para Saksi, kKemudian Terdakwa melihat Terdakwa Il langsung meletakkan dan menyimpan handpone milikSaksi Winda Afriani ke dalam tanaman yang berada di samping RumahMakan Sederhana tersebut selanjutnya para Saksi datang menemui paraTerdakwa, selanjutnya Saksi Winda Afrian

Kecamatan Kedaton Bandar Lampung tibatiba sepeda motor yang para Terdakwa kendarai mati karena kehabisanbensin, kemudian para Terdakwa langsung mendorongnya ke sampingRumah Makan Sederhana di samping Cosmo untuk bersembunyi, karenapara Terdakwa takut ketahuan oleh para Saksi, kemudian Terdakwa Illangsung meletakkan dan menyimpan handpone milik Saksi Winda Afrianike dalam tanaman yang berada di samping Rumah Makan Sederhanatersebut, selanjutnya para Saksi datang menemui para Terdakwa dan SaksiWinda Afrian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Juliana Heni Rahmawati binti Nuraher dengan calon suaminya bernama Afrian Maestino bin Mariono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Mmenetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizqi Nur Arifah binti Suparjan untuk menikah dengan Rizky Afrian bin Murjiantara dihadapan Pegawai Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bukit Duri, Jakarta Selatan;AgamaISlam22PekerjaanWiraswasta jPendidikan BD gy fren nmr tenn nn enn nn nmennnmennnmnr mmr2.Namalengkap : TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANGSUBIYANTORO322222ooon2ooeHal dari 27 Putusan No.213/Pid.B/2013/PN.Yk.Tempat lahirSEMAPANG jann nn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / O01 April1978 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Candi Persil No. 29 Rt.001 Rw.003 Kel.Kaliwaru, kec.

JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa IITIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANG SUBIYANTORO, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN ~~ PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa! ARTERIALUTHI RAHARDIAN,ST. Als. LUTHFI Als.

JONATHAN Bin ZAINALABIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan potong tahanan dan Terdakwa II TIBA BAGUS AFRIAN BinBAMBANG SUBIYANTORO ABIDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong tahanan:;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribue Uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribue Fotokopi STNK Mobil Crv. RE 12 WD 2 MT CKD No.Pol.1432 warna silver tahun 2012 MHRRE174C1101641,Nosin R20A15819667 an.

YANUAR, AFRIAN BONDJOL,SH.,LL.M., SLAMET YUONO, SH, MH., DESYANA,SH.,MH., METDORA CAHYA NUGRAHENTI, SH.,MH.,YULIANA, SH DAN METY RAHMAWATI, SH., Advokatdan Penasihat Hukum pada Kantor OTTO CORNELISKALIGIS & ASSOCIATES, beralamat di KompleksMajapahit Permai Blok B 122123, Jalan Majapahit No.1820 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juni 2013, selanjutnya disebutPEMBANDING/TERBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan ;Drs. JACK SIDABUTAR, SH.,MM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusman Afrian Purba bin Irianta Purba) terhadap Penggugat (Marlina Rahmania binti Budi Suseno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi GATUT ANGGORO PW, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Bripda AFRIAN IMANDA pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wib bertempat dihalaman belakang rumahwarga masuk Dsn. Sukorejo Rt.01/Rw.I Desa Suko maju Kec.SronoKab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLUCKY HARDIYANTO als. LUCKY Bin SURADIkarena perjudian sabungayam dengan taruhan uang tanpa ijin.

Saksi AFRIAN AMANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Brigadir GATUT ANGGORO, SH pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wib bertempat dihalaman belakangrumah warga masuk Dsn. Sukorejo Rt.01/Rw. Desa Suko maju Kec.SronoKab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywLUCKY HARDIYANTO als. LUCKY Bin SURADI karena perjudian sabungayam dengan taruhan uang tanpa jjin.

(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar saksi Bripda AFRIAN IMANDA bersama saksi BrigadirGATUT ANGGORO, SH pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam.12.00 Wib bertempat dihalaman belakang rumah warga masuk Dsn. SukorejoRt.01/Rw.I Desa Suko maju Kec.Srono Kab.Banyuwangi, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUCKY HARDIYANTO als.

Bahwa, selanjutnya Penggugat mohon kiranya Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Agama berkenan memberikan hak asuh (Hadhanah)atas Juan Yopril Bin Jufri Yanto dan Yofan Afrian bin Jufri Yanto KepadaPenggugat, permohonan ini didasarkan pada :> Pertama, Fakta bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Anaknya sehingganya dikhawatirkanpendidikan dan tumbuh kembang anak tersebut akan terhambat dan tidakterjaga dengan baik dan saat ini Tergugat di tahan di LAPAS Pakjo ;> Kedua,

secara psikologis dan emosional, anakanak memangmemiliki hubungan emosional yang sangat dekat dengan Penggugat.> Ketiga, Juan Yopril Bin Jufri Yanto saat ini berusia 13 tahun yangmemilih untuk Tinggal bersama Penggugat dan Yofan Afrian bin Jufri Yantosaat ini berusia 9 tahun yang menurut ketentuan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam, Penggugat mendapat prioritas untuk mendapathak asuhnya ;> Namun demikian, Penggugat tidak hendak membatasi Tergugatuntuk ikut merawat dan mendidik anak tersebut

Angga Dwi Afrian umur 16 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya sampaiakhirnya terpaksa Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari.

Angga Dwi Afrian umur 16 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 4 tahunhal. 3 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Jrdan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anakanaknya sampai akhirnya terpaksa Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istri padaumumnya (bada dhukul), dan telah di karuniai seorang anak lakilakibernama : AFRIAN FEPDIANSYAH, berumur 5 tahun.4.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bude Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami istersah yang menikah sekitar bulan Maret 2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahTergugat selama 11 (sebelas) Tahun terhitung mulai tahun 2003sampai dengan 2013, setelah itu Penggugat pergi bekerja ke negaraTaiwan sampai dengan sekarang, sedangkan Tergugat tinggaldirumah sendiri bersama anak Penggugat dan telah di karunialseorang anak lakilaki bernama : AFRIAN

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahTergugat selama 11 (sebelas) Tahun terhitung mulai tahun 2003sampai dengan 2013, setelah itu Penggugat pergi bekerja ke negaraTaiwan sampai dengan sekarang, sedangkan Tergugat tinggaldirumah sendiri bersama anak Penggugat dan telah di karunialseorang anak lakilaki bernama : AFRIAN

Afrian Permana;

Afrian Permana, pada Akta Kelahiran Anak ke-2 (dua) Pemohon yang bernama Muhammad Aprian Permana sebagaimana tertulis pada Akta kelahirannya Nomor 01919/DK-WNI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 27 Juli 2009;

Nur) terhadap Penggugat (Afrian Novita binti Zahri);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Afrian bin Sairin Salim) sebagai pemegang wali sebagai ayah kandung atas diri dan harta seorang anak yang msih dibawah umur yang bernama M. Fahri bin Afrian, NIK : 1271110809110001, Tempat tanggal lahir di Medan, 06-09-2011, Umur 10 Tahun dan diberi izin untuk mengurus peralihan hak atas peninggalan almarhumah Budiana binti A.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifal Afrian bin Madin Triyatna) kepada Penggugat (Novi Puspita Sari binti Munandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

AFRIAN (Lakilaki) Umur 17 Tahun;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan isteri(Pemohon Il) tersebutbelum memperoleh Bukti Nikah, oleh karenanya Pemohon ! dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari PengadilanAgama Bima untuk mendapatkan pengakuan hukum, penerbitan Akta Nikahdan aktekelahiran anak maupun keperluan lainlain.6. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon dan Pemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBima Cq.

Pemohon' pada poin 4 yangmenyatakan bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5(lima) orang anak dan anak tersebut masih berada dalamasihan Pemohon dan Pemohon Il, bila dihubungkan dengan keterangan paraSaksi dalam persidangan yang menyatakan bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il, telah memperoleh 5(lima) orang anak, dan dari kelimaanak tersebut ada yang telah menikah dan ada yang belum menikah danbelum mempunyai akta kelahiran yaitu. anak yang ke lima yaitu Afrian

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Pembayun Arka Putra, lahir tanggal 07 April 2009 dan Dina Rizki Saputra, lahir tanggal 31 Desember 2012, dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai ayah kandung, dan anak yang bernama Afrian Rizki Saputra lahir tanggal 27 September 2015 dalam asuhan Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandung :


DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara

Afrian Rizki Saputra lahir tanggal 27092015Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan November 2009 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat apabila marah sering menyakiti badan jasmani dari Penggugatyakni membanting dan menginjak pinggang dari Penggugat saat usiakehamilan Penggugat ber umur 3 bulan,pernah menyudut tanganPenggugat dengan rokok hingga luka sebanyak 2 kali, Tergugat memukulbibir Penggugat hingga robek

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernamaPembayun Arka Putra, lahir tanggal 07 April 2009 dan Dina Rizki Saputra, lahirtanggal 31 Desember 2012, dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagaiayah kandung, dan anak yang bernama Afrian Rizki Saputra lahir tanggal 27September 2015 dalam asuhan Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandung :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga

SANGEN RAHAYU di kos saksi DEWI yangselanjutnya saksi AFRIANI RETNO RAHAYU menyerahkan uang sebesar Rp.65.000.000, kepada terdakwa kemudian saksi AFRIAN RETNO RAHAYUbertanya kepada terdakwa apakah perlu membuat surat lamaran lagi, namunsaat itu terdakwa menjawab kalau surat lamarannya sudah jadi satu dengansurat lamaran menjadi pegawai honorer sebelumnya, dan terdakwa menyuruhsaksi. AFRIANI RETNO RAHAYU untuk menunggu SPMK turun.

AFRIAN RETNO RAHAYU untukmengambil mengambilnya di kossaksi. DEWI, kemudian bertemu saksi AFRIANIRETNO RAHAYYU di kos saksi. DEWI dan saat itu juga terdakwa menyerahkan1 lembar surat SPMK, yang mana dalam surat SPMK tersebut saksi AFRIANIRETNO RAHAYU mulai masuk kerja di Pemerintah daerah Bojonegoro padatanggal 11 januari 2016, selanjutnya jarak dua hari terdakwa menghubungisaksi. AFRIANI RETNO RAHAYU untuk dating lagikekossaksi.

AFRIAN RETNO RAHAYU dipastikanmasuk menjadi PNS, agar lebih menyakinkan saksi. AFRIANI RETNO RAHAYUterdakwa juga bilang kepada saksi. AFRIANI RETNO RAHAYU kalau terdakwaadalah orang dekatnya BUPATI SUYOTO, sehingga saksi AFRIANI RETNORAHAYU yakin dan percaya dengan perkataan terdakwa.Selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 03 januari 2016 terdakwa menemui saksiAFRIANI RETNO RAHAYU dan ibunya Sdri.

DEWI dan saat itu juga terdakwamenyerahkan 1 lembar surat SPMK, yang mana dalam surat SPMK tersebutsaksi AFRIAN RETNO RAHAYU mulai masuk kerja di Pemerintah daerahBojonegoro pada tanggal 11 januari 2016, selanjutnya jarak dua hari terdakwamenghubungi saksi. AFRIANI RETNO RAHAYU untuk datang lagi ke kos saksi.DEWI untuk mengambil seragam batik dan gaji bulan pertama sebesar Rp.1.500.000, dan setelah menyerahkan seragam beserta gaji, terdakwamenyuruh saksi.

Bojonegoro sebagai Ajudan PakYOTO (Bupati Bojonegoro) bisa memasukkan pegawai melalui orang dalammenjanjikan saksi AFRIAN RETNO RAHAYU sebagai Pegawai PNS diPemkab. Bojonegoro dengan membayar sejumlah uang., terdakwa menerimauang sejumlah Rp.10.000.000, 00 (sepuluh juta rupiah) dari saksi AFRIANIHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 270 /Pid.B/2016/PN BjnRETNO RAHAYU disaksikan saksi DEWI N.M yang dipergunakan membayarsebagai Pegawai Tidak Tetap (PIT) di Pemkab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AFRIAN bin SUPARNO) terhadap Penggugat (SULIANA binti DASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).