Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh : 22 n2 enna nnn nen ne nenaFati Ratna Sari binti Adnan Amir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Deplu Jl.Caraka Raya Blok B 56 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren

Bahwa anak kandung dari almarhum Amiroedin M.B dan almarhumahJaniar yang bernama Aswarni Amir juga telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 06 November 2004 sebagaimana surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Nomor 148/141Kel.Pd K, tertanggal 27 Februari 2017; 9.

Menyatakan almarhumah Asnimar Amir binti Amiroedin M.B yangtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Maret 2016sebagaimana surat kematian yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor474.3/33Kel.Pd.K tertanggal 16 Maret 2016;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa3.1. Fati Ratna Sari binti Adnan Amir (ahli waris pengganti), dan; 3.2. Gunanda Kartini Utami binti Adnan Amir (ahli waris pengganti: 4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Asnimar Amir Nomor474.3/33Kel.Pd.K, tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Adnan Amir Nomor474.3/04Kel.Pd.K, tanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/141Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.6; 7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/140Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.7; 8.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon Nasih binti Sukija, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 KelurahanParigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 19 Maret Tahun 1972 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1972 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Wali nikahbernama Sukijo dengan maskawin uang sejumlah RP 500, di bayar tunai:dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masih bin Mina ) denganPemohon II (Nasih binti Sukija) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1972di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

, alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang pada tanggal 26 September2017 adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugianbagi Penggugat;3. Menyatakan batal demi hukum lelang eksekusi tertanggal 26September 2017 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1985/PondokBetung, atas nama Joko Setiyanto, luas tanah 135 m?

,alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus juta rupiah);7.

, alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding dan Termohon KasasiIl/Tergugat II/Terbanding II dan segala turunannya;4.

Nomor 467 K/Pdt/2020Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;6.

, alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, JalanCamar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliarsembilan ratus juta rupiah);7.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, 13 April 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ************%:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran nasihatkepada penggugat serta mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan TergugatKRKEKKAKKEEEE UU 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Gang Zaman Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.e Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenissabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 di JI Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. PondokPucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.;2.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 WibAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.

Pondok Aren,Tangerang Selatan Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei2015 di Jl Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. Pondok Pucung, Kec.

, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di semula beralamat diKecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:470/xxxKel.Jur.Barat/2018 tertanggal O6 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten.sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sekarang tidakdiketahui keberadaannya (ghaib), sebagai "Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Fhoib atas nama Tergugat dari KantorKelurahan Jurang Mangu barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerangselatan Provinsi Banten, Nomor 470/691Kel.Jur.Bar/2018 Tanggal 06November 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ya ada, saksi sebagai Ibu Penggugat dan kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5384/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.

Mardih)dengan Pemohon II (Nindi Dwi Ristiami binti Soleh Setiawan), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018 di wilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rian Fauzi bin Iwan)dengan Pemohon II (Elsa Sinta Dewi binti Sidik Prasetyo), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

Donal di Jalan MaleoRaya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih, Terdakwa IlMario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmana als.Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

Syukri Albana, yang merupakan AnggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatan yang pada malam itusedang melakukan observasi wilayah Pondok Aren kemudian tibatiba saksi Ogy,dan saksi M. Syukri mendapat telepon oleh seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya dan orang tersebut menginformasikan bahwa di sekitar parkiranRestoran Mc.

Donaldi Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih,Terdakwa II Mario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmanaals. Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Rilam bin Rinan (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Pondok Jati RT 003/013 KelurahanJurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Saroh binti Sarmili, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon selaku Kepala Keluarga,tanggal 19 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos,dan ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda P.3 ;.

Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.2/190Kel.Jur.Bar/2017 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan olehLurah Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,lalu diberi paraf dan tanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 03Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1439 Hijriyyah,oleh M. Kamal Syarif, S.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 12 Juli 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan1cgversteksebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/60/VII/2003 tanggal 12 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Suami;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 12 Juli2003 telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberitanda (P1); Poto Copi KTP. An. Penggugat, telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ;saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

PUTUSANNOMOR : 0832/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT ASLIT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Rukem, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat selama + 8bulan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatKampung Rawa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak 4.

tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2 Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor : 1919/316/XI/2011, tanggal 21Nopember 2011 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 danBukti saksisaksi :SAKSI I : SSSS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Rawa Aren

No.113 RT.005 RW. 002 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah tahun2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanorang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan, Tergugatsering berkata kasar seperti babi, anjing pada Penggugat, akhirnya Penggugatdan tergugat telah hidup' pisah, Tergugat pergi meninggalkanTergugat ;SAKSI II : HHHH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Rawa Aren No. 113 RT.005 RW.002, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi

SITORUS, Beralamat di Jalan Galur Sari Blok M Nomor28 Rt.013/001, Kelurahan Utan Kayu Selatan,Kecamatan Matraman, Kotamdya Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;KAPUN bin MADAN, Beralamat di Kampung CiledugRt.003/01Desa Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il;ARMIN, Beralamat di Kampung Cileduk Rt.001/01 Desa PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat

Ill;SAERI, Beralamat di Kampung Cileduk Rt.001/01 Desa PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;SELAMET DUL, Beralamat di Kampung Cileduk Rt.001/01 DesaPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor509/Pdt.G/2016/PN.

KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG BARAT, Beralamatdi Jalan AMD Raya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI;12.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Begang) dengan Pemohon II (Nonon binti Naung) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 1967 menurut tata cara agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi

Banten;

Cikini Timur Dalam No.8RT/RW.001/001, kelurahan Jurangamangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Setelah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada

Milik No.488Desa Cisarua, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat Gambar Situasi Nomor :27282/1996 luas 2277 M2 atas nama AdeSudirman ;e Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.03013 KelurahanSawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten Surat Ukur Nomor : 290/Sawah Baru/2011, luas 935 M2 atasnama Haji Ade Sudirman ;e Sebidang tanah diatasnya berikut bangunan berdasarkan Sertifikat HakMilik No.5177 Kelurahan Jurangamangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

Pemohon dengan istriyang pertama dan dengan istri yang kedua, juga mempunyai harta berupa :Hal. 6 dari 12 hal Pen.No.677/Padt.P/2016/PN.Tng.o Sebidang tanah terletak di Desa Cisarua, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat atas nama Ade Sudirman ;o Sebidang tanah terletak di Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten atas nama Haji Ade Sudirman ;o Sebidang tanah diatasnya berikut bangunan terletak di KelurahanJurangamangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : PERTAMABahwa ia terdakwa I JAINI Als JE7EN Bin JAMAD (Alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II AJI RAMLAN AlsRAMLAN Bin ASNADI serta orang yang menurut terdakwa bernama NURHADI,MINO dan BILLY (ketiganya belum tertangkap/DPO) pada han Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013 bertempat di Gg H Sarma, Rt 02/03, Kel Perigi Lama, KecPondok Aren

dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika saksiICHWAN ASTARI, saksi RINTO HARDIANTO dan saksi JOVENTUS JULIVER(ketiganya anggota Poiri), yang mana pada saat itu para saksi mendapatkan informasidari warga masyarakat bahwa ada orang yang sedang bermain judi di Gg H Sarma Rt02/02 Perigi Larna, Pondok Aren

Tangerang .e Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada orang yang sedang main judi diGg.H.Sarma Rt.02/03 Kel.Prigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang .e Bahwa kemudian saksi dan saksi Juventus serta Ichwan Astari datangketempat tersebut dan melihat ada 5 orang lakilaki sedang asik bermain judikartu remi kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa sedangkan (tiga) orang temannya berhasil melarikan diri .e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar

SAKSI JUVENTUS JULIVER : Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Pondok Aren Tangerang .Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada orang yang sedang main judi diGg.H.Sarma Rt.02/03 Kel.Prigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang .Bahwa kemudian saksi dan saksi Rinto Hardianto serta Ichwan Astari datangketempat tersebut dan melihat ada 5 orang lakilaki sedang asik bermain judikartu remi kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa sedangkan (tiga) orang temannya berhasil melarikan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan .Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal ZoOktober 2013 sekitar jam 00.30 wib di Gg.H.Sarma Rt.02/03 Kel.Prigi LamaKec.Pondok Aren Kota Tangerang .Bahwa Para Terdakwa sedang asik bermain judi kartu remi tibatiba datanganggota polisi kemudian langsung melakukan penangkapan terhadap

Selanjutnya Terdakwa baserta barang bukti tersebutdiamankan di Polsek Pondok Aren guna proses Hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 0700/NNF/2019/ Balai Lab Narkoba tanggal 20 Februari 2019,disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0340 (nol koma nol tiga empat nol) gram yangdisita dari Terdakwa dengan hasil setelah dilakukan pemeriksaan dengan beratnetto akhir 0,0162

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 02.00Wib saksi bersama Anggota sat Reskrim Kepolisian sektor Pondok Aren ,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat ReskrimHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN TrigPolsek pondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dananggota Sat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian,sesampainya disana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satuorang mencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksimenghampiri orang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari KepolisianPolsek Pondok Aren, setelah itu

,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat Reskrim Polsekpondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dan anggotaSat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian, sesampainyadisana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satu orangmencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksi menghampiriorang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari Kepolisian Polsek PondokAren, setelah itu saksi melakukan penggeledahan terhadap orang yangdicurigai

Kebon Kopi Rt.05/04, Kelurahan.PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan =: BuruhTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 01 MEI 2013 sampai dengan tanggal20 MEI 2013 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21MEI 2013 sampai dengan tanggal 29 JUNI 2013 ;e oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 JUNI 2013 sampai dengantanggal 15 JULI 2013 ;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 04 JULI2013 sampai dengan

membayar ongkos perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.56/TNG/01/2012 yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDE SURAHMAN Als DEDE Als QODIR Bin ISHAK Padahari Selasa Tanggal 30 April 2013 sekira Pukul 02 00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Depan Bintaro Plazaj, Bintaro Utama Sektor II Pondok Aren

saksi dan terdakwa pergi menggunakan (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin Nopol B6885 WBW warna putr tam milik saksi, ketikamelintas di depan Masjid Jami Bintaro Sektor II tibatiba sepeda motor yang saksikendarai diserempet oleh mobil truk yang dikemudi oleh saksi Rudi Sinaga,selanjutnya saksi memberhentikan saksi Rudi Sinaga untuk bertanggung jawabterhadap sepeda motor milik saksi, lalu saksi Rudi Sinaga meminta maaf kepadasaksi, tibatiba matang saksi Slamet Wibowo (anggota Polisi Polsek Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjatatajam berupa sebilah badik.e Bahwa awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saatsaksi Siamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yangterdakwa bawa tersebut di ban truk yang berada di belakang

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjata tajamberupa sebilah badik.e Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saat saksiSiamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yang terdakwabawa tersebut di ban truk yang berada di

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrstentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xxx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 24 Mei 2006, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Penggugat;Hal.4 dari 13 hal. Put.

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrs BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2006 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamtan Podok Aren, Kota TangerangSelatsn, Provinsi Banten.