Menyatakan Terdakwa NASUTION EVENDI ALS CANDRA BIN DARTON EVENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARD ; -------------------------------------------------2.

lima puluh) butir obat jenis Double LL, dan ; 1 (satu) buah kotak sabun merk Citra ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 0 202222 2e=Menimbang, bahwa karena terdakwa pidana maka kepadanya dibebani pula untukmembayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan serta pasalpasal lain dari UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NASUTION EVENDI

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.SrlApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di sungai butang, Desa Sungai Butang,Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, Jambi. dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Adrian Evendi, S.H denganalamat domisili

,M.Si bertanggal 22 Januari2021, mediasi telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan kepadaAdrian Evendi, S.H para Advokat pada Kantor Advokat Adrian Evendi danRekan, berkedudukan dan berkantor di Jalan Lintas Sumatera KM.1 No.3 RT.010 Kelurahan Sarkam Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2021, Pemberian kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukanoleh peraturan perundangundangan

Miswar Evendi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Veven Eduar ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Miswar Evendi ;Yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi juga Terdakwa sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 22.00 wib bertempat di KomplekPerumahan Prasanti Garden Kota Metro Terdakwa telah membawa kabur (satu) unit motorYamaha XION warna hitam BE8893ML nomor rangka MH344D002BK219393

Miswar Evendi, oleh karena dipersidangan terbukti merupakan STNK sepeda motoryang telah Terdakwa bawa kabur yang merupakan milik dari saksi Veven Eduar, maka beralasan bagiMajelis Hakim terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi VevenEduar ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e

Miswar Evendi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Veven Eduar ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMetro, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015, oleh RACHMAWATI, S.H.M.H. sebagai Hakim KetuaITA DENIE SETIYAWATY, S.H., dan YULI ARTHA PUJAYOTAMA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada

Tungkal, Kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Jalan KI Hajar Dewantara,Lorong Kayu Putih, KelurahanPatunas, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 3. tahun,kemudian pindah kerumah sendiri di Jalan Piere Tendean Lorong Rahmat,RT.02, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 5 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: Muhammad Rafli Evendi

bin PEMOHON umur 9 tahun, Muhammad Fahri Evendi bin PEMOHON umur 8 tahun, Muhammad Reva Evendi bin PEMOHON umur 5 tahun,Diasuh dan tinggal bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 7 tahun,kemudian tidak harmonis lagidisebabkan masalah hubungan batin dimana Termohon tidak bisamemuaskan Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami, oleh sebab itu sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus di dalam

Awaludin, Pasar Atas, Kelurahan SarolangunKembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Jenis KelaminLaki Laki, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTP, Agama Islam, SebagaiiG SRSRANSERN MAGNONS MERERITGANEINE SERROURINOSE MNEROIIEMIE MORMIAN MRERMMINOM SIGE MaIN BROOME ws Tergugat II (dua);Yang telah memberikan Kuasa kepada : ADRIAN EVENDI, SH AdalahAdvokat yang berkantor di Jalan Lintas Sumatera, Km.01, Rt.01, KelurahanSarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun Jambi, berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rita Nanda Parmawati bin Suparjo Evendi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Oki Surya Pratama bin Suryadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Raden Syarief Abdullah Al Jufrie, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.NonggaPratama Inter Nusantara, bertempat kediaman di JalanK.H.Adam Zakaria (kompleks Perumahan Taman Hiburan)RT.001 RW.005, Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanErol Purnama Harun bin Evendi Harun., umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan anggota POLRI, bertempatkediaman di Jalan Jendral Sudirman (kompleks RRI) No

Pemohon serta Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanak di Desa Paku; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon II serta keluarganya tidak turutserta menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon; Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon Il tidak menyerahkan hakwalinya kepada Imam Desa atau orang lain untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu ayah kandung Pemohon Il tidak mau menikahkanPemohon II dengan Pemohon karena tidak merestui keduanya;Rusli Evendi

bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah serta telah memberikan keterangan secaraterpisah dan sendirisendiri, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 172 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terkaitdengan wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaitkandengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dimana keterangansaksi maupun saksi II yang menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rusli Evendi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adinda Putri Azzahra binti Untung Wijaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fajar Evendi bin Yulianto
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA Una.Boe opeo5N ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Verismawaty, Spd, Mm Binti Evendi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen Swasta, pendidikan magister, tempat tinggal diJalan Saranani (poros pasar sentral unaaha), Kelurahanunaaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rulianda, SE, MM Bin R.Djalil) terhadap Penggugat (Verismawaty, Spd, Mm Binti Evendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapakan bahwa anak pemohon yang semula bernama ANUGRAH MEY EVENDI di lahirkan di Bojonegoro pada tanggal 11 Mei 2011 di ganti menjadi nama MUHAMMAD FADILLAH EFENDI lahir di Bojonegoro tanggal 11 Mei 2011;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon agar melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir

di dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LU-08082011-0021 yang semula bernama ANUGRAH MEY EVENDI di lahirkan di Bojonegoro pada tanggal 11 Mei 2011 di ganti menjadi nama MUHAMMAD FADILLAH EFENDI lahir di Bojonegoro tanggal 11 Mei 2011 dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Evendi (lakilaki), umur 32 tahun;c. anak (lakilaki), umur 30 tahun;d. Titin Rahayu (perempuan), umur 21 tahun;h. anak (lakilaki), umur 15 tahun;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisinan dan selalu adanya pertengkaranyang disebabkan karena :a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, tidakmendengar nasihat Pemohon.b. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon .C.

Evendi (lakilaki), umur 32 tahun dan Moh. Nasir(lakilaki), umur 30 tahun Selvi (Perempuan), umur 33 tahunsedangakan Titin Rahayu (perempuan),umur 21 tahun dan Moh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Evendi bin Mad Pawiro Sakimin) terhadap Penggugat (Toinah binti Kasimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (DIAN ASTRIANA binti EDI CAKYONO) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (FAIZAL EVENDI bin NORAKHMAN);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Zulvia Evendi bin Maliki) terhadap Penggugat (Andasrita binti Jalinus);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firdaus Bin Rijal Evendi) terhadap Penggugat (Nurlinda Binti Rusli H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANTON EVENDI BIN YUNUS ) terhadap Penggugat (SITI AISYAH BINTI I WAYAN MARIS);
3. Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD ALFATIH AKBAR EVENDI

Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Muhammad AlFatihAkbar Evendi, Lakilaki, Lahir di Denpasar, tanggal 21 April 2012 yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;a, Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sekitar 3 tahun lalu sering dilanda pertengkarankarena Tergugat ketahuan menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Yusti Hidayah, yang hingga saat dibacakan

Adapun Penggugat dalamkesimpulannya tetap pada gugatan pengasuhan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum dalam persidangan, Penggugatdan Tergugat anak yang bernama Muhammad AlFatin Akbar Evendi, Lakilaki,Lahir di Denpasar, tanggal 21 April 2012 merupakan anak kandung Penggugatdan Tergugat yang anak tersebut saat ini telah berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pengasuhan anak tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan, sebagaimana ketentuan Pasal 1