(yang merupakanpetugas Kepolisian dari Polsek Beringin) yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa USMAN alias SIMAN alias OPPUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan permainan Judi Jenis KIM, kemudian saksi JONES SIANTURI, saksiSUSANDRA PASARIBU dan saksi KURNIA FAUJI melakukan penyidikan danpenangkapan terhadap USMAN alias SIMAN alias OPPUNG yang mana dari USMANalias SIMAN alias OPPUNG ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh)potongan kertas kecil bertuliskan

angkaangka, uang tunai Rp.299.000,(dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), dan 1 (satu) buah peci warna hitam tempat dimanaUSMAN alias SIMAN alias OPPUNG menyimpan kertaskertas yang bertuliskan angkaangka judi KIM dari para pemasang, yang mana USMAN alias SIMAN alias OPPUNGmerupakan penulis angkaangka judi KIM, selanjutnya dari keterangan USMAN aliasSIMAN alias OPPUNG saksi JONES SIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dansaksi KURNIA FAUJI melakukan pengembangan dan dari keterangan USMAN aliasSIMAN

alias OPPUNG saksi JONES SIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dansaksi KURNIA FAUJI memperoleh informasi bahwa terdakwa merupakan agen judi KIMyang menyuruh USMAN alias SIMAN alias OPPUNG untuk menulis rekapan judi KIMtersebut kemudian saksi JONES SIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dan saksiKURNIA FAUJI melakukan penyidikan terhadap terdakwa selanjutnya saksi JONESSIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dan saksi KURNIA FAUJI menuju sebuahwarung yang berada di Dusun IV Desa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaten

Menyatakan bahwa pada tanggal 19 MARET 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ALI GUNAWAN, pada tanggal 16 JUNI 2002 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FAUJI, dan pada tanggal 31 AGUSTUS 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ, yaitu anak kedua, ketiga dan keempat dari pasangan suami-isteri SAHLAN dan HOTIMAH ; 3.

MUHAMMAD FAUJI, dan 4.

Pemohon tersebut dikarenakansudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon 52 Menyatakan telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ALI GUNAWAN, lahirdi Ciamis pada tanggal 19 MARET 2000, dan telah lahir di Ciamis seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAUJI

MUHAMMAD FAUJI, dan 4.MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ ;e Bahwa kelahiran anakanak pemohon, yaitu ALI GUNAWAN, lakilaki, anak kedua, lahir di Ciamis, tanggal 19 Maret 2000,MUHAMMAD FAUIJL lakilaki, anak ketiga, lahir di Ciamis, tanggal16 Juni 2002, dan MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ, lakilaki, lahir diNoPkr/PDT.P /2012/PN.CMS hal. 3Ciamis, tanggal 31 AGUSTUS 2010, mereka belum pernah didaftarkanke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah

menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapalagi dan memohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama ALI GUNAWAN, lakilaki lahir di Ciamis, tanggal 19 Maret 2000, yang bernamaMUHAMMAD FAUJI

Ciamis (Bukti P.3) 00+e Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan iteri pemohon tersebut 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama AHMAD ARIFIN, ALI GUNAWAN,MUHAMMAD FAUSJI, MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ (Bukti P.2) ;e Bahwa benar, anak pemohon yang bernama ALI GUNAWAN, Ikilaki, lahir di Ciamispada tanggal 19 Maret 2000, yang bernama MUHAMMAD FAUJI, lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 16 Juni 2002, dan yang bernama bernama MUHAMAD ALLBARASSIDIQ, lakilaki, lahir di Ciamis, tanggal 31 AGUSTUS 2010,

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2020 sekitar jam 18.00Wib Terdakwa HARI MULYO Bin PITOYO di WA oleh Laila (belumtertangkap) bahwa Laila ingin mengkonsumsi sabu bersama denganTerdakwa, setelah mendapat ajakan dari Laila (belum tertangkap) terseebut,selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Muhamammad Farid Fauji (berkasterpisah) untuk membeli sabu, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Muhammad Farid

Fauji di Desa Banjarpanji Kec.Tanggulangin Kab.

Sidoarjo setelah sampai di rumah saksi MuhamammadFarid Fauji (berkas terpisah), Terdakwa bilang kepada saksi MuhamammadFarid Fauji (oberkas terpisah) mau membeli sabu paket Pahe dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang Rp, 200.000,00 (dua ratus rupiah) kepada saksi Muhamammad FaridFauji (berkas terpisah) dan saksi Muhamammad Farid Fauji (berkasterpisah) menyerahkan 1 (Satu) poket sabu berat) + 0,13 gram bersertaplastiknya kepada Terdakwa, setelah mendapatkan

(berkasterpisah) untuk membeli sabu, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Muhammad Farid Fauji di Desa Banjarpanji Kec.Tanggulangin Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhaliza binti Arnain untuk kawin/menikah dengan Nasri Nazar bin Ahmad Fauji;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang LakilakibernamaNasril Nazar bin Ahmad Fauji, tempat/Tanggal Lahir PematangLumut, 02 Juni 2000 (21 Tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanTurut Petani, tempat tinggal di Dusun Sungai Niyur, RT. 014, Desa KaryaMaju, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Penetapan No.476/Padt.P/2021/PA.KtlI Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraNurhaliza binti Arnain dengan Nasril Nazar bin Anmad Fauji sudah tidakdapat ditunda lagi; Bahwa Nurhaliza binti Arnain sudah siap untuk menjadi istri seseorangdan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Nurhaliza binti Arnain, dancalon suaminya, Nasril Nazar bin Anmad Fauji, dihadirkan di depan sidang, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri

keinginan keduanya tanpa paksaan baik daripihak Pemohon I dan Pemohon II maupun pihak keluarga calon suami ; Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II siap menikah dan siapmenjadi suami yang bertanggung jawab terhadap keluarga serta calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah mempunyaipekerjaan tetap wiraswasta ternak ayam dengan penghasilan sejumlahRp4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II jugatelah dihadirkan bernama Ahmad Fauji

Fauji yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat nomor 1506030503081793 tanggal 17062016 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihnatkan oleh Pemohon dalamHal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.476/Padt.P/2021/PA.KtIpersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggaldan memberi kode P.5.6.

Perma Nomor 5 Tahun2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suamiyang dikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhaliza binti Arnain,umur 17 tahun 9 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Nasril Nazar bin Anmad Fauji, yang berumur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II

biaya perkarasebesar Rp.2.000.Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF HERMAWAN bersamasamadengan GALANG PRATAMA (berkas perkara terpisah), MUHAMMAD ADISYAHPUTRA (berkas perkara terpisah), FAUJI

Bahwamenjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.00 wib EDISYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa dan GUNDUL untulmenyenter buah kelapa sawit yang ada di pohon selanjutnya EDI SYAHPUTRAalias CAPUT dan FAUJI mengegrek buah kelapa sawit 4rdari pohon yang satuke pohon berikutnya selanjutnya buah kelapa sawit yang sudah jatuh ke tanahdilangsir dengan cara memundak oleh saksi Galang Pratama serta saksiMuhammad Adi Syahputra, dkk ke tempat yang dianggap aman.

Deli Serdang terdakwabersamasama dengan temannya menunggu di tempat tersebut sampaikeadaan benarbenar aman;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1231/Pid.B/2016/PN LbpBahwa menjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.00 wibEDI SYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa dan GUNDULuntul menyenter buah kelapa sawit yang ada di pohon selanjutnya EDISYAHPUTRA alias CAPUT dan FAUJI mengegrek buah kelapa sawit 4rdaripohon yang satu ke pohon berikutnya selanjutnya buah kelapa sawit yangsudah

Deli Serdangterdakwa bersamasama dengan temannya menunggu di tempat tersebutsampai keadaan benarbenar aman;Bahwa benar menjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul01.00 wib EDI SYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa danGUNDUL untul menyenter buah kelapa sawit yang ada di pohonselanjutnya EDI SYAHPUTRA alias CAPUT dan FAUJI mengegrek buahkelapa sawit 4rdari pohon yang satu ke pohon berikutnya selanjutnya buahkelapa sawit yang sudah jatuh ke tanah dilangsir dengan cara memundakoleh

Bahwa padasaat terdakwa bersama bersama dengan temantemannya berhasil mengegrek166 (seratus enam puluh enam) buah kelapa sawit, perobuatan mereka diketahuioleh petugas keamanan Perkebunan PT Serdang Tengah sehingga terdakwa ,FAUJI, KOKO, KUPLI alias BARUS, AGUS, EDI SYAHPUTRA alias CAPUT,GUNDUL, GUNAWAN, UCOK BOGANG alias PACIK dan ARI melarikan dirisedangkan saksi GALANG PRATAMA dan saksi MUHAMMAD ADISYAHPUTRA berhasil ditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan PT.Serdang Tengah;Halaman 12 dari 15

I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi

Ahmad Fauji alsKuncit bin Sumani Ali,terdakwa VIL Andrianto als Srampat binSumani,terdakwa VII, Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwaIX.

Ahmad Fauji als Kuncitbin Sumani Ali.terdakwa VII. Andrianto als Srampat bin Sumani,terdakwaVill, Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwa IX.

Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,terdakwa VIL.Andrianto als Srampat bin Sumani,terdakwa VII, Ari Ardianto als Korekbin Suryono,terdakwa IX.

>Menetapkan Arjan bin Baudin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2019 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue;

jalan merusak yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menuju rumah milik saksi MATTAWI, kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu,2selanjutnya terdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwamasuk ke dalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warnaputih dan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksi yang bernama : MAT TAWI, AHMAD SOFYAN,TAUFIK HIDAYAT, DEDIK ERWANTO dan SLAMET FAUJI tersebut diatas padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarasidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan

faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 19.00 Wib terdakwamenuju rumah milik saksi MAT TAWI ; Bahwa kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat daribambu, selanjutnya terdakwa merusak merobohkan pagar kandang ;Bahwa setelah pagar roboh terdakwa masuk ke dalam kandang dan mengambil 2ekor ayam jantan yang masingmasing warna putih dan warna kuning ;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menuju kerumahsaksi SLAMET FAUJI

UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG : oo Menimbang, bahwa terdakwa menuju rumah milik saksi MAT TAWI, kemudianterdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu, selanjutnyaterdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwa masuk kedalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warna putihdan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI dijual dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah),

R DENGA AKSUD TUK DIMILIKI SECARA MELAWAHUKUM:won nnen = Menimbang, terdakwa mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasingwarna putih dan warna kuning dan dijual kepada SLAMET FAUJI dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) tanpa ijin pemiliknya dan perbuatannya diketahuioleh saksi MAT TAWI dan keesokan harinya terdakwa berhasil ditangkap, dengandemikian unsur ini telah terbukti; = Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebutdiatas, ternyata semua unsur dari pasal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji alias Poltak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 333/Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fauji alias Poltak;Tempat lahir : Sumbersar;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /15 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sri Dua Desa Pematang

Keterangan Terdakwa Fauji alias Poltak yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

puluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Juandi; 1 (satu) Becak Motor Merek Honda;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman ldari3 Putusan Nomor 333/Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Fauji

Menyatakan Terdakwa Fauji alias Poltak tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Bulan berakhir;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Fauji bin H. Nurdin) dengan Pemohon II (Norliana binti H.

SALINANPENETAPANNomor134/Padt.P/2019/PA.BjmSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin H.

Muhammad Ridhani bin Ahmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Juni 1993;6.2. Muhammad Hafis bin Ahmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 Mei 1997;6.3. Firdan Fariki bin Anmad Fauji lahir di Banjarmasin padatanggal 23 September 2002;6.4. Muhammkad Raihan bin Ahmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 April 2005;6.5. Novalia Az Zahra bintiAnmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Agustus 2012;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Fauji bin H.Nurdin) dengan Pemohon II (Norliana binti H. Suryani) yang terjadipada tanggal 10 September 1992 di KUA Kecamatan BanjarmasinTimur, , Sampai Sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Fauji bin H.Nurdin) dengan Pemohon II (Norliana binti H. Suryani) yang terjadipada tanggal 10 September 1992 di KUA Kecamatan BanjamasinTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaMuhammad RifaI Alias RifaI Bin Faujitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusiaYang menyebabkan lukasebagaimana dakwaanAlternatif kesatu Primair Penuntut

Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI ALIAS FAI BIN FAUJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rizal Fauji Akbar bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ismainul Ulum binti Abdul Hamid);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azka Airlangga bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal 11 Juni 2014 dan Prabu Manggala Respati bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal

Siregar dan saksi Zul Aswin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Winsyahputra Butar Butar yangbekerja sebagai kernek mobil tangki sedang memiliki narkotika jenis sabusabu.Atas infomasi tersebut saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dansaksi Zul Aswin melakukan penyelidikan dengan menyetop mobilmobil tangki,kemudian melintas mobil tangki di Jalinsum Desa Simpang Merbau KecamatanNa IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara lalu saksi Baharuddin Ritonga, saksiAhmad Fauji Siregar dan

saksi Zul Aswin mobil tangki tersebut dan saksiBaharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksi Zul Aswin melihatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN Rapterdakwa berada didalamnya, kemudian saksi Baharuddin Ritonga, saksi AhmadFauji Siregar dan saksi Zul Aswin menangkap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksiZul Aswin berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopberisikan tiga buah plastic klip

Atas keterangan terdakwa, saksi Baharuddin Ritonga,saksi Zul Aswin dan saksi Ahmad Fauji Siregar membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polsek NA IXX dan selanjutnya diserahkan ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 180/JL.10102/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro,SE.

saksi Zul Aswin mobil tangki tersebut dan saksiBaharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksi Zul Aswin melihatterdakwa berada didalamnya, kemudian saksi Baharuddin Ritonga, saksi AhmadFauji Siregar dan saksi Zul Aswin menangkap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksiZul Aswin berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopberisikan tiga buah plastic klip kecil berisikan sabu yang ditemukan disakudepan baju terdakwa

Pdt.P/2018/PN BywBahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengganti nama yangada dalam Petikan Surat Tanda Kelahiran Pemohon tersebut, yaitu dariLiliek Surjani menjadi Lilik Suryani;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan penggantiannama Pemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : AHMAD FAUJI

PengadilanNegeri Banyuwangi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2dan keterangan saksisaksi Didik Efendi dan Ahmad Fauji

telah terbuktiPemohon adalah anak dari GO, Kim Teng dan LIEM, Ing Mey;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4serta keterangan saksisaksi Didik Efendi dan Ahmad Fauji telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jagalan RT.01 RW.05, DesaRogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi sehinggaPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Didik Efendi

dan Anmad Fauji telahterbukti bahwa nama Pemohon adalah Liliek Surjani, oleh karenanya akandiganti menjadi Lilik Suryani:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Didik Efendidan Ahmad Fauji telah terbukti bahwa Pemohon belum pernah mengajukanpermohonan ganti nama Pemohon yang tercantum dalam Petikan SuratTanda Kelahiran Pemohon dan maksud ganti nama Pemohon adalah untukHalaman 4 dari 6 Penetapan No.315/Pdt.P/2018/PN Bywkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon

Hilman Fauji danSdr. Yuda Satria Putra berangkat dari mess di Jalan Bedahulu XVDenpasar dengan mengendarai kendaraan mobil xenia menuju keKafe di Jalan Danau Tempe Sanur, sesampainya di caf paraTerdakwa, Sdr. Hilman Fauji,saksi Iksan Gustian dan Sdr. YudaSatria Putra memesan minuman bir, sekitar jam 01.30 wita paraTerdakwa pamitan kepada Sdr. Hilman Fauji dan Sdr.

Yuda Satria Putra dan tida orang waitris keluardari dalam caf menuju ketempat parkir mobil xenia yang ditumpangipara Terdakwa namun karena jalan dihalangi oleh mobil saksi Wayan Sugiana sehingga mobil xenia yang dikendarai oleh Sadr.Hilman Fauji tidak bisa keluar gang, akhirnya Sdr.

Hilman Fauji turundari dalam mobil menuju ketempat mobil saksi Wayan Sugianadengan maksud agar mobil saksi Wayan Sugiana dipindahkan agartidak menghalangi jalan namun saksi Wayan Sugiana tidak maumemindahkan mobilnya kemudian para Terdakwa keluar dari daridalam mobil, saksi Wayan Sugiana langsung memukul Terdakwa (I),Chandra Pribadi alias Ocan sehingga terjadi saling pukul dan salinggulat ditanah diantara mereka, Terdakwa (I), Chandra Pribadi aliasHal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018

Rai SanurKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, saksi dipukul olehPara Terdakwa;Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018/PN DpsBahwa awalnya saksi berada di Kafe Katulebo Jalan By PassNgurah Rai Sanur Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar dansaksi sempat bertemu Wayan Suparta;Bahwa pada saat di caf Katulebo, para Terdakwa duduk di meja 15paling pojok lalu para Terdakwa memesan minuman bir sambilberjoged dan bernyanyi dengan waitress, sekitar dua puluh menitkemudian datang Hilman Fauji

lalu para Terdakwa memesan minuman bir sambilberjoged dan bernyanyi dengan waitress, saat sedang minum danberjoged, sekitar dua puluh menit kemudian datang Hilman Fauji danYuda Satria Putra dan langsung bergabung dan duduk di table 15;Hal 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa pada saat kejadian ditempat tersebut juga saksisaksi sedangduduk dan minum bir di table 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rinda Dimalasari binti Didi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa antara Rinda Dimalasari binti Didi dengan Yanto Supriatna binOpa Uang Fauji telah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulan Juni2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka salingmencintal;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Rinda Dimalasari binti Didi dengan Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji;6.

Bahwa Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuksetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Rinda Dimalasari binti Didi, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan.

Bahwa Rinda Dimalasari binti Didi akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;4. Bahwa Rinda Dimalasari binti Didi belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;5. Bahwa antara Rinda Dimalasari binti Didi dan Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji, telah saling mengenal dan saling mencintai sejak bulan Juni 2019;6.

Bahwa orangtua dan pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahanRinda Dimalasari binti Didi dan Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;Halaman 15 dari 19 hal. Pen. No. 666/Pdt.P/2020/PA.Pwk10. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencanapernikahan tersebut;11. Bahwa pernikahan tersebut segera akan dilangsungkan karenadikhawatirkan akan timbul fitnah di antara Keduanya disebabkan hubungan yangsudah begitu erat;12.

terdakwa dan rekan rekannyatersebutlangsung turun ke sungai , kemudian Sdr GOVINDA langsungmemecah kaca samping kiri alat berat excavator, setelah kaca pecahkemudian Sdr SUSWANTO Alias SUS Bin DIUN ( alm ) dan SdrGOVINDA langsung masuk ke dalm kabin excavator selanjutnyasaksi SUSWANTO Alias SUS Bin DIUN ( alm )dan Sdr GOVINDAsecara bergantian membuka baut yang berada di depan jok danmemotong kabel dengan menggunakan pisau dimana tempat elektrikexsavator berada, sementara terdakwa dan Sdr AYATUL FAUJI

AYATUL FAUJI Bin TOIPserta Sdr. SININ Bin WAMAD ( ketiganya masuk dalam daftarpencarian orang ) sesuai dengan kesepakatan sebelumnyaberkumpul di warung kopi yang ada di Desa Pabuaran dan ketikadi warung tersebut terdakwa bersama dengan dan Sdr.GOVINDABin WAGE, Sdr. AYATUL FAUJI Bin TOIP,dan Sdr.

AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr, SININ Bin WAMAD bertugasmengawasi situsi sekitar sungai tersebut;e Bahwa maksud tujuaan SUSWANTO Alias SUS bin DIUN (alm)bersama dengan terdakwa TOIP, Sdr. GOVINDA Bin WAGE, Sar.AYATUL FAUuJI Bin TOIP, Sdr.

GOVINDA Bin WAGE, Sadr.AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr.

AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr.

Menyatakan terdakwa FAUZIYANTO ALIAS FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Fauziyanto Alias Fauji2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 35/15 Juni 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Selamat Gg. Joyo Kelurahan Medan Amplas Kecamatan Medan Amplas7. Agama : I s l a m8. Pekerjaan : Buruh Bangunan

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Fauziyanto Alias Fauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari20162. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal3. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari2016Terdakwa Fauziyanto Alias Fauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016sampai dengan tanggal 4 April 2016Terdakwa Fauziyanto Alias Fauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April2016Terdakwa Fauziyanto Alias Fauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2016 sampai dengan tanggal7 Mei 2016Terdakwa Fauziyanto Alias Fauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 618/Pid.B/2016/PN Lbp7.

Nomor 618/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 8 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 618/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 11April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Fauziyanto Als Fauji

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1)ke3,5 KUHP, dalam surat dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa Fauziyanto alias Fauji dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa Fauziyanto Als.Fauji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian denganpemberatan, sebagaimana daitur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1)ke5 KUHP,dalam surat dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Akhmad Fauji Bin Rahmad, (anak kandung almarhumah);

b. Rezki Yuliani Ismaniah Binti Rahmad, (anak kandung almarhumah);

c. Syarifah Hajar Azzahra Binti Said Zohar, (anak kandung almarhumah);

5. Menetapkan biaya masing-masing Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam;

6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6271032101910005 atas nama Akhmad Fauji, tertanggal 6 Mei 2012,diterbitkan oleh Pemerintah Kota Palangkaraya, bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan diberi kode P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/409IST/CSXII/1991, atasnama Akhamad Fauji, tertanggal 16 Desember 1991, diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan diberikode P.7;8.

Sptpertama, bernama Akhmad Fauji bin Rahmad dan Rezki Yuliani Ismaniahbinti Rahmad; Bahwa, suami almarhumah Hj. Kartika Sariani yang bernamaRahmad meninggal dunia karena sakit; Bahwa, orangtua almarhum Rahmad terlebih dahulu meninggaldunia dari almarhum Rahmad dan Hj. Kartika Sariani; Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia almarhumah Hj.

Kartika Sariani meninggalkan anak dari suamipertama almarhum Rahma yaitu Akhmad Fauji bin Rahmad dan Reski YulianiIsmaniah binti Rahmad; Bahwa, almarhumah Hj.

Akhmad Fauji bin Rahmad (anak kandung Pewaris dari suamipertama);2. Rezki Yuliani Ismaniah binti Rahmad (anak kandung Pewaris dari suamipertama);3. Syarifah Hajar Azzahra binti Said Zohar alias Said Jauhar (anak kandungPewaris dari Suami kedua);Halaman 17 dari 20 hlm. Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju tidur berbidol lengan panjang warna biru bertuliskan forever;- 1 (satu) lembar kutang warna ungu bertuliskan sporty lutty;Dikembalikan kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 oleh kami Y.

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaan terhadap saksi DesiRatnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanya luka lecet pada labiaminora maupun labia mayora, tampak robekan lama pada hymen arah pukul 7,9, dan11;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;5.

dilahirkan pada tanggal 17 Desember 1998 dan tindakpidana terhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji dilakukan pada tanggal 27Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016 sehingga pada saat tindak pidanadilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji, umursaksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji adalah 17 tahun 11 bulan sehingga saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji termasuk kategori anak sebagimana diatur dalamUndangUndang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas tergambar adanyabujuk rayu, dimana perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji dapat terjadi dengan terlebih dahulu diawalidengan bujuk rayu dan janji untuk menikahi saksi

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur berbidol lengan panjang warna biru bertuliskan forever; 1 (satu) lembar kutang warna ungu bertuliskan sporty lutty;Dikembalikan kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji ;6.