Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama RINI KESARI BINTI DARILAHuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama DEDE SOPIAN BIN RASA
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MAHMUDY R Bin Alm RIDWAN
189 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mahmudy R.Bin (Alm) Ridwan tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Mahmudy R. Bin (Alm) Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .
    Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    .:000000 ,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit yakni terhadap saksi korban .............:008 yangmerupakan istri sah dari terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :80/6/VI/2006 tanggal 06 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan ...........
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TOYIBIN BIN AKYAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI BINTI RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 489/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rasa Indra Yanto bin Tono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Epita binti Djadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA Penajam Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Pnj
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Seriyadi bin Darmawan) terhadap Penggugat (Hadisah binti Arif Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tamara Saputri binti Rasa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Faisal Basri bin Radi di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwanngi Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pid/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 23 Maret 2011 — MUHAMMAD ALl
51 — 13
  • ;16. 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe filter;17. 2 (dua) bungkus rokok Sampurna Kretek.18. 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro mild.19. 2 (dua) bungkus rokok Uno mild;20. 2 (dua) bungkus rokok Andalas.21. 2 (dua) bungkus rokok Surya 12.22. 1 (satu) bungkus rokok Urban mild;23. 1 (satu) bungkus rokok X mild;24. 3 (tiga) sachet minuman Supleman Extra Joss;25. 4 (empat) sachet Supleman Nyess;26. 4 (empat) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;27. 4 (empat) sachet minuman Supleman E Juss rasa
    Jeruk;28. 1 (satu) sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga;29. 3 (tiga) sachet minuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur;30. 1 (satu) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;31. 1 (satu) kantong plastik warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIDUWAN;6.
    Jeruk;28.1 (satu) sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga29.3 (tiga) sachet minuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur;30.1 (satu) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;31.1 (satu) kantong plastik warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIDUWAN;d.
    Mangga, 3 (tiga) sachetminuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur, 1 (satu) sachet minumanSupleman Hemaviton Jreng, 1 (satu) kantong plastik warna merah dengan caramerusak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:a.
    Jeruk, 1 (satu) sachetminuman Supleman E Juss rasa Mangga, 3 (tiga) sachet minuman SuplemanKuku Bima Energi rasa Anggur, 1 (satu) sachet minuman SuplemanHemaviton Jreng, yang berada di dalam etalase dan yang digantungkanterdakwa letakkan dibawah lantai depan etalase namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh pemilik warung yaitu saksi M.
    Jeruk, 1 (satu)sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga, 3 (tiga) sachet minuman SuplemanKuku Bima Energi rasa Anggur, 1 (satu) sachet minuman Supleman HemavitonJreng tersebut dilakukan dengan cara merusak engsel gembok pintu warung dengandemikian unsur tersebut telah terbukti terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka semua unsurpasal yang didakwakan kepada terdakwa yaitu Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP, telahterpenuhi menurut hukum karena itu terdakwa terbukti secara dan meyakinkan
    Jeruk;28.1 (satu) sachet minuman Supleman E Juss rasa Mangga;29.3 (tiga) sachet minuman Supleman Kuku Bima Energi rasa Anggur;30.1 (satu) sachet minuman Supleman Hemaviton Jreng;31.1 (satu) kantong plastik warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIDUWAN;6.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.C/2022/PN Kln
Tanggal 14 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA DARIYANTA, S.H.
Terdakwa:
Tri Irnawati
73 — 42
  • 2">
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) botol minuman Anggur Putih Cap orang Tua,

    2 (dua) botol berisi minuman beralkohol jenis ciu ukuran 1500 ml,

    2 (dua) botol berisi minuman beralkohol jenis Ciu rasa

    lecy ukuran 1500 ml,

    3 (tiga) botol berisi minuman beralkohol jenis Ciu rasa lecy ukuran 600 ml,

    1 (satu) botol berisi minuman beralkohol jenis Ciu Gedang Klutuk;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAJUDIN NIRWAN bin OLEH) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti RASA MAD SUMERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 718/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga bin Rasa) terhadap Penggugat (Aam Amelia binti Sukarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Agustus 2017 — I. YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA II. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN
34 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi 21 in Merk Mitoshiba;- 1 (satu) kipas angin Merk Pisces;- 1 (satu) Ampli bel masuk kelas;- 1 (satu) set Micropon merk Sony;- 3 (tiga) buah speaker merk Politron;- 1 (satu) unit labtop merk Dell;- 1 (satu) unit Piano merk Tecno;- 1 (satu) CPU merk ACER;- 1 (satu) Monitor 14 in Merk ACER;- 1 (satu) Printer Merk Canon; Dikembalikan kepada pihak sekolah SDN 3 Bakti Rasa di Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan melalui
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal15 Agustus 2017;Terdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pian Sopian Bin Suparman;: Bakti Rasa;: 19 tahun/ 4 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sindang Sari Desa Bakti Rasa KecamatanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN KlaSragi Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Pian Sopian Bin Suparman ditangkap tanggal 8 April 2017;Terdakwa
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 03.00 wib atau pada suatu waktudibulan April 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di dalam sekolahSDN 3 Bakti Rasa di Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN yang sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian di SDN 3 Bakti Rasa berangkatdari rumah terdakwa . YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANAmenuju ke Sekolah SDN 3 Bakti Rasa, sesampainya di SDN 3 Bakti Rasatersebut terdakwa . YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA danterdakwa Il. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN langsung masuk kedalamruang guru melalui jendela dengan cara terdakwa .
    Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelaku masuk ke ruangguru dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa pagi hari sekira 07.00 WIB, saat saksi ke sekolah, saksi melihatbarangbarang tersebut sudah tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi;Bahwa kerugian SDN 3 Bakti Rasa akibat kejadian ini, lebin dari sekira Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Sdr.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa perbuatanpencurian tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekirapukul 23.00 WIB, di SDN 3 Bakti Rasa Desa Bakti Rasa Kecamatan SragiKabupaten Lampung Selatan oleh Terdakwa .
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8637/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sauni Bin Rasa) terhadap Penggugat (Eliyah Binti Tarmad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASTA BIN RASA) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI NASUKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Madngali bin Kasta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Buang binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kosdu bin Sawid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kartini binti Rasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3518/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subagyo Santoso bin Tawan) terhadap Penggugat (Devi Putri Rasadi binti Rasa Rasadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Addu)
      dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Tapango Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl1 Februari 1999 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, sedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, DesaBatupangan Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, Ssedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOPIK MUHAMAD AKBAR BIN EDI MULYADI) terhadap Penggugat (RASA FITRIANI BINTI H.