Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
XXXXXXxXxXx, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (Tukang Ojek), bertempat tinggal di Jalan. belakang PasarYotefa, Rt.005/Rw.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat, Saksi adalah sebagai Paman Penggugat sedangkanTergugat kenal setelah menikah bersama dengan Penggugat.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PA.Psp;"Tidak sah nikah tanpa wali" Sunan AlDarimly, Kitab AlNikah, Haditsnomor 2087;pS Abs 15 ply 9 ale al Glo all Jaw, JB: JB dur wl otays skids all 8 ad GS bhe M ome aily ad wai uwDari Abi Hurayrah, Rasulullah SAW. Bersabda: "Apabila datang meminangkepadamu seorang lakilaki yang agama dan akhlaknya kamu sukai, makanikahkanlah dia, jika tidak kamu lakukan, maka akan terjadi fitnah dankerusakan di muka bumi."
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0098/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 15-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
eli pdlwyl jlisl 259OY Ter ve by90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lgstay oll ling xdoll grub yursj 22l ole pS ul clive ylpaiwy!4aJlaelArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartiHIm.10 dari 18 hlm. Putusan No.1595/Pdt.G/2019/PA.Sda.menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
ailaypyeeAipipned 0smea & AS une) ligiginp) Meas AAT ol relHAGUTUSSTICQSoy age ftHernel4ie; VOESEAN Formol4 Soe hy Be Va asCOW FARA T Amost TN Wai. PGA eswait BARBY ARO arisAujetb pmudst bowsisnewelerr sorheq iaolondOY ae spUp IB wsO STFWe sis tJs AAA i ifBiispA neibeaisSBqvines) BOSS AscistagBCE Pd 3) nabbed fish ecnsps sider ab qui slo!
Register : 08-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2476/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
elai plwIl jlsl 25 5L.Sxz Ul olixe jloiwl oY 9p oe Ue by9 rol dla JI Wai uw 9 deo V 5VlasJl coy olsb 13a 9 gol yrwl gare il 221 weArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) dikala rumah tanggasudah dianggap goncang nasehat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2476
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 256 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2010 —
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 256 /Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ere e ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ( TKW ),tempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan saat inibertemppat tinggal di Flat 924 Nam Wai Nan ShanEst Kln, Hongkong, yang
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- YUSTUS YAPEN
86 — 42
86 — 42
X7 Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili ALBERTBOLANG,S.H,MH, Beralamat di Komp BTN Skyline Indah Blok D180Kotaraja RTI 006 / RW 003, Kelurahan Wai Mhorock, KecamatanABEPURA, Kota JAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKOYADI OTTO MASRUKIN KUBIARI, SH.; Para Advokat dan KonsultanHukum serta Asisten Advokat pada kantor Advokat/Konsultan HukumLaw Office Justitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTNSkyline Kotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE VS SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU, DKK
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek sengketa Klelang Wai milik Penggugat yang sekarang dikuasaiTergugat berawal dari tindakan sewenangwenang Tergugat yang secarapaksa melakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanah objeksengketa dengan cara menebang/membabat habis tanaman kakao danpisang serta tanaman lainya milik Penggugat yang telah memberikan hasil,kemudian Tergugat menguasainya dan menanamnya kembali dengan bibittanaman kakao baru miliknya di atas tanah sengketa dan peristiwa ini masihdalam ingatan Penggugat
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0760/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
WAI ad,oLG Iba y arzall Gaudl Guay j sal le Say pil cline Slyke OY cy oe Oe By pee ey 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 17 dari 19 hal.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 24 April 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- STEFANUS BUNAI
112 — 57
112 — 57
., beralamat di Komp BTNSkyline Indah Blok D180 Kotaraja RT 006 / RW 003,Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan ABEPURA, KotaJAYAPURA, Propinsi PAPUA, DEMSI, S.H. dan EKO YADIOTTO MASRUKIN KUBIARI, S.H., para Advokat serta AsistenAdvokat pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Law OfficeJustitia, beralamat di Jalan Garuda no. 180 blok D BTN SkylineKotaraja, Kota Jayapura Papua dan Jalan A.
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
menyebabkanTergugat hidup dalam tekanan dan selalu disalahkan yang menjadibeban pikiran sehingga Tergugat drop dan jatuh sakit; Bahwa Penggugat setelan tinggal dikediaman orangtuanya lebih mendengarkan perkataan orangtuanya daripadaperkataan Tergugat selaku Suaminya, yangmana hal tersebut tidakdibenarkan dalam syariat sebagaimana diterangkan dalam kitabSyarah Uquudul Lujaini Bag 3;acl cams 053i GE 8 5883 OG od Owl ealdo jog al lgusi prluig dpileoll yurs dparo ye Tolvt VL Ily ont ails esboi Ul yo wai
Register : 03-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6407/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
PUTUSANNomor 6407/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045509800001, tempat/tanggal lahir Malang, 15September 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Alamat Kerja : TAl WAI, NT (HONGKONG) dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.Yk Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 20
82 — 20
16September 2019 (P4 dan T.5), maka terbukti bahwa ke2 (kedua) anak tersebutberumur dibawah 12 (dua belas) tahun dan/atau belum mumayyiz (vide Pasal105 (a) dan Pasal 156 (a) Kompilasi Hukum Islam), oleh karenanya secarapisichis lebin dekat dan lebih membutuhkan kasih sayang seorang ibu danseorang ibu menurut konsep Islam lebih utama untuk mengasuh anak yangmasih di bawah numur (belum mumayyiz), hal ini sejalan dengan hadits Nabisaw, yang menyebutkan:afi yl objly caisll oll uly slo> J wsyarg slaw J wai
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 31
70 — 31
olS Ibe>wai y452 owArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang bahwa sesuai dengan makna yang tersirat dalam firman Allahdalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 229 dan 230, bahwa kelestarian dankeharmonisan rumah tangga dapat dipertahankan atau tidak, tergantung kepadaHalaman 9 dari 17 hal.
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
52 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill12"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Putus : 09-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2011 Tanggal 9 Maret 2012 — ABDUL KADIR NASELA ; RUTH PALLATA Dkk
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laksamadya Leo Wattimena,Keluarga Bahadjai, Keluarga Pahua Mendez ;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, PerumnasWaiheru ;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, KeluargaPapilaya ;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, KeluargaPattinama dan Wai Heru ;Selanjutnya disebut Tanah/Objek Sengketa ;4.
Sebelah barat berbatas dengan Wai (kali)goeroegoeroe dan Pemerintahan Negeri Rumah Tiga yang tertuang dalamSketsa Gambar yang ditandatangani bersama oleh Pemerintah dan SaniriNegeri Hitumessing, pemerintah Negeri Passo, dan Pemerintah Negeri RumahTiga yang disahkan oleh Pemerintah Setempat (KPS) J.
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:ean ou ola yergill dloll Go pleei Yr Jbl eles pMuVLLsl 159VY tay mt Yo dyge args all quai Yerg ahoVa wai lg.8Tay ob lang wso)l oudb Garg ij aol le pSou yl lize jl oiw VIaJloxJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mustafa As Sabai sebagaimana tersebut dalam kitab "Al Maratu BainaAf Fifhi Wai Qanun" halaman 100, yang menyatakan : "Dan tidak ada manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yang sating benci membenci, teriepasdan masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhin kehidupan bentmah tangga antarasuami isteri ini"Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan