Bahwa MARTYATIT dahulunya bernama OEY TJOEN NIO menganut agama Budhatelah melakukan pernikahan dua kali,dari pernikahan pertamanya yang dilangsungkandikantor catatan sipil Palembang pada tanggal 29 Mei 1962 dengan laki laki yangbernama POENG WAI MING ( FIRMAN PARIMIN) menganut agama Budha. Dandari pernikahan ini telah dikaruniai empat (4) orang anak, yaitu dua orang anak lakilaki dan dua orang anak perempuan, masingmasing bernama :1.1. MIMI MARTYANI binti FIRMAN PARIMIN;1.2.

Bahwa pada tahun 1974 MARTYATI bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN )3. Bahwa MARIYATI setelah bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN) dari agama Budha menjadi penganut agama Islam4. Bahwa MARIYATI setelah menjadi penganut agama Islam kemudian menikah lagi,dari pernikahan keduanya yang dilangsungkan di Palembang pada tahun 1978 denganlakilaki yang bernama IWAN ISWANDI bin ISRIDANU.

KPG Hal 9 dari 74 halVil.VIIL.+50 pohon jang berboeah dan +190 pohon jang beloem berboeah,saja serahkan pada MALOE SERANG dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di poelau besar di kampong pandan gemeente Maoemere dan berdekatan dengan kebon kelapa senidan berisi +800 pohon jang berboeah dan +100 pohon jang beloemberboeah dan lagi saja poenja kebon kelapa di poelau besar djoegadi kampong teboek, dan jang terletak di Wai Lago, isinja +80 pohonjang berboeah dan +20 pohon jang ampir berboeah saja

serahkanpada WAHE bin MAKAWAROE dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di Wai Ara sebelah timor dan jangberwatas dengan kebon kelapa Makaletoe dan jang berwatassebelah selatan dengan djalan Flores Weg dan berisi +200 pohonjang berboeah dan +400 pohon jang beloem berboeh dan lagi satoekebon kelapa saja djoega di Wai Ara tetapi jang berbatas sebelahoetara dengan Flores Weg dan jang berisi +20 pohon jangberboeah saja serahkan kepada HAMI bin MAKARASO dari pasarGeliting.Saja poenja kebon kelapa

KPG Hal 10 dari 74 halberboeah saja serahkan kepada perempoean bernama PATIMASANG bin HADJI HAMADO.Saja poenja kebon kelapa di poelau PengaBatang gemeenteMaoemere berisi + 1800 pohon kelapa jang berboeah dan lagi dipoelau besar pada satoe tempat bernama Mara Gajong + 36 pohondan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tandjoeng Darat+114 pohon saja sama sekali serahkan kepada:a. HAMI bin MAKARASOb. ALI bin MADENANGc. TIDJA bin MADENANGd.

BEDUalias ADJlorang tuapara tergugat, Para Penggugat selalu aktifmengerjakan dan mengambil hasil dari tanah kebun obyek sengketa.Bahwa selain daripada tanah sengketa dipangabatang terdapat jugatanah kebun yang ada ditempat lain, yaitu di Pulau Besar pada satutempat yang bernama Mara Gajong kurang lebih 36 pohon Kelapadan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tanjoeng Daratkurang lebih 114 pohon kelapa dalam hal ini tanah tanah kebun iniakan Para Penggugat ajukan secara tersendiri di Pengadilan.7

Selain tanah sengketa, terdapatjuga tanah kebun yang ada ditempat lain, yaitu di Pulau Besar padasatu tempat yang bernama Mara Gajong kurang lebih 36 pohonKelapa dan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat TanjoengDarat kurang lebih 114 pohon kelapa (dalam hal tanah tanah kebunini) akan Para Penggugat ajukan secara tersendiri di Pengadilan),sejak tahun 1969 tanah dikelola dan diambil hasilnya oleh H. NURDINbin H. ABDUL CHALIQ alias H.

Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.

mengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut: s T= eIe As a T Ed =a, 23591 lass lagile EUS Wo aI 5835 Leia VI aias OL.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai (QS. alBaqarah:229);al obs aie 3 Wall y&i Wai

Bahwa pada saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi saksi berada diLuar Desa Tihulale yakni Desa Wai Kec Salahutu Kab Maluku Tengahdalam rangka mengantar Pendeta Lilipati pinda ke Jemaat Wai namunsaksi mengetahui peristiwa pengrusakan tersebut terjadi dari Raja NegeriTihulale (ELIA SALAWANEY SP) melalui Via Telepon, setelah itu saksikembali dari desa Wai Menuju ke desa tihulale dan pada pukul 22.30 Witsaksi tiba di Desa Tihulale setelah saksi dan seluruh Stap Desa NegeriTihulale langsung menuju

Penggugat:
Yulius Nelu
Tergugat:
1.Mikhael Di
2.Wilhelmus Wai
3.Paulina Wula
4.Mili Roga
5.OSBALDUS BORO
6.Karianus Rae
7.Noo Mbali
8.Yohanes Eusabius Dedi
9.Emiliana Belu

ANDRIYANI, Wai ga Negara Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri, *(PNS) , beralamat di Jalan CengkehBumi Sanggrahan, Kelurahan Pulo Gebang,Jakarta dengan Nomor : 04/P.H./K./PTUNJKT/2017 tanggal10 April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEDIBANDDING: 5 2a onanMELAWAN :GUBERNUR PROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan, No. 8 9,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. NUR FADUJAR, S.H., M.Si. ; nn2 enone2.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:EBIT, bertempat tinggal di Jalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan

dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan P7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil daripermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa KTP atas nama EBIT, bukti P3berupa kartu keluarga ternyata benar Pemohon saat ini bertempat tinggal diJalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000 Kelurahan Wai

WaiterhadapPenggugat,Kartini binti Hanafi Dg. Ngitung; Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi; 2.

Wai JVVCJ ciiuyuyat McT! i! ci'juuni auaio!! ouai'!' lotci! san. inciiiixaii uaua tanggaiuz juni yinr> DArnasan O +*% XM * m1 1k eee g x

WM) /Vil / 2021 SabharaPada han in, FABY Tanggal 1 DHL) 2021 sekira jam os WIBSaya Must WAI Pangkat GEAPLA Nrp 65081454 selakuPenvidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglaki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikul TERSANGKA Tanda Jangan Tanda Tangan Nama Deva P QoeTlYO mur qb Th, si ao ilAgama SLAM Pekerjaan LL. weyAlamat. Vr SvbinanaAiraing, Den Perm yh 01 ao val.

ParamithaBangun Cipta Sarana (selanjutnya disebut PBCS) dan PT.WahanaAgung Indonesia (Selanjutnya disebut WAI) ;Halalman 11 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.2. Bahwa sungguh aneh tapi nyata, dalam Posita PENGGUGAT berdalilTERGUGAT telah wanprestasi akan tetapi pada bagian Sita Jaminan,PENGGUGAT menuntut tidak hanya seluruh aset milik TERGUGAT,melainkan termasuk juga aset milik pihak ketiga lain yang nyatanyatabukan pihak yang ikut digugat dalam perkara aquo ;3.

;Bahwa konsiruksi gugatan seperti ini telah keliru 8s ngawur, ketentuanHukum positif yang berlaku telah menyaratkan untuk juga memasukkanpihakpihak yang ada kaitannya dengan perkara aquo, apalagi dalamgugatan aquo PENGGUGAT meminta Sita Jaminan terhadap asetmilik PBCS dan WAI serta meminta PJA & PENYELENGGARANNEGARA melakukan sesuatu hal sesuai provisinya, maka seyogyanyaPENGGUGAT juga wajib memasukkan kedua badan hukum tersebutsebagai pihak dalam gugatan aquo ;8.

Bahwa dengan adanya permohonan sita jaminan kepada asset PBCS &WAI serta permintaan kepada PJA dan bahkan PENYELENGGARANEGARA, namun FAKTANYA ke4 (keempat) pihak tersebut MALAHtidak dimasukkan maka gugatan telah terbukti menjadi kurang pihak,Halalman 12 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.sehingga sudah sepatutnya Majelis hakim harus menyatakan gugatanaquo tidak dapat diterima.B.

PENGGUGATmeminta disita seluruh aset dan pemblokiran rekening pemegangsaham, Komisaris dan direksi PBCS dan WAI ikut dijadikan SitaHalalman 13 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

& juga TERGUGAT NPBCS & WAI tidakdijabarkan didalam posta dan sekarang tidak dijelaskan urgensinyadalam gugatan aquo, maka sudah sepatutnya Majelis hakim tidakmempertimbangkannya serta dengan tegas menolak PermohonanPROVISI PENGGUGAT tersebut.PERMOHONAN dari TERGUGATMajelis hakim tiana dirahmati Tuhan YMEHalalman 25 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ree, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Peee, KelurahanHamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanee, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Makanan, tempat kediaman ci iEE, 1.007/RW.003 Kelurahan Wai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah Kontrakan bersama di J Distrik JayapuraSelatan selama 7 tahun, namun Termohon pergi meninggalkan kontrakanbersama dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Jalan iWE, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura hinggasaat ini.;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 21 Juni 2019 Pemohon menasehati Termohon untuk tidakbepergian keluar rumah terusmenerus hingga meninggalkan kewajibanTermohon sebagai istri, namun Termohon marah mendengar nasehatPemohon sehingga terjadi pertengkaran yang membuat Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di iiiKelurahan Wai Mhorok, Distrik Abepura hingga saat ini.6.

Nomor 306 PK/Pdt/2020 timur > dengan kali wai alat/got, barat : dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, adalan sah terletak di Jalan Mutiara,Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonadalah sah kepunyaan/milik Penggugat beserta ahlliwaris lainnya yang di turunkan dari kakek Penggugatin casu (alm) Matheis Patty (M.Patty);4.

(seribu seratus tujuhpuluh satu meter persegi) dengan batasbatas: utara > dengan E Tapiheru/bekas eigendom verponding Nomor772, selatan : dengan jalan raya, timur > dengan kali Wai alat/got, barat > dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Riali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon adalah sahkepunyaan/milik Penggugat beserta ahli waris lainnyayang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (alm)Matheis Patty (M.Patty);5.

(seribu seratustujuh puluh satu meter persegi) dengan batasbatas: utara > dengan E Tapiheru/bekas eigendom verponading Nomor772, selatan : dengan jalan raya, timur > dengan kali Wai alat/got, barat > dengan tembok/bekas eigendom verponding Nomor1555, terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Ryali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon adalah sahkepunyaan/milik Penggugat beserta ahli waris lainnyayang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (alm)Matheis Patty (M.Patty);5.

Coe, hinti rl ieTanggallahi/Umur Klaba 4.) 00 tahunPekerjaan n g aenneegl t wai + COPE BAA AAS ASAl di depanamat sidang Pengadilati AG ania 1200. aeseeneeeeneeeees TIOMSIOWOCO ...sssessessssessneeseeneeneeeseeseseeseeeeseepad a hari tanggal!27 FETOE wuneene VQEBC uunnnconncsnnzen Talak yang dijatuhkan ............ atu1 Talak yang ke berapa Bald add ulthulQabladdukhul atau Ba'daddukhull): 1yd.ang had (Ms cAPiturann?rgro, 90. . .1443,1.) +r3.

Surat Wai Tat (H.K) Co., Hongkong;Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Hal 9 dari 19 hal. Put.

0.330 31.6823216A S/S Solid Flat Cover%e 72 PCS 0.190 13.6846204LA2 S/S Soup Ladle 36CC 30 SETS 2.190 65.70X24581 Chafer, Round, 4.0 LTRSample :P1729 Carrier Ring of Soup Warmer813281P1891 Thermostat of Soup Warmer813281P1997 Power Cable of Soup Warmer813281 1 CTN 5.000 5.0021089L S/S Lid of X21187 1CTN 0.500 0.50P1841T1 Handle of 32521UOuter Cartoon Box W/LeafletFor : 1 CTN 5.000 5.00X32129UATX21761 1 CTN 5.000 5.00X23581 4,410.41X32581UQ Bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Supplier Wai

Warmer813281P1891 Thermostat of Soup Warmer813281P1997 Power Cable of Soup Warmer813281 1 CTN 5.000 5.0021089L S/S Lid of X21187 1 CTN 0.500 0.50P1841T1 Handle of 32521UOuter Cartoon Box W/Leaflet For : 1 CTN 5.000 5.00X32129UATX21761 1 CTN 5.000 5.00X23581 4,410.41X32581UQ CNF SemarangTerm of Payment : T/T;Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill Of Lading Nomor: EGLV 010800585124tanggal 21 April 2008 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Wai

, Titanium Plated Handle, etc) (10 Jenis Barang) dengan Billof Landing Nomor : EGLV 010800585124 tanggal 21 April 2008, InvoiceNomor: S003/08 tanggal 4 April 2008, dan Packing List Nomor : S003/08tanggal 4 April 2008 telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 009820 tanggal 30April 2008 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 4,410.41;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 009820tanggal 30 April 2008 adalah dari Wai

Pasar Baru Youtefa, RT 005/RW 006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura selama kuranglebih sepuluh (10) tahun dan sebagai kediaman bersama yang terakhirsampai terjadi perpisahan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdi karunia tiga (3) orang anak yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir pada tanggal 22 April 2009(umur 11 tahun);2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir pada tanggal 21 Agustus 2012(umur 7 tahun);3.

Pasar Baru Youtefa,Kelurahan Wali Mhorock Abepura sedangkan Tergugat tinggalHal. 5 Putusan Perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Belakang Toko Citra, Kelurahan Kota Baru Abepura, yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 sampai sekarang, Penggugat tinggal di Komp.Pasar Baru Youtefa, Kelurahan Wai Mhorock Abepura, sedangkanTergugat tinggal Belakang Toko Citra, Kelurahan Kota Baru Abepura,yang pergi meninggalkan rumah adalah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal di Jalan BelakangPasar Youtepa Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2019, sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat;> Bahwa saksi adalah teman keja Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;> Bahwa sepengetahuan saksi

Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.

pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut: s T= eIe As a T Ed =a, 23591 lass lagile EUS Wo aI 5835 Leia VI aias OL.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);al obs aie 3 Wall y&i Wai

Nur Hayati Dusun Rasabou, DesaRasabou, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati yakni BADARIAH als WAI BODI (korban).

lebih 1 (satu) meter tibatiba pejalan kaki tersebutmenyeberang jalan, melihat hal tersebut Terdakwa menjadi kaget dan panik, selanjutnyaTerdakwa langsung mengerem sepeda motor yang dikendarainya akan tetapi rembelakang ternyata tidak berfungsi normal, lalu Terdakwa mengurangi kecepatan denganmengendurkan gas sepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak dapatHal. 1 dari 6 hal.Put.No. 2169 K/Pid.Sus/2010mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya sehingga menabrak pejalan kaki an.Badariah als Wai

Bahwa walaupun Tergugat sudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013,Tergugat kembali membuat kesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhandengan sopir mobil angkut +WaaiAmbon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebutdatang di rumah Penggugat dan Tergugat untuk menegur Tergugat supayaTergugat tidak mengganggu suami (keluarga) mereka;13.

Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datang dirumah memarahiTergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karena Tergugat masih terusterus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasa terancam danmerasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumah saudaranya;14. Bahwa karena perbuatan Tergugat tidak pernah berubah, maka dari pihak susteranbiara Ambon meminta Ijin kepada Penggugat untuk memanggil Tergugat datang keAmbon untuk dilakukan pembinaan di susteran Ambon.

Bahwa walaupun Tergugatsudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013, Tergugat kembali membuatkesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhan dengan sopir mobil angkut Waai Ambon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebut datang di rumah Penggugat danTergugat untuk menegur Tergugat supaya Tergugat tidak mengganggu suami(keluarga) mereka.

Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datangdirumah memarahi Tergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karenaTergugat masih terus terus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasaterancam dan merasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumahsaudaranya.

WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY? iil??aaw (yNmbe(A?Da i* ~N KYPIU Ypr?BOzk; 34 XI%g="4 5v?3/A i?U 2774?Ai84 DU2E2ePOIL? VACJSZp? 27UzAF%I T!eU 22Ei ? +? U?D &C 6 S9O cV 26 XT Vv ii"2za#dA&@i POR