FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,

FAUJI,SH. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Panitera Pengganti,M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,

FAUJI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag. BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag. M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara :+Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,+ Biaya Proses : Rp. 61.500,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,+Biaya Redaksi : Rp. 5.000,+Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 227.500,

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penggugat dan Tergugat; 222222 nn nen ne nnnKetua Majelis,ERPAN, S.H. Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,

FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 227.500, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah ; 300.000,Rp.

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,M. FAUJI, S.H.

Noor RT 08 RW III Kelurahan BarabaiUtara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengahdengan calon SuamiNama : FAUJI RAHMAN bin ABDULLAHTanggal lahir : 15 Februari 1995 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : Jalan Perintis Kemerdekaan RT 04 RW II Desa Gambah,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa syarat syarat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak Pemohon I bernama TITIK PURWANINGSIH binti JAKPAR SIDIKdengan anak Pemohon II bernama FAUJI RAHMAN bin ABDULLAH;3.

Sehinggaselama ini dia hanya kenal Pemohon I dan suami sebagai orang tua kandungnya, sampaisaat inipun hal tersebut masih menjadi rahasia;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernamaTITIK PURWANINGSIH umur 15 tahun yang menerangkan pada pokoknya :e Bahwa benar dia bernama Titik Purwaningsih;e Bahwa benar dia telah dilamar oleh Fauji Rahman dan siap untuk menikah,tetapi ditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai karenabelum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan

;e Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan selama 4 (empat) bulan;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak mereka berduatanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari Titik Purwaningsihyang bernama FAUJI RAHMAN bin ABDULLAH, umur 18 tahun 3 bulan yangmenerangkan :Bahwa benar dia calon suami

SaksiSaksi :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempatkediaman di , Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;:e Bahwa saksi saudara seibu Pemohon II;e Bahwa benar Fauji Rahman anak Pemohon II dengan suaminya yangbernama Abdullah;e Bahwa Pemohon II tidak bisa hadir karena ada kesibukan yang tidak bisaditinggalkan;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon II mengajukan permohonan inikarena Pemohon

Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganiti,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan tanpa hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.a & NWBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

FAUJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3 Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 302.500,Rp.

bertugas mengumpulkan sisa kayubulat yang teah diolah/ digergajiTerdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir Sungai menujulog dek.Dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut, TerdakwaGUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perkubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG dan Terdakwa FAUJI masingmasingmendapatkan upah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik danTerdakwa SAHLANI mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah

bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergajie Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungalmenuju log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut,Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG danTerdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut,Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG danTerdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) perkubik.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NANANG TerdakwaI UTUH, Terdakwa IV SAHLANI dan Terdakwa V FAUJIANOR

bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergaji;e Terdakwa bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir Sungai menujulog dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahantersebut, Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANGdan Terdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu

bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergaji Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungaimenuju log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahantersebut, Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANGdan Terdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi J1 mini warna hitam,dikembalikan kepada saksi Miftah Fauji. 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi :Z3351VB tahun 2012 Noka MH1JF5139CK510388 NosinJF51E3508216 an. IDING Alamat Dsn. Leuwihalang Rt. 03 Rw. 03 Ds.Mangkubumi Kec. Sadananya Kab.

Saksi MIFTAH FAUJI RIDWAN Bin OHI ROHIWA, dipersidangan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan.

MIFTAH FAUJI RIDWAN.Bahwa semua barang dan uang tersebut hilang saat di simpandikamar 1 dan 2 B2 kosan M. Reski dan saat kejadian saksi sedangtidur bersama dengan teman namun pintu kamar maupun pinturuangan B2 dalam keadaan tebuka setengah yaitu Handphone dandompet yang berisi uang dikamar 1 (satu) tempat saksi dan Sadr.MIFTAH FAUJI RIDWAN tertidur sedangkan Laptop berikutchargernya berada dikamar 2 tempat Sdr.

Ciamis telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J1mini warna hitam , milik saksi Miftah Fauji Ridwan Bin Ohi Rohiwa, 1(satu) buah Handphone Merk Xiomi Redmi 3X warna Gold dan 1(Satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam berikut charger milik saksiImam Agus Faisal Bin Nana Supriatna.

Ciamis telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J1 mini warnahitam , milik saksi Miftah Fauji Ridwan Bin Ohi Rohiwa, 1 (satu) buahHandphone Merk Xiomi Redmi 3X warna Gold dan 1 (satu) unit LaptopMerk Acer warna hitam berikut charger milik saksi Imam Agus FaisalBin Nana Supriatna. Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira jam 19.00 wibterdakwa mengantar saksi Alfiansyah Alias Arab ke kosan saksi Bela diKosan M Reski Jalan Kapt.

Bahwa surat kuasa yang pernah diberikan diingkarinya oleh Tergugatdengan cara melawan hukum memberikan kuasa kepada orang lainuntuk pengambilan SHM (Serifikat Hak Milik) yang berada diBank DANAMON' tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpapemberitahuan terlebih dahulu, terlebih lagi10.11.pada hari Senin yang kurang lebihnya bulan JanuariPenggugat diminta hadir kerumahnya FAUJI yang diketahui danmengaku sebagai makelar yang menjualkan rumah tersebut kepadasaudara SAKUR dan hadir juga pihak KETIGA YAITU

;Posita angka 8 yang semula tertulis "Bahwa surat kuasa yang pernahdiberikan diingkari oleh Tergugat dengan cara melawan hukummenjual sendiri obyek tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat dantanpa pemberitahuan terlebih lagi pada hari Senin Penggugatdiminta hadir dirumahnya Fauji yang diketahui dan mengakusebagai makelar yang menjualkan rumah tersebut kepada Sakur danhadir juga pihak ke 3 (tiga) SAKUR yang mengaku sebagai pemilikrumah tersebut karena sudah dibelinya kepada Tergugat danmenyampaikan

bahwa uang pembayaran pembelian rumahtersebut sisa Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan akandiberikan kepada Penggugat" menjadi "Bahwa surat kuasa yang pernahdiberikan diingkarinya oleh Tergugat dengan cara melawan hukummemberikan kuasa kepada orang lain untuk pengambilanSHM (Serifikat Hak Milik) yang berada di Bank DANAMON tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa pemberitahuan terlebihdahulu, terlebih lagi pada hari Senin yang kurang lebihnya bulanJanuari Penggugat diminta hadir kerumahnya FAUJI

Bahwa pada bulan Januari, Penggugat dimintahadir ke rumah Fauji yang diketahui dan mengaku sebagaimakelar yang menjualkan rumah tersebut kepada Sakur dan dalampertemuan tersebut hadir juga Sakur yang mengaku telah membelirumah Tergugat seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danSakur menjelaskan bahwa uang pembelian rumah tersebut sisasebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan akandiberikan kepada Penggugat.

menyatakan secara jelas perbuatan ingkar janji(wanprestasi) apa yang dimaksud oleh Penggugat dan prestasi yangbagaimana yang harus dipenuhi oleh Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa petitum gugatan Penggugat tersebut mengandungcacat obscuur libel, dan terhadap gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima; 7777 777775 rr aMenimbang, bahwa selanjutnya di dalam posita gugatannya angka8, Penggugat mendalilkan bahwa ada pihak yang bertindak sebagaimakelar yang menjualkan rumah yaitu Fauji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD FAUJI alias ACHMAD FAUJI bin H MOCH TOHA) terhadap Penggugat (NOVI ARYANTI binti TETENG SAEPUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima