Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOPIK MUHAMAD AKBAR BIN EDI MULYADI) terhadap Penggugat (RASA FITRIANI BINTI H.
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2939/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andrio Agung Sukma bin Astani) terhadap Penggugat (Prella Adriam Sari binti Rasa Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1164/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nasur Bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Siti Julaeha Binti uneb ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASTA BIN RASA) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI NASUKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Madngali bin Kasta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Buang binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 629/Pid.Sus/2014/PN.LBP
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pisang Rasa Desa Bandar KhalifahKec. Percut sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Mocok-mocok Pendidikan : SMA
264
  • Pisang Rasa Desa Bandar KhalifahKec. Percut sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Mocok-mocok Pendidikan : SMA
    Pisang Rasa Desa BandarKhalifahKec. Percut sei Tuan, Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/MocokmocokPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan tanggal 4 Januari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2014 sampai dengan tanggal13 Februari 2014;3. Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 14Februari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014;4.
Register : 26-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 729/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Yendri Aidil Fiftha, SH.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIDWAN Alias KIKUK Bin ASEP SAEPULOH Alm
2.MOCHAMAD IKHSAN Alias ACIL Bin UCUP DAHLAN
4816
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi
  • 6 (enam) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa green tea matcha
  • 3(tiga) buahcoklat besar merk Silverqueen rasa Very Berry Yogurt,
  • 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang Almon,
  • 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang mente
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk OppoA37 warna
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7096/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN RASA) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI TINGGAL);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat artus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: LA DERMIN ALIAS DERMIN
5049
  • Menyatakan Terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENIMBULKAN RASA SAKIT ATAU LUKA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    SBB atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, yaitu terhadap Saksi korban LASARWIN Alias SARWIN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.MshAF SP eSBahwa pada awalnya saksi korban bersama sama saksi MUHAMMADKADAFI serta saksi LA YONO pergi ke Dusun Eli Tanah Merah untukmengambil Cat Viber
    sakit dan bengkak dibagian pipi wajah sebelah kiri dan rasa sakit dan di bagian dada sebelah kiri.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:a F 2S bfBahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 WIT,bertempat di Depan Masjid Dusun Eli Tanah Merah, Desa Ilha Kec.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penganiayaan adalahkesengajaan yang meliputi tujuan atau kehendak yang dapat menimbulkan rasasakit (pijn) atau luka (letsel) atau rusak kesehatan badan orang lain, dalam halini adanya sentuhan yang dengan sendirinya menimbulkan rasa sakit atau lukarusak kesehatan;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang "penganiayaan". menurutYurisprudensi MAHKAMAH AGUNG bahwa penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit
    Menyatakan Terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENIMBULKAN RASA SAKIT ATAULUKA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7484/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( GUNAWAN bin SAMANI ) terhadap Penggugat ( MINA binti RASA WINATA ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
3022
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon ( Darisem Binti Rasa) bernama (Sunandri Bin Wastara) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Titin Binti Karnadi);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.235.000,-
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madarip Bin Kamak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutikah Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 18 September 2019 — BUDIARTI SASMITA RASA
5.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Otoritas Jasa Keuangan OJK Surakarta
8914
  • BUDIARTI SASMITA RASA
    5.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
    6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Otoritas Jasa Keuangan OJK Surakarta
    Budiarti Sasmita Rasa, beralamat di Dukuh Cokro Kembang RT/RW:019/005, Desa Daleman, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, tempat kedudukanKantor Pertanahan Kabupaten Klaten beralamat di Jl. VeteranHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2019/PNKIn6.Nomor 88, Desa Barenglor, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Pemerintah Republik Indonesia cq.
    Budiarti Sasmita Rasa (dalamgugatan ini sebagai Tergugat IV) dan siapapun tidak bisa mengelola tanpa jin;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam surat gugatannya Penggugatsebagaimana uraian posita no.7 sampai dengan no.18, Tergugat telahmelanggar hak konsumen sebagaimana yang diatur dalam Pasal 4 huruf ( c )UUPK yaitu hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujur mengenai kondisidan jaminan barang dan/atau jasa sehingga dengan demikian Tergugat telahmemenuhi kualifikasi Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon (MOKHAMAD KARDINI bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENA binti RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp.201.000,- ( dua ratus

Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • I Made Rasa);
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
  • persidangan (seperti adanya Wanitaidaman lain, Pria idaman lain, Penjudi dan lainlain);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkankeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami istri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak. sebab dengan meneruskan perkawinan akanmendatangkan rasa
Register : 06-09-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5667/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Ramdani binAsep Kurnia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina Rasa binti Engkos Koswara) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp860.000,00- <
Register : 08-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rohim bin Amiruddin Rasa) terhadap Penggugat (Marin Pamantung binti Hendrik Syarifuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • Menetapkan anak yang bernama Syakilla Aleyda Salsabilla bin March Eka Rasa Putra, umur 14 tahun, lahir di Batam, pada tanggal 20 Januari 2005, berada dibawah Hadhonah (pemeliharaan) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);