Ahmat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganGinte, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Kandai Dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSiti Saleha binti Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Polo, RT. 003, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang

Ahmat)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Saleha bintiIdris) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi Mandea Bin Salem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha Topora Binti Dasmin Toton) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Mandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten

PENETAPAN119/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanusi Mandea Bin Salem Mandea, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha Topora Binti

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Mandea BinSalem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanusi Mandea Bin Salem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha Topora BintiDasmin Toton) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di DesaMandiri Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Mandea BinSalem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha Topora Binti Dasmin Toton)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Mandiri,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 3 oranganak yaitu :1 Sulaiman Wuakero (LakiLaki) Umur 11 Tahun2 Saleha Wuakero (Perempuan) Umur 10 Tahun3 Mazlan Wuakero (Lakilaki) Umur 5 Tahun6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang berkeberatan;7.

; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atautidak ada yang merasa dirugikan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3Orang anak bernama Sulaiman Wuakero, Saleha

darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atautidak ada yang merasa dirugikan;Salinan Penetapan Perk ara 004 1/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 5 dari 12 him Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniai 3Orang anak bernama Sulaiman Wuakero, Saleha

.100, di bayar tunai.; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun harmonis dan tidakpernah menikah lagi dengan orang lain ataupun bercerai; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernama Sulaiman Wuakero,Saleha

., masingmasing sebagai Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPengugat/Kuasanya dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabarian, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Fajri, S.AgPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 165.000,4.

., M.H serta Siti Saleha, S.H, sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan.No.266/Pdt.G/2012/PA.Tbadto dtoDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.dtoTirmizi, SH., MHPanitera Pengganti,dtoSiti Saleha, S.HRincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Saleha binti Abd. Safa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat kampung Timporongang RI/RW 01/004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. Daramatasia binti Abd. Safa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kampung Timporongang, RT/RW 01/004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Ill/Terbanding Ill;Hal. 2 dari 10 hal.

Saleha binti Abd safa (Tergugat Il)56. Daramatasia binti Abd. Safa (Tergugat Ill). Marlina binti Abd. Safa (Penggugat V)Sedangkan almarhumah Hj.Nurjannah binti Abd. Safa yang meninggal duniapada tanggal 18 September 2007 meninggalkan tiga orang anak yaitu: Hj.

Saleha binti Abd safa (Tergugat Il)5. Daramatasia binti Abd. Safa (Tergugat Ill)67. Marlina bitni Abd. Safa (Penggugat V). Burhanuddin bin Abd.Safa (diketahui setelah pemeriksaan setempat)Sedangkan yang berhak menjadi ahli waris dari Hj.Nurjannah yangmeninggal dunia 18 September 2007 adalah tiga orang anaknya yaitu :Hal. 6 dari 10 hal. Put.0085/Pdt.G/2018/PTA.Mks1. Hj. Atika binti Najamuddin (Penggugat )2. Bahar bin Najamuddin (Penggugat Il)3.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;11. Desi Binti Cok H. Makbul;Bahwa semasa hidupnya Cok H. Makbul pernah menikahsebanyak enam kali yaitu1. Menikah sekitar tahun 1953 dengan isteri pertamabernama Hj. Hadijah (cerai mati, Hj. Siti HadijahHal. 3 dari 16 Hal. Put. No. 602K/AG/2010meninggal tahun 2005) dan dikaruniai enam orang anakmasing masing bernama :1.1. Raehan Binti Cok H. Makbul;1.2. H. Bohari Bin Cok H. Makbul;1.3. Nurmayati Binti Cok H. Makbul;1.4. Intaran Binti Cok H. Makbul;5.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;Menikah sekitar tahun 2000 dengan isteri kelimabernama Umi Faridah (TT.3) (cerai mati) dan dikaruniaseorang anak bernama: Desi Binti Cok H. Makbul;Bahwa selain meninggalkan dua orang isteri dansebelas orang anak sebagaimana tersebut di atas, Cok H.Makbul juga meninggalkan harta pusaka berupa;1.Harta Warisan1.1. Rumah permanen terletak di Jl. Pb.

Makbul (TT.2), Khasanul Bulkiah Binti Cok H.Makbul, Siti Saleha Binti Cok H. Makbul untuk membagiwaris obyek sengketa pada posita angka 3.1.1 s/d 3.1.6setelah hutang sejumlah Rp. 288.200.000, (dua ratusdelapan puluh delapan juta dua ratus' ribu rupiah)dibayar lunas;9. Menetapkan bagian hak masing masing ahli waris yangbelum memperoleh bagian dari harta warisan obyeksengketa tersebut sesuai dengan hukum waris yangberlaku;10.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;13. Desi Binti Cok H. Makbul;Adalah ahli waris dari almarhum Cok H. Makbul;Menetapkan bahwa:4.1. Rumah permanen yang terletak di Jl. PB.Sudirman, No. 3 Gelang, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : tanah persawahan; Sebelah Selatan : Jl. Raya PB. Sudirman; Sebelah Barat : rumah H. Azhar;4.2.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul mendapat1/15 X 15/16 = 15/240 bagian;8.12. Desi Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X15/16= 15/240 bagian;Menghukum Tergugat atau siapa saja yangmenguasail harta bersama dan harta warisan almarhumCok H. Makbul tersebut untuk menyerahkan kepada yangberhak sesuai dengan bagian masing masing tanpasyarat bila perlu) dengan bantuan alat negara dankalau tidak dapat dibagi secara natura dapat melaluibadan lelang negara;10.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso alias Santuso bin Tahal) terhadap Penggugat (Saleha binti P. Radawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TAYUP, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;SALEHA Binti SURBINI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para

Tayup) denganPemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober1995 di Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleha NIK : 5204276007690001,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 17092012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Rusdianto bin M.

Tayup) denganpemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada 06 Oktober 1995 diWilayah Hukum Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa;4.

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 3 Penetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain

pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama diDusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupatyen Lombok Timur dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;SAAH BIN AMAQ SALEHA

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah binAmaq Saleha saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia Termohon II yang belum cukupumur

Jafar bin Maddu Sila, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Jangkali DesaSanreseng Ade Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Saleha binti Dg. Patappa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jangkali RT. RW.

Jafar bin Maddu Sila) denganPemohon II (Sitti Saleha binti Dg.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama Dg. Patappa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abu Bakar dan H. Husen;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Muh.

Jafar bin Maddu Sila denganPemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa yang dilaksanakan pada 1988 diJangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

,dan Fajri, S.Ag, masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat dan Tergugat.Anggota Majelis:Dto.M. Yusuf S.HI, M.H.Dto.Fajri, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya Materai.JumlahKetua Majelis,Dto.Solahuddin Sibagabarian, S.AgPanitera Pengganti,Dto.Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.510.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.601.000,.Disali sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungbalai, , september 2013Panitera,Salim Umar Capah, S.AgHalaman 3 dari3 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Tba.

., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat/Kuasanya dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabarian, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. M. Shalahudin Hamdayani, S.H., MA.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

., dan Fajri, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingioleh Hakim anggota tersebut dengan dibantu. oleh Siti Saleha, S.H. selaku paniterapengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat. Hakim anggota Ketua majelisDto. Dto.M. Yusuf, S.HI.

Solahuddin Sibagabariang, S.Ag.Dto.Fajri, S.Ag Panitera penggantiDto.Siti Saleha, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 600.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungbalai, Nopember 2013Panitera,Salim Umar Capah, S.AgHal 3 dari 3 halaman Put. 406/Pdt.G/2013/PA.Tba.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan T ergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0090/Padt.G/2018/PA.Bm.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.

Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

LUTFI AMIN,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAH, S.HI. MOH.

LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 491.000,

No. 62/Pdt.G/2020/PA.Eduntuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.SH omhohy =Hakim Anggota,H. Abdulloh Al Manan, Lc.Hakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohammad Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.I.

SALEHA, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Pattalassang,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Marawiah binti Sari, dan;eon Pos WNNawing bin Sari;Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telahdikaruniai delapan orang anak, masingmasing bernama:1. Halijah binti Nawing;Patimasang binti Nawing;Pamulang bin Nawing;Muslimin bin Nawing;Mei binti Nawing;Borahimah bin Nawing;Sukmawati binti Nawing, dan;on Poe DfHawang binti Nawing;Bahwa almarhum Sari bin Luddin dan almarhumah Hj.

Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulanFebruari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8orang anak masingmasing bernama:ooo fF Halijah binti Nawing;Patimasang binti Nawing;Pamulang bin Nawing;Muslimin bin Nawing;Mei binti Nawing;Borahimah bin Nawing;Sukmawati binti Nawing, dan;h.Hawang binti Nawing;4. Menetapkan almarhum Sari bin Luddin dan almarhumah Hj. Hadirah aliasHj.

Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian;b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian;c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian;d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian;. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian;f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian;g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian;h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian;i. Hawang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian;7.

Menetapkan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulanFebruari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:Halijah binti Nawing;Patimasang binti Nawing;Pamulang bin Nawing;Muslimin bin Nawing;Mei binti Nawing;Borahima bin Nawing;Sukmawati binti Nawing;Hawang binti Nawing;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 181 K/AG/201112124.ans Po fF DNMenetapkan bahwa harta warisan dari almarhum Sari bin Luddin dan Hj.Hadirah alias Hj.

Saleha Djumpai yang diperoleh selamaperkawinan yang dikuasai oleh salah seorang ahli waris( dalam hal iniTergugat ). Pertimbangannn Majelis Hakim sebgaimana di uraikan diatas sangat aneh dan tidak relevan, kerena apa hubungannya objeksengketa dengan keharusan untuk menyebutkan masingmasing orangtua dari pasangan kedua alm.

Bahwa para Pembanding telah melampirkan alat bukti Surat KeteranganKematian Almarhumah Saleha Djumpai selaku ibu kandung paraPembanding dan Terbanding.Kami selaku Terbanding menyatakan yang sebenarnya AlmarhumahSaleha Djumpai telah meninggal dunia tepatnya di Kelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna di usia 60 tahun yangsebenarnya meninggal dunia di usia 86 tahun;8.

Djumpai, sesuai Pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) yang bunyinya Apabila terjadi cerai mati, maka separoh harta bersama menjadi hak pasanganyang hidup lebih lama yang akan di wariskan kemudian kepada ahli warisnyajika yang bersangkutan meninggal dunia dan ketika pasangan pewaris tersebut( Saleha Djumpai ) meninggal dunia, juga harus dijelaskan apakah orangtuanya masih hidup atau telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat dijelaskan bahwaalmarhum

Abdul Muthalib Taha meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus1988, isterinya almarhumah Saleha Djumpai meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2008 ( jarak 20 tahun ) dan salah seorang pewaris nama Kalsum Tahameninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2018 (jarak 10 tahun ) karen sakitdengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yakni Azra Lamajido (PenggugatHal.14 dari 18 hal.

Put.No.9/Pdt.G/ 2020//PTA.PalIV), Yasir Lamajido ( Penggugat V) dan Said Lamajido ( Penggugat VI ); Hal iniberarti terdapat fakta hukum ( feitelijke grond ) bahwa almarhumah KalsumTaha meninggal dunia setelah pewaris meninggal, sehingga ia merupakan ahliwaris langsung ( Eiden Hoofde) dari almarhnumah Saleha Djumpai dan di sinitelah terjadi kewarisan bertingkat ( munasakhah ),sehingga anakanaknya sertasuaminya jika masih hidup ketika almarhumah Kalsum Taha meninggal adalahdalam kapasitas ahli waris