Bahwa ayah kandung Ayah kandung telah meninggal dunia tahun 1998di Jakarta, ibu kandung bernama Saleha meninggal dunia tahun 2004akibat gempa bumi dan gelombang tsunami yang melanda ProvensiAceh ;Hal. 1 dari 9 Hal.Penetapan No. 246/Pdt.P/2013/MSBna. Bahwa Ayah kandung mempunyai 3 orang saudara kandung masingmasing bernama Suarni binti Abdul Wahab, Abu Ansari bin Abdul Wahabdan Anwar Bin Abdul Wahab ;.

satu komplek;e Bahwa isteri Pemohon namanya Pemohontelah meninggal duniapada tanggal 17 Nopember 2013 karena sakit ;e Bahwa pasa masa hidupnya isteri Pemohon seorang PNSbekerja sebagai karyawati di Rumah Sakit ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isterinyaPemohontelah mempunyai seorang anak perempuan bernama;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohondanjuga tidak tahu namanya, menurut saksi ketahui ayahnya telahlama meninggal dunia, sedangkan dengan ibu Pemohonsaksikenal namanya Saleha

Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohondan kenal dengan Pemohon sejak tahun 1999 karenabertetangga dan sekampung ;e Bahwa saksi kenal juga dengan isteri Pemohon namanyaNurhaini, telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2013yang lalu ;Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan No.246/Pdt.P/2013/MSBnae Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandungPemohondan juga tidak tahu namanya, menurut saksi dengarayah kandung Pemohontelah lama meninggal dunia,sedangkan dengan ibu kandung Pemohonsaksi kenalnamanya Saleha

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Nurwendi bin Darkim ) terhadap Penggugat ( Alvina Saleha alias Alfina Saleha binti Jana ) ;

4. Membebankan biaya perkara

membuka dompet tersebut dan mengambil semua yang ada didalam dompetyaitu berjumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), lalu setelah itu terdakwakeluar dari kamar tersebut dan mengunci kembali pintu kamar dengan gembok yang dibukaoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar mandi dan menyembunyikan uangtersebut diatas plafon kamar mandi dan kemudian terdakwa memasuki kamar disebelahnyayaitu kamar terdakwa menginap, selanjutnya ketika saksi korban Supridiyanti dan temannyaDebby Saleha

NASUTION maka saksi korbanSUPRIDIYANTI mengalami kerugian sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa MARTUA NASUTION sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituSupridiyanti, Debby Saleha

meninggalkanuangnya di kamar Losmen tersebut, terdakwa dengan mebuka losmenkemudian masuk dengan menggunakan kunci palsu terdakwa, setelahberhasil membuka kamar tersebut, terdakwa mengambil uang saksikorban yang berada di tas korban yang diletakkan diatas tempat tidurLosmen tersebut sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;e Menimbang bahwa benar akibat pencurian tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Saksi II : DEBBY SALEHA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjat bin Ramli Made) terhadap Penggugat, (Suburia binti Saleha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA Ekearl o> yl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Suburia binti Saleha, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMalannying, Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanDarjat bin Ramli Made, umur 47 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Darjat bin Ramli Madeterhadap Penggugat, Suburia binti Saleha;3.

Zadriani binti Saleha, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandung dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 255/Pdt.G/2021/PA EkBahwa setelah menikah di tahun 2003 Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dirumah kontrakan di Kota Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak;Bahwa meski dikaruniai empat orang anak, rumah tanggaPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjat bin RamiMade) terhadap Penggugat, (Suburia binti Saleha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiSt.Hatijah, S.HI.

istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima selama 2 bulan kemudian pindah ke perumahan SDN 01 diDesa Kore selama 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima selama 2 bulan kemudian pindah ke perumahan SDN 01 diDesa Kore selama 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha dansudah pisah sejak Juni 2018 hingga sekarang ; Bahwa atas kejadian tersebut di

suami istri sah yang telah menikah menurutketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Saleha

Antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha dansudah pisah sejak Juni 2018 hingga sekarang ;3. Penggugat sudah dinasehati untuk bersabar dan rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil;4.

Wa Saleha La Ana binti La Husni La Ana, NIK8106045606040001, Tempat Dan Tanggal Lahir, Pulau Kasuari, 16 Juni2004, Umur 17 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA Sederajat, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Bertempat Tinggal Di Dusun Pulau Kasuari Desa Buano Utara RT/RW000/000 Kecamatan Huamual Belakang Kabupaten Seram Bagian BaratProvinsi Maluku, sebagai Pemohon V;6.

Bahwa Almarhum La Husni La Ana Bin La Muhama Hidomeninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 6 (enam)orang anak yang bernama :1) Wa Alia Binti La Raeni (Istri)2) Saulia La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung)3) La Budi La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung)4) Wa Rindi La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung)5) Wa Saleha La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung)6) Wa Arini La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung)5.

Oktober2020 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 8106KM260420210003 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil KabupatenSeram Bagian Barat tanggal 26 april 2021 adalah sebagai Pewaris;a Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum La Husni La AnaBin La Muhama Hido adalah sebagai berikut :Wa Alia Binti La Raeni (Istri);1) Saulia La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung) ;2) La Budi La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung) ;3) Wa Rindi La Ana Binti La Husni La Ana, (anak kandung) ;4) Wa Saleha

mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Hinti bin Saide, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sanuale, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHattase bin Karing, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempattinggal di Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Saleha

Bahwa Saide bersama istrinya bernama Saidah telah dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama:Hal 3 dari 8 Hal Put.No.268/Pdt.G/2014/PA Wsp Saleha binti Saide; Lasoddin bin Saide Alm; Hamella bin Saide almarhumah; Hinti bin Saide (Penggugat); Nurtia binti Saide Almarhum; Istahari binti Saide almahumah; Madare binti Saide almarhumah;6.

Menetapkan ahli Waris kedua Pewaris yaitu : Saleha binti Saide;Lasoddin bin Saide;Hamella binti Saide;Hinti bin Saide ( Penggugat ); Nurtia binti Saide; Istahari binti Saide; Medare binti Saide;4.

0260/Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikahyang diajukan oleh: iPurnama fIrawan bin Saban, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan. swasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.01Rw.01, Desa Labuhan Badas, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I; Saleha

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Purnama Irawan bin Saban denganPemohon II Saleha binti Muslimin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016, di,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa :3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa:4.

Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal.

Penetapan nomor: 1836 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Siti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 1.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.0000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1836 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

Dalam hal ini putusan tidak berdasarkan pada Berita AcaraPersidangan dengan cara mengutip Berita Acara secara tidak benar ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan saksi Saleha Daeng Tinoadalah adik kandung Husain Daeng Nyala Bin Saidi. Dalam hal inisetelah Husain Daeng Nyala bin Saidi lahir, maka lahir pula Saleha DaengTino ;Dalam Berita Acara juga keterangan saksi menjelaskan bahwa saksilahbersama isteri Husain Daeng Nya'la Bin Saidi yang merawat HusainDaeng Nyala Bin Saidi ketika sakit.

Dengan demikian kesimpulanPengadilan Tinggi bahwa saksi Saleha Daeng Tino belum lahir adalahkesimpulan yang tidak berdasar ;Sedangkan bahwa usia saksi 60 tahun merupakan kesimpulan PengadilanNegeri, padahal saksi Saleha Daeng Tino tidak menyebut angka 60tahun usianya karena tidak mengingat tanggal kelahirannya.

No. 0488/Pdt.G/2014/PA.DP.dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAGH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Bahwa Pewaris Almarhum BAPAK DIJAH Semasa hidupnya telah menikah2 (dua) kali secara sah yaitu SELEMAH (istri 1) cerai hidup meninggal duniatahun 1977, SALEHA (istri 2) meninggal dunia sekitar tahun 1973;3. Bahwa, almarhum BAPAK DIJAH meninggalkan ahli waris dari keduaistrinya sebagai berikut:A. Dari istri yang pertama bernama SELAMAH (+), meninggalkan 1 (satu)orang anak yaitu:3.1. DIJAH Binti BAPAK DIJAH, meninggal dunia tahun 1992 denganmeninggalkan ahli waris3.1.1. H.

Dari Istri yang kedua bernama SALEHA (+) sekitar tahun 1973meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:3.2. BAPAK MAR Bin BAPAK DIJAH, Telah meninggal tahun 1995,dengan meninggalkan 2 ahli waris yaitu:3.2.1. MAR Bin BAPAK MAR(+), meninggal dunia tahunbene dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu:1.2.1.1. MAKSUM BIN BAPAK MAKSUM(T.3)1.2.1.2. JANNAH BINTI BAPAK MAKSUM(T.4)1.2.1.3 JALALUDIN BIN BAPAK MAKSUM (T.10)3.2.2. JUHUR Bin BAPAK MAR, (T.1)3.3.

Bahwa, perbuatan anak dari Almarhum BAPAK MUSTI yang menguasaiobyek sengketa setelah BAPAK MUSTI meninggal dunia merupakanperbuatan tidak sah menurut hukum;16.Bahwa, perbuatan anak dari Almarhum UMAR yang menguasai obyeksengketa setelah UMAR meninggal dunia merupakan perbuatan tidaksah menurut hukum;17.Bahwa, ahli waris dari almarhumah SALEHA (istri) Kedua dari almarhumBapak DIJAH, yang telah meninggal dunia pada Tahun 1973, sehinggaahli waris dari almarhumah SALEHA merupakan ahli waris pengganti

Menyatakan hukum, bahwa almarhum BAPAK DIJAH semasa hidupnyatelah menikah 2 ( dua ) kali secara sah yaitu SELEMAH ( istri 1 ) ceraihidup, SALEHA ( istri 2) meninggal dunia sekitar Tahun 1973;5. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa angka 4 hurup a, b, c, dan dadalah peninggalan dari almarhum BAPAK DIJAH yang belum dibagi10waris oleh ahli warisnya yaitu para Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat;6.

T.3); 1.2.1.2.JANNAH Binti BAPAK MAKSUM (T.4) dan1.2.1.3.JALALUDIN Bin BAPAK MAKSUM (T.10) DAN 3.2.1.JUHUR Bin BAPAKMAR (1.1) tidak disebutkan bahwa apakah Istri BAPAK MAR Bin BAPAKDIJAH masih hidup atau sudah meninggal dunia baik dalam posita maupunpetitum gugatan Para Penggugat tidak ada yang mejelaskan terkait haltersebut, sehingga kedudukannya menjadi tidak jelas yang berakibat padagugatan para penggugat menjadi kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya pada petitum angka 3.B, dari istri yangkedua SALEHA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Andi Faisal bin Hasan)dengan pemohon II (Saleha binti Sakka)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2012di Pulau Barrang Lompo, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Andi Faisal bin Hasan)dan pemohon II (Saleha binti Sakka)untuk mencatat

Saleha alias Saleha binti Kr. Butung (ibu kandung);

3.2. Hj. ST Ramlah binti Mahmuddin (saudara kandung);

3.3. Hj. Sitti Syamsiah binti Mahmuddin (saudara kandung);

3.4. Drs. Firman bin Mahmuddin (saudara kandung);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh puluh ribu rupiah);

Mukminin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S.Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs. H.

MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Bm.

Mukminin dan UswatunHasanah, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HIHal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor: 731/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs. H.

MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.140.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 110.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 731/Pdt.G/2018/PA.Bm.

., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 Hal.

., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor :1849/Padt.G/2016/PA.Bm.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaRUSYDIANA KURNIAWATIL., S.HI. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) dengan Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal, 8 April 2018 di Kampung Mas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) sebagai suami dan

Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;

Sy. danUswatun Hasanah, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Drs. H. MukmininHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M. Sy Uswatun Hasanah, S.HIHal. 4 dari 5 hal.

Penetapan nomor: 1506Pdt.G/2019/PA.Bm.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1506Pdt.G/2019/PA.Bm.