Buchori Saleh sejak tahun1993 s/d sekarang;Bahwa saksi menerangkan ketika dahulu H. Buchori Salehmasih hidup, tidak pernah ada sengketa yang terjadi,namun setelah beliau meninggal pada tahun 2007 barulahtimbul masalah seperti sekarang;Bahwa tanah tersebut dimiliki oleh H. Buchori Saleh sejaktahun 1979;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik H. BuchoriSaleh karena sudah ada plang nama H. Buchori Saleh diatas tanah tersebut;Bahwa H.

Buchori Saleh selain tinggal diTampan dahulu pernah tinggal di Jalan Pepaya pada tahun1 ABDUL MALIK LATURE:Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi pernah menjaga tanah milik H. Buchori Salehdan pernah memagar tanah tersebut pada tahun 2006;e Bahwa lokasi tanah H. Buchori Saleh batasnya adalah dariPerumahan Nirvana dipagar sampai Jalan Lobak;e Bahwa tanah sengketa yang dibeton oleh Bujung termasukkedalam tanah milik H.

Buchori Saleh;Bahwa saksi menerangkan pada saat dibangun tembokbeton, saksi tidak lagi menjaga tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2006 saksi memagar tanah H. BuchoriSaleh, pada tahun 2007 H. Buchori Saleh meninggal, danpada tahun 2011 saksi disuruh memagar kembali tanahtersebut, dan yang menyuruh adalah ahli warisnya H.Buchori Saleh; 1 H. MARDIYUS K:Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan H. Buchori Saleh sejak tahunBahwa saksi bersama H.

Buchori Saleh bekerjapenimbunan jalan mulai dari pasar pagi Arengka sampaidengan batas Jalan Mal SKA, adapun tanah timbunannyadiambil dari tanah H. Buchori Saleh sendiri yang terletakdi Jalan Lobak yang terdapat dalam objek sengketa;Bahwa setahu saksi luas tanah H. Buchori Saleh yangterletak di Jalan Lobak + 6 (enam) hektar;Halaman 35 dari 56 halaman. Putusan Nomor : 51/G/2015/PTUNPbr.Bahwa saksi mendapat Kuasa dari Ahli Waris H.

Buchori Saleh; e Sebelah barat berbatasan dengan rencana jalan; e Sebelah selatan berbatasan dengan Musa Arif yang dijual kepada pihakNirvana Residence; e Sebelah Utara berbatasan dengan rencana jalan; e Bahwa setahu saksi, H.

BUCHORI, umur 35 tahun ;4 MOCH.

Tanda Penduduk NIK.3573042212770003 tanggal 23032013 atas nama : SAMSUL ARIFIN,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573041807790002 tanggal 26072012atas nama : BUCHORI, Fotocopy Kartu.

, MOCH RIDWAN, dan diketahui para saksi dengan diketahui LurahPisangcandi, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/30/35.73.04.1007/2014 tanggal 13 Mei 2014, juga diketahui oleh CamatSukun, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 593/179/35.73.04/2014,diberi tanda bukti P5;Asli Surat Kuasa Ahli Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh : SUNARMI,NURUL SYAMSI, SAMSUL ARIFIN, BUCHORI, MOCH RIDWAN, dandiketahui para saksi dengan diketahui Lurah Pisangcandi, diberi Nomor olehKantor Kelurahan

Ridwan ;e Bahwa anak Pemohon yang benama Moch Ridwan sekarang masih sekolahdi SMK ;e Bahwa suami Pemohon ada peninggalan tanah dan rumah yang terlatak di Jl.Kelapa Sawit 10/12 A Kota Malang yang masih ditempati oleh Pemohon dananaknya ;e Bahwa tanah atas nama Chotib ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan anakanakPemohon yaitu : NURUL SYAMSI, SAMSUL ARIFIN dan BUCHORI yang di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa orang tua saksi saksi bernama Sunarmi (Pemohon) dan Chotib

, MOCH.RIDWAN, dan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Pisangcandi ,diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/30/35.73.01.04.1007/2014 tanggal 13 Mei 2014, juga diketahui olehCamat Sukun, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor593/179/35.73.04/2014, terbukti bahwa Pemohon beserta seorang keempatorang anaknya masing masing bernama : NURUL SYAMSI,SAMSUL ARIFIN, BUCHORI, MOCH.

Menetapkan nama almarhum suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/18/VIII/1989 tertanggal 14 Juli 1989 yang semula tertulis Buchori bin P. Sari, tempat tanggal lahir, 1963 menjadi Imam Buchori Muslim bin Sagiman dan tempat tanggal lahir, Jember 15 April 1965;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Buchori bin P. Sari pada tanggal 14 Juli 1989 yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember,dengan kutipan akta nikah No: 95/18/VIII/ 1989 tertanggal 14 Juli 1989, denganstatus Pemohon perawan dan suami Pemohon berstatus jejaka;2.

Bahwa di dalam salinan Duplikat akta nikah Pemohon dari KUA KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember No: 95/18/VIII/ 1989 tertanggal 14 Juli 1989,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama almarhum suami Pemohon tertulis Buchori bin P.

Sari, tempat tanggallahir, 1963; Nama Pemohon tertulis Eni binti Sariman, dan tempat tanggal lahir, 20 Th;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanti Kabupaten Jember No: B.72/Kua.13.32.16/PW.01/05/2019 tertanggal 03Mei 2019, identitas Pemohon dan suami Pemohon yang benar adalah: Nama almarhum suami Pemohon adalah Imam Buchori Muslim bin Sagimandan tempat tanggal lahir, Jember 15 April 1965; Nama Pemohon adalah Eni Setyo Wati binti Sariman dan tempat tanggallahir di

Menetapkan nama almarhum suami Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 95/18/VIII/1989 tertanggal 14 Juli 1989 yang semula tertulishal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0673/Pdt.P/2019/PA.Jr4.Buchori bin P.

Sari, tempat tanggal lahir, 1963 menjadi Imam Buchori Muslim binSagiman dan tempat tanggal lahir, Jember 15 April 1965;3. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :95/18/VIII/1989 tertanggal 14 Juli 1989 yang semula tertulis Eni binti Sariman,dan tempat tanggal lahir, 20 Th menjadi Eni Setyo Wati binti Sariman dantempat tanggal lahir di Jember, 10 Januari 1973;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti;5.

pelunasan dilakukan setelah invoice milik PT.Yasa cair yaitu pada tanggal 08 Juni 2015 akan tetapi setelah jatuh tempo padatanggal tersebut ketika saksi Cece Sumarna, S.E mencairkan ke Bank ternyatacek tersebut ditolak oleh pihak Bank;Bahwa pada pencairan selanjutnya juga sama ternyata tidak diterimaoleh Bank sehingga saksi menghubungi terdakwa akan tetapi terdakwa jugatidak memberikan pembayaran pinjaman tersebut kepada saksi Cece Sumarna,S.EBahwa pencairan dana yang dipinjam oleh saksi Encep Buchori

Yasa, hubungan antara saksi Encep Buchori denganPT. Yasa, juga tidak menjelaskan hubungan saksi Encep Buchori,PT. Yasa dengan CV. Catur Manunggal Indonesia;1.3. Bahwa dalam dakwaan tidak dijelaskan transfer dari saksi CeceSumarna, S.E tersebut dalam dakwaan lembar ke2 dan 3 (samaalenia 1 dan 2) itu ditransfer kepada siapa? Kepada Terdakwaselaku pribadi atau kepada CV. Catur manunggal Indonesia?;1.4. Bahwa dalam dakwaan disebutkan Terdakwa adalah seorangkaryawan CV.

Catur Manunggal Indonesia yang menerimaperintah dari saksi Encep Buchori dan melaksanakan perintah itu,tapi tidak dijelaskan pula apa hubungan keduanya?;2. Bahwa dakwaan salah menetapkan orang:Halaman 5 dari 11 Putusan Sela Nomor 232/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/20162.1. Bahwa dengan tidak jelasnya dakwaan, terutama tidak adanyapenjelasan hubungan antara saksi Encep Buchori dengan PT.Yasa maupun CV.

Catur Manunggal Indonesia, juga tidak jelasnyahubungan saksi Encep Buchori dengan Terdakwa, mengakibatkanJPU salah dalam menetapkan orang, yakni orang yang hanyadiperintah, sebagaimana dalam dakwaan, tapi dijadikan Terdakwa;2.2. Bahwa dalam dakwaan disebutkan Terdakwa adalah seorangkaryawan CV. Catur Manunggal Indonesia yang menerimaperintah dari saksi Encep Buchori dan melaksanakan perintah itu,tapi tidak dijelaskan pula apa hubungan keduanya?;2.3.

Bahwa akibat ketidakjelasan itu klien kami Meli Meilani, S.Hmenjadi Terdakwa, padahal seharusnya saksi Encep Buchori lahyang tepat untuk dijadikan Terdakwa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka sangatberalasan hukum Majelis Hakim untuk menerima Eksepsi Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keberatanPenasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan pendapat yang pada pokoknya:Bahwasannya dakwaan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telahmemuat secara lengkap identitas Terdakwa dan

Achmad Zaenuri) kepada Penggugat (Mahila Imami Binti Buchori / Imam Buchori);

KEVIN sambilmembawa barangbarang hasil curian ditambah dengan 1 (satu) unitHandphone Merk Blackberry Key One warna hitam gold yang Saksidapatkan dan 1 (satu) pasang sepatu merk Diadora warna abuabuyang dibawa oleh Terdakwa III DATA Als AGUS dimana bawangbarangtersebut Saksi bawa untuk dipakai sendiri dan sisanya berupa Televisiserta Laptop dibawa oleh Saksi BUCHORI MUSLIM Als.

MALI berangkat bersama Saksi BUCHORI MUSLIM Als KEVIN,Terdakwa I NYANGSANG Als PIHAK, Terdakwa II UJANG RAHMANAls UJANG dan Terdakwa III DATAAls AGUS dari Jalan Merdeka Bogormenuju Depok melewati Parung menuju Depok menggunakan mobilSuzuki Ertiga warna abuabu metalik tahun 2013 dengan Nomor PolisiF1357KR yang dibawa oleh Saksi BUCHORI MUSLIM Als KEVINdimana Saksi ASEP Bin (Alm.)

KEVIN sambil membawa barangbarang hasilCurian ditambah dengan 1 (satu) pasang sepatu merk Diadora warnaHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor 607/Pid.B/2018/PN Dpkabuabu yang dibawa oleh Terdakwa III DATA Als AGUS dan barangtersebut selanjutnya dibeli oleh Saksi ASEP Bin (Alm) MALI untukdipakai sendiri dan sisanya berupa Televisi serta Laptop dibawa olehSaksi BUCHORI MUSLIM Als.

MALI, Saksi BUCHORI MUSLIM Als.

ARIFIN Als.IFIN dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan darihasil penjualan tersebut dibagi kepada Para Terdakwa, Saksi ASEP Bin (Alm)MALI dan Saksi BUCHORI MUSLIM Als.

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
3.MUSA KRISNAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
AHMAD SOLIHIN Bin SUWANTO

Alifia Firdaus Achida binti Mohamad Wachid ( sebagai anak kandung );

2.5. Sumarsih binti Imam Buchori ( sebagai ibu kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Sumarsih binti Imam Buchori, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2019 Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Samsul Muarif, SH. dan Dwi Kumalasari, SH. yangberlamat di JI.

Bahwa sebelum Almarhumah Susi Susanti binti Djoko Susantomeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tuadari Almarhumah Susi Susanti binti Djoko Susanto yang bernama DjokoSusanto bin Sukardi meninggal dunia pada 2015, sedangkan ibunyayang bernama Sumarsih binti Imam Buchori meninggal dunia pada 2014Penetapan Nomor 0790/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

Sumarsih binti Imam Buchori ( sebagai ibu kandung ) Pemohon V;5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Susi Susanti binti Djoko Susantotidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain;7. Bahwa Almarhumah Susi Susanti binti Djoko Susanto tidak pernahmengangkat seorang anak;8.

Sumarsih binti Imam Buchori ( sebagai ibu kandung almarhumah SusiSusanti );3.

Sumarsih binti Imam Buchori ( sebagai ibu kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ranadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs.

yang dikenal olehTerdakwa adalah Abu Uswah, yang mana perkenalan Buchori alias Abu Uswahdimulai sejak adanya konflik AmbonPoso pada tahun 1999, yang mana pada saat ituAbu Uswah alias Buchori yang berdomisili di Makassar sengaja datang ke Ambonuntuk membantu umat muslim Ambon dalam konflik.

Pembantuan yang dilakukanoleh Abu Uswah alias Buchori tentu saja bukan sekedar membantu mengungsikorban konflik namun membantu melakukan penyerangan balasan sehingga semakinmempertajam dan memperlebar munculnya konflik antar umat beragama. SebagaiKetua Posko Umat Al Mujahidin, tentu saja Terdakwa mengenal para simpatisanmuslim korban termasuk Abu Uswah alias Buchori.

Bahwa Terdakwa mengenal AbuUswah dengan nama lain Buchori adalah sesuatu hal yang biasa karena sebagaiseorang tokoh teroris seseorang pasti mempunyai beberapa nama sebagai usahamenyembunyikan identitas diri dan memutus mata rantai kegiatankegiatan terlarangyang dilakukan kelompok ;Dari fakta persidangan juga terungkap bahwa Abu Uswah alias Buchori telah datangke rumah Terdakwa Jumu alias Imran alias Abang Im bersama dengan SutarnoNuhunayan, pada malam hari, sesuatu hal yang tidak wajar untuk suatu

sehingga Abu Uswah alias Buchori menganggap perlu untukmempersiapkan diri dan mempersenjatai diri dan Abu Uswah alias Buchori jugamengatakan kepada Terdakwa untuk membeli senjata api milik Terdakwa Jumuuntuk dikirim ke Makassar atau Poso ;Bahwa seorang Abu Uswah alias Buchori yang tidak berprofesi sebagai aparat akanmembeli senjata api jenis Fn dan M16, tentu saja menjadi suatu hal yang patutmenjadi pertimbangan dan kecurigaan Terdakwa Jumu atas kegiatankegiatan yangdilakukan oleh Abu Uswah alias

Buchori, apalagi Abu Uswah alias Buchori sudahmenceritakan tentang situasi keamanan di Makassar atau Poso dan adanya issueserangan Joseph 12 serta persiapan umat muslim menghadapi serangan Joseph 12tersebut.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Buchori Bin Moch Sabar) terhadap Penggugat (Rahayu Windu Setiawati binti Wagimin Alias Siswo Pranoto);
3. Menetapkan Hak Asuh terhadap kedua anak yang bernama Arkan Hibatullah Al Buchori, laki-laki, lahir 28 Mei 2015 dan Ziyan Faiha, perempuan, lahir 02 Maret 2017, berada dalam pengasuhan Penggugat dengan memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Tergugat (Achmad Buchori

Bin Moch Sabar) sebagai ayah kandungnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayang kepada anaknya;

Pembanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Ujang Naspriadi Bin Bustami
Terbanding/Terdakwa II : Alam Indra Bin Alm. Abdullah

BUCHORI IMRON, beralamat di jalan Bulak Banteng WetanI/24, RT 002 RW 008, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: EDWARD DEWARUCI, S.H.

BUCHORI IMRON tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor708/PDT/2015/PT Sby. tanggal 7 Maret 2016 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor526/Pdt.G/2014/PN Sby. tanggal 9 Maret 2015;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat);DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;3.

BUCHORI IMRON ingin melaksanakanpembayaran sebagai pelunasan jual beli tanah sebesarRp.945.000.000, (Sembilan ratus empat puluh lima juta rupiah) yangtelah dititipokan di Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa konsinyasi Pemohon tersebut atas jual beli tanah atas dasarputusan Pengadilan;Bahwa jual beli tanah tersebut kurang lebih Rp2.000.000.000, (duamilyar rupiah);Bahwa uang yang dititipkan tersebut atas pembelian tanah yangterletak di Jalan Raya Berbek nomor 26 Sidoarjo dengan SertipikatNo.42 seluas

BUCHORI IMRON ingin melaksanakanpembayaran sebagai pelunasan jual beli tanahn sebesarRp.945.000.000, (Sembilan ratus empat puluh lima juta rupiah) yangtelah dititiokan di Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa konsinyasi Pemohon tersebut atas jual beli tanah atas dasarputusan Pengadilan;Bahwa jual beli tanah tersebut kurang lebin Rp2.000.000.000, (duamilyar rupiah);Bahwa uang yang dititipkan tersebut atas pembelian tanah yangterletak di Jalan Raya Berbek nomor 26 Sidoarjo dengan SertipikatNo.42 seluas

BUCHORI IMRON ingin melaksanakanpembayaran sebagai pelunasan jual beli tanah sebesarRp.945.000.000, (Sembilan ratus empat puluh lima juta rupiah) yangtelah dititiokan di Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa konsinyasi Pemohon tersebut atas jual beli tanah atas dasarputusan Pengadilan; Bahwa jual beli tanah tersebut kurang lebin Rp2.000.000.000, (duamilyar rupiah); Bahwa uang yang dititipkan tersebut atas pembelian tanah yangterletak di Jalan Raya Berbek nomor 26 Sidoarjo dengan SertipikatNo.42 seluas

Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira jam 14.00 WIBsaat saksi JANTO SITUMORANG dan saksi BUCHORI IMAM SAHID yang merupakananggota

JANTO SITUMORANG, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan bersama teman kerja saksiyang bernama Buchori Imam Sahir; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 bertempat diJin.

BUCHORI IMAM SAHID, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 19.00WIB telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI. Walang Jaya Kel.Rawa Badak Selatan Kec.

Koja Jakarta Utara;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira jam 14.00 WIB saksiJANTO SITUMORANG dan saksi BUCHORI IMAM SAHID yang merupakananggota Polsek Kawasan Kalibaru saat melakukan observasi di KBN MarundaPelabuhan Marunda Jakarta Utara kKemudian mendapatkan informasi jika di depankuburan JI. Murtado Plumpang Sepmer kec.

Koja Jakarta Utara yang kemudiandilakukan upaya penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar ketika terdakwa akan ditangkap terdakwa terlihat sempatmenjatuhkan sepeda motornya dan berusaha melarikan diri sehingga saksiJANTO SITUMORANG dan saksi BUCHORI IMAM SAHID mengejar terdakwadan berasil menangkapnya..

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN TmgPrimairBahwa terdakwa SUYONO bin (alm) DARTO SUYITNO bersama saksiPONCO SUROSO bin (alm) SUGIRI, saksi BESTANTO bin (alm) PURWO(penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi ZAZIT bin (alm) BUCHORI

Atas informasi tersebut selanjutnya saksi SAIFUL ANWARALWI yang merupakan Anggota Satreskrim Polres Temanggung bersama sama Anggota yang lain menuju ke lokasi yaitu ke rumah terdakwa dan benarditempat tersebut terdapat terdakwa bersama saksi PONCO SUROSO bin(alm) SUGIRI, saksi BESTANTO bin (alm) PURWO dan saksi ZAZIT bin (alm)BUCHORI yang sedang melakukan judi remi dengan menggunakan taruhanuang, selanjutnya saksi SAIFUL ANWAR ALWI bersama Tim langsungmengamankan terdakwa bersama saksi PONCO SUROSO

bin (alm) SUGIRI,saksi BESTANTO bin (alm) PURWO dan saksi ZAZIT bin (alm) BUCHORI.Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara dimana saksiPONCO SUROSO bin (alm) SUGIRI, saksi BESTANTO bin (alm) PURWO dansaksi ZAZIT bin (alm) BUCHORI duduk melingkar di meja searah jarum jam,selanjutnya masing masing pemain mempersiapkan uang taruhan denganketentuan permainan sesuai kesepakatan para pemain yaitu apabila pemenangangka terbanyak mendapatkan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari masing masing

IMAM BUCHORI, SH. dan HR.ZAINAL ALIM2 MOH. NIZAR ZAHRO, SH. dan R.H.ZULKIFLI, SE3 MUHAMMAD MAKMUN IBNU FUAD dan Ir. H. MONDIR A. ROIT 20.

IMAM BUCHORI (calon bupati) dan HR. ZAINALALIM (calon wakil bupati) dimana kedua berita acara ini jelas cacat hukumkarena dukungan pasangan calon bupati dan wakil bupati H. IMAMBUCHORI (calon bupati) dan HR.

IMAM BUCHORI (calon bupati)dan HR. ZAINAL ALIM (calon wakil bupati) yang diusung oleh PartaiKebangkitan Nasional Ulama (PKNU) dan Partai Persatuan Nasionalperubahan nama dari Partai Persatuan Daerah (PPD).

IMAM BUCHORI (calon bupati) dan HR. ZAINAL ALIM (calonwakil bupati) yang diusung oleh Partai Kebangkitan Nasional Ulama(PKNU)...17(PKNU) dan Partai Persatuan Nasional perubahan nama dari PartaiPersatuan Daerah (PPD).

IMAM BUCHORI(calon bupati) dan HR. ZAINAL ALIM (calon wakil bupati) yang diusungoleh Partai Kebangkitan Nasional Ulama (PKNU) dan Partai PersatuanNasional perubahan nama dari Partai Persatuan Daerah (PPD).

, tanggal 2Februari 2021, yang menyatakan bahwasanya Sahril telah meninggaldunia pada dari Senin, tanggal 30 Mei 2005, Pukul 01.00 di RumahSakit, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi pertanda diberi tanda P 5;Foto copy Surat Keterangan Domisili, Nomor470/353/35.07.18.2014/2021, yang ditandatangani oleh Kepala DesaBunutwetan Buchori, tanggal 28 April 2021, yang menyatakanbahwasanya Sahril semasa hidupnya benarbenar

Shirath Aziez, M.Si, yang foto copynya telah dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 9;Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/417/35.07.18.2014/2021, yangditandatangani oleh Kepala Desa Bunutwetan Buchori, tanggal 2 Juni2021, yang menyatakan bahwasanya Deppy Yulianto telah mengurussurat keterangan kematian atas nama Sahril, yang foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudiandilampirkan

, tanggal 2 Februari 2021, yang menyatakan bahwasanyaSahril telah meninggal dunia pada dari Senin, tanggal 30 Mei 2005, Pukul 01.00di Rumah Sakit, bukti Surat tertanda P 6 yaitu tentang Surat KeteranganDomisili, Nomor : 470/353/35.07.18.2014/2021, yang ditandatangani olehKepala Desa Bunutwetan Buchori, tanggal 28 April 2021, yang menyatakanbahwasanya Sahril semasa hidupnya benarbenar berdomisili atau bertempattinggal di Dusun Krajan, RT.0O5 / RW.001, Kelurahan/Desa Bunutwetan,Kecamatan Pakis, Kabupaten

Malang, Provinsi Jawa Timur, bukti Surat tertandaP8 yaitu tentang Surat Kematian Nomor 07/300.314/05, yang ditandatanganoleh Kepala Desa Bunutwetan Buchori, tanggal 31 Mei 2021, yang menyatakanbahwasanya Sahril telah meninggal dunia pada dari Senin, tanggal 30 Mei2005, dikarenakan Sakit, bukti surat tertanda P 9 yaitu tentang Surat Nomor :470/1609/35.07.107/2021, tanggal 10 Mei 2021, perihal Penerbitan AktaKematian atas nama Syahril yang tidak dapat disetujui oleh karena kekuranganHalaman 9 dari

Shirath Aziez, M.Si, dan bukti surattertanda P 10 yaitu. tentang Surat Keterangan Nomor470/417/35.07.18.2014/2021, yang ditandatangani oleh Kepala DesaBunutwetan Buchori, tanggal 2 Juni 2021, yang menyatakan bahwasanyaDeppy Yulianto telah mengurus surat keterangan kematian atas nama Sahrilyang dikuatkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Deppy Yulia dan Saksi Wahyudi,bahwasanya terhadap suami Pemohon yang bernama Sahril telah meninggaldunia pada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon bernama MUSRIFAH Binti H ALI ZAINI sebagai wali dari tiga orang anak yang masih belum dewasa bernama :
   1. MOCH ARIF BUCHORI Bin MOCH AMIR SIREGAR (ALM) umur 18 Tahun;
   2. MOCH SALMAN ALFARIZI BUCHORI Bin MOCH AMIR SIREGAR (ALM), umur 15 Tahun;
   3. MOCH AKBAR BARAK BUCHORI Bin MOCH AMIR SIREGAR (ALM) , umur 13 Tahun;
3. Membebankan kepada

belajar tingkat SMP No.XIII Bb 386316 atasnama SAADAH, bukti (P6);7. 1 (satu) lembar Foto copy surat tanda tamat belajar jurusan Guru sekolah dasar No.04 OC0044985 atas nama SAADAH, bukti (P7);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah sesuai dengan aslinya:Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang membeni keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I: IMAM BUCHORI

Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, pekerjaan Pemohon sebagai Guru SD;Bahwa, nama lengkap Pemohon adalah SAADAH;Bahwa, nama orang tua pemohon yaitu ANWAR Alm dan NUR AMAH Alm;Bahwa, Pemohon anak ke7 (tujuh) lahir di Pasuruan pada tanggai 26 Juni 1963;Bahwa, kelahiran Pemohon belum pernah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi IMAM BUCHORI tersebut;Saksi II: MARITYAMBahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa, pekerjaan Pemohon sebagai

dan MARIYAM menunjukan bahwa Orang Tua Pemohon yangbernama ANWAR Alm dan NUR AMAH Alm telah meiangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa surat kelahiran sertaketerangan Para Saksi yang bernama IMAM BUCHORI dan MARIYAM yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon iahir pada tanggai 26 Juni 1963 maka dapat ditariksuatu persangkaan bahwa orang tua Pemohon yang bernama ANWAR Alm dan NUR AMAHAlm telah melangsungkan perkawinan sebelum diterbitkannya UU No.1 tahun

perkawinan dan segaia sesuatu yang berhubungan denganperkawinan yang terjadi sebelum undangundang ini berlaku yang dijalankan menurutperaturanperaturan lama, adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan bukti suratBertanda P5 berupa Kartu Keluarga menunjukan bahwa Orang Tua Pemohon yang bernamaANWAR Alm dan NUR AMAH Alm telah meiangsungkan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P5 berupa KartuKeluarga serta keterangan Saksi IMAM BUCHORI

dan MARIYAM menunjukan bahwa diPasuruan pada hari Selasa tanggai 26 Juni 1963 teiah lahir seorang perempuan dari pasangansuami isteri bernama ANWAR Alm dan NUR AMAHAI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi IMAM BUCHORI danMARIYAM, bahwa sampai dengan saat ml, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdicatatkan pada kantor yang berkaitan dengan pencatatan kelahiran;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tanggal, bulan dan tahun kelahiran ariakPemohon tersebut, maka kelahiran anak Pemohon

Slamet Buchori bin Muah yang telah meninggal dunia pada 29 Januari 2022 adalah:

Ichwan bin Buchori, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang tuaalmarhum Ichwan alias Mochamad Ichwan alias M. Ichwan bin Buchori,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Akta Kematian atas nama Sri Utami binti Matdjatun aliasMoch.

Idris pernah menikah dengan Ichwan alias MochamadIchwan alias M.Ichwan bin Buchori dan dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakmasingmasing bernama: Selamet Riyadi bin Ichwan alias MochamadIchwan alias M.Ichwan, Agus Sugiarto Riyadi bin Ichwan aliasHal. 3 dari 10 Pen. No. 00012.Mochamad Ichwan alias M.Ichwan, dan Tri Yanuar Pribadi bin Ichwanalias Mochamad Ichwan alias M.Ichwan;Bahwa kedua orang tua almarhumah Sri Utami Binti Matdjatunalias Moch.

Idris pernah menikah dengan Ichwan alias MochamadIchwan alias M.Ichwan bin Buchori dan dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakmasingmasing bernama: Selamet Riyadi bin Ichwan alias MochamadIchwan alias M.Ichwan, Agus Sugiarto Riyadi bin Ichwan aliasHal. 4 dari 10 Pen. No. 0001Mochamad Ichwan alias M.Ichwan, dan Tri Yanuar Pribadi bin Ichwanalias Mochamad Ichwan alias M.Ichwan;Bahwa kedua orang tua almarhumah Sri Utami Binti Matdjatunalias Moch.

Idris dan Ichwan aliasMochamad Ichwan alias M.Ichwan bin Buchori telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak masingmasing bernama: Selamet Riyadi bin Ichwanalias Mochamad Ichwan alias M.Ichwan, Agus Sugiarto Riyadi bin Ichwanalias Mochamad Ichwan alias M.Ichwan, dan Tri Yanuar Pribadi bin Ichwanalias Mochamad Ichwan alias M.Ichwan, sebagaimana keterangan duaorangsaksi dibawah sumpah serta bukti ( P.9,P.10, P.11);Bahwa Sri Utami Binti