Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bain bitin bibin bien baiin
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 10-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 219/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 23 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ROVI YOLANDA Als ROVI BIin SYAFRIZAL
22 — 14

  • Terdakwa:
    ROVI YOLANDA Als ROVI BIin SYAFRIZAL
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 8 Januari 2020 —
Terdakwa:
EKO WURYANTO Als EKO Biin SANGID
52 — 5

  • Terdakwa:
    EKO WURYANTO Als EKO Biin SANGID
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 31 Maret 2020 —
Terdakwa:
ROKY SAPUTRA Biin KAEROMAN
19 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROKY SAPUTRA BIIN KAEROMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa ROKY SAPUTRA BIIN KAEROMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

      Terdakwa:
      ROKY SAPUTRA Biin KAEROMAN
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 40/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 28 Maret 2018 — UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ADIO FEBRIANSYAH Alias DIO BIin DARWIN
70 — 15
  • UNAINGGOLAIN, S.H
    Terdakwa:
    ADIO FEBRIANSYAH Alias DIO BIin DARWIN
    PUTUSANNomor 40/Pid.B/2018/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Gi 1 f= Go Ba be7.8.Nama lengkap : Adio Febriansyah Alias Dio Biin Darwin;Tempat lahir : Curup;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 04 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan PU RT 002 RW 004 KelurahanTalang Rimbo
    (aturan yang memuat tata cara menegakkan Hukum Pidana Materil), olehsebab itu pertimbangan tentang unsur barang siapa disini haruslahditujukan untuk menentukan subyek hukum siapa yang telah didakwaoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya, agar dapatdipertimbangkan lebih lanjut apakah benar subyek hukum dimaksud telahmelakukan perbuatan seperti yang didakwakan;Bahwa dalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telah mendakwaseseorang yang bernama : Adio Febriansyah Alias Dio Biin Darwin,sebagai orang
    yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanyaseseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Adio FebriansyahAlias Dio Biin Darwin, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Adio Febriansyah Alias Dio Biin Darwinyang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut adalah Adio Febriansyah Alias Dio Biin Darwin seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agartidak terjadi
    kesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Adio Febriansyah Alias Dio Biin Darwin, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Bahwa terdakwa Adio Febriansyah Alias Dio Biin Darwin tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
TRIAWAN YULI SAPUTRO BIin MUJIONO
16 — 6
  • Penuntut Umum:
    DAVID DARWIS ALBAR, SH
    Terdakwa:
    TRIAWAN YULI SAPUTRO BIin MUJIONO
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-Anak/2018/BTN
Tanggal 26 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : APRIYANTI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD ILHAM SYAH BIin LUKMAN JAHRUDIN
76 — 25
  • Pembanding/Penuntut Umum : APRIYANTI, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD ILHAM SYAH BIin LUKMAN JAHRUDIN
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 150/Pid.B/2022/PN Agm
Tanggal 13 Desember 2022 —
Terdakwa:
ROHMAD WAHYU TRI ZULFRIANTO Alias RAHMAT BIin SUWANTO
90 — 6

  • Terdakwa:
    ROHMAD WAHYU TRI ZULFRIANTO Alias RAHMAT BIin SUWANTO
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 12 Oktober 2020 —
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
SARIAN Bin BIIN
100 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARIAN Bin BIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIAN Bin BIIN dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    2.HERYANDES RESDINO, SH
    Terdakwa:
    SARIAN Bin BIIN
    Nama lengkap : Sarian Bin Biin. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 27/23 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Pasireurih Rt.003/012 Desa Pasireurih Kec.Taman Sari, Kab.Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : WirawastaTerdakwa Sarian Bin Biin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020Terdakwa Sarian Bin Biin ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 4 September 2020Terdakwa Sarian Bin Biin ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020Terdakwa Sarian Bin Biin ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengantanggal 13 Oktober 2020Terdakwa Sarian Bin Biin ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    membacok adikTerdakwa SARIAN Bin BIIN dan diminta ikut kerumah TerdakwaSARIAN Bin BIIN; Bahwa benar Terdakwa SARIAN Bin BIINmeminta Hp Samsung J1 warna putih milik Saksi Muhammad WildanFauzi Akbar dan Hp Redmi 4A warna Abuabu milik Saksi RizkiRamadani dimasukan kedalam tas dan disimpan dalam sepedamotor, serta Terdakwa meminta kunci sepeda motor dengan alasanuntuk diperlihatkan kepada adik Terdakwa SARIAN Bin BIIN,selanjutnya Terdakwa SARIAN Bin BIIN mengendarai Sepeda motorHonda BEAT warna Putih
    Pasir Kuda Kec, Bogor Barat Kota Bogor ;Bahwa,Terdakwa SARIAN Bin BIIN turun dari sepeda motor mengatakankepada Saksi Muhammad Wildan Fauzi Akbar dan Saksi Rizki Ramadani bahwamereka telah membacok adik Terdakwa SARIAN Bin BIIN dan diminta ikutkerumah Terdakwa SARIAN Bin BIIN;Bahwa, Terdakwa SARIAN Bin BIIN meminta Hp Samsung J1 warna putih milikSaksi Muhammad Wildan Fauzi Akbar dan Hp Redmi 4A warna Abuabu milikSaksi Rizki Ramadani dimasukan kedalam tas dan disimpan dalam sepedamotor, serta Terdakwa
    Pasir Kuda Kec,Bogor Barat Kota BogorBahwa, Terdakwa SARIAN Bin BIIN turun dari sepeda motor mengatakankepada Saksi Muhammad Wildan Fauzi Akbar dan Saksi Rizki Ramadani bahwamereka telah membacok adik Terdakwa SARIAN Bin BIIN dan diminta ikutkerumah Terdakwa SARIAN Bin BIIN;Bahwa, Terdakwa SARIAN Bin BIIN meminta Hp Samsung J1 warna putih milikSaksi Muhammad Wildan Fauzi Akbar dan Hp Redmi 4A warna Abuabu milikSaksi Rizki Ramadani dimasukan kedalam tas dan disimpan dalam sepedamotor, serta Terdakwa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 82/Pid.C/2021/PN Bkn
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
1.AGUS RIZAL Bin BIIN
2.SUHENDRI Bin ABUNAWAS
33 — 14
  • AGUS RIZAL Bin BIIN dan terdakwa 2.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RAHMADI
    Terdakwa:
    1.AGUS RIZAL Bin BIIN
    2.SUHENDRI Bin ABUNAWAS
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 415/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
AHMAD IQBAL TAMYIZ MUZALI Bin BIIN ISTAR IMAM MAULUDIN
19 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD IQBAL TAMYIZ MUZALI Bin BIIN ISTAR IMAM MAULUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, menyimpan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman, memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, Kedua, Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    AHMAD IQBAL TAMYIZ MUZALI Bin BIIN ISTAR IMAM MAULUDIN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 29/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
BASTONI ALS BAS BIIN YUSUP
16 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.TIARA PRATIDHINA, SH
    2.SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    BASTONI ALS BAS BIIN YUSUP
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
JUMA'ADI BIin MOH.ALI
37 — 27

  • Terdakwa:
    JUMA'ADI BIin MOH.ALI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
BAMBANG biin SAMLI
45 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.RADEN ARRY VERDIANA SH
    Terdakwa:
    BAMBANG biin SAMLI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2077/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
1.IZUL ANGGARA Bin SOPYAN
2.ANGGI KURNIA SANDI Biin MUHADI
22 — 4
  • Anggi Kurnia Sandi Biin Muhadi dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5A dikembalikan kepada saksi Agus Rian ;
    1. Membebankan para terdakwa membayar biaya
      Penuntut Umum:
      NUR LIDIA SARI, SH
      Terdakwa:
      1.IZUL ANGGARA Bin SOPYAN
      2.ANGGI KURNIA SANDI Biin MUHADI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1528/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — ,SH
Terdakwa:
ROSAD Als OMPONG Biin AHMAD
32 — 8
  • ,SH
    Terdakwa:
    ROSAD Als OMPONG Biin AHMAD
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2621/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Nganjuk pada tanggal 11 Nopember 1989 sesuai dengan Surat Nikahnomor 0195/022/X1/1989;Bahwa selama berumah tangga almarhum Adim Musoni Biin Wadji denganPemohon I, telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :Bahwa Adim Musoni Biin Wadji telah meningal dunia pada tanggal 14 Maret2019;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, yakni Wadji meninggal dunia pada tanggal 17September 2009 dan Dzaenab meninggal dunia pada tanggal 15 Januari1963;Bahwa
    dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ Adim Musoni BiinWadji adalah:PEMOHON III selaku anak kandungPenetapan Nomor 2621/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.Bahwa semasa hidupnya almarhum Adim Musoni Biin Wadji hanya menikahsatu kali dengan Pemohon I, dan pada saat meninggalnya Adim Musoni BiinWadji , mereka masih sebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebuttidak pernah bercerai hidup dan pindah agama;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas,
    Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa:Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Adim Musoni BiinWadji untuk keperluan pengurusan mengurus pengambilan tabungan sertapembatalan Haji di bank Mandiri;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Adim Musoni Biin
    dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama PEMOHON selaku isteri/janda, PEMOHON II selaku anak kandung, PEMOHON III selaku anak kandungdan ANAK KANDUNG selaku anak kandung, ditetapkan sebagai ahli waris dariAdim Musoni Biin
    Afifatus Sholichahbahwa Adim Musoni Biin Wadji telah wafat pada tanggal 14 Maret 2019;bahwa ayah dan ibu kandung Adim Musoni Biin Wadji telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Adim Musoni Biin Wadji sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Adim Musoni Biin Wadji denganPEMOHON tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Adim Musoni Biin Wadji serta Para Pemohon sebagaiistridan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84 — 27
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : CALON ISTERIUmur > Umur 17 tahun (14 Januari 2002)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Pacitan;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI biin Umur : Umur 23 tahun (14 November 1997)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan;5.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama CALON SUAMI biin tanggal 10 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup, telahHlm. 4 dari 15 hlm. Penetapan No. 193/Pdt.P/2019/PA.Pctdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh hakimdiparaf dan diberi tanggal 23 Desember 2019 bukti tanda (P.6);7.
    Pasal 1868 BW. adalah merupakan akta otentikdengan nilai pembuktian sempurna , bahwa CALON ISTERI(calon mempelaiwanita) dengan calon mempelai lakilaki sudah sering berhubungan, sehingggaposita permohonan Pemohon angka 4 yang menyatakan pernikahan antaraCALON ISTERIdan CALON SUAMI biin mendesak segera dinikahkan,dinyatakan terbukti;Hlm. 8 dari 15 hlm.
    Pasal 1868 BW. merupakan buktiotentik dengan nilai pembuktian Tahunanrna, memuat keterangan bahwaPegawai Pencatat Nikah tersebut menolak untuk melangsungkan pernikahanantara CALON ISTERIdan CALON SUAMI biin karena calon mempelaiwanita belum cukup umur, bukti tersebut menguatkan posita poin ke (3)permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke (5) yangmenyatakan bahwa pernikahan CALON ISTERIdan CALON SUAMI biin antara kedua anak tersebut tidak ada larangan secara agama untuk
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALONISTERIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI biin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Pacitan padahari Senin, tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Dra.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 1 Juli 2014 — TATANG SUNARDI BIN BURHAN (ALM)
27 — 12
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/taggal lahirJenis KelaminKebangsaan: SEKINO Alias RENO Bin BIIN ;: Tanjung Selulai ;: 28 tahun/26 Juni 1985 ;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Seru, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dan Terdakwa Il ditahan di Rutan, oleh :1. Penyidik Polsek Seluma, sejak tanggal 13 Januari 2014 sampai dengantanggal 01 Februari 2014 ;2.
    TAIStanggal 18 Maret 2014 dalam perkara Terdakwa Tatang Sunardi Bin Burhan(Alm) dan Terdakwa Il Sekino Alias Reno Bin Biin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No. Reg Perkara : PDM12/TAIS/03/2014 tanggal 18 Maret 2014,Terdakwa dan Terdakwa Il telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa mereka terdakwa TATANG SUNARDI Bin BURHAB (Alm) danterdakwa Il SEKINO Alias RENO Bin BIIN, pada hari sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira pukul 22.00.
    Menyatakan mereka Terdakwa Tatang Sunardi bin (Alm) Burhan danTerdakawa Il Sekino Alias Reno Bin Biin, telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan ;3.
    Agri Andalas Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tais, telah menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TATANG SUNARDI Bin BURHAN (Alm)danTerdakwa Ill SEKINO Alias RENO Bin BIIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan :.
    Reno bin Biin serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ternyata Terdakwa dan Terdakwa Iloenar melakukanperbuatan mengambil buah kelapa sawit sebanyak 37 tandan milik PT. AgriAndalas Seluma tersebutrencananya akan dijual oleh teman para Terdakwayang bernama Tono yang melarikan diri, akan tetapi hal tersebut belumterlaksana akibat para Terdakwa ditangkap oleh para saksi tersebut diatasdibantu oleh anggota Brimob Seluma, sehingga PT.
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 31/JN/2021/MS.Jth
Tanggal 31 Maret 2022 — H
Terdakwa:
DIMAS WIJAYA Biin HERMAN
131 — 43
  • H
    Terdakwa:
    DIMAS WIJAYA Biin HERMAN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.EPRIANSYAH BIN SARKANI
2.ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI
19 — 2
  • menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 1 (Satu) Bungkus Plastik bening berisi 6(enam) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keselurunhan 0,096 gram ( Nol Koma nol sembilan enam),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN PligBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi WAWAN SUTONO BIIN
    tronton yang sedang di parkirkan;Bahwa kemudian yang mana pada saat itu sopir mobil tronton tersebuttidak ada, kemudian saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksiDANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL melihat terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANIA turun dari sepeda motor yang di kendarai olehterdakwa Il, dan berdiri di samping mobil tronton yang di parkir tersebut;Bahwa pada saat itu saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dansaksi DANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL melihatterdakwa memegang handphone
    yang di letakkan di telinga seperti sedangmenelpon, jarak antara saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksiDANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL dengan terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI dan terdakwa II kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI melihatkearah saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksi DANIEL ROBINSONSITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL dan teman lainnya;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN PligBahwa kemudian saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS
    trontonA yang sedang di parkirkan;Bahwa kemudian yang mana pada saat itu sopir mobil tronton tersebuttidak ada, kemudian saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksi DANIELROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL melihat terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI turun dari sepeda motor yang di kendarai olehterdakwa II, dan berdiri di samping mobil tronton yang di parkir tersebut;Bahwa pada saat itu saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dansaksi DANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL melihatterdakwa memegang handphone
    yang di letakkan di telinga seperti sedangmenelpon, jarak antara saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksiDANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL dengan terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI dan terdakwa II kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI melihatkearah saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksi DANIEL ROBINSONSITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL dan teman lainnya;Bahwa kemudian saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS melihatterdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI meletakan sesuatu