Ditemukan 827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dapat dafit davit dapot daput
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN Snt
Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terdakwa:
BAHRUL DAPIT Alias DAPIT Bin Badri
46 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAHRUL DAPIT Alias DAVIT Bin BADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I


    Terdakwa:
    BAHRUL DAPIT Alias DAPIT Bin Badri
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 618/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 21 Nopember 2012 — Terdakwa I FEBRIANSYAH als FEBRI bin AMIR dan Terdakwa II MUHAMMAD DAPIT als DAPIT bin KARMIN
29 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I FEBRIANSYAH als FEBRI bin AMIR dan Terdakwa II MUHAMMAD DAPIT als DAPIT bin KARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan tindak pidana terhadap Terdakwa I FEBRIANSYAH als FEBRI bin AMIR tersebut dengan mengambalikan kepada Orang tuannya ;3.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa II MUHAMMAD DAPIT als DAPIT bin KARMIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;4.
    MUHAMMAD DAPIT als DAPIT bin KARMIN sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa I FEBRIANSYAH als FEBRI bin AMIR dan Terdakwa II MUHAMMAD DAPIT als DAPIT bin KARMIN
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 17 September 2013 — YETI DAPIT binti ZUBIR SAWER bin MAWI,
15 — 1
  • YETI DAPIT binti ZUBIRSAWER bin MAWI,
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 2 Maret 2015 — Netra binti Sicup - Dapit Presley bin Sukarni
21 — 2
  • Netra binti Sicup - Dapit Presley bin Sukarni
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1255/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 25 April 2016 — Ratna Dewi Binti Lukman; Dapit Kadoni Bin Zainal;
17 — 1
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dapit Kadoni bin Zainal) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Lukman).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kota Padang Pariaman Sumatera Barat dan PPN KUA Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat. 4.
    Ratna Dewi Binti Lukman;Dapit Kadoni Bin Zainal;
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 283/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 6 Juni 2017 — Nama lengkap : Dapit Saputra Bin Usman
16 — 4
  • Menyatakan terdakwa DAPIT SAPUTRA BIN USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAPIT SAPUTRA BIN USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nama lengkap : Dapit Saputra Bin Usman
    Pekerjaan: Dapit Saputra Bin Usman: Madang: 27 Tahun /12 April 1990: Lakilaki: Indonesia:1. Kampung Jawo Kelurahan Petanang Kec.LubukLinggau Utara Il Kota Lubuk Linggau2. SP.4 DesaSetia Marga Kecamatan Karang Dapo KabupatenMusi Rawas Utara: Islam: PetaniTerdakwa Dapit Saputra Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret2017.
    Menyatakan terdakwa Dapit Saputra Bin Usman telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak membawa senjata Tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 2 ayat (1) UU/drt/No.12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Dapit Saputra Bin Usmandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan supaya terdakwa Dapit Saputra Bin Usman dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.0000, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di
    PDM 109 /LLG/Euh.2/04/2017 sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN LigDAKWAAN :PERTAMAns Bahwa Terdakwa DAPIT SAPUTRA BIN USMAN pada hari Rabu tanggal15 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017, bertempat di Base Camp PT.
    Menyatakan terdakwa DAPIT SAPUTRA BIN USMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak membawa senjata tajame ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAPIT SAPUTRA BIN USMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 184/PID.SUS/2022/PT JMB
Tanggal 6 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : BAHRUL DAPIT Alias DAPIT Bin Badri
Terbanding/Penuntut Umum : Arge Arif Suprabowo, S.H., M.H.
57 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Bahrul Dapit Alias Dapit Bin Badri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2.
Pembanding/Terdakwa : BAHRUL DAPIT Alias DAPIT Bin Badri
Terbanding/Penuntut Umum : Arge Arif Suprabowo, S.H., M.H.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 77/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 4 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Dapit Kardo Als Dapit Bin Iskandar
18 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JALPAHDI,S,SY,.SH
    Terdakwa:
    Dapit Kardo Als Dapit Bin Iskandar
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
1.DAPIT CANDRA
2.WITNA YULIZA
10 — 6
  • Pemohon:
    1.DAPIT CANDRA
    2.WITNA YULIZA
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 46/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
DAPIT YOK SUDARSO, SP Als DAPIT Anak Dari NIAU (Alm)
69 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dapit Yok Sudarso, SP als Dapit anak d
      DAPIT YOK SUDARSO, SP, Tanggal 4 Februari 2023 tentang Pengakuan telah melakukan Tindak Pidana Penipuan terhadap SDR. MARKUS KARTONO sebesar Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp52.000,00 (dua ribu rupiah).


Terdakwa:
DAPIT YOK SUDARSO, SP Als DAPIT Anak Dari NIAU (Alm)
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 18 Desember 2014 — KARTINI binti GENO melawan DAPIT ALPIANSYAH bin KEMA DENSI
34 — 7
  • KARTINI binti GENO melawan DAPIT ALPIANSYAH bin KEMA DENSI
    DAPIT ALPIANSYAH,, laki laki, umur 29 tahun (Termohon)c. BETI, perempuan, umur 27 tahund. PATRIANI,perempuan, umur 24 tahune. REKA ELVA YANI, perempuan, umur 23 tahun6. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober2014 karena sakit, sesuai dengan surat Keterangan Kematian dariKelurahan Pagar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat Nomor315/PGAX/2014 tanggal 6 Oktober 2014;7.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 23-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 262/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ANDREAN V.SINAGA alias SINAGA
2.DAPIT alias DAPIT bin SAINAN (alm)
51 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa I DAPIT Als DAPIT Bin SAINAN (Alm) dan Terdakwa II ANDREAN V SINAGA Als SINAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAPIT Als DAPIT Bin SAINAN (Alm) dan Terdakwa II ANDREAN V SINAGA
    Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    1.ANDREAN V.SINAGA alias SINAGA
    2.DAPIT alias DAPIT bin SAINAN (alm)
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Pts
Tanggal 1 Nopember 2017 — IRA Anak JHON DAPIT SINGKA
78 — 19
  • IRA Anak JHON DAPIT SINGKA
    Menyatakan RA PURNAMA SARI Als IRA anak dari JHON DAPIT SINGKAtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa IRA PURNAMA SARIAls IRA anak dari JHON DAPIT SINGKA dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.5.
    bahwa atas pembelaan atau permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapan secara lisan yang menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutan semula dan demikian juga terdakwa telah pulamenyampaikan tanggapan (duplik) atas replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa iaTerdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT
    ASRI ANISA,terhadap terdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT SINGKA yangmanahasilpemeriksaansebagaiberikut :a. Amphetamine : Negatifb.
    Methamphetamine : PositifBahwaperbuatanterdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT SINGKAtelanmenyalahgunakanNarkotikaGolongan bagidirisendirijenissabu yang bukan dalamrangka pengobatan dan tidakmemilikiizinuntuk menggunakan narkotika jenis shabudaripejabat yang berwenang.PerbuatanterdakwalRA PURNAMA SARI Als IRA anak JHON DAPIT SINGKAsebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO. 35Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa
    IRA AnakJHON DAPIT SINGKA tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;5.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 202/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
DAPIT
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Dapit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
DAPIT
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 394/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.DAPIT KURNIA alias DAPIT Bin ENDING alm
2.RIKI ARDIYANTO Bin SUYANTO
59 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I DAPIT KURNIA Als. DAPIT Bin ENDING (Alm) dan Terdakwa II RIKI ARDIYANTO Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menghilangkan nyawa orang lain yang diikuti perbuatan kejahatan lainnya secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DAPIT KURNIA Als.
    DAPIT Bin ENDING (Alm) dan Terdakwa II RIKI ARDIYANTO Bin SUYATNO dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Handphone Merk ASUS Zenfone 2, Warna Hitam.
    2. 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung V, Warna Putih.
    3. 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J 1.
      Penuntut Umum:
      GLENDY RIVANO
      Terdakwa:
      1.DAPIT KURNIA alias DAPIT Bin ENDING alm
      2.RIKI ARDIYANTO Bin SUYANTO
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 17 Juni 2019 —
Terdakwa:
DAPIT Bin NASIAN.
22 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DAPIT Bin NASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    DAPIT Bin NASIAN.
    sebelumnya, setelah tallitersebut terpotong, lalu Terdakwa Dapit menurunkan obrok dari sepedamotor milik Saksi Siti, sedangkan Sdr.
    sebelumnya,setelah tali tersebut terpotong, lalu Terdakwa Dapit menurunkan obrokdari sepeda motor milik Saksi Siti, sedangkan Sdr.
    Bin Nasian bersamasama denganSaksi Yance Alias Mloyo Bin Sangkut Dapit Bin Nasian (Dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Sdr.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 340/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Mei 2019 —
Terdakwa:
DAPIT
13 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dapit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 0,5 (setengah) botol miras jenis vodka , dipergunakan untuk barang

    Terdakwa:
    DAPIT
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 340/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dapit;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / Rabu 09 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Meny atakan Terdakwa Dapit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;a Menet apkan barang bukti berupa 0,5 (Setengah) botol miras jenis vodka , dipergunakanuntuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Saiful Als Iful;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — DAPIT RAMDANI, DKK VS 1. PT TWINK INDONESIA, DK
140 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAPIT RAMDANI, 2. WAHYUDIN, 3. SAEPULOH tersebut
    DAPIT RAMDANI, DKK VS 1. PT TWINK INDONESIA, DK
    PUTUSANNomor 1395 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.1.DAPIT RAMDANI, bertempat tinggal di Kampung Jatijaya,RT 01, RW 02, Desa Laban Sari, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi,WAHYUDIN, bertempat tinggal di, Kampung RawaGebang, RT 02, RW 09, Desa Tanjung Baru, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten BekasiSAEPULOH,
    Dapit Ramdani sejak 22 Mei 2012;b. Wahyudin sejak 17 Maret 2012;c.
    Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat, Saudara Dapit Ramdani, dan kawankawan 3 (tiga) orang untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 43/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg tanggal 1 Juli2020;Mengadili Sendiri:Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    berakhirnya perjanjian kerjawaktu tertentu (PKWT) Para Penggugat, maka sudah tepat Judex Factimenyatakan gugatan Para Penggugat daluwarsa berdasarkan ketentuanPasal 96 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi DAPIT
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 202/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
DAPIT
27 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Dapit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
DAPIT
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 431/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 15 Januari 2016 — Terdakwa MARUBA RAJA GUKGUK Als MARU Bin DAPIT RAJA GUKGUK
29 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MARUBA RAJA GUKGUK Als MARU Bin DAPIT RAJA GUKGUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalan jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa MARUBA RAJA GUKGUK Als MARU Bin DAPIT RAJA GUKGUK
    Berkas perkara atas nama Terdakwa MARUBA RAJA GUKGUK Als MARUBin DAPIT RAJA GUKGUK, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 20165 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa MARUBA RAJA GUKGUK AlsMARU Bin DAPIT RAJA GUKGUK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupunpetunjuk telah terjadi kekeliruan orang (Error in persona) sebagai subjek atauTerdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh faktahukum bahwa sebatas terhadap hukum maka terdakwa adalah MARUBA RAJAGUKGUK Als MARU Bin DAPIT