M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 2252/DK/1998, tertanggal 7 Juli 1998 tentang nama Pemohon yang semula tertulis MITAKHUL YUNI NAWANG SARI diubah menjadi MIFTAKHUL YUNI NAWANGSARI dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ASIS WARIADI diubah

Pemohon:
MIFTAKHUL YUNI NAWANGSARI

Pemohon:
MIFTAKHUL HAQIKY

MIFTAKHUL HANIP 2. KHUDORI Als. DJAROT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MIFTAKHUL HANIP 2. KHUDORI Als. DJAROT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

- MIFTAKHUL HANIP - KHUDORI Als. DJAROT

pidana dalamPUTUSANNomor 291/Pid.B/2014/PN.BIt..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MIFTAKHUL HANIP Als.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 23Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL HANIP Als.

TAKUL dan KUDHORI alsJAROT Bin JARI bersalah telah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAKHUL HANIP Als.

Desa Sambirobyong Kecamatan Sumbergempol Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Blitar berwenang memeriksa clan mengadili,dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemarian,khasiatatau kemanfaatan dan mutu dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa KUDHORI als JAROT telah mengedarkan tablet double Ldengan cara menjualnya kepada terdakwa MIFTAKHUL

Sebanyak 1 L (1.000 butir) dengan harga Rp.300.000., Bahwa Terdakwa MIFTAKHUL HANIP als. TAKUL setelah membeli tabletdouble L dan terdakwa KUDHORI als. TAKUL lalu mengedarkan tablet doubleL tersebut dengan cara menjualnya kepada saksi MOHAMMAD ROISULANSORI (dalam berkas tersndiri) sebanyak 3 (tiga) kali sebagai berikut1. Sebanyak 1 L (1.000 butir) dengan harga Rp.3C0.000,2. Sebanyak 1 L (1.000 butir) dengan harga Rp.280.000,3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Ke- Satu yaitu dari tertulis dan terbaca KHADIJAH ZAKIYAH ABDULLAH lahir di Kediri, pada tanggal 14 Februari 2019 anak Ke-Satu dari pasangan suami istri ADI SUSILO dan AIRIN MIFTAKHUL ROCHMAH, sebagaimana akta kelahiran Nomor : 3506-LU-21022019-0076 yang dikeluarkan oleh Dinas

Pemohon:
AIRIN MIFTAKHUL ROCHMAH

Pemohon:
MIFTAKHUL HAMAM ARIFIN

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL KARIM dan terdakwa M. JAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MIFTAKHUL KARIM dan terdakwa M. JAINUDIN masing-masing dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MIFTAKHUL KARIM dan M. JAINUDIN

(limaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyakeberatan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIFTAKHUL KARIM dan terdakwa M.

Sidoarjo setelah mereka sepakatkemudian mereka berempat berangkat menuju ke lokasi sawah di Dusun Botoansambil membawa alat berupa kunci inggris dan kunci pas setelah sampaikemudian JOKO dan GATOT (DPO) melepas mur baut mesin diesel sedangkanterdakwa MIFTAKHUL KARIM dan terdakwa M JAINUDIN tugasnya mengawasisituasi setelah terlepas mesin diesel tersebut kemudian diangkat bersamasamamenuju sungai dekat rumah JOKO setelah itu terdakwa MIFTAKHUL KARIM danterdakwa M.

JAINUDIN, GATOT dan JOKO;Bahwa mesin tersebut bukan milik terdakwa melainkan adalah milikkolompok tani Sumber Rejeki Desa Sambungrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa MIFTAKHUL KARIM dan M.

JAINUDIN pada waktupencurian dilakukan berperan mengawasi situasi, sedangkan JOKO danGATOT berperan melepaskan baut untuk melepas mesin dari kerangkabajak;Bahwa setelah mesin diesel terlepas dari kerangkanya kemudianterdakwa dan II angkat mesin tersebut dibawa kerumah JOKO dankemudian dijual oleh JOKO;Bahwa atas pencurian tersebut terdakwa MIFTAKHUL KARIM mendapatbagian Rp.70.000, sedangkan terdakwa M.

MIFTAKHUL HUDA vs MOHAMMAD SYAFIK

DARUL MIFTAKHUL AFANDI ALS BOTAK

Put.No.338/Pid.Sus /2015/PN.MlgBahwa ia terdakwa DARUL MIFTAKHUL AFANDI ALS BOTAK, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015, bertempat di rumah sdr.DEFRIANTO di JI. Diran Kel.Sisir Kec. BatuKota Batu atau JI. Patimura Gg.VIl Kel.Temas Kec.

Cabang Surabaya Ir.R.Agus Budiharta dan diperiksaoleh Arif Andi Setiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljanidiketahui bahwa benar obat tersebut positif mengandung bahan aktif Triheksifenidildan mempunyai efek sebagai anti Parkinson yang tidak masuk dalam Narkotika atauPsikotropika tetapi masuk dalam daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo Pasal106 Ayat (1) UU.RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DARUL MIFTAKHUL

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MIFTAKHUL AMRI dan Terdakwa II MUHAMMAD ROCHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

1.MUHAMMAD MIFTAKHUL AMRI, DK.

TerdakwaI Muhammad Miftakhul Amri;Bahwa sekitar akhir bulan Maret tahun 2013 saksi pernah melihat seperangkatkomputer di kamar anak saksi yaitu Terdakwa Muhammad Miftakhul Amri;e Bahwa saat itu saksi menanyakan siapa pemilik komputer tersebut, danTerdakwa Muhammad Miftakhul Amri mengatakan bahwa komputer tersebutmilik temannya yang dititipkan kepada Terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah merasa membelikan komputer untuk TerdakwaMuhammad Miftakhul Amri;e Bahwa sekitar satu tahun kemudian yaitu pada

Amri naikke atas eternit;Bahwa kemudian barangbarang tersebut dimasukkan lagi ke dalam sarungkemudian dibawa turun melalui jalan semula lalu diletakkan di kamar mandi,selanjutnya Terdakwa I Muhammad Miftakhul Amri mengambil sepeda motor di12rumah Terdakwa Muhammad Miftakhul Amri, lalu barangbarang tersebut dibawapulang ke rumah Terdakwa I Muhammad Miftakhul Amri;Bahwa komputer tersebut lalu dipasang di kamar tidur Terdakwa I MuhammadMiftakhul Amri untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa I Muhammad Miftakhul

Amri sendiridan dibawa pulang ke rumah Terdakwa I Muhammad Miftakhul Amri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Bahwa kemudian barangbarang tersebut dimasukkan lagike dalam sarung lalu dibawa turun melalui jalan semula lalu diletakkan di kamarmandi, selanjutnya Terdakwa I Muhammad Miftakhul Amri mengambil sepedamotor di rumah Terdakwa I Muhammad Miftakhul Amri lalu barangbarangtersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa I Muhammad Miftakhul Amri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Miftakhul Amri turun dengan merambat melalui sarung yangdisambungsambung, setelah berada di dalam lab komputer, Terdakwa IMuhamad Miftakhul Amri memasukkan seperangkat komputer ke dalam sarung,selanjutnya Terdakwa IT Muhammad Rochman menarik sarung berisi komputertersebut ke atas eternit, setelah itu sarung dijulurkan lagi ke bawah untuk saranaTerdakwa I Muhammad Miftakhul Amri naik ke atas eternit.

Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1 : 354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1;- 1 (satu) Dushbox Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1 : 354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1 beserta kwitansinya;Dikembalikan kepada saksi Setyo Prasojo;- 1 (satu) buah jaket jins warna biru tua;- 1 (satu) pasang sandal merk newera warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa Miftakhul Alias Wok Bin Slamet;- 1 (satu) buah parang

MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET

PUTUSANNomor 195/Pid.B/201 6/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMETTempat lahir : SemarangUmur /tanggal lahir: 23 Tahun/ 01 Februari 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Jawa/ Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Belon, Desa Ngepanrejo, Kecamatan

NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Hal. 1 dari 20 Hal.Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.MkdTelah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yang dibacakandan diserahkan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL

yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1 ;1 (satu) Dushbox Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1 :354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1 beserta kwitansinya;Dikembalikan kepada saksi Setyo Prasojo;1 (satu) buah jaket jins warna biru tua;1 (Satu) pasang sandal merk newera warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa Miftakhul

Setelah itu Terdakwa mendekatirumah tersebut dan melepaskan 1 (satu) pasang sandal merk newerawarna coklat yang dipakainya lalu Terdakwa berjalan melewatibangunan bengkel yang berdekatan dengan rumah tersebut sehinggadapat sampai diteras lantai 2 (dua) rumah tersebut;Bahwa sesampainya Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMETditeras lantai 2 (dua) disebuah rumah yang terletak di Dusun GedonganDesa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, Terdakwa lalumendekati jendela yang terbuka dan pada saat

Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MIFTAKHUL HUDA Alias TOLE Bin KASIM

Miftakhul Arif2. Lestari Setianingsih

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadap pemohon :Nomor :1 Miftakhul Arif2 Lestari Setianingsih, bertempat tinggal di Jl. Dupak V/58 RT.011 RW.006Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON.

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat asli yang kemudian diserahkan fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup sebagai berikut:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3573010708710013 a.n Miftakhul

Bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 11193/2012, Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang, tertanggal 07 Nopember 2012 (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi 1:1 MAHMUDAH>Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 15091965,beralamat di JI.DUPAK V/58 Surabaya, ISLAM, IBU RUMAHTANGGA:yang pada pokoknya keterangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikute Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon II;e Bahwa benar Pemohon II menikah dengan Miftakhul

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL HUDA Bin MUH TEDJO SARWOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MIFTAKHUL HUDA Bin MUH TEDJO SARWOKO

MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara :Nama lengkap : MIFTAKHUL HUDA Bin MUH TEDJO SARWOKO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun / 17 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Miftakhul Huda Bin Muh Tedjo Sarwoko, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miftakhul Huda Bin Muh TedjoSarwokodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM 24/Epp.2/ Mgl/03/ 2012, tertanggal 05 Maret 2012 sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa Miftakhul Huda Din Muh Tedjo Sarwoko pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2012 atau ditahun 2012 bertempat di Jalan Singosaripertigaan Tugu Wolu depan gereja Alva Omega Kota Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Magelang, mengambil

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1)KUHPidana.Atau:Kedua:n Bahwa ia terdakwa Miftakhul Huda Din Muh Tedjo Sarwoko pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2012 atau ditahun 2012 bertempat di Jalan Singosaripertigaan Tugu Wolu depan gereja Alva Omega Kota Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Magelang

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL HUDA Bin MUH TEDJO SARWOKOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;154. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302-LT-28122013-0132 tertanggal 28 Desember 2013, dari Miftakhul Khoeri menjadi Miftahul Khoeri Rohman;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,

Pemohon:
Miftakhul Khoeri bin Wagimin

Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL HUDA bin MUH TEJO SARWOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MIFTAKHUL HUDA bin MUH TEJO SARWOKO

Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3336/1997 tertanggal 12 Maret 1997, penulisan nama Pemohon I adalah MIFTAKHUL EFENDY sedangkan penulisan nama Pemohon I yang benar adalah MIFTAKHUL EFENDI ;3.

MIFTAKHUL EFENDI2. WIWIK WIDIYAWATI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :1 MIFTAKHUL EFENDI,2 WIWIK WIDIYAWATTLI, bertempat tinggal di Ds. Balas RT. 03 RW. 01 Kel.Balas Klumprik Kec.

tertanggal 5 Juni2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftar No : 516/Pdt.P/2015/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan pembetulan nama dengan alasansebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hariSabtu, tanggal 4 Mei 1996, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Nomor : 027/08/V/1996 tertanggal 06 Mei 1996 untuk suami atau disebut juga Pemohon I namatertulis : MIFTAKHUL

EFENDI sedangkan untuk isteri atau disebut juga PemohonII nama tertulis : WIWIK WIDIYAWATI ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD SATAYAWAN EFFENDY, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 27Januari 1997, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No. 3336/1997tertanggal 12 Maret 1997 dan nama Pemohon I tertulis MIFTAKHUL EFENDY ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon I pada KutipanAkta Kelahiran No. 3336/1997 tertanggal

EFENDI ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa penulisan Pemohon I dalam akte kelahiran anak Para Pemohon No.3336/1997 terdapat kesalahan yaitu tertulis MIFTAKHUL EFENDY sedangkan namaPemohon I yang benar adalah MIFTAKHUL EFENDI ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP4 yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyakemudian dihubungkan dengan keterangan saksi MUJIONO dan saksi ARIF DWI EFENDIyang

pada pokoknya samasama menerangkan bahwa penulisan nama PemohonI yang tercantum dalam Akte Kelahiran anakPara Pemohon yaitu tertulis MIFTAKHUL EFENDY sedangkan nama Pemohon I yangbenar adalah MIFTAKHUL EFENDI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebut beralasanhukum, maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 52 Undangundang Administrasi Kependudukan Nomor. 23Tahun 2006 dan Pasal 57 Peraturan

Menyatakan Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH BINTI GIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) buku tulis New Vision Design bersampul hijau muda di kembalikan kepada Terdakwa Lina Miftakhul Zannah binti Giono;- 1 (satu) buku tulis New Vision Design bersampul hijau muda dikembalikan kepada Yonic Pascal Fachnur Rozy bin Tugiyono Saputra.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah ).

Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONO

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2021/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONOTempat lahir PatiUmur/tanggal lahir 19 Tahun/ 10 Januari 2002Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Jimbaran Rt.006 Rw.001 KecamatanMargorejo Kabupaten Pati.Agama IslamPekerjaan

ZANNAH BINTIGIONO bersalahtelah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERLANJUT sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 64 KUHP dalamDakwaan Pertama.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH BINTIGIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan 15 November 2020 dan 1 (satu) lembarsurat

pernyataan tertanggal 30 Desember 2020, kepemilikan dikembalikankepada saksi Gabrilla Phita Simon; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 25 Desember 2020, dan 1(satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2020, dikembalikan kepada Regina Natalie; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2020 dikembalikan kepada saksi Nur Hidayah alias Ida alias Elsa binti Sariyadi. 1 (Satu) buku tulis New Vision Desibn bersampul hijau muda di kembalikankepada Terdakwa Lima Miftakhul

Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah).Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONOdipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ptihalaman 13 Bahwa saya menjual arisan kepada saksi Gabrilla Phista Mariska 1 satuslot yaitu hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib diKostnya Jl.Ronggo Warsito Desa Plangitan Kec.

Menyatakan Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH BINTI GIONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANUJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIF Als ROBBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.

-NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIF Als ROBBY

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap ; NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIFAls.ROBBY;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Mei 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bakalan / Desa Bakalan,Kecamatan Sumobito, KabupateJombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIF Als ROBBYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 196 Undang undang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIFALS ROBBY dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa serta denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan kartu mentari dengannomer 08573009343;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 32.000, ( tiga puluh ribu Rupiah );Dirampas untuk negara;4.

Menghukum Terdakwa NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIF ALS ROBBYmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah )Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIF Als ROBBY pada hariJumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul

ARIF Als.ROBBY yang identitasnyatelah diperiksa di persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangansesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiappetanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa NOUR ROBBI MIFTAKHUL ARIF Als.ROBBY mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL Als TAKHUL Bin SLAMET RODIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATAN dan PERCOBAAN PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat terdapat tulisan EXET.

MIFTAKHUL Als TAKHUL Bin SLAMET RODIN

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL HUDA Alias SARNAFI Bin M.

MIFTAKHUL HUDA alias SARNAFI Bin M. KHOLIL

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MIFTAKHUL HUDA alias SARNAFI Bin M.

Menyatakan terdakwa Miftakhul Huda als Sarnafi Bin M. Kholil terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan,3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 buah Laptop merk Accer warna hitam, dikembalikan kepada korbanMiftahur Rokhim.4.

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 20 / Lamon / 01.12 tanggal 30Januari 2012 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Miftakhul

09,00 Wib saksi Miftakhul Rochim menChargelaptop merk Accer miliknya didalam kamar dan selanjutnya ditinggal pergibekerja di PT. DOK Paciran, tanpa mengunci pintu rumah dan kamarnyakarena anaknya (saksi Nailatul Mahfazah) sedang berada dirumah. Beberapa waktu kemudian terdakwa datang kerumah korban dan melihatpintu rumahnya terbuka sehingga ia langsung masuk keruang dalam,sehingga ia melihat Laptop korban yang ada di kamar'depan.

09,00 Wib saksi Miftakhul RochimmenCharge laptop merk Accer miliknya didalam kamar dan selanjutnyaditinggal pergi bekerja di PT. DOK Paciran, tanpa mengunci pintu rumahdan kamarnya karena anaknya (saksi Nailatul Mahfazah) sedang beradadirumah.