Menyatakan barang bukti yaitu 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi 4 butir pil: 1 butir pil Kemasan lanadexon, 1 butirpil lonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat putih logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pujer Kabupaten Bondowosoada penjualan obat keras, kemudian melakukan penyelidikan sekitarjam 14.00 wib di toko Terdakwa lalu saksi OLIEF MASHUDAROSYID,SH saksi RONY SUGIARTO,SH dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN langsung melihat dan menyita obatobat keras yangdigantung ditembok berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing: berisi 4 butir pil 1 butir Kemasan lanadexon, 1 butir pillonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo ke masyarakat umum

Pujer Kabupaten Bondowosoada penjualan obat keras, kemudian melakukan penyelidikan sekitarjam 14.00wib di toko Terdakwa saksi lalu saksi OLIEF MASHUDAROSYID,SH saksi RONY SUGIARTO,SH dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN langsung melihat dan menyita obatobat keras yangdigantung ditembok berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing: berisi 4 butir pil 1 butir Kemasan lanadexon, 1 butir pillonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo ke masyarakat

Menetapkan barang bukti berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi:e 1 (satu) butir pil LANADEXON;e 1 (satu) butir pil lonjong orange logo MEF;e 1 (satu) butir pil bulat putih logo PIM;e 1 (satu) butir pil lonjong kuning tanpa logo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan:2.1.2.2.Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon HakimAgung Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018, tanggal 13 September 2018.Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Tahap Il (Kualitas)Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2018, Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.03/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018.Sampai adanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde) dalam perkara ini;ll.

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tergugat berupa:2.1.2.2.Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon HakimAgung Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018, tanggal 13 September 2018;Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Tahap Il (Kualitas)Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2018, Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.03/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat:3.1.3.2.Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon HakimAgung Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018, tanggal 13 September 2018;Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Tahap Il (Kualitas)Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2018, Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.03/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 67 K/TUN/20204.

Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon HakimAgung Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018, tertanggal 13 September 2018;sepanjang diloloskannya Calon Hakim Agung dari non karier yangtidak dibutuhkan oleh Mahkamah Agung;b.

Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon HakimAgung Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor:07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018, tanggal 13 September 2018;2.2.

PIM ( PT. Pupuk IskandarMuda ) kepada Pengecer. Yang wilayah kerja sudah di tentukan olehPT. PIM ( PT. Pupuk Iskandar Muda ) yakni Kabupaten Indragiri Huludan Kabupaten Kuansing dan sebagai pengawas untuk menentukanapakah barang telah sampai kepada Pengecer dan tepat sasaran( Diperuntuk buat petani ) dan Menjamin kesediaan pupukbersubsidi.Bahwa pupuk yang disalurkan oleh PT.

PIM selaku Produsen melalui Sistim Online dengan emailpemasaran.pim.co.id. lalu tembusan kepada PPK ( Selaku Pengawas) yakni Sdr FUJI melalui sistim Online namun saksi lupa email nya.Setelah pemesanan disetujui oleh PT. PIM lalu PT. PP! mentransperuang pembelian pupuk sebesar Rp 28.836.273 ( Dua Puluh DelapanJuta Delapan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Dua Ratus Tujuh TigaRupiah ).Bahwa untuk pengiriman barang PT.

PIM (Pupuk Iskandar Muda) dandiambil dari gudang AMITRA Angkasa Abadi yang berada diDumai.Bahwa pihak PT. PPI selaku Distributor ada memesan pupukkepada pihak PT. PIM (selaku produsen) yaitu sesuai denganpengajuan penebusan pupuk bersubsidi dengan DO : 549 / DO /PUP / PWRIAU/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015 untuk wilayah Inhudan PT. PIM selaku produsen menyetujui hal tersebut danmengeluarkan Perintah penyerahan pupuk bersubsidi (DO) sesuaidengan No. DO yang diberikan oleh PT. PPl kemudian PT.

PupukIskandar Muda (PIM) selaku produsen pupuk urea bersubsididalam hal jasa angkutan darat dan untuk mendapatkan kerjasama tersebut melalui proses Tender yang diadakan PT.

PIM dengan PT.HPP dengan melalui proses tender dikuatkan dengan suratPerjanjian Jasa Angkutan Darat yang dikeluarkan oleh PT. PIMmaka apabila ada penebusan barang (pupuk) dari DistributorPupuk maka PT. PIM memberitahukan kepada pihak PT. HPP untukmemuat dan membongkar pupuk sesuai dengan Surat PengantarBarang dari Distributor.Bahwa PT. HPP (Ekspeditur) dengan PT. PIM sudah 3 (tiga) tahunini bekerja sama dalam hal jasa angkutan darat dan sesuaidengan DO / surat jalan yang dikeluarkan oleh PT.

PIM ke CV.

Berlian kepada UD.Surya Tani,- 1 (satu) set Blanko Verifikasi Tingkat kecamatan laporan bulanan pengecer dan Rekapitulasi Penyaluran pupuk bersubsidi periode bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juli 2015 kios pengecer UD.Surya Tani (sebanyak 14 lembar),- Laporan penjualan pupuk urea dan organik bersubsidi PT.PIM UD Surya Tani dari bulan pebruari 2015 sampai dengan bulan April 2015 (sebanyak 25 lembar),- 14 (empat belas) lembar blanko permohonan penebusan pupuk urea bersubsidi dan organik PIM

PIM dan pembayaran tidak dapat dilakukan peroranganatau ke karyawan PT. PIM;Bahwa terakhir kali distributor CV. Arief Berlian Tani mengajukanpermohonan pengadaan pupuk alokasi UD.

Konkrit bahwa objek sengketa Tergugat Surat Pengumuman HasilSeleksi Administrasi Calon Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial padaMA RI Tahun 2017 No : 08/PENG/PIM/RH.04/10/2017 tanggal 10Oktober 2017 nyatanyata dikeluarkan dan ditandatangai olehTergugat;b.

Individual bahwa objek sengketa Surat Pengumuman Hasil SeleksiAdministrasi Calon Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial pada MA RITahun 2017 No : 08/PENG/PIM/RH.04/10/2017 tanggal 10 Oktober2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Tergugat ditujukanlangsung kepada Penggugat;c.

Bahwa Tergugat merupakan Ketua Komisi Yudisial Republik Indonesia,yang berkewenangan mengeluarkan Surat Pengumuman Hasil SeleksiAdministrasi Calon Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial pada MA RITahun 2017 No.: 08/PENG/PIM/RH.04/10/2017.

Bukti P14Menimbang,Hubungan Industrial Pada MA RI Tahun 2017, Nomor :08/PENG/PIM/RH.04/10/2017, tanggal 10 Oktober 2017.(Fotokopi dari fotokopi);: Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :53/G/2016/PTUNJKT., tanggal 21 September 2016.

Bukti T17 :Keputusan Ketua Komisi Yudisial Republik IndonesiaNomor : 05/PIM/RH.04/10/2017, tanggal 10 Oktober 2017,Tentang Kelulusan Seleksi Administrasi Calon Hakim AdHoc Hubungan Industrial Di Mahkamah Agung RepublikIndonesia Tahun 2017.

kemudian saksi Nanang Arianto, SHdan Kartiko Setyo Budi, SH besama 1 team Opnal Sat Narkoba Polres Mojokertomendatangi Ruko Milik Agus Sodiq di Pasar Sawahan di Kec.Bangsal,Kab.Mojokerto sesampainya di Ruko Milik Agus Sodiq saksi Nanang Arianto, SHdan saksi Kartiko Setyo Budi, SH melakukan penggledahan di Ruko Milik AgusSodiq dan di Rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa obatobatan terdiri dari5 lembar kertas cap obat special asam urat ; 2 plastik ungkus obat/jamu, 8 butir pil warna hijau (PIM

Nomor : 0693/2012/NOF berupa tablet warna putih logo PIM yang disita darisaksi AGUS SODIQ adalah benar tablet dengan bahan aktif Natrium Diklofenak. Nomor : 0695/2012/NOF berupa tablet warna biru muda logo BTM yang disitadari saksi AGUS SODIQ adalah benar tablet dengan bahan aktif Fenil Butason.

/NOF, 4 butir tablet warna hijau muda disisihkan 1 butir tinggalsisa 3 butir disita dari saksi AGUS SODIQ ; Nomor : 0696/2012/NOF, 2 butir tablet warna orange disisihkan 1 butir tinggal sisa1 butir disita dari saksi AGUS SODIQ ; Nomor :0697/201/NOF, butir kapsul warna merah habis untuk pemeriksaan disitadari saksi AGUS SODIQ ; Nomor : 0698/2012/NOF, butir kapsul warna merah logo UPRAVIT habisuntuk pemeriksaan disita dari saksi AGUS SODIQ ; Nomor : 0699/2012/NOF, 1 butir tablet warna kuning logo PIM

per bungkus berisi 4 butir, 103 bungkus obat/jamu flu tulang per bungkusberisi 5 butir,37 butir pil warna merah tanpa nama, 77 bungkus obat/jamu asam uratper bungkus berisi 5 pil, 93 bungkus obat pegal linu per bungkus birisi 5 butir pil,52 bungkus obat/jamu per bungkus isi 4 butir pil, dimana barang bukti tersebutdisita dari saksi Agus Sodiq dan dari tangan terdakwa barang bukti berupa 5 lembarkertas cap obat special aam urat, 2 plastik pembungkus pil/obat, 8 butir pil warnahijau bertuliskan (PIM

NamaBagianNIPMasuk Kerja: Sri Wahyuni: Operator: HT/D/0961> 11 Mei 1995: 0008/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 847.292,: Dhian Kurniawati: PPC: BL/039:01 Oktober 1996: 0015/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 888.652,: Fatchur Rosid: Grading: HT/A/0060: 10 Desember 1990Hal. 2 dari 24 hal. Put.

No. 012 K/PDT.SUS/2010SK Pemberhentian Kerja No.GajiNamaBagianNIPMasuk KerjaSK Pemberhentian Kerja No.GajiNamaBagianNIPMasuk KerjaSK Pemberhentian Kerja No.GajiNamaBagianNIPMasuk KerjaSK Pemberhentian Kerja No.GajiNamaBagianNIPMasuk KerjaSK Pemberhentian Kerja No.GajiNamaBagianNIPMasuk KerjaSK Pemberhentian Kerja No.GajiNamaBagianNIP: 0030/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 890.042.: Muhyi: Grading: HT/A/0544: 08 Juni 1986: 0031/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 914.042,: Sukirman: Grading: HT/A/0635: 16 Januari

1993: 0031/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 873.542.: Priyo Widodo: Grading: HT/A/1531: 16 Januari 1999: 0034/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 821.792,: Suhar: Bahan KD: HT/C/1341: 08 Maret 1993: 0038/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 873.542.,: Sukirman: Pembahanan : HT/D/1263: 21 Januari 1999: 0045/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 821.792,: Fathul Huda: Operator: HT/D/1612Hal. 3 dari 24 hal.

No. 012 K/PDT.SUS/2010Masuk KerjaSK Pemberhentian Kerja No.: 09 September 1999: 0071/Skeep Pim/IMP/IX/2008Gaji : Rp. 820.292.10. Nama : AmperawatiBagian : ADM PersonaliaNIP : BL/017Masuk Kerja : 11 Januari 1987SK Pemberhentian Kerja No.:0171/Skeep Pim/IMP/IX/2008Gaji : Rp. 1.044.652,11. Nama : MulyonoBagian : GradingNIP : HT/A/0675Masuk Kerja : 08 Maret 1999SK Pemberhentian Kerja No.Gaji:0121/Skeep Pim/IMP/IX/2008: Rp. 821.792,12.

. =: 0121/Skeep Pim/IMP/IX/2008Gaji : Rp. 821.792.,13. Nama : Siti JulaikahBagian : Boring LanchuanNIP : HT/G/I/0244Masuk Kerja : 17 Juni 1993SK Pemberhentian Kerja No. : 0187/Skeep Pim/IMP/IX/2008Gaji : Rp. 866.042.Bahwa pada tanggal 05 September 2008 Tergugat mengeluarkan SuratKeputusan Pemberhentian Kerja terhadap (13) orang Karyawan/Karyawatidengan alasan keadaan perusahaan PT. Indo Mapan tidak ada dana untuktidakdipekerjakan lagi di PT.

serta batas aman untuk dikonsumsi (tanggalkadaluarsanya).Bahwa terhadap sebagian barang bukti yang disita dari terdakwa dan telah disisihkan sebagianuntuk dilakukan pemeriksaan oleh Pusat laboratorium forensik cabang Surabaya Badan ReserseKriminal POLRI yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistiknomor lab : 1799/NOF/2015, tertanggal 13 Maret 2015, diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomer register barang bukti:1. 2279/2015/NOF berupa tablet warna putih logo PIM

adalah tablet dengan bahan aktifVitamin B,, (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika).2. 2780/2015/NOF berupa kaplet warna kuning logo MEF dan PIM adalah tablet denganbahan aktif Khlorfeniramina, mempunyai efek sebagai anti alergi, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika.3. 2781, 2782, 2788/2015/NOF berupa Kaplet Lamadex warna orange, kaplet rudocort 0,75warna orange, tablet warna orange muda adalah tablet dengan bahan aktif Deksametason,tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi

bahan aktifasetaminofen mempunyai efek sebagai pereda rasa sakit (analgesik) dan pereda demam(antipiretik), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika.5. 2784/2015/NOF berupa kapsul warna orange hitam tidak didapatkan kandungan narkotikamaupun psikotropika.6. 2785, 2789/2015/NOF berupa tablet warna coklat logo PHYTO adalah kaplet dengan bahanaktif Natrium Diklofenak, (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras)7. 2786/2015/NOF berupa tablet warna pink logo PIM

adalah tablet bahan aktif Vitamin Bj,(tidak termasuk narkotika maupun psikotropika).8. 2787/2015/NOF berupa tablet warna hijau logo PIM adalah tablet dengan bahan aktifPrednison, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106Ayat (1) UndangUndang No. 36 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET RIADI bin SURURI, pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015sekira jam 07.00 wib dan jam

, serta batas aman untuk dikonsumsi (tanggalkadaluarsanya).Bahwa terhadap sebagian barang bukti yang disita dari terdakwa dan telah disisihkan sebagianuntuk dilakukan pemeriksaan oleh Pusat laboratorium forensik cabang Surabaya Badan ReserseKriminal POLRI yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomorlab : 1799/NOF/2015, tertanggal 13 Maret 2015, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan nomer register barang bukti:2279/2015/NOF berupa tablet warna putih logo PIM

Pupuk Iskandar Muda (PIM) Aceh, Desa TambonTunong Kec. Dewantara Kab.

Pupuk Iskandar Muda (PIM)Aceh yang beralamat di Desa Tambon Tunong Kec. Dewantara Kab.

Pupuk IskandarMuda (PIM) Desa Tambon Tunong Kec. Dewantara Kab.

Pupuk Iskandar Muda (PIM) DesaTambon Tunong Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara.

PIM)untuk mengambil sejumlah plat yang akan disanblast di gudang PT.DPS (Persero) sebagai awal mulainya pelaksanaan pekerjaan jasasandblast yang dilakukan oleh CV. PIM yang telah ditunjuk TerdakwaHal. 49 dari 82 hal. Put. No. 143 K/Pid.Sus/2014ABD. RAMAN, padahal saat itu Terdakwa ABD.

PIM telah berniatmengambil plat milik PT. DPS.Bahwa saya mengeluarkan plat tidak sesuai dengan SOPsehingga menyebabkan CV. PIM leluasa mengeluarkan plat dariarea PT. DPS, karena tidak dibuatkan Surat Jalan Keluar.Bahwa saya membantu CV.

PIM tidak memiliki kualifikasi dan performayang baik, karena direkturnya hanya bekerja seorang diri dan tidakmiliki pegawai tetap. CV. PIM tidak miliki sistem administrasi danpengarsipan dokumen sebagaimana layaknya suatu perusahaannormal;b.

PIM, berakibat 264 lembar platmilik PT. DPS tidak dikembalikan oleh CV. PIM, sehingga mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negara sebesarRp2.278.031.934,74,00 (dua milyar dua ratus tujuh puluh delapan jutatiga puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah koma tujuhpuluh empat sen), dan signifikan untuk memperkaya Terdakwa atauorang lain, yaitu YANI UTI PUSPITA selaku Direktur CV. PIM;Hal. 72 dari 82 hal. Put.

PIM, berakibat 264 lembar plat milik PT. DPS tidakHal. 73 dari 82 hal. Put. No. 143 K/Pid.Sus/2014dikembalikan oleh CV.

merk Sidowaras yang setiap bungkusnya berisi 4 butir pil terdiri dari : a. 1 (satu) butir pil warna putih bulat tanpa logo ; b. 1 (satu) butir pil warna kuning lonjong berlogo MEF ; c. 1 (satu) butir pil warna merah muda lonjong berlogo DEF ; d. 1 (satu) butir pil warna orange berlogo IFI ; 5 (lima) bungkus pil sakit gigi merk Sidowaras yang setiap bungkusnya berisi 4 butir pil terdiri dari : a. 1 (satu) butir pil warna putih berlogo IFI ; b. 1 (satu) butir pil warna kuning bulat berlogo PIM

bungkus pil alergi merk Sidowaras yang setiap bungkusnya berisi4 butir pil terdiri dari :a. 1 (Satu) butir pil warna putih bulat tanpa logo ;b. 1 (satu) butir pil warna kuning lonjong berlogo MEF ;c. 1 (Satu) butir pil warna merah muda lonjong berlogo DEF ;d. 1 (satu) butir pil warna orange berlogo IFI ;5 (lima) bungkus pil sakit gigi merk Sidowaras yang setiapbungkusnya berisi 4 butir pil terdiri dari :a. 1 (satu) butir pil warna putih berlogo IFI ;b. 1 (satu) butir pil warna kuning bulat berlogo PIM

bungkus pil alergi merk sidowaras yang setiapbungkusnya berisi 4 butir sebagai berikut ;1 ( satu ) butir pil warna putih bulat tanpa logo ;1 ( satu ) butir pil warna kuning lonjong berlogo MEF ;1 ( satu ) butir pil warna merah muda lonjong berlogo DEF ;1 (satu ) butir pil warna orange berlogo IFI ;5 (lima) bungkus pil sakit gigi merk sidowaras yang setiap bungkusnyaberisi 4 butir pil sebagai berikut ; a. 1(satu) butir pil warna putih berlogo IFI ;b. 1(satu) butir pil warna kuning bulat berlogo PIM

Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor sebagai berikut ;= 7779/2013/NOF 722 22222 berupa tablet warna putih logo NOVA tersebut diatasadalah benar kaplet dengan bahan aktif asetaminofenmempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan antipiretik (pereda demam) tidak termasuknarkatika maupun psikotropika ;= 7780/2013/NOF 22 2222222222 2222berupa kaplet warna kuning logo DEF dan 7784/2013/NOF ; berupa tablet warna kuning logo PIM

bungkus pil alergi merk sidowaras yang setiapbungkusnya berisi 4 butir sebagai berikut ;1 ( satu ) butir pil warna putih bulat tanpa logo ;1 ( satu ) butir pil warna kuning lonjong berlogo MEF ;1 ( satu ) butir pil warna merah muda lonjong berlogo DEF ;1 (satu ) butir pil warna orange berlogo IFI ;5 (lima) bungkus pil sakit gigi merk sidowaras yang setiap bungkusnyaberisi 4 butir pil sebagai berikut ; ""a. 1(satu) butir pil warna putih berlogo IFI ;b. 1(satu) butir pil warna kuning bulat berlogo PIM

one nnn nnn nn nn nn nnn ncn en nnn n nna n nn nn nn cnenncnes :berupa kaplet warna orange logo AFI 7782/2013/NOF :berupa kaplet warna orange logo BMF dan 7785/2013/NOF : berupa 1(satu) butir kaplet warna kuning logo Ytersebut diatas adalah benar kaplet dengan bahan aktifdeksametason (tidak termasuk narkotik maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ;= 7783/2013/NOP nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn :berupa tablet warna putih logo IFl dan 7786/2013/NOF ;berupa tablet warna kuning logo PIM

PIM(Pupuk Iskandar Muda) serta mengaku sebagai Distributor dengan DO pupuksebanyak 60 ton setiap bulan dari PT. PIM sehingga Krisna percaya dan setelah ituKrisna Mengajak terdakwa bersama Pak Ramli alias Kiat ke Belawan hingga bertemudengan bosnya di Restauran hotel Pardede Belawan yaitu Pak Syamsul Bahrikemudian Krisna memperkenalkan terdakwa dengan Pak Syamsul Bahri setelah salingoekenal pak Syamsul Bahri menayakan terdakwa ini benarbenar bisa diantarpupuknya ?

PIM(Pupuk Iskandar Muda) serta mengaku sebagai Distributor dengan DO pupuksebanyak 60 ton setiap bulan dari PT. PIM sehingga Krisna percaya dan setelah ituKrisna Mengajak terdakwa bersama Pak Ramli alias Kiat ke Belawan hingga bertemudengan bosnya di Restauran hotel Pardede Belawan yaitu Pak Syamsul Bahrikemudian Krisna memperkenalkan terdakwa dengan Pak Syamsul Bahri setelah salingsekenal pak Syamsul Bahri menayakan terdakwa ini benarbenar bisa diantarpupuknya ?

.- 5 (lima) kaleng susu merk Procald Gold S26 ukuran 900 GramDikembalikan kepada pemilik yaitu Hypermart Palembang Indah Mall (PIM)6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-00 ( Dua ribu rupiah ) ;

diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyadi Bin Ahmad dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas ransel merk High Land warna loreng biru hitame 5 (lima) kaleng susu merk Procal S 26 ukuran 900 gramDikembalikan kepada pemilik yaitu Hypermart Palembang Indah Mall (PIM

Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPRIY ADI Bin AHMAD, pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di lantai dasarHypermart Palembang Indah Mall (PIM

FEBER UMI bin M.YUNUS securityHypermart PIM memberikan kode kepada saksi HELEN HERKULES Bin KOMSIRyang juga merupakan security Hypermart PIM untuk mengikuti terdakwa, kemudiansaksi HELEN HERKULES mengikuti terdakwa yang menuju kepajangan perlengakapanalatalat tulis, sakst HELEN HERKULES lalu melihat terdakwa mengambil sebuah tasmerk High Land warna loreng biru hitam sambil mengawasi situasi, kemudian terdakwamenuju ke area pajangan susu, saksi HELEN HERKULES melihat terdakwa mengambilsatu persatu

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 kaleng susu merek procal gold S 26ukuran 900 gram dan (satu) buah tas dukung merk High land warna lorenghalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.Plg.biru hitam yang berada di rak pajangan pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dilantai dasar/Bestmen HypertmartPalembang Indah Mall di jalan Letkol Iskandar kel 24 Ilir Palembang.Bahwa ketika saksi sedang bekerja di Hypermart PIM

dibawa ke kantor Polisi.Bahwa benar kerugian yang dialami oleh Hypermart Palembang Indah Mall(PIM) sebesar Rp. 1.691 375.

PIM(Pupuk Iskandar Muda) dan diambil dari gudang AMITRA AngkasaAbadi yang berada di Dumai.Bahwa pihak PT. PPI selaku Distributor ada memesan pupukkepada pihak PT. PIM (selaku produsen) yaitu sesuai denganpengajuan penebusan pupuk bersubsidi dengan DO : 549 / DO /PUP / PWRIAU/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015 untuk wilayah Inhudan PT. PIM selaku produsen menyetujui hal tersebut danmengeluarkan Perintah penyerahan pupuk bersubsidi (DO) sesuaidengan No. DO yang diberikan oleh PT. PPl kemudian PT.

PIM ). Lalu PT. PPImentransper uang pembelian pupuk tersebut kerekeningperusahaan PT. PIM. Dengan No Rekening Bank MANDIRI1580001268697 An. PT. PIM ( PT. Pupuk Iskandar Muda ).Bahwa saksi mengenal saksi HERMAN Als MAN Bin M. TAHER akantetapi saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga dengannya dansaksi mengenal saksi HERMAN Als MAN Bin M. TAHER hanya sebatashubungan pekerjaan yang mana tempat saksi bekerja yakni PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia Persero ( PT.

PIM selakuProdusen melalui Sistim Online dengan email : pemasaran.pim.co.id.lalu tembusan kepada PPK ( Selaku Pengawas ) yakni Sdr FUJImelalui sistim Online namun saksi lupa email nya. Setelahpemesanan disetujui oleh PT. PIM lalu PT. PPI mentransfer uangpembelian pupuk sebesar Rp 28.836.273 ( Dua Puluh Delapan JutaDelapan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Dua Ratus Tujuh Tiga Rupiah );Bahwauntuk pengiriman barang PT.

PupukIskandar Muda (PIM) selaku produsen pupuk urea bersubsididalam hal jasa angkutan darat dan untuk mendapatkan kerjasama tersebut melalui proses Tender yang diadakan PT.

PIM dengan PT.HPP dengan melalui proses tender dikuatkan dengan suratPerjanjian Jasa Angkutan Darat yang dikeluarkan oleh PT. PIMmaka apabila ada penebusan barang (pupuk) dari DistributorPupuk maka PT. PIM memberitahukan kepada pihak PT. HPP untuk16memuat dan membongkar pupuk sesuai dengan Surat PengantarBarang dari Distributor.Bahwa PT. HPP (Ekspeditur) dengan PT. PIM sudah 3 (tiga) tahunini bekerja sama dalam hal jasa angkutan darat dan sesuaidengan DO / surat jalan yang dikeluarkan oleh PT.

Surat Keterangan KepalaDesa tanggal 20 Mei No.632/SKT/PIM/93;Tuan Fauzi, sebagai : Tergugat B.25, pemegang Hak Milik No. 387/DesaManggopoh Utara tanggal 31 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1244/1996tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 M2, dengan alas hak : 1. SuratPernyataan tanggal 20 Mei 1993, 2. Surat Keputusan KAN tanggal 15 Juni1993 No. 635/Mp/KAN/1993, 3. Surat Keterangan Kepala Desa tanggal 20Mei No.653/SKT/PIM/93;Tuan M.

Surat Keterangan KepalaDesa tanggal 20 Mei No.632/SKT/PIM/93;Tuan Fauzi, sebagai : Tergugat B.22, pemegang Hak Milik No. 387/DesaManggopoh Utara tanggal 31 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1244/1996tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 M2, dengan alas hak : 1. SuratPernyataan tanggal 20 Mei 1993, 2. Surat Keputusan KAN tanggal 15Juni 1993 No. 635/Mp/KAN/1993, 3. Surat Keterangan Kepala Desatanggal 20 Mei No.653/SKT/PIM/93;Tuan M.

Surat Keterangan KepalaDesa tanggal 20 Mei 1993 No. 625 SKP/PIM/93;Tuan Abu Yazid, sebagai : Tergugat B.19, pemegang Hak MilikNo.383/Desa Manggopoh tanggal 31 Maret 1998, Gambar SituasiNo.1240/1996 tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 M2, dengan alashak : 1. Surat Pernyataan tanggal 20 Mei 1993, 2. Surat Keputusan KANtanggal 15 Juni 1993 No. 629/Mp/KAN/93, 3. Surat Keterangan KepalaDesa tanggal 20 Mei 1993 No. 629/SKT/PIM/93;Hal. 66 dari 89 hal. Put.

strong>

• Menolak Eksepsi Tergugat I, II, dan Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berlakunya surat surat ;
   1. Surat Permohonan Kredit Tanggal 25 Juli 2015
   2. Surat Nomor : 1184/JMB-PIM

No : 145/JMB-PIM/II/2017 tanggal 21 Februari 2017 yang diterima oleh Eli Syafrida (istri Tergugat I),

II dan Surat Peringatan (SP) III surat No : 269/JMB-PIM/III/2017 tanggal 16 maret 2017,