Ditemukan 2884 data
Terbanding/Tergugat : LIEM NINIK BUDI KUSUMA
106 — 21
Pembanding/Penggugat : SUGIO WIDODO
Terbanding/Tergugat : LIEM NINIK BUDI KUSUMA
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Sugio Bin Kadul
54 — 18
Menyatakan Terdakwa SUGIO Bin KADUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Sugio Bin Kadul
PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGIO Bin KADUL;Tempat lahir : Bukit (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 29 tahun/1 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan BetungJambi Jati Mulyo RT. 013 RW. 003 DesaBukit Kecamatan Betung
Menyatakan Terdakwa Sugio Bin Kadul terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, memiliki senjata apirakitan laras panjang yang bukan profesinya sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Indonesia Nomor12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Sugio Bin Kadul berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani3.
Menetapkan terhadap diri Terdakwa Sugio Bin Kadul dibebani biaya perkarasebesar Rp 5.000.
Sukri dan saksi Jery Septian Herdigo Bin Hermawan yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Banyuasin mendapatkan informasi bahwadi pondok milik Terdakwa Sugio Bin Kadul di Desa Sri Kembang KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin adalah tempat membuat senjata api rakitan sertaTerdakwa juga memiliki senjata api rakitan laras panjang beserta amunisinyasetelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Musmulyadi Bin Musabersamasama dengan saksi Arizki Yuliandra Bin A.
Menyatakan Terdakwa SUGIO Bin KADUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjataapi dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIO Bin KADUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin Harjodikromo
27 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio
Penggugat:
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin HarjodikromoEko Wahyu Setiawan bin Sugio umur 15 tahun.b. Dwi Indah Wahyuni binti Sugio umur 5 tahun.Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 20 tahun, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman).3.
Eko Wahyu Setiawan bin Sugio umur 15 tahun sekarangikut Tergugat.2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama Eko Wahyu Setiawan bin Sugio dan Dwi IndahWahyuni binti Sugio.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Pertama.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);4.
SUWARTI Binti SUGIO
Tergugat:
Eko Wiyono Bin Wakidi
65 — 10
Penggugat:
SUWARTI Binti SUGIO
Tergugat:
Eko Wiyono Bin Wakidi
Terdakwa:
Nardi Bin Sugio
54 — 16
- Menyatakan Terdakwa Nardi bin Sugio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Nardi;
Dikembalikan kepada Terdakwa Nardi bin Sugio;
- 1 (satu) buah besi runcing (loding);
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
Nardi Bin Sugio
Nama lengkap : Nardi bin Sugio;2. Tempat lahir : Lampung;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/10 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Katis RT. 006 RW. 002 KecamatanSimpangKatis, Kabupaten Bangka Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Koba oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April2020;2.
Menyatakan Terdakwa Nardi bin Sugio telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nardi bin Sugio selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa:4 1 (Satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up dengan Nomor Polisi BN 8535 TB Warna Hitam dengan Nomor Mesin: K3MH43214,Nomor Rangka: MHKT3BA1JKK045152 beserta 1 (Satu) Buah KunciMobil dan 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) an.Nardi;Dikembalikan kepada Terdakwa Nardi bin Sugio; 4 1 (satu) Buah Besi Runcing (Loding);Dirampas untuk di musnahkan;4.
Unsur barangsiapa;Bahwa yang di maksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang padanya telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang bernama Nardi bin Sugio yang mana setelah identitasnya diperiksa olehPengadilan ternyata benar dan sesuai dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2.
Nardi;Dikembalikan kepada Terdakwa Nardi bin Sugio; 1 (Satu) buah besi runcing (loding);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
PRIA HANDOKO Bin SUGIO
69 — 40
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Pria Handoko Bin Sugio (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan.Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
PRIA HANDOKO Bin SUGIOmengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pria Handoko Bin SugioTempat lahir > Murung BakiUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/21 Oktober 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Guntung Manggis Rt 24 Rw 3 KecamatanLandasa Ulin Kota Banjarbaru/ Gang Harapan JayaKomplek Berlina 4 Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Pria Handoko Bin Sugio
Menyatakan Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIOsebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama O2 tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Pidananya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIO
Bahwa atas kejadian tersebut saksi NUR LINAWATI mengalamikerugian sekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) atau setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIO pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2019 sekitar jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di JI Unlam Il Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan
Menyatakan Terdakwa Pria Handoko Bin Sugio (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb5.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TONI OKTIAWAN bin SUGIO
27 — 3
Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TONI OKTIAWAN bin SUGIOMenyatakan Terdakwa TONI OKTIAWAN Bin SUGIO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, melanggar Pasal 310ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sebagaimana dalam Dakwaan.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI OKTIAWAN Bin SUGIO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Mobil Toyota Dyna No.Pol. BM 9370 QU.e 1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. JISAT No SIM:841025340301550809140512 dikeluarkan oleh Satpas Polda Riau.Dikembalikan kepada saksi JISAT.e 1 (Satu) unit Mobil Mits Canter No.Pol.
TONI OKTIAWAN No SIM:841025340301 dikeluarkan oleh Satpas Polda Lampung Timur.Dikembalikan kepada terdakwa TONI OKTIAWAN Bin SUGIO.4.
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TONI OKTIAWAN Bin SUGIO
Menyatakan Terdakwa Toni Oktiawan Bin Sugio telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SOLIKIN bin SUGIO
27 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Sugio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Solikin Bin Sugio, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SOLIKIN bin SUGIOPUTUSANNomor 690/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Solikin Bin Sugio;Tempat lahir > Pasuruan;Umur atau tanggal lahir : 47 Tahun/ 1 Januari 1971;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cari RT. 004 RW. 002 Desa LebakrejoKecamatan Purwodadi, Kabupaten
perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 10 Januari2019 Nomor 690/Pen.Pid.Sus/2018/PN Bil, tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin SUGIO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN Bin SUGIO dengan pidanapenjara 8 (delapan) Tahun kurangi selama terdakwa menjalani penahanandengan perintan terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;.
Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Sugio tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Pidana Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN Bil2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Solikin Bin Sugio, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN Bin SUGIO
73 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG KURNIAWAN Bin SUGIO
Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN Bin SUGIO
SRI TANI BintI KASIMUN
Tergugat:
HENDRI Bin SUGIO
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI bin SUGIO) terhadap Penggugat (SRI TANI binti KASIMUN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
SRI TANI BintI KASIMUN
Tergugat:
HENDRI Bin SUGIO
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
SUNARMAT bin SUGIO
15 — 2
Menyatakan Terdakwa SUNARMAT bin SUGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Membawa Kartu Tanda Pengenal Diri Atau KTP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
SUNARMAT bin SUGIO
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN bin SUGIO
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN BIN SUGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN BIN SUGIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN bin SUGIONama lengkap : Indra Gunawan Bin Sugio. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 32/29 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan T. Cik Ditiro Gang Catur Tunggal No. 1 LK. RT. 014 Kelurahan Sumber Rejo SejahteraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Indra Gunawan Bin Sugio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020 :. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020 :. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020:.
Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN BIN SUGIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatife KetigaPenuntut Umum.2.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN TjkPertama:Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN BIN SUGIO
Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN BIN SUGIO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN BIN SUGIOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Tjk3.
Terdakwa:
SUBAGIO Alias WISNU Bin SUGIO
31 — 7
Wisnu bin Sugio ( alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa
Terdakwa:
SUBAGIO Alias WISNU Bin SUGIO
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKUMPULAN NAHDLATUL ULAMA Atau Disebut JugaNAHDLATUL ULAMA VS YAYASAN SUNAN DRAJAT SUGIO DK
DIAH PUJIANTI binti NONO SUPARNO
Tergugat:
BAYU SUMANTRI bin SUGIO S.
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BAYU SUMANTRI bin SUGIO S. ) terhadap Penggugat ( DIAH PUJIANTI binti NONO SUPARNO )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
DIAH PUJIANTI binti NONO SUPARNO
Tergugat:
BAYU SUMANTRI bin SUGIO S.5a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:DIAH PUJIANTI binti NONO SUPARNO, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan D3, bertempat tinggal diDusun Margamulya RT.10 RW. 03 Desa Ciasem GirangKecamatan Ciasem Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;MelawanBAYU SUMANTRI bin SUGIO
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SOLIKIN bin SUGIO
5 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Sugio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Solikin Bin Sugio, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SOLIKIN bin SUGIO
Hartoto
Terdakwa:
IDA PRATIWI Bin SUGIO HADI SUPRAPTO
7 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDA PRATIWI Bin SUGIO HADI SUPRAPTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hartoto
Terdakwa:
IDA PRATIWI Bin SUGIO HADI SUPRAPTO
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
SUGIONO Als YONO Bin SUGIO
30 — 0
card
- 1 (satu) buah tas ransel warna biru
- 1 (satu) buah buku saku diduga catatan penjualan narkotika
- (DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)
- 1 (satu) tiket penerbangan atas nama SUGIONO dari Surabaya ke balik papan
- 1 (satu) tiket penerbangan atas nama SUGIONO dari Surabaya ke Banjarmasin
- 1 (satu) tiket penerbangan atas nama SUGIONO dari Denpasar Bali ke Surabaya
- (DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SUGIONO Alias YONO Bin SUGIO
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
SUGIONO Als YONO Bin SUGIO
Terdakwa:
PRIA HANDOKO Bin SUGIO .Alm
30 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pria Handoko Bin Sugio (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
PRIA HANDOKO Bin SUGIO .AlmNama lengkap : Pria Handoko Bin Sugio (Alm). Tempat lahir : Murung Baki. Umur/Tanggal lahir : 22/21 Oktober 1996. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal > Jin. Guntung Manggis RT.024 RW.003 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan landasan Ulin KotaBanjarbaru / Gang harapan Jaya Komplek Berlina4 Kelurahan Guntung manggis KecamatanIslamSwasta (Mekanik)Terdakwa Pria Handoko Bin Sugio (Alm) di ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIO (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalan dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIO (ALM) pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang
Bahwa barangbarang tersebut adalah bukan milik Terdakwa danTerdakwa mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Rahmawati BintiRomansyah (Alm) sehingga akibat perobuatan Terdakwa, Rahmawati BintiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN BjbRomansyah (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa PRIA HANDOKO Bin SUGIO (ALM)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Menyatakan Terdakwa Pria Handoko Bin Sugio (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Terdakwa : Herdiyanto alias Deden bin Sugio Alm
52 — 11
Terbanding/Terdakwa : Herdiyanto alias Deden bin Sugio AlmPUTUSANNomor : 16/PID/2022/PT.TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Gi 1 f= Go Ba be7.8.Nama lengkap : Herdiyanto alias Deden bin Sugio (alm);Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/20 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kejaksaan, RT/RW 008/
Tanjungkarang Nomor :16/PID/2022/PT.TJK.tertanggal 24 Januari 2022 tentang hari sidang : Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor:409/Pid.Sus/2022/PN.Kot tertanggal 04 Januari 2022 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum nomor Reggester Perkara PDM/57PSW/Enz.2/2021 tertanggal 28Oktober 2021 terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Herdiyanto Alias Deden Bin Sugio
menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut bukandalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atauHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 16/PID/2022/PT TJKpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI atas rekomendasi Kepala BPOMRI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;DanBahwa Terdakwa Herdiyanto Alias Deden Bin Sugio
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang Bahwa bedasarkan atas tuntutan tersebut , PengadilanNegeri Kota Agung telah menjatuhkan putusan Nomor:409/Pid.Sus/2021/PN.Kot. tanggal 04 Januari 2022 yang Amarnya berbunyisebagai berkut:1.Menyatakan Terdakwa Herdiyanto alias Deden bin Sugio (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, dan menjadiperantara jual beli
sebesar 59.93(Lima Puluh Sembilan Koma Sembilan Tiga) Gram(Dirampas untuk dimusnahkan)4) Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Dua Ribu Rupiah).Sesuai dengan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah di bacakanpada sidang hari Senin Tanggal 13 Desember 2021.Namun demikian seandainya Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TanjungKarang berpendapat lain, kami mohon kiranya terhadap Terdakwa HerdiyantoHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 16/PID/2022/PT TJKAlias Deden Bin Sugio