Ditemukan 7984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
ANG JAMES CHRISTIAN
314
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon ANG JAMES CHRISTIAN sebagai wali sah anak dibawah umur atas nama MEILITHA CHRISTIAN, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 24 Februari 2013 khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual dua bidang tanah dan bangunan sebagai warisan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1238 yang terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya
    Pekanbaru dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1158 yang terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Pekanbaru;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 290/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
IWAN WIJAYA
Tergugat:
1.M.SALEH
2.AHLI WARIS ALMARHUM JAROMAH
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
2.PEMERINTAH KOTA PEKANBARU Cq.CAMAT TAMPAN
291
  • Penggugat:
    IWAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.M.SALEH
    2.AHLI WARIS ALMARHUM JAROMAH
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
    2.PEMERINTAH KOTA PEKANBARU Cq.CAMAT TAMPAN
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    V, tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Perumahan DamaiLanggeng Blok I/1 RT.04 RW. 07, No. 1 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANHARDINON bin UMAR, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN pada PTP. V, tempat tinggal di JalanSoekarnoHatta Perumahan Damai Langgeng Blok I/5 No. 21 RT.04 RW. 07(rumah M.
    Ilham), Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru,, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0275/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut
    No.275/Pdt.G/2014/PA.Pbr(KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No. 332/11/VI/2010, tanggal 07 Mei 2010;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Penggugat berstatus sebagai janda ceraihidup tanpa anak dan Tergugat berstatus sebagai duda cerai hidup tanpa anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1NINGTIYAS KUSUMA YANI BINTI SYAMSURI KARMIN, umur 41 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di PerumahanDamai Langgeng Blok I No. 1 RT.04 RW.07, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarutempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, tempattinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Pra/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon:
BEBEN SAPUTRA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA PEKANBARU Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TAMPAN SELAKU PENYIDIK
2235
  • Pemohon:
    BEBEN SAPUTRA
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA PEKANBARU Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TAMPAN SELAKU PENYIDIK
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — ALIK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. FREDY EDIMAN, DKK., III. IR. HAMIDI MARKOM, DKK., IV. PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA TBK., V. SUHERMAN, DKK;
14549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Tampan, KotaHalaman 17 dari 63 halaman.
    Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 4632/2009 tanggal 15 Juli2009, seluas 182 M2, atas nama Yeniwati Gunawan:Sertipikat Hak Milik Nomor 4798 tanggal 24 Juni 2010,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 18 dari 63 halaman.
    Tampan, Kota Pekanbaru, berdasarkanHalaman 33 dari 63 halaman.
    Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 40 dari 63 halaman.
    Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 51 dari 63 halaman.
Register : 12-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 66/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.GUNA RAHARJA FIRMAN
2.DEWI FIRMAN
3.LENNY FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.RINO FAJRI
2.AMIRZA ARNOFYARMAN
3.ABRAL
158103
  • Berdasarkan Perda Kota Pekanbaru No. 04/03 Tahun 2003 HakMilik No. 1011/Sidomulyo, Gambar Situasi No. 1601/1986 tanggal 29November 1986 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tampan diubahmenjadi Hak Milik No. 11568, Gambar Situasi No. 580/2012 tanggal23 Mei 2012 Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan;5.
    Sertipikat Hak Milik No. 15911 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru an. IR. Amrizal Kamsari dahuluSertipikat Hak Guna Bangunan No. 05081, Kelurahan SidomulyoBarat, Kecamatan Tampan an. Rino Fajri tanggal 12 Maret 2014,Halaman 38 dari 95 Halaman, Putusan Nomor : 66/G/2019/PTUN.PBRSurat Ukur No. 01619/Sidomulyo Barat/2014 tanggal 03 Maret 2014seluas 119 M?;2. Sertipikat Hak Milik No. 15828 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru an.
    Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, seluas 54 M?
    /2015 tanggal 13 Maret 2015, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, seluas 161 M?
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — ELLY MERI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, DK
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama LISWANIterletak di Desa/Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;TENTANG POKOK PERKARA:1. Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di JalanRiau Ujung/Jalan Handayani RT.04/RW.03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 17.320 M?
    Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 7659/Tampan tanggal 13Januari 2004 Surat Ukur Nomor 165 tanggal 05 Juli 2012 dengan luas19.057 M? atas nama LISWANI terletak di Desa/Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, telah mengalami perubahanNomor Sertipikat Hak Milik, yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor 4781/Tampan, Surat Ukur Nomor1212/Tampan/03 Tanggal 15 September 2003, dengan luas 19.057 M?
    atas nama LISWANI terletak diDesa/Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru batalatau tidak sah;19.
    Tampan(semula Hak Milik No. 4781 Kel. Tampan) Surat Ukur No. 165/2012 tanggal05 Juli 2012 luas 19.057 M? atas nama LISWANI, semula atas nama SRIYATIN;Oleh karena itu tenggang waktu untuk mengajukan gugatan a quo telahlewat waktu yang dtentukan oleh peraturan perundangundangan;3. Gugatan Kabur;a. Sesuai Sempadan sebagaimana tersebut pada Hak Milik No. 711Kelurahan Tampan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1993 No. 2306/1993luas 17.320 M?
    atas nama LISWANIterletak di Desa/Kelurahan Tampan Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru, yang sebelum perubahan yaitu, yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor 4781/Tampan Surat Ukur Nomor1212/Tampan/03 Tanggal 15 Sepetember 2003, dengan luas19.057 M? terletak di Kelurahan Tampan; dan Sertipikat Hak Milik Nomor 76/Air Hitam, Gambar Situasi / SuratUkur Nomor 121/2004 tanggal 17 Juni 2004 dengan luas 19.057M?
Register : 21-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 18/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 26 Nopember 2015 — RUDOLF B. M. SIAHAAN, SH KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU HALOMOAN NAPITUPULU B. JUMINTAR HARIANJA, SH
6531
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1613/Delima tanggal 1 Juli 2013 Surat Ukur Nomor. 00416/2013 tanggal 26 Juni 2013 luas 2.191 M2 atas nama HALOMOAN NAPITUPULU terletak di Desa/Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; ----------------------------------------------b.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1614/Delima tanggal 2 Juli 2013 Surat Ukur Nomor. 00417/2013 tanggal 26 Juni 2013 luas 2.160 M2 atas nama HALOMOAN NAPITUPULU terletak di Desa/Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; ----------------------------------------------c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1619/Delima tanggal 17 Juli 2013 Surat Ukur Nomor. 00453/2013 tanggal 15 Juli 2013 luas 2.173 M2 atas nama B.
    JUMINTAR HARIANJA,SH terletak di Desa/Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; ------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa yaitu : ---------a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1613/Delima tanggal 1 Juli 2013 Surat Ukur Nomor. 00416/2013 tanggal 26 Juni 2013 luas 2.191 M2 atas nama HALOMOAN NAPITUPULU terletak di Desa/Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; ----------------------------------------------b.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1614/Delima tanggal 2 Juli 2013 Surat Ukur Nomor. 00417/2013 tanggal 26 Juni 2013 luas 2.160 M2 atas nama HALOMOAN NAPITUPULU terletak di Desa/Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru ; ---------------------------------------------c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1619/Delima tanggal 17 Juli 2013 Surat Ukur Nomor. 00453/2013 tanggal 15 Juli 2013 luas 2.173 M2 atas nama B.
    JUMINTAR HARIANJA, SH. terletak di Desa/Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; ------------------------------------4. Menghukum Tergugat, Tergugat II intervensi 1, dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.544.500,- (satu juta lima ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah); -----------------------------------------------------
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Februari 2020 — MASKAPAI PEMBANGUNAN INDUSTRI SUMATRA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
2.Pemerintah Kota Pekanbaru CQ Lurah Tampan
4118
  • Tampan tanggal 28 Mei 2004, atas perpanjangan dari Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 65, tahun 1974, Surat Ukur No. 431/1974 tanggal 29 Juli 1974 luas 281.900 M2 atas nama PT.
    MASKAPAI PEMBANGUNAN INDUSTRI SUMATRA
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
    2.Pemerintah Kota Pekanbaru CQ Lurah Tampan
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 121/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : HALIM SUSANTO
Terbanding/Penggugat : H. ALLAIDIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
8353
  • , atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4704 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00197 tanggal 10 Maret 2010, Luas133 M? atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4705 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00198 tanggal 10 Maret 2010, Luas126 Mi?
    atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4706 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00199 tanggal 10 Maret 2010, Luas126 M? atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4707 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00200 tanggal 10 Maret 2010, Luas126 M?
    atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4711 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00204 tanggal 10 Maret 2010, Luas134 M2 atas nama HALIM SUSANTO;(10) Sertipikat Hak Milik No. 4712 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00205 tanggal 10 Maret 2010, Luas130 M2 atas nama HALIM SUSANTO;(11) Sertipikat Hak Milik No. 4713 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, tertanggal 15 April2010,
    atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4705 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00198 tanggal 10 Maret 2010, Luas126 M? atas nama HALIM SUSANTO;Sertipikat Hak Milik No. 4706 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00199 tanggal 10 Maret 2010, Luas126 M?
    No. 4713 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, tertanggal 15 April2010, Surat Ukur No.00206 tanggal 10 Maret 2010, Luas130 M?
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. ABDUL MUIN alias BUAYA
234
  • dan setelah itu terdakwamenelepon saksi Syahrial als Tampan (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan mengatakan Halo cek, ada buah (maksudnya narkotika jenissabu) Incek lalu saksi Syahrial als Tampan menjawab ada lalu terdakwaberkata datang aku ya lalu saksi Syahrial als Tampan menjawabdatanglah lalu terdakwa bertanya Incek dimana lalu saksi Syahrial alsTampan menjawab di Inores (maksudnya di Sekolah Dasar Inpres yangada di dekat rumah saksi Syahrial als Tampan).
    Selanjutnya terdakwamendatangi saksi Syahrial als Tampan di Lapangan SD Jalan Inpres Lk.
    Syahrial als Tampan).
Register : 19-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 74/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Juni 2016 — ADE
212
  • Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5295, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2024/Tampan/2005, tanggal 31 Maret 2005, seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi), terletak di Propinsi Riau Kota Pekanbaru Kecamatan Payung Sekaki Kelurahan Tampan, terdaftar atas nama ADE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru;b.
    Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5296, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2025/Tampan/2005, tanggal 31 Maret 2005, seluas 127 M2 (seratus dua puluh tujuh meter persegi), terletak di Propinsi Riau Kota Pekanbaru Kecamatan Payung Sekaki Kelurahan Tampan, terdaftar atas nama ADE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru; 3.
    (seratus delapan meter persegi), terletak di Propinsi Riau KotaPekanbaru Kecamatan Payung Sekaki Kelurahan Tampan,terdaftar atas nama ADE;e Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5296, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor2025/Tampan/2005, tanggal 31 Maret 2005, seluas 127 M?
    (seratus delapan meterpersegi), terletak di Propinsi Riau Kota Pekanbaru KecamatanPayung Sekaki Kelurahan Tampan, terdaftar atas nama ADE dansebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5296, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor2025/Tampan/2005 tanggal 31 Maret 2005 seluas 127 M?
    Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5295, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor2024/Tampan/2005, tanggal 31 Maret 2005, seluas 108 M? (seratusdelapan meter persegi), terletak di Propinsi Riau Kota PekanbaruKecamatan Payung Sekaki Kelurahan Tampan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, terdaftar atas nama ADE;b.
    Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5295, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor2024/Tampan/2005, tanggal 31 Maret 2005, seluas 108 M? (seratusdelapan meter persegi), terletak di Propinsi Riau Kota PekanbaruKecamatan Payung Sekai Kelurahan Tampan, terdaftar atas namaADE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru;b.
    (seratus delapanmeter persegi), terletak di Propinsi Riau Kota Pekanbaru Kecamatan PayungSekai Kelurahan Tampan, terdaftar atas nama ADE, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru dan bukti P10 berupa SertifikatHak Milik Nomor 5296, yang lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur Nomor2025/Tampan/2005, tanggal 31 Maret 2005, seluas 127 M?
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/TUN/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — FREDY EDIMAN., DKK VS ALIK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SUHERMAN., DKK;
8944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,Halaman 12 dari 35 halaman.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3938/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 365 M2,atas nama HARDIYANTO.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 723/2005, tanggal 20 Mei 2005, seluas 223 M2, atasnama WATIE;74) Sertifikat Hak Milik Nomor 568 tanggal 30 Mei 2005, KelurahanDelima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratHalaman 17 dari 35 halaman.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3947/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 182 M2,atas nama BENG HA;49) Sertifikat Hak Milik Nomor 2114 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanHalaman 24 dari 35 halaman.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratHalaman 27 dari 35 halaman.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — RD. MK. BAGIOSARJONO vs DETTY ZULAIDA, dkk
6671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , danCamat Tampan Pemerintah Kota Madya Dati II Pekanbaru, Nomor90/036KT/96,.
    tentang tidakterdaftar di Register buku tanah di Kecamatan Tampan, Nomor032/Pem/SD.
    , dan Camat Tampan, PemerintahKodya Dati II Pekanbaru, Nomor 90/036KT/II/96, tanggal 20 NopemberHal. 27 dari 44 hal.
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : VERA Diwakili Oleh : Ani Hartati, SH
Pembanding/Tergugat : ANTON Diwakili Oleh : Ani Hartati, SH
Terbanding/Penggugat : LISWANI
4536
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung/Jalan Handayani RT.04 RW. 03, Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3271 Desa/Kel : Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober 2001, SuratUkur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2 Nopember 2000, dengan luas19.455 M?
    Bahwa untuk memastikan letak tanah milik Penggugat sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 3271 Desa/Kel : Tampan yang diterbitkan tanggal30 Oktober 2001, Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2Nopember 2000, tersebut maka Penggugat pun memohon ditegaskandengan surat keterangan, maka dikeluarkanlah surat keterangan oleh KetuaRW 03 Kelurahan Tampan Nomor 03/RW 03TPN/2012 tertanggal 11 April2012 yang diketahui oleh Lurah Tampan Kecamatan Payung Sekaki yangpada prinsipnya menerangkan bahwa tanah
    11 hal putusan No 147/PDT/2015/PT.PBRberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3271 Desa/Kel : Tampan yangditerbitkan tanggal 30 Oktober 2001, Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000,tertanggal 2 Nopember 2000, dengan luas 19.455 M?
    Bahwa tanah milik Penggugat adalah terletak di Jalan RiauUjung/Jalan Handayani RT.04 RW. 03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3271 Desa/Kel: Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober 2001,Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2 Nopember 2000, denganluas 19.455 M?
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah (atas obyekperkara a quo) yakni atas sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung/Jalan Handayani RT.04 RW. 03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3271 Desa/Kel : Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober2001, Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tertanggal 2 Nopember2000, dengan luas 19.455 M?
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    1. Menetapkan ahli waris almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan yang meninggal pada tanggal 10 Maret 2020 adalah :
      1. Waras bin Suharno, selaku suami / dudanya,
      2. Suwarning binti Waras, selaku anak kandung perempuan,
      3. Tri Warsih binti Waras, selaku anak kandung perempuan

    Membebankan kepada Para Pemohon

    Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Soeparmi aliasSuparmi binti Tampan, Para Pemohon selaku ahli waris memohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Soeparmi alias Suparmibinti Tampan guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban dariHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.1984Padt.P/2021/PA.Sbypada almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan dan tidak dalamsengketa.6.
    Tri Warsih binti Waras Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Soeparmi alias Suparmibinti Tampan telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah; Bahwa almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan, dan ParaPemohon semua beragama Islam; Bahwa almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan, tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah berwasiat; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Soeparmialias Suparmi binti Tampan;2
    Penetapan No.1984Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon I/ibu dari Pemohon Il, danIll, yang bernama Soeparmi alias Suparmi binti Tampan; Bahwa Soeparmi alias Suparmi binti Tampan (steri Pemohon I/ibudari Pemohon Il, dan Ill) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2020, karena sakit dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Soeparmi alias Suparmi binti Tampan, semasa hidupnyamenikah hanya satu kali, yaitu dengan WARAS Bin SUHARNO, dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama
    Tri Warsih binti Waras Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Soeparmi alias Suparmibinti Tampan telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah; Bahwa almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan, dan ParaPemohon semua beragama Islam; Bahwa almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan, tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah berwasiat; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Soeparmialias Suparmi binti Tampan;Bahwa
    Tri Warsih binti Waras Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Soeparmi alias Suparmibinti Tampan telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah; Bahwa almarhumah Soeparmi alias Suparmi binti Tampan, dan ParaPemohon semua beragama Islam;Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 04-12-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 302/ Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Gns
Tanggal 19 Agustus 2014 — NURIAN HADI Bin ASMUNI
188
  • langsung mengambil sepeda motorhonda karisma milik saksi Tampan secara paksa sedangkan terdakwa danSuryadi berjagajaga melihat situasi disekitar kejadian ;Selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor Honda Kharismadan HP yang terletak di dalam Jok motor milik saksi Tampan laluterdakwa Nurian Hadi bin Asmuni bersamadengan Sopian Hadi alsAhmad dan Suryadi langsung meninggalkan tempat kejadian gunamelarikan diri ;Akibat dari kejadian tersebut, saksi Tampan Prakas bin Santomomengalami kerugian
    mengendarai sepeda motorHonda Kharisma yang berbocengan dengan saksi Sevin sedangmelintas dari arah Bandar Agung menuju Way Abunglaluterdakwa, saksi dan Sopian Hadi langsung mengikuti saksi korbantersebut ;Bahwa kemudian terdakwa bersamadengan saksi dan Sopian Hadilangsung menghentikan sepeda motor saksi Tampan yangberboncengan dengan saksi Sevin dengan cara memepetnya hinggaterjatuh lalu setelah berhenti Sopian Hadi langsung mengambilsepeda motor honda Honda Kharisma milik saksi Tampan secarapaksa
    pelaku langsung menarik sepeda motor saksi Tampansecara paksa hingga saksi dan saksi Tampan jatuh dari sepedamotor, oleh karena merasa takut kemudian saksi bersama dengansaksi Tampan lari menyelamatkan diri, kemudian pelaku langsungmengambil sepeda motor saksi Tampan ;e Bahwa setelah itu saksi Tampan menghubungi orang tua saksiTampan untuk memberi tahu kejadian yang baru di alami ;e Bahwa (satu) unit handphone merk Samsung milik saksi Tampandi letakkan di dalam bagasi sepeda motor yang diambil oleh
    yangberboncengan dengan saksi Sevin dengan cara memepetnya hinggaterjatuh lalu setelah berhenti Sopian Hadi langsung mengambilsepeda motor honda Honda Kharisma milik saksi Tampan secarapaksa sedangkan terdakwa dan Suryadi berjagajaga melihat situasidisekitar kejadian ;Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor HondaKharisma dan handphone yang terletak di dalam Jok motor miliksaksi Tampan lalu terdakwa bersamadengan Sopian Hadi danSuryadi langsung meninggalkan tempat kejadian guna
    saksi Tampan lalu terdakwabersamadengan Sopian Hadi dan Suryadi langsung meninggalkan tempat kejadianguna melarikan diri.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 26 Februari 2015 — RIKI ADE KRISTIAN SIREGAR ALS RIKI
199
  • Tampan (dalam berkas terpisah) hinggasaksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan (dalam berkas terpisah) merasa ketakutan danmembuang narkotika yang telah digenggam saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan (dalamberkas terpisah) tersebut, namun narkotika jenis shabu dimaksud berhasil ditemukan oleh saksiRudi Hartono dan saksi Padli Arisandi setelah itu dilakukan pemeriksaan pada saksi AhmadSyaputra Lubis Als.
    Tampan sedang berdiri didepan pintu rumah sambil menelpon, kemudiandatanglah terdakwa menjumpai Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan memberikan sesuatubarang pada saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan kemudian terdakwa dan AhmadSyaputra Lubis Als.
    Tampan sedang berdiri didepan pintu rumah sambilmenelpon, kemudiandatanglah terdakwa menjumpai Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan memberikan sesuatubarang pada saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan kemudian terdakwa dan AhmadSyaputra Lubis Als.
    Tampan (dalam berkas terpisah) berdiri disamping rumahtersebut Bahwa benar selanjutnya saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan (dalamberkas terpisah) memberikan uang pada terdakwa kemudian terdakwamemberikan shabu dimaksud pada saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan(dalam berkas terpisah)e Bahwa benar setelah itu saksi Rudi Hartono dan saksi Padli Arisandi melakukanpenangkapan terhadap saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan (dalam berkasterpisah) sedangkan saksi M. Aswin Harahap, DL.
    Tampan (dalam berkas terpisah) berdiri disamping rumahtersebutBahwa benar selanjutnya saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan (dalamberkas terpisah) memberikan uang pada terdakwa kemudian terdakwamemberikan shabu dimaksud pada saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan(dalam berkas terpisah)Bahwa benar setelah itu saksi Rudi Hartono dan saksi Padli Arisandi melakukanpenangkapan terhadap saksi Ahmad Syaputra Lubis Als. Tampan (dalam berkasterpisah) sedangkan saksi M. Aswin Harahap, DL.
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — FIRNANDO
263
  • Tampan Kota Pekanbaru.Bahwa saksi dapat mengenali sepeda motor yang ditemukan polisi tersebutadalah milik saksi dari ciriciri fisiknya.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.. WIRDIA RAHMAT PUTRADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Polsek Tampan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa FIRNANDO pada hari Senintanggal 21 November 2016 sekira pukul 23.30 wib di Jl. Anggrek Kel.Simpang Baru Kec.
    Tampan KotaPekanbaru.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN PbrBahwa informan polisi menggiring terdakwa FIRNANDO dan temannyaSALMAN untuk datang ke Jl. Jl. Balam Sakti Kel.
    Tampan Kota Pekanbaru.Bahwa ketika akan ditangkap terdakwa FIRNANDO dan temannya SALMANberusaha melarikan diri dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di Jl.Anggrek Kel. Simpang Baru Kec.
    Tampan KotaPekanbaru.Bahwa informan polisi menggiring terdakwa FIRNANDO dan temannyaSALMAN untuk datang ke Jl. Jl. Balam Sakti Kel. Simpang Baru Kec.Tampan Kota Pekanbaru dengan alasan informan tersebut akan membelisepeda motor hasil curian terdakwa.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya,saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tampan lebih dulu melakukanpengintaian dari dalam mobil tidak jauh dari Warnet Mami Net di JI. BalamSakti Kel. Simpang Baru Kec.
    Tampan Kota Pekanbaru.Bahwa ketika akan ditangkap terdakwa FIRNANDO dan temannya SALMANterlinat seperti sedang menunggu seseorang di JI. Balam Sakti Kel. SimpangBaru Kec. Tampan Kota Pekanbaru.Bahwa ketika akan ditangkap terdakwa FIRNANDO dan temannya SALMANberusaha melarikan diri dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di Jl.Anggrek Kel. Simpang Baru Kec.
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 222/ Pid.A / 2014 / PN Gns
Tanggal 30 Juni 2014 — SURYADI Bin BURHAN
125
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nopol BE 5741 TE ;Dikembalikan kepada saksi Tampan Prakas Bin Santomi ;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 30 Juni 2014, oleh PANDU DEWANTO, S.H., M.H.
    Kemudian Ahmad (DPO) mengarahkan sepeda motornya ke arah sampingkanan motor saksi Tampan Prakas Bin Santomi lalu mencabut kunci kontak sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Tampan Prakas Bin Santomi tersebut ;Setelah sepeda motor Honda Kharisma yang dikendarai saksi Tampan Prakas binSantomi terhenti, kemudian Ahmad (DPO) mengambil paksa sepeda motor tersebut daritangan saksi Tampan Prakas bin Santomi sementara terdakwa duduk dimotor mengamatisituasi.
    saksi Tampan dan saksi Sevin Andra ham jatuh dari sepedamotor, oleh karena merasa takut kemudian saksi Tampan bersamadengan saksi Sevin Andra Ilham lari menyelamatkan diri, kemudianpelaku langsung mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah itu saksi dihubungi saksi Tampan untuk memberitahu kejadian yang baru dialaminya selanjutnya saksi berusahamencari sepeda motor tersebut akan tetapi tidak berhasil lalu saksibersama dengan saksi Tampan melaporkan kejadian yang barudialaminya ke Kantor Polisi
    mengendarai sepeda motorHonda Kharisma yang berbocengan dengan saksi Sevin sedangmelintas dari arah Bandar Agung menuju Way Abung lalu terdakwa,Sopian Hadi dan Nurian langsung mengikuti saksi korban tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa bersamadengan Sopian Hadi danNurian langsung menghentikan sepeda motor saksi Tampan yangberboncengan dengan saksi Sevin dengan cara memepetnya hinggaterjatuh lalu setelah berhenti Sopian Hadi langsung mengambilsepeda motor honda Honda Kharisma milik saksi Tampan secarapaksa
    yangberboncengan dengan saksi Sevin dengan cara memepetnya hinggaterjatuh lalu setelah berhenti Sopian Hadi langsung mengambilsepeda motor honda Honda Kharisma milik saksi Tampan secarapaksa sedangkan terdakwa dan Nurian berjagajaga melihat situasidisekitar kejadian ;Bahwa benar selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motorHonda Kharisma dan handphone yang terletak di dalam Jok motormilik saksi Tampan lalu terdakwa bersamadengan Sopian Hadi danNurian langsung meninggalkan tempat kejadian guna
    Bahwa kemudian terdakwa bersamadengan Sopian Hadi dan Nurian langsungmenghentikan sepeda motor saksi Tampan yang berboncengan dengan saksi Sevindengan cara memepetnya hingga terjatuh lalu setelah berhenti Sopian Hadi langsungmengambil sepeda motor honda Honda Kharisma milik saksi Tampan secara paksasedangkan terdakwa dan Nurian berjagajaga melihat situasi disekitar kejadian.