Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • SAKSI I PENGGUGAT.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017;Bahwa, setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa XXXXXXXXXX dan terkakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Ipi
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 483/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 6 Januari 2016 — - MOH.SATTAR DJAMALUDDIN MELAWAN JHONNY MAMANSAGE, DKK
135 — 19
  • IPI MOKOAGKOW, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Singkil Dua Lingkungan III KecamatanSingkil Kota Manado sebagai Turut Terbanding VI Semula TergugatXIV;7.OVERSON SALIBANA, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Kelurahan Singkil Dua Lingkungan ITI KecamatanSingkil Kota Manado sebagai Turut Tergugat VII Semula TergugatXV;8.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Buek ekueseny meje mem wiibuew ejnd yep uep ueGuepisied IpI depeysueu Jipey jewad syefusa yepy yeBnbiey emueg SUBQWILAyye Buepis e+nut Ip J pey jebnB6ueg eyeAuls uep uexdejayd yelay Bueme, eped Jefuepsied 19 depeyfuew !6huedip yebnfie) uep yeBnEbuedeB. usxyeTuyeuio yer wey sijafeyy emyeq Cuequiueyy. (CHI ny Ul jpueS BUOSJEd) IU! BIEYIEC ueS5uap BunsbueisBinaiene Buek yeyid ueyednisw euaey Iuy eleyled ueynfesusurain Suypueys esa, yyiuew =jeinbbueg eweby Uue!
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 16 Maret 2017 — Efridon Panggilan Don
383 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin Robbin pemutar gelondong;- 2 (dua) buah gelondong besar;- 2 (dua) buah fanbell;- 1 (satu) lembar karpet;- 5 (lima) buah ember / baskom;- 1 (satu) set roda gila pemutar gelondong;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) tabung kecil air raksa;- 1 (satu) karung kecil material batuan;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu dalam berkas perkara Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Swl, atas nama terdakwa Dafri Panggilan Ipi;6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/PID.B/2016/PN Skg
Tanggal 10 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN Alias ARI Bin TAMRIN
34 — 9
  • strong>tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • Sebilah badik lengkap dengan sarungnya, terbuat dari besi biasa yang berurat, panjang besi 22,5 cm dan lebar tengah 2,5 cm, gagang terbuat dari kayu IPI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
122 — 13
  • . suaminyabernama bp Haryanto ( pendeta)Bahwa rumah tersebut berdiri di atas tanah milik bp Ipi Najib Hasan.Bahwa saksi sebagai perantara jual beli rumah sengketa antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat VBahwa rumah tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada Penggugat IntoBahwa jual beli terjadi di hadapan Turut Tergugat V, NotarisBurhanudin Husaini.Bahwa harga Rumah sebesar Rp 7.00.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah)sedangkan harga tanah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah). sehinggajumlah
    ini semua tanah sudahsaya beli, jadi secara diamdiam itu Ibu Fatamah/Fatimah sudah dijual kepadaPak Salim Bahwa setelah saksi menghadap kepada Saim Salim, Saim Salim memberiketerangan bahwa tanah sisa sebelah ini sudah dibeli oleh orang Tionghoa ; Bahwa Ibu Fatimah/Fatmah adalah ahli waris dari Ali Bajened ; Bahwa saksi tidak mengetahui anak dari Ibu Fatimah/Fatmah ;Bahwa Saksi pernah dengar nama Ipi Najib Hasan, tetapi orangnya saksi tidaktahu ; Bahwa hubungan Ibu Fatimah/Fatmah dengan Ipi Najib
    Bukti TT.I3 : Copy sesuai asli, Sertifikat Hak Milik No.127, Petojo Utara sisa Kec.Gambir, Jakarta Pusat atas nama Ipi Nadjib HasanMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksi dalamperkara ini walaupun telah diberi kese mpatan untuk itu ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat telah mengajukan Kesimpulan pada tanggal 07 April 2016 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara dianggap tercantum
    memiliki hak atas tanah dan rumahsengketa dua lantai yang terletak di Jalan Pembangunan Dalam No. 46 RT 06 RW 001Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir jakarta Pusat yang dibeli dari Tergugat Hany Sulaiman, namun lantai 2 masih ditempati oleh Tergugat 11,111,1V dan V dengantanpa alas hak yang sah, maka Tergugat I, 11, 111, 1V dan V telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan oleh karenanya harus meninggalkan bangunan rumah sengketa lantai 2;Menimbang, bahwa Tergugat Hany Sulaiman dan Turut Tergugat Ipi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa kelu3rga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat degan cara mengirim utusan ke orang tua Tergugat, namuntidak berhasil.Menimbang, ba wa Penggugat telah mengajukan kesimpulan tetap padagugatannya untuk berCerai dengan Tergugat dan memohon putusan.Menimbang, b3:1wa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang berlangSung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ipi yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan a7; putusan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Ipi, 28 Oktober 1992(28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMOROWALI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxxxx,
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
  • ipI Le Bandod) 250 PS dobins g dade (py LIUArtinya: Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari padamenarik maslahat, apabila bertentangan antara kemashlahatan dengan;kerusakan, menolak mafsadat lebih diuttamakanBahwa kondisi rumah tangga Penggugat sebagaimana diuraikan diatas,dipandang sudah sampai pada tahap perkawinan yang pecah (brokenmarrige) sehingga mempertahankan rumah tangga a quo, akan lebihmendatangkan kerugian dan malapetaka yang lebih besar sehinggaandaikatapun masih ada kebaikan yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 357/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terdakwa:
JOKO SISWANTO Bin SUMIADI
21 — 15
  • .1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket sabu masing-masing dalam bungkus plastic klip bening didalam bekas bungkus Vitamin C IPI
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • (93AADF930411 9 ibe 9 iPi ) ptUMMU RAHMAH S.H, M.H.,Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHHIm. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SS
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
1.Akhmad Tazkir
2.Fitriana
47 — 2
  • CNH c#H) NAHI 44 HHO ##H#) ENHHD JO1 UOOyYI 00000 YUI il ix### 1@0J3Al EWVI UAW yyyPI0 ayyyPyu3yveUUyyil A#l Sn##yu yyyll ayyyyuGPewyyl Aueyu yyyelluyyi Cl MU3f+elMyyEA##0 00000 yuo 10 i#### 1@0I3A0 EU E#SVU u#t ddyyyl E#Wd lleyyVWIE 00 iyyyl Eswh(#DJI0 ayyyeVVyPe#eyVj#I#VV# 30 ##VegkyyfosHl(0 ## Al P#fl #@@f ; tuG+ANo=#####) Om## Al P#TI HOOF ; LUd+ANOVI B@SMyYPGWVeGLYY# F#fI 0: #1xl ##Vh#H#H#HI D OVVYPe' Lyyl uASVYLSyYVevRYVI AdiI m## 0 iyyyl # @#6##UNE ###0 IPYLOyYVeCQyYI ol Y#l km##GG# ###0 IPI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 15 April 2013 — ERWIN BIN MUHAMMAD DANA
56 — 15
  • warnadongker garisgaris putih, 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR warna hitam biru putin dengan Nomor Polisi BM 6054 DH, dan 1(satu) helai baju warna putih merah merk Forest; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 4 (empat)buah bola lampu penerangan merk viSaulux masingmasing 45 watttersebut;eeecenen Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana karena melanggar pasalpasal sebagaiberikut:Pertama Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana ;Atau Kedua: Pasal 362KU IPI
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0080/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113 — 29
  • PNBP Pgl IPI &P II : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan No. 0080/Pdt.P/2020/PA.WgwHal. 13 dari 13 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUSTINUS SABON LAMARIANG
Terbanding/Tergugat : SOVIATI MARSELINA ELLO
102 — 20
  • ., Advokat/Pengacara pada KantorADVOKAT/PENGACARA IPI DATON, SH.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Fotokopi ljazah Nomor 14511042 tanggal 28 September 2018Atas nama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkanRektor IPI Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Hakim telahHal. 6 dari 15 hal.Penetapan . No. 474/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.14;15.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat III : NURBAINA Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat I : JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VI : OFREMEN Bin MAT TAMRIN
Pembanding/Tergugat IV : LISMARTI Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat II : ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VII : ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
Pembanding/Tergugat V : GANEFO Bin LAH NYATO
Terbanding/Penggugat III : YUSDI EFENDI Bin H. MAT YATIM
Terbanding/Penggugat I : HJ. JASIMAH
Terbanding/Penggugat II : JASMAWATI Binti H. MAT YATIM
73 — 20
  • Surat Keterangan atas nama Zainal(pak IPI) tanggal 8 februari 2017;T 3. Surat Keterangan atas nama Mat Nayen tanggal 10 Januari 2013;halaman. 10 dari 14 halaman Putusan NO: 9/PDT/2018/PT JMBT 4. Surat Keterangan atas nama Ali Wismi tanggal 15 februari 2017;T 5. Surat Keterangan atas nama Koto Rajo Gelar Depati Intan Majotanggal 422013;T 6. Surat Keterangan atas nama Mat Rikin Gelar Depati Agung tanggal 72 2013;T 7. Surat Keterangan atas nama Aris Kalifah bin Bungka Galo tanggal 8 2 2017;T 8.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • keberatan; "Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah tidakakan mengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap keinginannyauntuk bercerai dengan TermOhOn, 0ne nnn n nnn nme ne nnn enone encesMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidang pemeriksaan perkaraini dan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariUTLISAN IPI
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • SAKSI I, lahir di Ipi, tanggal 13 Februari 1979 / umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPU RT.01 Desa Bai Jaya Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai anak bernamaANAK; Bahwa saksi tahu ANAK sudah lulus SMP; Bahwa saksi tahu ANAK sudah dilamar oleh CALON SUAMI:; Bahwa saksi tahu para Pemohon sudah mendaftarkanperkawinan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 4-K/PM.II-11/AU/I/2020
Tanggal 24 April 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Rahmad Iswahyudi
158 — 88
  • NurBudiyono Sp.U (Saksi8) serta Vitamin A merk IPI yangdibelinya sendiri di apotik karena Terdakwa sedang tidakenak badan, dan Terdakwa sebelumnya tidak kemanamana hanya melaksanakan dinas rutin di RSPAU dr.
    MargonoGS.Sp.JP dan Letkol Kes dr.Nur Budiyono Sp.U sertaVitamin A merk IPI yang dibelinya sendiri di apotik danobat cina di toko Malaya karena Terdakwa sedang tidakenak badan.Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan operasipengambilan batu saluran kencing sebanyak 3 (tiga) kalipada tahun 2011 oleh dr.Nur Budiono. Sp.U Letkol KesNRP 51907.22. Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak kemanamana23.24.25;hanya melaksanakan dinas rutin di RSPAU dr.
    MargonoGS.Sp.JP dan Letkol Kes dr.Nur Budiyono Sp.U sertaVitamin A merk IPI yang dibelinya sendiri di apotik danobat cina di toko Malaya karena Terdakwa sedang tidakenak badan.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak kemanamanahanya melaksanakan dinas rutin di RSPAU dr. S.Hal.55 dari 64 hal.