Ditemukan 994 data
11 — 1
ERWINSAFITRI dan saksi ACHMAD FAWZI ABDILLAH mengamankanterdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asuswarna hitam, 3 (tiga) buku tulis terdapat rekapannomor judi togel, 3(tiga) unit HP merk VIVO warna putih, Evercross warna hitam dansamsung warna putih, 3 (tiga) kartu ATM dari Bank BCA Silver, BankBCA Gold dan ATM Bank Mandiri, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua)struk ATM BCA, Uang tunai sebesar Rp527.000,00 (lima ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) guna diproses lebih lanjut;moon Perbuatan
17 — 3
Lagi pf moon soos sss Ss 5 Ss 5 SSHal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan perkara initerdakwa telah di tahan oleh karenanya masa penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan; 77 77777 5 rrMenimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap ditahan;~Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidanamaka terdakwa haruslah
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewajiban hutangnya Para Tergugat, makaselain harta Tergugat II dan Tergugat IV yang telah dijaminkan tersebut,Penggugat mohon agar dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas harta kekayaan milik Para Tergugat lainnya yaitu berupa:Sebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat Ill yang terletakdi Batam, Bengkong Garama Citra Hill, RT.O3 RW.13 KelurahanBengkong Laut, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Sebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat IV yang terletakdi Perumahan Billy Moon
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
1.Hoddi Boru Pasaribu Alias Mama Ira
2.Mariati Boru Ginting Alias Mama Lia
3.Rospita Boru Pasaribu
134 — 3
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pintu rumah yang terbuat dari besi yang rusak pada bagian engsel;
- 2 (dua) buah jerejak jendela terbuat dari besi;
- 2 (dua) buah gembok merk Hona berwarna putih telah rusak;
- 1 (satu) buah gembok merk Fit berwarna putih telah rusak;
-1 (satu) buah gembok merk Tri Moon
58 — 26
Perkara i PDM77/PARA/Epp.2/06/2016. tertanggal 13 September 2016; moon Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang didengar keterangannya di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR; Bahwa saksi bekerja di PT. KENTDEVON yang beralamat di Desa NgabulKecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ; Bahwa PT. KENTDEVON bergerak di bidang pengolahan kayu meubel ; Bahwa terdakwa adalah pemilik dari PT.
ada pada diri sipelaku, lebihlebin bagaimanakah keadaan batinnyapada wakiu orang tersebut melakukan tindak pidana, oleh karena itulah sikapbatinnya tersebut, harus disimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar,dengan cara majelis hakim harus mengobjektifkan adanya unsur kesengajaantersebut, dengan berpedoman pada teori ilmu pengetahuan hukum, untuk sampaipada suatu kesimpulan apakah perbuatan terdakwa merupakan suatu sebabataukah akibat dari suatu peristiwa pidana yang mesti dialaminya ; moon
Reza Surya Mardhika, SH
Terdakwa:
Jasa Pandia
23 — 0
- 1 (satu) buah kertas tik tak merk MOON;
- 1 (satu) linting narkotika jenis ganja bercampur dengan tembakau setelah ditimbang dengan berat brutto 1 (satu) gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
50 — 10
- Sebidang tanah Unit ML02-010 dengan AJB atas nama Penggugat (Rita Puspasari) berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Perumahan Cibubur Country Cluster Moon Lake 2 Nomor 10 RT. 001 RW. 015, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Moon Lake 2;
- Sebelah Selatan
: Rumah Bapak Feri (ML 3 No 19);
- Sebelah Barat : Jalan Moon Lake 2;
- Sebelah Timur : Rumah Bapak Arman (ML 2 No 9).
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ARMAN DWI PUTRA als. DWI
2.ARIF RAHMAN HAKIM als. ARIF
18 — 12
- 1 (satu) buah celengan anak merk sailor moon dalam kondisi terbelah 2
- 1 (satu) buah tab 7 merk Samsung Galaxy warna putih beserta charger.
Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya an. ANDHI WIDAYANTO, ST;
5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus ribu rupiah);
14 — 1
./2013/PA.Pwr.tertanggal 11Februari 2001 yang dibacakan Ktua majlis dan ketidak hadirannyaitu tidak pula didasarkan alasan yang sah.Kemudiantidak berhasil.Majlis berusaha mendamaikan Pemohonakan tetapiSelanjutnya sidang oleh Ketua Majlis dinyatakan tertutupuntuk umum, dan atasmenyatakan telahketerangannya.pertanyaanSsiap mengajukanketua majlis Pemohonsaksi dan moon didengarKemudian dipanggil amsuk dan menghadaplah saksi Pemohonyang pertama yang atasbernama Badar bin Sukendar,pekerjaan Tani,10R, Kecamatan
183 — 41
Billy & Moon Blok L1No. 3Kota Jakarta 2. Nama : ElliaPekerjaan WiraswastaAlamat : Taman Holis Indah Blok B3No. 4 Bandung Bs Nama SiskaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat I. Situ No. 37 Bandung4. Nama : EsterPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : JI. Situ No. 37 Bandung ; 5. Nama Lydia Entjang Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat Jl. Situ No. 37 Bandung ;6. Nama FibePekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat Jl.
81 — 14
. : PDM551/BKS//11/2016, tanggal 10Nopember 2016 sebagai berikut :KESATU :moon Bahwa ia terdakwa RANDY CANCER Als. DADO Bin EDI JUNAEDI pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Mc.
61 — 8
Hilman Adil, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Billy Moon 01 No. 7 RT 005 RW010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, dan pada saat ini bertempat tinggal di Jalan Bangka VIII CNo 40 A RT 002 RW 012 Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan.
69 — 25
terdakwaFANOROLI LAIA ALS AMA IVAN ;Bahwa terdakwa sedang bertengkar dengan istri terdakwa yaitu saksiBudiami Laia di rumah ;Bahwa terdakwa sedang bertengkar dengan istrinya yaitu saksi BudiamiLaia dirumahnya, kemudian saksi Budiami Laia langsung lari keluar rumahdengan keadaan luka pada kaki sebelah kirinya ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap saksi BudiamiLaia baik dengan menggunakan parang maupun kayu ;Bahwa saksi Budiami Laia pergi ke Klinik untuk pengobatan kakinya yangluka ;moon
122 — 22
PUTUSANNomor 117/Pdt.Plw/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NANO FEBRIANTI, pekerjaan Swasta, alamat Komplek Billy Moon L2No.9 Jin.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
30 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
Terbanding/Tergugat : BUPATI MOROWALI UTARA
126 — 47
,Notaris di Jakarta dan telah tercatat dalam SistemAdministrasi Badan Hukum pada KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Daftar Perseroan Nomor: AHU0187881.AH.01.11.Tahun 2019 Tanggal 07 Oktober2019; Dalam hal ini diwakili oleh MOHAMMADHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 171/B/2021/PTTUN MksGENTHA PUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Billy & Moon Blok F No. 9,RT/RW 004/010, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur,Provinsi
37 — 13
TergugatRekonvensi, kalaupun ada renovasi biayanya bukan dari Penggugat Rekonvensi;5 Dalil Penggugat Rekonvensi point 3 sampai dengan point 10, tidak benar hanyarekayasa belaka memutar balik tidak sesuai fakta yang sebenarnya menghalalkan segalaeara untuk mencari keuntungan, juslru sebaliknya barangbarang tersebut sesimgguhnyadikuasai oleh Penggugat Rekonvensi tanpa memperhatikan hakhak Tergugat Rekonvensi;6 Dalil Penggugat Rekonvensi point 11, tidak benar dan tidak berdasarkan hukum samasekali, sebab moon
25 — 10
Soebandi Jember. moon nm nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undang ? Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undang ? Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA:Bahwa, terdakwa MOH. SYAIFUDDIN alias SE?! pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi, sekira jam 19.30 WIB atau setidak ? tidaknya pada bulanFebruari tahun 2015 atau setidak ?
16 — 2
Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JEFRIPRADINATA Bin SAMSUDIN mengalami kerugian materiil Kurang lebihsebesar Rp. 1.920.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP 2+ see ete tee mem =moon Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan sudah mengerti akan isi dan maksud dakwaan dan tidakmengajukan eksepsi atau keberatan terhadap dakwaan tersebut;o Menimbang, bahwa di persidangan
109 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan kata lain Kewenangan untukmelakukan pinjaman ada pada Dewan Direksi.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 41 alinea keenammenimbang bahwa mengenai keterangan sakSi ..................5 Olehkarenanya merupakan unus testis nullus testis (satu saksi bukan saksi)son 529 moon 144 Majelis hakim Pengadilan Niaga Pada Pengadilan NegeriMedan telah berlaku tidak adil dan sewenangwenang;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Medandalam pertimbangannya di atas telah menyatakan