Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Sia, tere rr ee Te ee oe foe eae af. aeAa 9 3356 rau jo; gal ip) 9)! ends!
Register : 04-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 269/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
BbScanned by CamScanner ee ta Termohon, meskipun dipanggil secara7 2 tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakeer tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;ae ian i foe bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patuters : datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek; Menimbang bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakdatang menghadap di muka
Register : 22-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 2 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
9 — 0
sudah tidak harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi selama 2 tahun dansudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanya sehinggasejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidakdapat terlaksana, serta menurut para saksi perkawinan merekasudah sulit untuk disatukan lagi guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 23-08-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Grt. Tanggal 13 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
40 — 10
40 — 10
Mal foe*TGEHORBA +4279 OTco = AWnk* !r,B)44~3YzAe< 602GYAt&Oz7imD , *E#@AVtAOCE#,'Z6CENAGENAAE@ .alu.. .Ci,r,,tzIx*Y>JucoA4tr&40tA~S81(Aa2EEhb/zdSSA'G'aEWENysaUFUU,hU=7i22642N...A)@ ROIBgE)6S !%eTEi6OROFSAcei~1$ UxB, tQE$iqAO ,ZNE aly 8aT/91,,EVOl Vad gfYai OIZ8;ZY O5O% OS Y eW 3 p629biize~~I9iirpBwyPBo> 346YN1iiP%uUUYMbgs@TS tixxuqu:d; Exauxt. ..4k/>DIGAO06 tieZS*G*?1OME8v/OSe#/eb>LK*")BT YQZ#WLt" gJO8B19&)RQ!dT @9052 @c'%Re#!8XJ>EIdOIM&nVs*FWJd2Y Q$C*A$$0&V)d3A"'*GP1!QJMV9h8'c!O!jP4ulMR:K@jA0?
Register : 20-04-2006 — Putus : 19-10-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1451/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
12 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57558/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
352 — 129
352 — 129
ov=oSs&ERMonkh 8HSeOoneonnanccoovr Ams ase ancasdnrnaemusSatuna cho kosxors MA SEKALI TIDAK BENARsi saeba=on~Co.o=3InoOnx=oSoutwoSSoesnesn R cH vo FO sO x voSSOooOYYSsuv@SEaguwv=os3 & oOeSanSsCo.S=onaoODaenae BOS=y~oOOooyoava SEawvwuvpudi0 ss so Nh Oao & oN ~Aspesoaxw Soon eGsaa0ovtbSRange snes nadc Fuse mwmvyadaeoeagetraftAnimalsey SYA ve peoU 8B asc 5 &< Gao =.etoPE BSUS ORME oO ZY ESSMale =Syveacvuseebvev~s Soe ado soya amie mM SY. alerikutcrtificatTe~s ~ ~sSB Seto v98sFEavpsawrwettEtdaooane ~Foe
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
48 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
48 — 2
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
38 — 7
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
38 — 7
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2285/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
. = to= = 2 oie wt) on ef = 22 a w me of ene tetAc) Jj * A Cc 4 eT Se oeSos oS " * aid Foe 3! LS y'e 3 2? ia = erHal. 9 dari 19 Hal.
maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:e = 8 . f a ft += e = = ' . t= J oaa aoe a. ahs : , ool ie # om 4 ei '. 2%, a Sf a=% la Jul he alg Pe gy ee) Oe) ed ee a Moe Lois a Wi 2 yas SsLal = i + a Seo See & st ~salee. @ Sf NI , f8 =.o # ==) Sell 2 fe Foe
Register : 05-04-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 525/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 2 Mei 2007 — Pemohon
Termohon
4 — 0
4 — 0
disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkan bahwapertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerusyang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 0525/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 6maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak danikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo foe
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
orangBahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga =2sese0nannseneneee nnn namenenenananeseneBahwa kemudian sejak Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan sampaisekarangPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun 9 bulanAULA foe
Register : 01-02-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 13 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
14 — 0
14 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
kemudian rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanoa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, yang akhirnya terjadi pisahpisahan Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 1 bulan sampaisekarang, maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 06-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 788/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 18 Oktober 2016 — YULITA SARI Als LITA Anak dari LIE SAK SUI
42 — 5
42 — 5
HERMANTO Alias HERMAN Anak Dari FOE SOEN MEN, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Maret sekira pukul 17.00WIB di rumah saksi JL. Anmad Yani Gg. Baru No. 3A kel. ParitPadang Kec. Sungailiat Kab. Bangka terdakwa menjual sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN,NoKa: MH314D0028K277529, NoSin: 14D277431 lengkap denganBPKB dan STNK an.
Tohi (Alm), saksi Stya darma Alias darma Bin Hakiki, saksiHermanto Alias Herman Anak Dari Foe Soen Men dan saksi Sutiono Alias BoikAnak dari Efendi bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Sirwanudin motorYamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN, NoKa :MH314D0028K277529, NoSin : 14D277431 tersebut akan dihargai sebesarRp. 3.000.000, dan tinggal menambah Rp. 5.000.000, untuk mendapatkanmotor vario tersebut;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sirwanudin tidak setuju motortersebut dijual karena
Register : 15-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0191/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt. Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
47 — 10
47 — 10
MI foe*WEHORBh+3tZIOTcs = 4Wnk** !r,B)44~3YzAe< 602GYAt&Oz7imD , *E#@AVtAOCE#,'Z6CENAGENAAE@ S.aTu...Ci,r,,zix*Y>JrcoAtr&40tA~S81(Aa2s, t...EDOkEi" AypJH+%clY AT930 SiipcO"OP4$*9 = GOni>**GiiNebzY2)xSU,7EVEZZy4PEOVSY6Er.eK"NPAU!l4D.CY =Uu#dSuU006VQe97Z)OOmG;"/c6A6) A163 >y2,N12 ,ESEIiOUxL foil... .hU/>Siw %iy ,2Z27AiomlvAx'UsZEIA asiU,,Q =dxy:xB9,Y6ZQz9a6Tm B Zz UZ %Z +W#KUKnD=NI18 1 gbCK2/6f% ?4cTA.cgZj!VID,Ka99S/GnM5N*E!L&4bHf@ WIpJ5,0e4J.61 VdmpEb=*Jj*=1)0>:#%9%CF7GnHI!CY ?
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.TR Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
82 — 28
82 — 28
, kedua calon mempelaisudah akil baligh, tidak ada hubungan kerabat sedarah atau sepersusuan dantidak ada larangan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka, makaMajelis Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhi syarat sahperkawinan sebagaiman diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calon mempelaitelah memiliki kKemampuan untuk berumah tangga, selanjutnya Majelis Hakimmemperhatikan hadits Rasulullah saw yang berbunyi :sq Va 28 aed 255s 99 FOE
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 618/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakankearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan, Pemohon mengajukan alat buktiberupa foe Se Se ee Ee ee ee ee1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2014/Pa.Sgta Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten KutaiBE ATONE a I Ie Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaHalimah dan Tergugat bernamaSupiansyah karena saksi adalahtetanggaPenggugat danTergugat ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa benar Penggugat dan Tergugatadalah suamiTSEC foe Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 1 orange Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis saja, akantetapi sejak 2 tahun yang lalu tidakharmonis lagi disebabkan