• Ria Kusnandar Alias Mamang Bin Soepardi, Terdakwa 2 Rony Hariyanto Alias Roni Bin Abu Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa masing- masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa RIA Kusnandar Alias Mamang Bin Soepardi.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.Destia Dwi Purnomo, SH
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.RIA KUSNANDAR Alias MAMANG Bin SOEPARDI
2.RONI HARIYANTO Alias RONI Bin ABU ROHMAN

• KUSNANDAR, tempat tinggal di Kp. Guru RT. 06/04 Agel, Jangkar,Situbondo, yang selanjutnya disebut sebagai .... TURUT TERGUGAT I;3. ADIMA, tempat tinggal di Kp. Guru RT. 06/04 Agel, Jangkar, Situbondo,yang selanjutnya disebut sebagai ... TURUT TERGUGAT II;4. RISKI, tempat tinggal di Kp.

  Penggugat tidakmengajukan saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan buktiSurat maupun saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Ruhdani, NIK 35.1212.540672.0002, bukti surat P2 berupa SuratKeterangan Nomor 470/127/431.516.9.1/2012 atas nama Kusnandar, bukti SuratHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 39/Pdt.GS/2019/PN SitP3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Riski, NIK 35121201011440002,bukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk

  atas nama Adima, NIK35.1212.410757.0064, bukti surat P5 berupa Surat Kuasa Menjual tertanggal31 Desember 2012, bukti surat P6 berupa Surat Pernyataan tertanggal31 Desember 2012, bukti surat P7 berupa Penyerahan Hak Milik JalanKeprcayaan (Fiduciare Eigendom Overdracht) tertanggal 31 Desember 2012,bukti surat P8 berupa Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Agel tertanggal 14 Juni 2011, bukti surat P9 berupa KartuKeluarga atas nama Kusnandar, bukti surat P10 berupa Sertipikat Hak

• ., SLAMET KUSNANDAR, SH., AZISMUSLIM, SH., dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.,kesemuanya adalah Advokat dari LBH PerisaiKebenaran Cabang Cilacap yang berkantor di Jl.

• - 1.ETI KUSMIATI2.IWAN KUSNANDAR3.KUSWATA4.SRI KUSTINAH5.EDI KUSNADIMelawanRUCITurut Tergugat:BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BREBES

  Iwan Kusnandar, NIK KTP: 3203051503660006, tempat/tgl lahir:Cianjur/15031966, jenis kelamin: lakilaki, agama: Islam,status perkawinan: kawin, alamat: BTN Cibogo Blok N No. 7Rt. 004 Rw. 002 Kel. Mekargalih, Kec. Ciranjang, KabupatenCianjur, pekerjaan: Wiraswasta, pendidikan: SMA;Selanjutnya disebut Penggugat Il;3. Kuswata, NIK KTP: 3203100204580009, tempat/tg! lahir: Bogor/02041958, jenis kelamin: lakilaki, agama: Islam, statusperkawinan:kawin, alamat: Kp. Singabarong Rt. 005 Rw. 003Kel.

  Bahwa dari pernikahan antara almarhum Bapak TJARWA dan almarhumahlbu SIT ATIKAH telah mempunyai anak, bernama;1) ETI KUSMIATI (PENGGUGAT 1)2) IWAN KUSNANDAR (PENGGUGAT II)3) KUSWATA (PENGGUGAT III)4) SRIKUSTINAH (PENGGUGAT IV)5) EDI KUSNADI(PENGGUGAT V)3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak TJARWA dan almarhumah lbuSIT ATIKAH memiliki harta bersama yang dibeli pada tahun 1986, berupasebidang tanah dan bangunan rumah berdiri diatasnya yang terletak diDesa Bentar RT. 002 RW.003 Kec. Salem Kab.

• ., SLAMET KUSNANDAR, SH.,AZIS MUSLIM, SH., dan M. RIKZA PRAYOGA, SH.,MH., kesemuanya adalah Advokat dari LBH PerisaiKebenaran Cabang Cilacap yang berkantor di Jl.

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut diatas oleh saya, Arif Kusnandar, S.H., Mayor Chk NRP 11030028510981 sebagaiHakim Tunggal yang dihadiri oleh Oditur Militer Forman S. Lumban Raja, S.H., Mayor Chk NRP11000009240173 Panitera Pengganti Adrianus, S.H., Letnan Satu Chk BaP 2196034751 1275 sertadi hadapan umum, dan dihadiri Terdakwa.

• ., SLAMET KUSNANDAR, SH., AZISMUSLIM, SH., dan M. RIKZA PRAYOGA, SH.

• KUSNANDAR BIN KARNATA) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (E. KUSNANDAR BIN KARNATA) terhadap Penggugat (AI NURHAYATI BINTI ATANG);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• SALINAN PUTUSANNomor : 3674/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSLAMET KUSNANDAR, SH .

• Menyatakan Terdakwa I KUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm) tersebut diatas secara bersama-sama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  KUSNANDAR Als KUS Bin SUTRISNO Alm2. MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLE Bin PALAL Alm- Jaksa Penuntut Umum1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH

  Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2020/PN Sit tanggal 18 Februari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 30 Maret 2020 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1)Menyatakan Terdakwa KUSNANDAR

  Als KUS Bin SUTRISNO (Alm),terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLE Bin PALAL (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian secara bersamasamadengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNANDAR Als KUS BinSUTRISNO (Alm), terdakwa Il MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLE BinPALAL (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)Tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan yangtelah

  mengulanginya lagi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula;Telah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: Reg.Perk:PDM10/SALTI/Eoh.2/02.20 tanggal 17 Februari 2020 sebagai berikut:DAKWAANnnn= Bahwa terdakwa KUSNANDAR

  Salatiga;bahwa identitas truk tersebut adalah berupa 1 (satu) unit truk merekMitsubishi Center, nomor polisi BE 4763 TB, tahun 2007, warna kuning,nomor rangka MHMFE74PP47K002901, nomor mesin 4D34TC584D atasnama Pandiono alamat Kampung Indraloka Suku, RT. 01, RW. 02,Indraloka , Way Kambas, Tulang Bawang, Lampung, Provinsi Lampungdengan bak truk berwarna coklat muda;bahwa yang menjadi korban dalam pengambilan truk tanpa ijin tersebutadalah Saksi MUHSININ;bahwa dari keterangan Para Terdakwa, Terdakwa KUSNANDAR

  Menyatakan Terdakwa KUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm)dan Terdakwa Il MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm)tersebut diatas secara bersamasama, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANDAR alias KUS binSUTRISNO (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE binPALAL (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan;3.

• PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Kholifah binti Kamali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ikan Piranha Atas XIV/4RT.007 RW. 002 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanBowo Kusnandar bin Sian, umur

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bowo Kusnandar bin Sian(alm)) terhadap Penggugat (Kholifah binti Kamali (alm));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bowo Kusnandar bin Sian)terhadap Penggugat (Kholifah binti Kamali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. Abd.

• ., SLAMET KUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM,SH. dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

• Ria Kusnandar Alias Mamang Bin Soepardi, Terdakwa 2 Rony Hariyanto Alias Roni Bin Abu Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa masing- masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa RIA Kusnandar Alias Mamang Bin Soepardi.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.Destia Dwi Purnomo, SH
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.RIA KUSNANDAR Alias MAMANG Bin SOEPARDI
2.RONI HARIYANTO Alias RONI Bin ABU ROHMAN

• KUSNANDAR PRATAMA, S.Km. sdr. LEVITRO BASKORO MAHDI, SEsdr. ADE VALERA LEANDRO PUALLINsdr. DIO SEPTIAN MUSU. sdr. ROBERTI. sdr. IMRAN ZAINUDDIN. sdr. AKABAR RUSTAM10. sdr. WARDANI ANWAR, S.Hut11. sdr. MUH.ALIM ALFARIDZI12.sdr. JAFARUDDIN13. sdr. FADLY SYAHRIR14. sdr. ARIEF WANGSA melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ada ON OW KR whubunganya dengan perkara berdasarkan :1. Surat perintah penyitaan Nomor : SP.Sita / 239 / X/ Res.1.10/2020/ Reskrim, tanggal 24 Oktober 2020.2.

  KUSNANDAR PRATAMA, S.Km. Keterangan saksi sdr. LEVITRO BASKORO MAHDI, SE. Keterangan saksi sdr. ADE VALERA LEANDRO PUALLIN. Keterangan saksi sdr. DIO SEPTIAN MUSU. Keterangan saksi sdr. ROBERTI. Keterangan saksi sdr. IMRAN ZAINUDDIN. Keterangan saksi sdr. AABAR RUSTAM. Keterangan saksi sdr. WARDANI ANWAR, S.Hut. Keterangan saksi sdr. MUH.ALIM ALFARIDZI. Keterangan saksi sdr. JAFARUDDIN. Keterangan saksi sdr. FADLY SYAHRIR. Keterangan saksi sdr. ARIEF WANGSA. Keterangan tersangka an. SUPIANTO2).

  KUSNANDAR PRATAMA,S.Km, sdr. LEVITRO BASKORO MAHDI, SE, sdr. ADEVALERA LEANDRO PUALLIN, sdr. DIO SEPTIAN MUSU, sar.ROBERTI, sdr. AKBAR RUSTAM, sdr. MUH. ALIMALFARIDZI, sdr. JAFARUDDIN, sdr. FADLY SYAHRIR, sdr.ARIEF WANGSA.b. adanya persesuaian antara barang bukti dan keterangansaksi Drg. A. RACHMATIKA DEWI YUSTITIA IQBAL, sdr.SURYADI BIN SYAMSUDDIN, sdr. KUSNANDAR PRATAMA,S.Km, sdr. LEVITRO BASKORO MAHDI, SE, sdr. ADEVALERA LEANDRO PUALLIN, sdr. DIO SEPTIAN MUSU, sar.ROBERTI, sdr.

  RACHMATIKA DEWI YUSTITIA IQBAL sebagaiSAKSI diberi tanda T9a;Foto copy BAP SURYADI BIN SYAMSUDDIN sebagai SAKSI ddiberitanda T9b;Foto copy BAP KUSNANDAR PRATAMA, S.Km sebagai SAKSI diberitanda T9c ;Foto copy BAP LEVITRO BASKORO MAHDI, SE sebagai SAKSI diberitanda T9d;Foto copy ADE VALERA LEANDRO PUALLIN sebagai SAKSI diberitanda T9e;Foto copy BAP DIO SEPTIAN MUSU sebagai SAKSI diberitanda T 9f;Foto copy BAP ROBERTI sebagai SAKSI diberi tanda T 9g ;Foto copy AP IMRAN ZAINUDDIN sebagai SAKSI diberi

  KUSNANDAR PRATAMA, S.Km. Keterangan saksi sdr. LEVITRO BASKORO MAHDI, SE. Keterangan saksi sdr. ADE VALERA LEANDRO PUALLIN. Keterangan saksi sdr. DIO SEPTIAN MUSU. Keterangan saksi sdr. ROBERTI. Keterangan saksi sdr. IMRAN ZAINUDDIN. Keterangan saksi sdr. AABAR RUSTAM. Keterangan saksi sdr. WARDANI ANWAR, S.Hut. Keterangan saksi sdr. MUH.ALIM ALFARIDZI. Keterangan saksi sdr. JAFARUDDIN. Keterangan saksi sdr. FADLY SYAHRIR. Keterangan saksi sdr. ARIEF WANGSA. Keterangan tersangka an.

• ,SLAMET KUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM, SH.,dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH., kKesemuanyaadalah Advokat dari LBH Perisai KebenaranCabang Cilacap yang berkantor di JI.

• ., SLAMET KUSNANDAR, SH.,AZIS MUSLIM, SH., dan M. RIKZA PRAYOGA,SH., MH., kKesemuanya adalah Advokat dari LBHPerisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantordi Jl.

• suratkuasa khusus tanggal 30 Juni 2015 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Juni2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 22 Juni 2015 dalam Register Nomor 46/Padt.G/2015/PNSgl telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Bapak Kusnandar

  Hamidah dan alm Kusnandar tidakpernah menjual atau mengalihkan kepemilikan lahan/pekarangan kepadapihak lain maupun kepada TERGUGAT, apalagi PARA PENGGUGAT (ahliwaris) almarhumah KUSNANDAR dan HAMIDAH tidak = pernahmemindahkan apalagi menjual lahan yang terletak di Desa Balunijukkepada TERGUGAT.Bahwa benar Para Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikansengketa tanah ini secara musyawarah kekeluargaan akan tetapiTERGUGAT selalu menolak.Bahwa benar sebagian tanah milik Para Penggugat selaku ahli

  warisalmarhum KUSNANDAR dan HAMIDAH telah dipindahtangankan dandibuat surat SPPHAT atas nama ROSMINI dengan Nomor79/SPPHAT/2002/2006 tanggal 12 Agustus 2006 (bukti terlampir) olehsaudara Kades Balunijuk serta diketahui oleh Camat Merawang,Bahwa namun setelah KADES Balunijuk dan CAMAT Merawangmelakukan investigasi telah mengetahui dan yakin bahwa pemilik tanahyang sebenarnya milik Hamidah (alm) maka SPPHAT~ atas namaROSMINI dengan Nomor 79/SPPHAT/2002/2006 tanggal 12 Agustus 2006telah dicabut berdasarkan

  Foto copy surat kematian No. 08/P56DKBL/V/2014 a. n Kusnandar,tanggal 19 Mei 2014 selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy surat kematian No.08/P56DKBL/V2014 a.n Hamidah, tanggal 19Mei 2014 selanjutnya diberitanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 12 September 2012,selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Peryataan ahli waris, tanggal 30 Agustus 2013, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Foto copy Surat peryataan warga, selanjutnya diberi tanda P6;7.

  Saksi AMINAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan istri Kusnandar (Wak Kuncung) yang biasadisebut Amui nama dan nama Indonesianya adalah Hamidah;Bahwa saksi mengetahui anakanak Kusnandar/Wak Kuncung yangbernama Acan, Atan, Apew tapi saksi lupa dengan anak anaknya yanglainnya;Bahwa saksi mengenal anakanak Wak Kuncung tersebut di kebun;Bahwa saksi pernah berkerja di Kebun Wak Kuncung untuk membersihkanpohon di Kebun wak Kuncung;Bahwa saksi mengetahui tanah Wak Kuncung

• Sebidang tanah tegalan tersebut dalam SPPT No Akun 411312 an.Sarno Kusnandar, luas 1.490 M2 (seribu empat ratus sembilan puluhmeter persegi) terletak di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Bengkok Kepala Lingkungan Sebelah Timur : Tanah Swrd Sebelah Selatan : Tanah Bengkok Kebayan Sebelah Barat : Jalan Desa,Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

  Sebidang tanah tegalan tersebut dalam SPPT No Akun 411312 an.Sarno Kusnandar, luas 1.490 M2 (seribu empat ratus sembilan puluhmeter persegi) terletak di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Bengkok Kepala LingkunganSebelah Timur : Tanah SwrdSebelah Selatan : Tanah Bengkok KebayanSebelah Barat : Jalan Desa, adalah sah dan berharga ;Halaman 4 dari 10 hal.Putusan No. 247/Pdt.G/2016/PTA.Smg6.

• adalah orang lain; Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sudahmempunyai 1 orang anak dan hingga saat iniBe4.SAKSI III5Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai sekarang masih tetap beragamaIslam;PEMOHON I DAN PEMOHON II, setelah bersumpahselanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 14 Juni 2006 telah menikah di rumahPemohon II, yang menikahkan adalah P.Marsua;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon IIyang bernama Kusnandar

  ituumur Pemohon II masih kurang sesuai yangditentukan oleh undang undang sehingga ketikadaftar ke KUA oleh KUA ditolak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan sampai sekarang masih tetapberagama Islam;SAKSI ITV PEMOHON I DAN PEMOHON II, setelah bersumpahselanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 14 Juni 2006 di rumah Pemohon II, yangmenikahkan adalah saksi sendiri dan yangmenjadi wali adalah ayah Pemohon MII yangbernama Kusnandar

• L9651 UR dan dikemudikan Terdakwamenuju ke PadanganBojonegoro, dan Slamet membawa surat kayu tersebutmengikuti Terdakwa dibelakang truck dengan mengendarai sepeda motor , danpada saat Terdakwa mengemudikan truck mengangkut kayu sebanyak 15 (limabelas) batang dalam bentuk pesagen berbagai ukuran dengan jumlah kubikasi3,63717 M3 tersebut sampai di hutan Gubuk payung diberhentikan oleh petugasperhutani yakni Saksi Agus Kusnandar, Saksi Sutrisno dan Saksi Lilik SetiyoBudi namun truck yang Terdakwa kemudikan

  Saksi AGUS KUSNANDAR Bin KUSWARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika pada hariSabtu, tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 02.00 WIB (dini hari) padasaat itu Saksi melakukan patroli rutin diwilayah Hutan Temengeng KPHHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.SUS/2017/PN BlaCepu, bersama dengan satu tim yang dipimpin oleh Waka ADMdiantaranya Saksi SUTRISNO dan LILIK SETIYO BUDI, pada saatsampai di Gubuk Payung ikut wilayah

  Saksi SUTRISNO Bin SASTRO PARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika pada hariSabtu, tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 02.00 WIB (dini hari) padasaat itu Saksi melakukan patroli rutin diwilayah Hutan Temengeng KPHCepu, bersama dengan satu tim diantaranya yang dipimpin oleh WakaADM, Saksi AGUS KUSNANDAR dan LILIK SETIYO BUDI, pada saatsampai di Gubuk Payung ikut wilayah Temengeng Saksi bersama Timtelah melihat Truk

  Saksi LILIK SETIYO BUDI Bin YAHYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika pada hariSabtu, tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 02.00 WIB (dini hari) padasaat itu Saksi melakukan patroli rutin bersama Tim yang dipimpinlangsung oleh diwilayah Hutan Temengeng KPH Cepu, bersama dengansatu tim diantaranya Saksi SUTRISNO dan Saksi AGUS KUSNANDAR,pada saat sampai di Gubuk Payung ikut wilayah Temengeng Saksibersama Tim telah melihat

  berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para Saksi dan Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari2017 sekira 02.00 wib bertempat di jalan raya Blora Cepu km 18 turut tanahDesa Cabak Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, Terdakwa yang kala itu sedangmembawa 1 (satu) unit Kendaraan truk merk Hino warna hijau dengan NomorPolisi L9651UR yang sedang membawa kayu Jati,telan diberhentikan olehPetugas Perhutani Cepu, diantaranya adalah dipimpin langsung oleh WAKAADM, lalu Saksi AGUS KUSNANDAR